石躉沖走晒，點抵擋三百年一遇海浪，Thomp 有乜解釋?
[size=6]擋條毛 [/size]:yy28: :D :yy28:[color=#000][font="][size=18px]【本報訊】港珠澳大橋人工島海堤石躉被指遭沖散後，路政署日前剛解釋工程安全無虞，惟網上再有引用高空拍攝大橋人工島的片段，指人工島防波堤前端的石躉已消失，質疑路政署稱人工島符合要求的說法是「講大話」，要求路政署公開解釋。路政署發言人表示，正跟進事件。但關注團體認為有關短片顯示，普通漲潮已將內地稱為弱波石的海堤外圍淹蓋，失去功能，質疑大橋設計可抵擋三百年一遇海浪之說，團體今日會召開記者會，要求路政署進一步交代。[/size][/font][/color]
[color=#000][font="][size=18px]曾擔任已解散香港民進黨主席的楊繼昌在其個人社交網頁Facebook，轉載其朋友近日從飛機上拍攝的港珠澳大橋人工島短片，楊在貼文中指「港珠澳人工島的防波堤，已經隨機消失，人工島前端就如張建宗和陳雲的頭頂一樣」。在網上播放的短片，更被寫上「匪夷所思：港珠澳人工島最新航拍，防波堤已經隨機消失」的標題，楊旁述指，「你望真啲，依家（石躉）係沖散晒，沖走晒、無晒」。[/size][/font][/color]
[color=#000][font="][size=18px]疑潮漲遭海水淹蓋[/size][/font][/color]
[color=#000][font="][size=18px]楊沒有提及片段中的港珠澳大橋人工島是東面還是西面，但依外形及顏色推斷，相信是港珠澳大橋東人工島。對於路政署早前確認人工島在安全性、科學性、合理性都符合要求一事，楊極不認同，認為「前面啲石唔係隨機擺放，而係隨機被消失晒，光禿禿o架……係咪仲要繼續講大話落去呢？呢啲係咪納稅人的錢？沖走咗啲石躉啲錢，請問我哋問邊個追番呢？係咪你路政署署長追番？定係運輸及房屋局局長陳帆畀番我哋呀？」[/size][/font][/color]
[color=#000][font="][size=18px]有網民看畢片段後留言，質疑適值潮漲期，海堤的石躉只是被海水淹過；另外有網民則感擔憂「咁樣都大鑊啦」。[/size][/font][/color] [size=6]毛條擋 [/size]:clap: [size=6]又話三峽大灞可以擋三百年一遇洪水，點知不堪一擊 [/size]:yy26: [size=6]搵人命開玩笑 [/size]:yy31: [size=6]溫州動車追撞，強制活埋生人，歷歷在目 [/size]:yy31: [size=6]唔怪得大陸段做得咁快 [/size]:D :dev: :D [size=6]都係坐番船算喇！:win: [/size] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
頁:
[1]