娛樂滿紛 26FUN's Archiver

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
q`5n7X X5cMO]&R 有人用科學方法製造原子彈tY z PK
那是否科學的 ... [/quote]
DTb4S%Z8q+tk,~
5LT1z0QGvq4f W4\ 不要無視文中段落h{*~V6M$_bg!d:~"v

#T)~1W/pho.]%a [b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,;Iu1D!F.y v2a O
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4^ T^}] 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
H'|nYV:|pXz.] 這是他們以誤用信仰,[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM


.@3ah%^H6GHE!N
9POu'mW6tb W,U 玩文字遊戲也是前無古人了
s6Xs3h qq G I6[o+F 考古在有信史便不用約開始 _$L1oh4Q
恐龍和猿的年代便不得而知`(?H Mlv m:VZ8L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
f^bPRL WaF I 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
Cfg6C"nJ2Y'^h!n 知識真要多吸收廣泛一點的~~」"L)J/z4nVC]
.u {hc%?*Q5W
你把人類想得太原始了...........!Q;b[\ ` v:jS
在西百利亞找到冰封人4\)`/y!d ] Lu
那據科學方法証明是7000多年前的人 wE2c7b$v[)ht6\ {5o
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
#[,R f BBw4KD D 我想造精銅比用火困難吧......W2}Q1\Y.|]
提醒你一樣東西...
,f ]+S9G[*B5R5bi'c9~ 人類文明在剛開始時已能用火...~]hl0E$N^-P
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了0VE&[om9AP$\{4\
考古在有信史便不用約開始
F.}5z.t.c']S 恐龍和猿的年代便不得而知3YK | ok
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3C2|"qonS1v"Jun
j4BELd.i7u~l
如果有朋友問我現在幾點...3Ng7J3tX/t
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???rt!N%p#|l }E!c8y
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題
_{};v9|Ge “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/? NJ#^^7? R7S 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
r;_4v;d"^ 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?3[.q&s q xSGG,l}.K

u6y2nS"Xs 人係咪由猿猴進化???}@h-f$CNlMi/TO9Z)a
oC2@*b.N7G1H8O
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8~0Q6n#G8~ e"F S/{~ j$Q6U"s3adVG {
但我有5000年前遺下的証據,
-]s1P+F5^N%Q+h1Y 正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題U1U0fe4[9NL
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人 ce IBWY
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
qo0U3l2?1rV tk(x 不住也死人,也無問題」
9KI:V6](dD @}v-x
,P,DeOd5PwHd 不要無視文中段落
?.p8W8\:TB&m
9q2f(L5n+}O%Tjf f 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,ql.pn)HU(J8A7db
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法nO8STMA(r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
b.J!{o9t@'a [u]這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......[/u]
,aq Y^fT%X 有人用科學方法製造原子彈vx\;uS"y@|DP
那是否科學的問題?只是用的人有問題......*eh+}8s'L
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
w#v"@PE3Vh3o
1ZX m'i~wk[]l$k I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.!{f5^:G\q"Z}o
4CU3HQ)I7J!gk,H
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
g!p~'L]pBndh#yP
FhES5a;u!Q I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......X(Nm8[$M7T
v1hW)r j2c
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
Q2V'\#?*jv4h v"@ 「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
F7G/U8p9rs4Z
^:z"qS/^5j} 但我有5000年前遺下的,
)C+@}1@a*w[h 正是一手史料 [/quote]
1{o(we0O
NGl+Zt*f~ 証據...係要証實左既先叫証據
"u N"i9RL*t CZ Ay:o B/X1f
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
y+J+K0k r UG:m"C
%R\7Z8aO 人係咪由猿猴進化???T:|/b/d} v h_q
a?&u-X^
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」C#iY4[6g&gX4j$Q.Q-E
B7[HT/Yx
我不認同,
NX/W#kdw c 人不是由猿人進化,
0WfdMW+P 如果人由猿人進化,
7r P^Xn.yWksj'? 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。$X U"QF3Msu{
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"#t&jh#c%@
是壁畫嗎?J VR%U~Y)OW.U
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
;i%{'kp2FY
3cE6x A i 不要一而再三玩文字遊戲,&OsU2H `uT ?k N
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺M8_vD%G
5\0q/k&z ?![%I,e
我看聖經聽道也很多,nUG1T0J'FDM\
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論
-g| gi[(`_5Z j8X8e0Vz:T
我沒提過+l-{|gZo+bHD3h
我只提及古代神話故事
,h6Mk.{y\$} 轉話提便是我以前的說話比你的正確
,E9bG,v x}&HX+F:O
y~bT/x1X)h?8W%\ [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據
V-B7^B'WR
XL${9WWs$iYQ 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」,o?+g"SoT9]8U8n*[
9{]4wq5A
You are so rude............h8~C O;b6JSFpU S){
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
b"A|Y;}y ? 科學家有做,並確定該木是在山上取下
V;e0] x$W pu/L:ma 木的年齡是[b]約[/b]6000年7P];yN[h Gw%N
還有沒有疑問??Z:Yf%eR3}'T

Vz-m(G7_&] (P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
.Y;uSi%e;Yb&f~       需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!! Z,rg;hYw?
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:rw`v$mu|F
「甘你認唔認同進化論?1WVqk lf

T!@ {f-nTA@ U 我不認同,
bpDCb%WP 人不是由猿人進化,E5TsBnD5v
如果人由猿人進化,
i9?+qD9}"Rs6w6TT"\ 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。"Ng#pZU8o#G
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]$`x'SZ-?Ei\~V
,M!j$t |H ?o

J$Kj2~BDc5o 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
$F1p)O+}1o%MQ1] EfMS P5r!a_
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?1K#mC q6qCC9n
原子彈本來是用來殺人的$@I%y A9BD

&N4K9\9| ry 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
TD"_ vD%k#S q _ [7o KEJ
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?3PvH(m g/JKe
ES uNb ]
咪係介於猿猴與人類之間!」
6m:VP0TwSx
Ov TxR0HL w C 你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
)Z,?@1P~HQ 後來更証實只是豬牙.........
.H[ J+T:kt$T {7{x 你唔係呀??????咁都唔知??"D5yxzA LCC
好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,j$|]Zr$Ap.z'Fb
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」|UEbg)X:R$N:U

lR qt4Yt\h 書...我一定看得比你多.......J2j4PVE^},{;d!rv
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
4VA*\6y9_H"G5kF0j n 不錯,[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
fEG!?Y5IJ iBna c
MV$Z OJC 我沒提過6W(b7x,Q6]$O6Sq[
那回應也不是我 _ X4T1h\d1h
我只提及古代神話故事A'E&tN pZ
轉話提便是我以前的說話比你的正確
_yp0p$w I p_+u 0ax;mvn)_,g*v
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
%zP2I F}(l 我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
x.Eh#i tV 我們還是討論得溫和一點吧......En HtO:H

K(BE"iC4L [[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

頁: 1 2 3 4 [5] 6

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.