[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈5Dj5iy1O
那是否科學的 ... [/quote]
不要無視文中段落$e Be,J5@
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,+gv;h{ Ce
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2_.Gn2U
C4c*b
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」apWDI7v8P L
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約
a k3q5C,o
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代"m m&a7e7m s8n,ln
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞j2RfZa
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
9XFx!q
a
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人}7\;`Cf9sI+t5G
那據科學方法証明是7000多年前的人(y&U.r/X)F
sM V
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了^1sG:V!I-jL7g
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知,]!Ei1V;? k;QS)i_
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」Ks sK$XWP6a-ST
im'z$pa9}
如果有朋友問我現在幾點...
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???#O+T td3I2{'a;R
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題xPJ0s
d,VH
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
人係咪由猿猴進化??? L7y"xT*X0Z
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的証據， B^ ceb _Z
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
+w"NYw {'K
V
不要無視文中段落
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,)O.| {%_w$L%R
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法gly6l {R9c2p6a
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+M,U6y/YA M
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈 g9m*v3NFJ
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor......."I
CO:I'Y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
c { ^~
|'ul/^!T
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
0R |m
o L?5c
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......)qz6B|%B
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」um,_Z NZ(@
但我有5000年前遺下的，j'b0Q2s'fb.w
正是一手史料 [/quote]+MW4r3x0]9~|.W8_
証據...係要証實左既先叫証據#L@~O y/ve/q
%z$Z;z
B }
j
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
)} ~{-S$^
I
人係咪由猿猴進化???&Rvb|"S
kd7f'@)\
N Wv2W|*~OH-gK/E
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」7F~
O*q7K)A H4W
我不認同，
人不是由猿人進化，#]0j\ L-@'~h
k;P
如果人由猿人進化，I,TG`BVv
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。/`i
z)BG{{OY
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"
是壁畫嗎? u,Dpgj(GG S
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
? F {^W8k L
不要一而再三玩文字遊戲,
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺0q
I I+n;u;]
我看聖經聽道也很多,S O,oi | g5h
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
我沒提過 cnmKsX/\U
我只提及古代神話故事q(~,P#o\ E D9W \P
轉話提便是我以前的說話比你的正確m ~2G%XVJ
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
8mO,U e;]m5M Z1vn3_
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年d2}'v H6G~ N
還有沒有疑問??
Ik
d g
n~ W ^p
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!! ld)T.Zd7X? S
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
「甘你認唔認同進化論?
&Q4v K.q}$|9Rv.On2S
我不認同，,N;i M(h:?(~iJ
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。 |f'\2Zxl+P'QG
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]*l+b^K}YqKgr!G
F i2W1s q#o4`.M4R9k
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
'R1J@+FZ(nSh
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?$CAzcI7w&CY6I
原子彈本來是用來殺人的
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
C&u;s$Z8v-o/M!F.H%i
咪係介於猿猴與人類之間!」-a TUB*A*M {
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
後來更証實只是豬牙.........[)c\3My
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」`a*tb8xO
書...我一定看得比你多.......])EC+Ep3`
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]x)|x.K#`6M%OHh
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論G G;qm(T m,n X? Q
我沒提過5H_
vU F
那回應也不是我
我只提及古代神話故事*Wr1^{;?)Xes
轉話提便是我以前的說話比你的正確 z7S5L T i?!Y/d#f#K
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]