[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM: w5Wc~4N~ E$a
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]
d:hu&N'r
不要無視文中段落+F$E-I4l1S6E
8Q1u.I0H9V `'M,i
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法? s:hM _)LD
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約
f6E6x.w,myD
m5Sf
玩文字遊戲也是前無古人了u4I@!mx
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知 K#eOFfrJr
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代6p-QQ vTC
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」+Nx!jNc ?(u7Xj
-E3H*Q7o:R]0x2K E m
你把人類想得太原始了...........S @.O,V \
I
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭E gy/rd]6h
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...(j'UClR&W.o
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知6}9_w0X)i }0};H'sv
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」SJmX8J,h
*w H ?'Q{
如果有朋友問我現在幾點...
H w ucjI-t
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題 n*{2j)I ]$kn
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,w;Xr'j%S5D
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?&]nv
m
F }%g.t
v ly_5i^ M}.o Q5U/t/E
人係咪由猿猴進化???8}|.CZ1Yy
:Z%o)b k1|
m0o C)_
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」&rf'k T2e mn+D\
但我有5000年前遺下的証據，7U;I+}i
C$N&D;[Q O
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人B5w2sOee
~c7\t
T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
不要無視文中段落
z,U8b/c;@ d6]_1p i9I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,&N*d*a_E
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈r Rz*J8I!A^y e
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......]X
k B@'Rc
Z^ V#o:W I
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
A9Dn,}iw
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:V4dY(\ eT`$u9~5h
N
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9q~ y n(k {
h1G
N5i"t g,x
但我有5000年前遺下的，*HZV vX;T
正是一手史料 [/quote]
W2`9c+A5fI W,J5o
証據...係要証實左既先叫証據 ^ j e6q[5K@9h(w1T
(\:C3\O C.H(e ^
Ps
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論? X(u1H+Zz6?8EH&M y
4tK#N ^ o8w3TVQPU
人係咪由猿猴進化???
3X O;t m,v r~%z
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
^fW-x+x,l
我不認同，dPB8J%G
人不是由猿人進化，P7Q|0z3P4y+G6[
如果人由猿人進化，5V'QPJ q$o l ]F f I @
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。G Y5m:c \)}"K!]
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時" Nk6s)Uj*m
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
不要一而再三玩文字遊戲,Iu~L
f(?\ v
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺#e!EG B){8Y
^ps^1P pp
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論+A*[QI
_V M)fA%C
我沒提過 w SCA~
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
2n9C1`!K+l*q e
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
H'T'W)V9_yT"x
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
w5|ft:[f\
R)M
科學家有做，並確定該木是在山上取下Rp J#~^L5D @
木的年齡是[b]約[/b]6000年7V4?,jzB w
還有沒有疑問??
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
「甘你認唔認同進化論? \;?k.X"?;r h ~h%t2j
我不認同，
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，R'A OQ8Ip Tqm r
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]zYm^
E6y
6MY7N:i(E/Q-uh
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?k-h%GD8P'fC+~
原子彈本來是用來殺人的
m^7H7KJ ~3M9\
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
Cxw$yT+Xb7@
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!」
?h l;|.C+fc9W ^
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
後來更証實只是豬牙.........6D,{t%|5Qe
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,3k%xi2C i5V"}
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」7A P@$d8mpB
書...我一定看得比你多.......
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論 p7^L1]7v4Sd2h!? e
我沒提過
那回應也不是我
我只提及古代神話故事 C w6u U$~}
轉話提便是我以前的說話比你的正確
@b2P(W Y
y
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
我在#69已說過
那你要問什麼?f9GL9AQ1Pi:W%@
我們還是討論得溫和一點吧......
CaN1I+q#G,O
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]