[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈"C}N!U5dN1Q&hT
那是否科學的 ... [/quote]/u t+X W,M2V
U[ RaRE9z ~6d
不要無視文中段落
;m7IpL'Kd
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法?uA4zY1B5N+AZX
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約
"h,Ln
j Oe
IZ F1s
玩文字遊戲也是前無古人了&Le3w!V&tOdO
考古在有信史便不用約開始 x_VC` \e|
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代0k/M B5Q"E9K
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」U+i
yb b |
x Qm9qO4|d&y
?
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭/\0hR:G@M
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始(u'T6W^ e[^C J
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2\ bz%a ~6J dv/LZ
| J RVPJIo
如果有朋友問我現在幾點...vvP#o'q*Uz
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題 \ M/~v'|8kT s
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人}Fzh1s1Uj
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
人係咪由猿猴進化???DF8|"~`G
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」 jnd E G} {YA3k g
但我有5000年前遺下的証據，
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題3OXbG
z,Wf d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+T6Jb1}i3ot
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
v
tKm3RxA ^*F H
不要無視文中段落
f2cI'`'C v(vZ)HG
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈Y/P ]l5^9~)q$@2F
那是否科學的問題?只是用的人有問題......Lx!m7I i
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......j2v ?%[QN1S)z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
z DB,A,Z9f oc:yV
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......,[\Hb@4r
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:8vwr3sM#?y*P]
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]4~6]erE3Fo
#C)i7q eTH3e8p
証據...係要証實左既先叫証據
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?(['y&S1jC&hi ?
o2O:U@)nZ8_ y
人係咪由猿猴進化???w]#]1W \!D#^r xc
jl e$iJ
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
我不認同，
人不是由猿人進化，:]o
S,b#I A _*@
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"!WDLJ f]"d d
是壁畫嗎?T*?
[ j(k;\oD
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?O(^'e7FcL7k J"c h
6Xj(y @+K d
不要一而再三玩文字遊戲, l1kgvY \E*N/F NvG
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
1J+G$N7sXCv
h
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論&MT Ty-U1Pg
Y*n;e0nv~h;rT7P
我沒提過
我只提及古代神話故事vn{d;j @[-W
轉話提便是我以前的說話比你的正確0Y'H!wy;^A+EU D
h
}{.^~;_2w
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據 k Vif/uM*m&U} b
N#mD3~ks&S)e S
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
You are so rude............/Nuw+h9x!rd
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年$G,t2x|r4d/Z)r
還有沒有疑問?? U
TGC6@%@}
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設7G5]kJ*C2E9JD
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!9o Kv;Y%s6a
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:Gz I
{Q.b
La
「甘你認唔認同進化論?
;P } o/rd NZ
我不認同， d&z{zX
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
i!N `7m
V S*Bp
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?`'D&DNss
S1qx9uV
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
原子彈本來是用來殺人的
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?-?
Mi.z eH$i g h
L x.m#gx6jI m[`
咪係介於猿猴與人類之間!」
f2UI-|Qa*p
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...9yoi+V*|(?/[4l
後來更証實只是豬牙......... E0zV$c*xAN$N]o xc
你唔係呀??????咁都唔知??2K R z"M[ei A
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
$La~ Rc%mt
書...我一定看得比你多.......|"P!y CevK
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b] Kqy mby vS(y
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論
(E!O-d.oA o&y ia
a8`
我沒提過 t.`
K Nl)v MS
那回應也不是我 i l x [,T9d3PH}
我只提及古代神話故事?;v8{"U3{)?$C
轉話提便是我以前的說話比你的正確n$h2S$BW%|!yc`
)d.[-Wx0?r~7P
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......
9T/gx(gP C#C
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]