娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:*n`z[0D&{yN-M
有人用科學方法製造原子彈
9_m_gU~0C;a 那是否科學的 ... [/quote]7A}r[-@-NA$B;H
*l"}^R%_"[
不要無視文中段落
9V^hY?!|` 5]
u `}8|,~y.VA6m
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6p#S]8fK&P$x_~~ 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
wb5VZ(C7n 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」I'T;L7f6FV!aD9h
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約
9`}/prH z;[U9s
8aoKc&X@ [g/@^+U 玩文字遊戲也是前無古人了
I|Wl.HT1Y` A 考古在有信史便不用約開始
SX5]4] Km2K%Kt 恐龍和猿的年代便不得而知
0P0FK`
G'D 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
ahv:~Z)Y 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8C*B
n8HS'qP
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
M:^U_Z;@pX
/s/kCB t7GG 你把人類想得太原始了...........&c;n6f[;_dK
在西百利亞找到冰封人
c8S,n7iY(r 那據科學方法証明是7000多年前的人
L%L#^*f4cr9O 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
A:s[%{-I+s8UZu9f8H 我想造精銅比用火困難吧......+Ze7r?1o.o F
提醒你一樣東西...U(Wy
iHq.d5K*C
人類文明在剛開始時已能用火...;Jq^9J;Cm
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了
D9xH*_8c-R
考古在有信史便不用約開始
(z.@}|+@7m,Lx6X i-G 恐龍和猿的年代便不得而知2My,e,HH"Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」:C)J"i*bo _2K
e
y%m(~
:]WD(CR
如果有朋友問我現在幾點...
9P)?.QdQeQ 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
&\Mi/p.b } 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題 OM;b1e)Y$v.V
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
wC.]%h~8s@.f 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
0^[+bR#P)C&SfW 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
{[email protected])_'Z1UY9B'[ 'ME;Tlj7v
人係咪由猿猴進化???
+N9N%OrN3tt V-a'G'\a? o M;CF
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」*z NrC+w&p/L
1UN7] Q/DVr+^
但我有5000年前遺下的証據，0rc'Q7];J%j?-V9d
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
6z7kr0_Wq9DD J(h “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4A"M#Y
B"~P,O`'{
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6C
{I(go&S
不住也死人,也無問題」}UQ,LY)~GF aF
A!r suU+@
dV
不要無視文中段落"sx[.t2|e2k(n
$h Z0~Y3I9Skt
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
7m,q^S\ 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2w/_+Fi|}
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」z\+IfoA
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]1P(W#^Frg)y
b O H ]0y(y
有人用科學方法製造原子彈
9q{3[3P _+Q!Y 那是否科學的問題?只是用的人有問題......~s MshSD
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
'd4hR8JUXL
%k0A+X,mu1oW9T ] I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
\,Ezl U0W"zRS x m}(Ni
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
R Z$Z
~%fFP 0N`8J%wb_5f9u
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
;QJEd?'K^Gf3\ :QU9X&I1`;_JKH
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:w+m,H zqkM h$~
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
cvW zPT5K Zn?+z p_&JF
但我有5000年前遺下的，.K)Gz;I*T?;S
正是一手史料 [/quote]
\M1v9s'Cf I;~4E !X8qsG'b6o^
証據...係要証實左既先叫証據
cyl
MK8Z
gF_MN^OSO 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?p)PDM*v6f9ne

8w/Wk9ahUcQ A 人係咪由猿猴進化???K jSR2qcQd
6kZO4bj |@
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
M8kx0|Q MF3j5N
D*Q:L
YOI 我不認同，)V md?;?/x2nd1F
人不是由猿人進化，;r!l`$D y]0I#y
如果人由猿人進化，
8Pd&CW
n 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。%wd'n!k]PL
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"}t$Wg/zW
是壁畫嗎?Pa4o/IB
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?S`:HN!r^7aM)I
6U!~-NA7Acq G
不要一而再三玩文字遊戲,!W u'LG]M]-HnY_
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺W6|uc7g'v~4k

&]2bzw'Sb 我看聖經聽道也很多,*fd/|v:@$g%j!w
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論
XQt"{3`j,I&E |+I/[.k*\
我沒提過
Kw;H1S f 我只提及古代神話故事
^#O,V5R;Rh 轉話提便是我以前的說話比你的正確4JCx"^"BFE

0]
fu/Cbjw r [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據T4Cg"?WfHw0h
-[!l,Ei^Y5[@
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
9z7bmD&}~ T!q;?~(Y
W$e?KM:J-zs You are so rude............r;jN}A!r\%{
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
)wp@'FE/d]u 科學家有做，並確定該木是在山上取下
/MX6j.\;Tej 木的年齡是[b]約[/b]6000年
0Kz}7|:e*Vh|D+F~ 還有沒有疑問??pP7o;p*C
M xB1ev Jb6@2vz
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設$Z:_.UpVa"p3R8a
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
)u2Ob[!U
D7`I$_       原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
Z%D+}N9Ow
「甘你認唔認同進化論?
%z e$hxe b)\
~b:i ^(Su}F{-]"t 我不認同，
9PD%]I6P*B^ 人不是由猿人進化，(M$V3m\bL
如果人由猿人進化，
+A2l]7QC!OLRdb&l 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
e$Z&mY,j @*uZ 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote] PH0iR
br7_8o

4EFuj X.i$pEU9}] pMQq7a
x2J'i
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?u&?}QL!l
\q(V\+V,s*E
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人? v4P+Z$PDb1@
原子彈本來是用來殺人的:x7s#@)K6s%q7G"D,Q
J-L`2B)t&q|{'T
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
,KE3a$Dz9dQ
P_Ng0{"M [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?-h9mqY0?g/T"_

yWdf$p,r6i7T 咪係介於猿猴與人類之間!」C9v/D1~0J3AwD;w
fm;Z8Y0JW
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
5y0G6so!M(a'@#d"_ 後來更証實只是豬牙.........
kO:v8|F3V-f2Y 你唔係呀??????咁都唔知??j9Z&\0bL
好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多, b!C&yT&{R
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」4I8E2~2UJn
_x'ki'RVs
書...我一定看得比你多.......#}9a%uN-J0el
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
E
]S\;mX[:i 不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論\*Y@}uoE

cZg-xt-~ 我沒提過
e!| I*?8p9bt#M3Q 那回應也不是我`7T
jL0u|Q^
我只提及古代神話故事
v.fXnxGs5x5Y-r 轉話提便是我以前的說話比你的正確4u}5KPc(`4?6O%g {
3]oXZ'q(u;S
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
8e:_.G)|1^4_(CO 我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?w_#XL+~$n
QY8qX;[
我們還是討論得溫和一點吧......eA~ mevj
3DXd YW{n|E
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學