娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
Z*C;Z/A
E 有人用科學方法製造原子彈 R+Gp)^CM2GB
那是否科學的 ... [/quote]9^`(q@;KF m

6g$^B&z1g3] O 不要無視文中段落
:^[3R$L2Tcq 6Q
hY7tN Z
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,#A-hm FP{i.j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法8P8P*YGa)A&r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6eZUvZ)@
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約
m/wsW"s-t_&D+X!]
3n K
JB$G/{n 玩文字遊戲也是前無古人了S?H~p0j8HIJ
考古在有信史便不用約開始
C[GW o 恐龍和猿的年代便不得而知-@(H9}ds(Yz JC
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
g#u9\*t:H FZ `7U 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞gn4Shgnn
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
1T7T~)j6h|1L4`
xA-ju3WQ*h 你把人類想得太原始了...........
T(g`7Zn;_1p 在西百利亞找到冰封人ZuCEQ1Il
那據科學方法証明是7000多年前的人
_#YFU uia 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
p*A0[&z2FN 我想造精銅比用火困難吧......6T4~x'a#\#Ii
提醒你一樣東西...
)T'E8`jX6cS ?+\!H 人類文明在剛開始時已能用火...
K]C.N(V"H7c 是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了
h+Klo}-t&E9z2l)?6[ 考古在有信史便不用約開始0Q*K X?-dpk"Y{
恐龍和猿的年代便不得而知
M&tN;A7| Wk 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
Wf9Nr5hw
&V#_H+^.W_(l*Kp7K$I 如果有朋友問我現在幾點...6GA(@-PB5k
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲??? S M^Q)g${lA-M
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題)sIi}B:D8@:p(H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人5ita;U~sl
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
SWj-c KS 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
Q"q}~K)T4IwMP
Lr0V `EO/{j4E 人係咪由猿猴進化???
b1c%n
Zn ,^/V4D3V9B"TyO yCZ k#c%^
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
s@*O|PkK
P"L K9k7R!j` e 但我有5000年前遺下的証據， ^nwI?2g
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題SAV Z`P|
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
-u3Jb&Q!hEH8] 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,7C wP)] a yp
不住也死人,也無問題」
"b'W i2gSIa
-C*j?uBp 不要無視文中段落
M#ys1G]K%G -b]q'^7qdT^)DrcHtO
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
l4m2|U;};yb"`Z 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2ki*L}*A-zX({ 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2rc6u JTfUl
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]'_/hH%lCF{D
有人用科學方法製造原子彈
[/gI$u5XHhW 那是否科學的問題?只是用的人有問題.......Q X.`'U#E+ZXh0{
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
S$@O v#DM2U't/Fn]
#TW1~Q2U4mHA I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.0[l)a/@vc
S&JV3bs9T+|.L0l._7I[*\
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
Z z\)n4v!C ~rFv h7w3q9^-q0[/r
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......G7S^+i5AO!Qx!ZJ

R7|$vH4Dn,_x J 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
DXR5zYSZK
D%L 「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
-f^1sJGk~"M
4cUnVtnPJ Fj.t 但我有5000年前遺下的，
_"M
L XeE_b8x^(pw 正是一手史料 [/quote]
7S"h,{6S&d1O
Q0AaM| ]:r 証據...係要証實左既先叫証據0e;O_!g!`2rti;`
HX0hTp
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?'IF4Qy9iT*UF+E

lMRL3B*I1L 人係咪由猿猴進化???
j3ZMUbf
se^ d cP 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」$]W wG&aM7VyH

U-U"]4VZQT 我不認同，
up^5O~Df0d#v4] K 人不是由猿人進化，
k
n&jXB?*u?O 如果人由猿人進化，;o5?UD VnV.?
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
3l DBk8tv5J%z 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"k,nH kYg
是壁畫嗎?7g'H6Q#ER6Mo?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
T0tO{6E\x)nF+r
4a~j6P(@,J 不要一而再三玩文字遊戲,:|] xz3K
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
PLIW3Ez&u6@Bl
t
_5[1u:`&l)YE;QY 我看聖經聽道也很多,
C q7e \&q3zM 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論w\Z oRlwfw
Tht6n){
我沒提過+G7y7Y {HQs)Uf;r
我只提及古代神話故事TG6o8kY-~
轉話提便是我以前的說話比你的正確
e4N.kUbq*u Q.A,J2W&f+W
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據&X5H%dmFh5e

&df qD6A8b&]q9m 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」ZA*`e e
,C5fl:f6xddJ
You are so rude............
f TZ6x
z2]4Zl-d "又唔做下"碳14"確定下年分??? "-f9HTvI:HrW
科學家有做，並確定該木是在山上取下L-m,O ^
kL6BWf
木的年齡是[b]約[/b]6000年X)r"D6Q_.dOfe
還有沒有疑問??
5Z)qNE7t,`3hn
VP8uD4}(^P (P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設1K)@FPtPY A
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!U#^_
V)t
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:$IcF:}4Qw'U
「甘你認唔認同進化論?
1K-\!Qu'a
(Hrd]&i.f"o%\` 我不認同，
\ hcw_0s)k 人不是由猿人進化，B C AP1^It
如果人由猿人進化，
\ a']d+}5_ 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。s;Epd;EkQ
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
s2e5},o p.OIp{ drcOG*eq:Ze
(cYz
Fgn9C
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
w4_L\vj` p"oZ%{,m1z
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
$`%a.P b T
niM*F3I 原子彈本來是用來殺人的
"D\~R]7D&Mwti
.cUo#A(^0?x[wV 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
!uDyLJ9]#R }@(SsU%p^(}v
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?:Zz8d'T0MI9ENw/I
\ yV pc;a
咪係介於猿猴與人類之間!」 S8w O3U"yL$C0z#h
4JG ]Y%}LG
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...k3E;q9|:T6a*R
後來更証實只是豬牙.........lq[9E3LIq.n
你唔係呀??????咁都唔知??L9\W g7tR;Y
好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,Q2F'H8j;Ua
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」1|6h+Xb:Ux'g r l#N
Hd

]D"l/y/s8zdtS 書...我一定看得比你多......."X!qWx jM[)P
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b],K c1i&yoVe
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論m"ckr-R$I3~

'^A}'Jcp0s 我沒提過
f3qt'{9wi 那回應也不是我@l4AX3h[7u
我只提及古代神話故事
@ T2pb2{A%\1NnFIt 轉話提便是我以前的說話比你的正確muz\
i;p+V

'[%FJ r tv']F "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"Q%B
u"Q!Q(\
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?kjJ7tV'N
?vz
我們還是討論得溫和一點吧...... B*j5q3l'LNgs
-sz+nM2^
j
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學