[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:p yO @V*^
h4q
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]s Y,r Y8p3z T
;RP,^+KMl
GXU(R3p
不要無視文中段落
M R tl
I#q*JNRp
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,.S Le'|@
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約5L-D9Am J/q`O0L
/N&vF7u!Gs&M2`~hH
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始*n`r m}8n4g$gn
恐龍和猿的年代便不得而知!o5ZzFe
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代L-S%[$Lp6o G)R
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」7}`O#S1V \2Q
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人/Dr b"}8e#XH
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭 w9f8tw m&B#gg y5j
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知`|rxc9V
S;s b(n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
q#F zZ#V$]
如果有朋友問我現在幾點...R,W L[`7l6@
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5j2Y7~"bH1g
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9[5t` p
H.h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
M!Fa l Q7?
人係咪由猿猴進化???]eA%A.o O
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」,yA|+F3JkI v1[`
LT&_'~ fkM0Z:E&s
但我有5000年前遺下的証據，(m#d5U~,WzE;P%Q
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題]P4Y0j U
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4`JI5lO
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
V|;W U D f
不要無視文中段落'r:@ y0^9s0Eaq
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法 e-D.Ls_
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈ba+N^8kDP:j
那是否科學的問題?只是用的人有問題...... M s'kG:x }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
a2k6nk;t/M&Q8Mq
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....ry5l3W3G!Hr3KA
7A-e1r
ppM&u
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......vZ^YT'v7[4L
'E/M2V
C M[
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:$b,jV(y;ue*R Y
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]
証據...係要証實左既先叫証據2\
Q!~-|}5E i
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
W?z/[\ II$QQ
人係咪由猿猴進化???
0CU)HL.xm5y&s
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」;p%t*J{'l1x4fy%c{
我不認同，Z])] dc#~K:C2}
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。'I(w9yK8r xM
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
不要一而再三玩文字遊戲,%}`s:\6z$A
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
我看聖經聽道也很多,~8O%B+^`C0z
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論n:Jbvk8YG:kn
lG5d+Y~
U'HX:E#C
我沒提過2O,r J.^
C FH(U-u
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確P G o^c6f;L
&t%Om7_ xH`N|
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
U`4U1U/}E:L4CJ
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」G Z(Dqisk
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "b:{0Wb N5d
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年-}$@
WUU
還有沒有疑問??'V+om*O p^.TD
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!;j;jL6r!bIW
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM: |#S;clz3J:V8f!W.s
「甘你認唔認同進化論?2c
w g+p9[ f2y.H
6g8i]#Ua s%@
我不認同，ongn[ w,z#b
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，3dA a CVd i.s
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。g_S#g%Ek#k
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
/F DPx G-DT
)M"~L6h p
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?%?
G8Z1S0r
原子彈本來是用來殺人的j.NqH l y4d
4`y F|8k^}W8_c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
mB7B N8ncTze
咪係介於猿猴與人類之間!」 LqEf+sBE
BN;Uji2M'vh
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??e6H,C
V$n,qu3U1t
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,7BI8[.\$T i Lo
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」\7c"`W-F W
e~)qF/NSk6U6Og
書...我一定看得比你多.......1p-F0a6WLkcP
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]7| bGA+f$V~z3]5d
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論s ^,S;r$y4U[+_
我沒提過"FN U TO5v0[
那回應也不是我K0F;W&I:d
我只提及古代神話故事-`(uj~n3c n t b H
轉話提便是我以前的說話比你的正確
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......r@DL/aufDIcl
&T"q%l4Y a ^O
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]