娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
XR'XAmY 有人用科學方法製造原子彈o1g u x&h"iKk KIV
那是否科學的 ... [/quote]
Q4k
?\ W
3o u$]c Id%Q9F 不要無視文中段落Yr5`,R o~f

[~\T\U [b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
%Rz9S!QU1HB*g"IsId:p 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+T
g)W4Fj.D.Z9e 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4peK7CG2h
cElU
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約$]LJ9c4y

9{
? M fOKI `u^ 玩文字遊戲也是前無古人了!g`4f)H%M
考古在有信史便不用約開始_dJ`.S4i&m9|5St
恐龍和猿的年代便不得而知
j9y0O @.C@h&F)A 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代gBw6nX)H$m(~7|
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
9Z/i+[9BD
I+LgP7? 知識真要多吸收廣泛一點的~~」
&P-M/l| \ n
%zC\(Sa3W_ 你把人類想得太原始了...........[|J5s4Ro6S
在西百利亞找到冰封人
Qp L4d7D'c^eDU 那據科學方法証明是7000多年前的人eu
x[%UTE
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
Y$iE0mH\C)fK 我想造精銅比用火困難吧......5I/@;hw"^-pIz+n*ZI
提醒你一樣東西...@? b+jC?
人類文明在剛開始時已能用火...E"B/|%MI6A Y
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了
?]+d2v4|N&m"v 考古在有信史便不用約開始OZ`7k ~]3l
恐龍和猿的年代便不得而知
Pvy OD3o 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」x.M1g)hu%|Tbm?9L
Or b6Uu}q-R |
如果有朋友問我現在幾點...
pa"K(Lh} 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???B?
GcSc
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題FL5QK4V%} Ll
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人D/@(w$a^_?c&F
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下, g]%K!n)X
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?{$c&A-e
{s K
/W9QV?f!vDaQ)\
人係咪由猿猴進化???C"@s2N)^b1T2F

bbP xH0c4A 如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」 o!C$A6}4Q]CW
0N;J"V?'w$bKO
但我有5000年前遺下的証據，|Z"e1x GY.w cp
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
.S]!Ai_AoFn-B “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3hFX_'mR
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3tA_T"wd
不住也死人,也無問題」q @ _(Dy j ki-p7o

vOr/RZ 不要無視文中段落
c \!W5eRCX;hkM
2ji
`h w0M^G]%r 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5QP-|rk%N;I1YW+bQ b 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法&s~QL9{D^NK
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+qQ!u%BOq [u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
i2b)id:yh;pt 有人用科學方法製造原子彈
h-Mr7^J!R.b2Q 那是否科學的問題?只是用的人有問題......
N.K8N7k~-v-{2}5_ 不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
0u#Ny-[&|z
zw-OG0@x I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
RuuE"Mvezf

:_@
BT2c/`0d Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
C8Uw,GD/jry l:`{J#k)TL9Z;[
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
;[IXcN(L #oi)b|!h%GPA
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
qbu,wV-l.Epa*{ 「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」evg7@&BF@8?KV
L\5R'U@
但我有5000年前遺下的，6Y7][ N1Ti~
Z2T6^[
正是一手史料 [/quote]
A"|x8l J;Sw1j%y
x4XFR5Di:x1^ 証據...係要証實左既先叫証據,];D] X-hR5bYT

glr G3k1sEA 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
/iW%rE|\3h } PV#RC Xi
人係咪由猿猴進化???8Hi W,Q+o%T1a(X,@
ZT^ex2h6\8`
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」6Sd$n$Ym&t"iWG
6I Xs9yuCua
我不認同，
%e}%["Bk sd 人不是由猿人進化，tT[K(@0vX*Uc;}
如果人由猿人進化，
$C)it#mX e*g g8b 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
Iy9O-b0L 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"5KkVC
b)t-L5N
是壁畫嗎?
.J/AFm;Jj(uW 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
?$k6t&[wE/v
P4qt#M!B/Bk1mm!b 不要一而再三玩文字遊戲,c U5f-q2E8w
EQ
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺{F$a9Wkf|

6j6b%Tm9^O?k3a5I 我看聖經聽道也很多,
[tnx K 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論?3D!i0T3W;?C
{ `[b|c
我沒提過SX r~&S
Frc
我只提及古代神話故事!?A~2x ^ml
轉話提便是我以前的說話比你的正確bc6k A [fV

1F~|];Lr$f,e [b [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據!k t\(}BQJT^O
I/T*{0k6h,^^Ic
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
;\Z{m!w]
2}}7T8h4p You are so rude............
KE$Vs5E0eL;Ybl"M "又唔做下"碳14"確定下年分??? "
B Z$["Ho3@rbt-gn2VS 科學家有做，並確定該木是在山上取下9J)O2|3VdZ
木的年齡是[b]約[/b]6000年4auRf:W,d(R3x
還有沒有疑問??
nB
F/Q {"k a ;tykkEY-_FF
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
oX(O iY&z       需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!l+G+NhTR
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
6X0I5s%I
u*^(x)a0d 「甘你認唔認同進化論?
h+g ~2o_\
_)AXaJ Z &N `~%@9U(ySy
我不認同，0M} R4v+cLq"y/@
人不是由猿人進化，
/\-wd"ny*Je{ 如果人由猿人進化，as0H:e9L/_ \){
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
/RO0}*^+Tl8JZ 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
+?
u;JEw:\2N &?Er"[p'}q}

LKUar-s2NYP.E(r 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
h(C(v&ai0C
5u ^5S8ZT?*Gc4U.I 咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
H1MuE)vH
I7C/L 原子彈本來是用來殺人的'l8e hvm;q

!v*L6^2`1z5n0S/cbAZ
k 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
d2w4C
`:G1r
8^7a |PPLR']7B
q [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
W9z6e/h1E;Yg E U4a,U&S;Xc;oT+E9k
咪係介於猿猴與人類之間!」
6T9mp`%UH c{
3XH#F r? @v%w
~ 你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...6Q8j6s3p0S(l
後來更証實只是豬牙.........Q td)aT#h
你唔係呀??????咁都唔知??/X7U\F
?WM
好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
6Pxc.v L1Cq 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」];foU&O0dR

y.b1eahS"?e 書...我一定看得比你多.......
$x$Og#};\ [b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
x0[.S)zb3s+g+D R 不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
cKif"K@.SG
vA4dm@!N[ 我沒提過
7QnWe)G%]k 那回應也不是我
I3p.|W5kF 我只提及古代神話故事
0Dd[,ny 轉話提便是我以前的說話比你的正確
;?i%y%U+L:|)n "`}+GVV(iyI1E
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"0B kmxE4\O9iZ
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
H"t"N6Qz']-tN+x 我們還是討論得溫和一點吧......
VfNv6oe#x+pH
J5WUscA~2ak%V;} [[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學