[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈K/F*w L*?"m3kW
那是否科學的 ... [/quote]
v!][^t
不要無視文中段落#k~ [}e#]+}Y:Rn s
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,(V]3kBP1ck
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+]4B"t,~"? y[l@
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約)a&JG ii:a`
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始)k3aN5I#A.^D
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代w#M-A&yC
T
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」 k q#DU9e s
V:i
你把人類想得太原始了...........Y E+_sE(V
Ng2Ex
在西百利亞找到冰封人9S7G*|&{cx9Y
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭X4T? T
b G
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...ozLd D!ekyxZ!z A ^
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了|*` l,me#}+J [4}
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知'K?h
m!A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9C `:\ PH D L
如果有朋友問我現在幾點...)ty!P9V ~
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???0Fj$N5U&gk7ic6r(u(H+m
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題J?F-l]Q OH
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?y#W
`-n |mco
人係咪由猿猴進化???2{`F2j&L-yX
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6Lr!F8fO.um9F*s:]
但我有5000年前遺下的証據，
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
#t$A4bUq R$q
不要無視文中段落
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,.R/JK_*G.F
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法vg X A&O U(Ofp
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」kK)V6h'u GB+B
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈J*b?1I N&H bTN
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......:L!wX:TP%f z
7]Go [#r
gO
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....4ZGu@{5w
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......E$G!NH;q#w ?,K
X7];qW S MN
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5y b'Z z$b
m
B
但我有5000年前遺下的，{7o O5RF(b;D a
正是一手史料 [/quote]*a0z m:U {V8i
証據...係要証實左既先叫証據
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?%_S6|X["Z*t C
-Q+C(i#z6`5^
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
我不認同， Yx'}f0U:d.q8t
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時" C*\QCY%}b
Q@
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
不要一而再三玩文字遊戲,.{\)p9i @.J Y
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺Jn+z0mi4o
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
kn.J
qN
我沒提過 j @7\Ko']
我只提及古代神話故事 Lk-|J X o|
轉話提便是我以前的說話比你的正確0C/F8P o!t`0y
Au&`@9o+@gi
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」3Ff(X f _)T Nz
B6?"ul/\]fQ+T
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? " |1h'zH2U+A/J
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年6W n%L2z1@7w-[e/cOC
還有沒有疑問??3y0DcRA6H9Zw"z
UWG+_]Q3c7`
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:xx'\jo"j
Dk
「甘你認唔認同進化論? K$}[P8J8zX
,BPw u P
e
我不認同，z\9hH Hu3p
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，m!j"T n&Km+k
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。 y1|"x}?fwF*cy}
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]f!F/^
a)l%kny
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
ke(^-r-Zf d
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?\
Y9D O mc!|
原子彈本來是用來殺人的:x r`2g-[K j I
f
}9{2I {%c ~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
;]bU!g-n(B K7Q j
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?nll;tP4B8LY{
o)mf xla5D]
咪係介於猿猴與人類之間!」 `B q!f0d.TP
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒... r8IvYP
p Nph
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,&l2q,yU_ W/i:t.a
m
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」 QH+n^#bs6`xE8wU
書...我一定看得比你多.......
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]v.Q_P
PG5Byi M
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論
t
wy m;q[q
我沒提過){
{-U-ZG8Ht9j
那回應也不是我$xZ/R
M2Y
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確 F}1Q&xBDx
#I;i*wj"W8G9M
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"._zMzT}
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......sfI/\)\G})f IS
W*^KS2S9}({
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]