[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈 h'c4SzndZ+L
那是否科學的 ... [/quote]
.j2`d D(\
不要無視文中段落
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/H(m*oS]#e9QR
`.n!h/?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2@ Z_ YmV
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約|7o J)X Y7}^[
C
U js
y
_-U:ao
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知U-?K(rA,Sq
[
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代^ X;o/OPZhSp
?
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4X&]1g3{Pp1B)ja
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人)C5A;Y$}'HIF.i
M!m+M%c
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...fz FFK
人類文明在剛開始時已能用火...l"|$E7Yz5|8@
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始 t,A O~1[4L
恐龍和猿的年代便不得而知OdA
^ Ib6a
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」)z| ]R Rn7j
如果有朋友問我現在幾點..."F1N%U8A(v-mj
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???$A#] ~^7q B)r^GZ M
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人uH$`Mq
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下, o7M#dN _HG
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論? N tf~0|T"B
人係咪由猿猴進化??? ]+C8o|B't7]8C8DV
Wyy X8`.p Y7[b
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」t L Z|5p+U4X2`
但我有5000年前遺下的証據，"L)Im/W ~`)P"b
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人q#y@o_ Z$`,z5?
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
不要無視文中段落
Ov-i#`xT7?8us!c*X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
{&vq'oR
o.Q g M8Nx
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」*~7tc/Dkb
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
(DbX'K z Rz { H
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2SB t `#ry
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......vEk
@4p/T
f JM a P;S:\r:l w
\
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM: J3Al%U5S
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]
証據...係要証實左既先叫証據;M G ~ I!tyj
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
人係咪由猿猴進化???
D@:Rtw E'K[
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」;~ P:C:F8S0@ I2mC
D
I
i%_;Q+{9Z }9eFB;k
我不認同，k"G2C0O5PX({J
人不是由猿人進化，#sb
L0R7y
J8`)@S |
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"g)NK/o h/pgy
是壁畫嗎?G5Nb2u1N8?'yU S!{
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
-SIj#bi-Eo8^
不要一而再三玩文字遊戲,
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
*RU"[#xJ"W9[1[? Im
我看聖經聽道也很多,#E4oa9u'@
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
#SV;y
aW6hr az
我沒提過
我只提及古代神話故事9p"D5AB_t/X;h^
轉話提便是我以前的說話比你的正確
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」$S1} N2UX,A;kl
You are so rude............7vG&yI*{ e(S&{
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年 |+U#w"d6Y3p FL
還有沒有疑問??uZ[]~6x4L GU4z#D-cj
7Y
~*t@r8f
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
?K/`o u}9p
「甘你認唔認同進化論?
D!s|'Kh:m
我不認同，
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，v#R0t8? A:Ec
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]I(GtR+D7| l
^ Z9f4f[+b1@}
n(^$ZC1L2e u;GO
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
E7R-?9q;]ie f9F
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
原子彈本來是用來殺人的B$I g AV
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
T3?CrD'w5w o
eD
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
1|9m
g)k(F;a
咪係介於猿猴與人類之間!」g9\h!k$G0c g
}n XJr:u3e
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
後來更証實只是豬牙.........$v4K\Z:G {;Y8e jn
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,[,_6JG}T)b#W
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」 |c a/a2Kd
9B0a4Jb+El
書...我一定看得比你多.......2a2[4bBX A
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
F{"y(f-il k&X S
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論
我沒提過
那回應也不是我7IJx.| Q
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
P`)W*|N sj
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"%^*@5^U Fx\k
我在#69已說過
那你要問什麼? b S l%^,l[
我們還是討論得溫和一點吧......
,C(B9T
]8[,n
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]