[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]
t5g~/L g)d%n M
不要無視文中段落
j(O:a4dP n%? ]TYw
)Ocq#f-K+h0\6K
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法-Y!IB-Rl$m#t N
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約6v^O R(g?9d:{
xW{Ty8Y
玩文字遊戲也是前無古人了G6P My8h
考古在有信史便不用約開始oKu t u
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
3?a%p c!s4zS']s Z3EC Q
你把人類想得太原始了...........e:j.pg(l&R4o
在西百利亞找到冰封人1i*c#Q,izdl
那據科學方法証明是7000多年前的人$}0}X(PJ A%ZYQ p
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭0Sz]#d%r r
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...%yT4Gt'R
人類文明在剛開始時已能用火.../s*~-g I.A8k{G c
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了"`6O L/L"|
考古在有信史便不用約開始2R$?a]0? @
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
如果有朋友問我現在幾點...!K4cO+Ii5kbO
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題zG(O8sl
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人,M:VMn{@$T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
RtZ q"V J
人係咪由猿猴進化???(] ?d9j.J Pv
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+rN
{4d%n y.B'T
但我有5000年前遺下的証據，
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人J _-T*x2PN?-i#@
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」 pWUIRh
E#s q-h#g8~{ xt"n
不要無視文中段落
A;i9e)ZS%OH9w-{
8Y C~+J H5HTIA
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6E m,f n,q
q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
Y$T `[
g+h)h;_H7Jj
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
O0x
H UfmH
有人用科學方法製造原子彈:P(H,k hT!L#_ }
那是否科學的問題?只是用的人有問題......3L?0Bp,D j8n)] j"_
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......!a GMy x"\0x
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
:IG y+}+sjM$p
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
[,@,Z2D-}0ew(E!E
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]
証據...係要証實左既先叫証據$mmE2S1S
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?#G ~ b4gBz)j#C+G4z%K
*xk-f&~] z,T%i,i
人係咪由猿猴進化???
/h ?9]+\Ns(]7g2n
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」1ZU/^aS0|
.g1n4xl9b b
我不認同，
人不是由猿人進化， c9D`1ok z Wb
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"ik(m%r.LH/p+rY4S
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?8Y~
f
@ze O&w$u
不要一而再三玩文字遊戲,&rk8J$j(\D
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
我沒提過
我只提及古代神話故事2rI4z6L,[1L6dC7vX
轉話提便是我以前的說話比你的正確
:i3Q]/f
VR,C
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」.Vb$[V"fHz2p-Q
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "O2syr4f"X V{/m;B
科學家有做，並確定該木是在山上取下!e-jS` T}!E \ ^
木的年齡是[b]約[/b]6000年
還有沒有疑問??
1kv:Bt-} xl
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設%zW_oH
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!k0y gh2T7_Y8p0V~
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:$??c$A C!vh{
「甘你認唔認同進化論?
我不認同， c,A u [/pi/d"E
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
'n2V*U f*~D ~"or
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?/TgZ1u5Ka
!lg0V"Kvk#k
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
原子彈本來是用來殺人的
ac)^D? ^ V/d
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史YBc1P&Yv&sw Y
,`$|"v
G&ik.m
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!」 u9@H'k `{
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...)b,r$_FKwPaq}
後來更証實只是豬牙.........0}T,]
@2fz8J T.Q
你唔係呀??????咁都唔知?? qi1n K0G}
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,t~ZlK1p
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」8C lnt4T5o `?_2J+G
書...我一定看得比你多.......
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論R
eU0Bm'm
W
9txw;w6ftAj
我沒提過
那回應也不是我
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
*ba$A"En2Y{,L4cx Q
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
我在#69已說過
那你要問什麼?p"B,w&h? Q;Iu
我們還是討論得溫和一點吧......
`h(?-Ix'Dd(b7x {
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]