吊呢的就係特衰正苦每年引入上萬既所謂內地專才，Thomp點睇
:gun::gun::gun::gun:[color=#000][font="][size=13px]
[/size][/font][/color]
[color=#000][font="][size=13px][img=463,680]https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/c0b7FcOr8Q6fe9tP12NWFg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NDYzO2g9NjgwO2lsPXBsYW5l/http://media.zenfs.com/en_us/News/singtao/225029.jpg[/img]
[font=Helvetica, Arial, sans-serif]■唐琳玲獲准以五萬元現金保釋，因現金不夠，官准許在散庭後七十二小時內繳付保釋金。
更多[/font]
[size=18px]【星島日報報道】（星島日報報道）佔旺藐視法庭案件早前於高院開審，一名持香港身分證、操普通話的女子被指於審訊期間在庭內拍攝，案件昨在高院提訊。義務代表她的大狀艾勤賢於庭上表示她準備好認罪時，該女子隨即打斷發言說：「我想我要拒絕他繼續代表我。」她懷疑大狀將有關她的誤導性資訊給予傳媒，直言：「我質疑他的專業。」艾勤賢聽罷即「反白眼」，又否認與傳媒溝通，他其後大力將文件扔在檯面，並轉身離開法庭。法官將案押後至下月十五日再訊，以待警方調查後交律政司決定，期間該女子獲准以五萬元保釋及不得離開香港。
法官陳慶偉於庭上向義務代表唐琳玲的大狀艾勤賢（Kevin Barry Egan）提及唐當日的言論，指她不斷重複當天為公開聆訊，而律師團隊也在庭內使用手機及飲食。法官續指，在庭內拍攝並不是個別事件，現為普遍情況，他參考過英國其他案例，相關後果可以是非常嚴重，故已建議唐索取法律意見。
律政司亦就事件提出兩項處理方法，若唐承認藐視法庭，法官可行使簡易程序直接判處，法庭也可將事件轉介律政司跟進，並由警方錄取證人口供及檢視電話後，再交由律政司決定檢控與否。
唐於庭上指自己被傳媒追訪，重申這是「very small case （非常小的事情）」。她又提到自己當日早一小時到庭拿取一號籌，認為當時沒有人給予她正確指示。唐提及翻譯員於法庭工作，被問到庭上哪些人是記者、法律人員或是公眾，翻譯員卻不知道，而且有警員沒有取得公眾籌，便坐在公眾席上。
陳官一度表示「I believe I've heard enough from you （我相信我已聽夠了）」，唐隨後激動的解釋當日到高院是為了解本港司法體制，並向專業的主控官、律師及法官學習，她稱「I want to learn from you guys （我想向你們學習）」。陳官其後打斷其發言，並將案件押後至下午再訊，好讓她與艾勤賢商討。唐散庭後即往會議室，在等候期間一度痛哭。
艾勤賢於下午開庭後，表示唐準備好認罪，惟唐隨即說：「抱歉，我想我要拒絕他繼續代表我。」她解釋大狀給予她的資訊誤導了她，令她做了錯的決定，故質疑他的專業。而艾勤賢離開法庭時，唐則站起來向他鞠躬。
陳官下令唐交出手機予警方調查，警方之後會向律政司報告，讓律政司再決定下一步行動。陳官問唐是否同意上述安排，她輕歎一口氣，說：「我尊重法官的決定。」
陳官批准唐以五萬元現金保釋，又問她是否香港居民（resident），她回應說：「我不是香港人。」陳官再問唐是否「居民」，她則確認。陳官續問唐是否現居香港，她指以前是，但她現在只是遊客。至於是否仍住在香格里拉酒店，唐稱她現在住在一名香港朋友家中。
陳官要求唐交出其香港身分證予法庭抄寫資料，並問她是否持有其他證件。她以英語表示自己持有「Hong Kong ID」，再以普通話說自己有「港澳通行證」。
陳官聽罷陳詞，將案押後至下月，唐聲稱自己手上無太多現金，法官批准她於散庭後七十二小時內繳付保釋金。而司法機構昨回覆本報表示不評論個別個案，並指一般而言，若法庭範圍內懷疑有人拍照，他們會了解事件，並作出適當跟進，包括有需要時轉交警方處理。
唐在庭外被大批記者追問為何拒絕大狀代表指︰「他在我這邊有一些私人訊息透露給了媒體，然後給媒體引起誤導。」她又表示：「 我只是一個公眾人士，這是一個公開的案件。」認為所有東西都是公開透明，相信法官及執法人員會作出公正嚴明的決定。
[/size]
[/size][/font][/color] [size=6]多謝民建聯引入內地專才 [/size]:gun: [size=6]香港納稅人浪費金錢養呢班所謂既專才 [/size]:gun:
頁:
[1]