禁錮強姦案被告認罪又推翻，官斥荒謬拒其申請，元老點評?
:yy26: :gun::yy26:[img]https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/td6kixuUtijYwwKxrki6AA--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://media.zenfs.com/zh-Hant-HK/homerun/onccinstantnews.com/c8b3512a01a95b5e75e2ed96c4ba4d15[/img]
[font="][size=18px]【filter-170東網專訊】無業漢涉禁錮及強姦兩名年輕女網友案，今(24日)在高院續審。被告張子康於上周五(20日)在審訊期間突然表示承認當中包括強姦及非法禁錮等7罪，控方原定今午讀出相關案情。不過，張今早又向法官表示，要求推翻其表示認罪的決定。
張向法官解釋，表示認罪前尋求過代表律師意見，律師稱開審及傳召證人後認罪仍可獲得20%扣減刑罰，但後來張發現原來只能獲低於20%扣減，稱如知悉此情況便不會認罪，認為代表律師誤導他，故要求推翻認罪。
代表張的大律師於庭上承認，當時確向張說錯了會獲20%扣減。惟法官最終不批准張推翻其認罪，並指事主Y早前已出庭作供說及整個事發經過，是被告在審訊中途突然表示要與律師商談，雖然其律師確說錯了在該階段認罪可獲多少比例的扣減，但是實際上被告可獲多少扣減根本沒人能夠作保證。法官最終認為，被告提出的理據不足以推翻其認罪，故拒絕其申請並要控方讀出案情。
被告其後透過律師表明不會承認控方讀出的任何案情，但被法官直斥荒謬，並表明被告已承認該7項控罪，亦在案件開審時已承認同意案情，而且控方指控亦相當強烈，法官判刑時仍會依據該份案情作考慮。
控方讀出案情，案情披露事主X遭被告騙到單位後，被告曾表示自己在首飾舖工作，並稱要送她頸鏈，要X背向他，其間被告乘時以膠索帶將她綁起，最終強姦她。案情亦披露Y被禁錮期間，被告曾拿出「冰壺」在她面前吸服冰毒，Y亦曾在他威逼下吸服冰毒。另外，控方向法庭呈上Y在案發後被拍下的受傷照片，及在案件開審時拍下的照片，顯示Y的大腿仍留下被燒傷的痕迹。
據控方讀出被告背景，他過往有6次上庭紀錄及有8項案底，首次案底於2008年，最後一次為今年3月，當中包括有盜竊、與16歲以下女童發生性行為及非禮罪等。被告亦曾任職售貨員及貨倉工人，且曾開設手機飾物店但已結業，案發時則為兼職貨倉工人且與父母同住。
法官決定先拿取被告的精神及心理報告以考慮其重犯機會，亦會拿取兩名事主的心理創傷報告，案件押後至8月20日連同被告早前承認與毒品有關的控罪一同判刑。
[/size][/font] [size=6]6次上庭紀錄，8項案底 [/size]:yy26: :yy31: :yy26: [size=6]USB 線自行了斷 [/size]:gun::gun::gun::gun: [size=6]香港最衰無打靶！:yy22: [/size] [quote]香港最衰無打靶！:yy22:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4412746&ptid=326027][color=#999999]Thomp 發表於 2018-7-25 12:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
[size=6]香港地坐幾年又冇事 [/size]:yy31:
頁:
[1]