娛樂滿紛 26FUN's Archiver

SCM 發表於 2005-4-7 09:43 PM

KFC

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份,許多人不論何時都熱愛肯德基,
5\U6Z iIQ.Q 但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?jF+?w&s%y?
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究,發現令人非常激憤的事實:
I0y.T%a5dn] 是否有人注意到,這家公司已改變名稱,Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
p!a&@,FFx 為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
_QN{l4l{|)K 這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!uw Z@ nL:K-R0DE/y\
他們所謂的「雞」,其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 3p[Y"@$i c
(genetically manipulated organisms):
|;RpKX 以管子插入它們的結構中,供以血及營養品維生,它們沒有
!n.ww!\,DG1_gx n+X"I 嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
R3lC2~$Av4aN_ 肯德基因此節省許多成本,他們不用除毛,也不用處理嘴及腳的問題。%f&[g _2w1v_em%l
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單,不可再出現「雞」字樣,下次,清細
C9s%FP qM7~ 心聆聽它們的廣告,保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex 發表於 2005-4-7 09:46 PM

真有其事?! 很噁心 ... ...

neptune1122 發表於 2005-4-7 09:54 PM

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000 發表於 2005-4-7 09:57 PM

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~)wFHGjz|
真係好嘔心 =.="
*nE'u q,u/{5{
6kf)s8K| [[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-4-7 09:58 PM

wont eat any more KFC.........

DXneo 發表於 2005-4-7 10:01 PM

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路%T W#qb6\m
另一個更有趣,
znO F4L 遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
` UA7T#u] ^ O.[ @M7g/ub+|
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM [/i]]

nkt1000 發表於 2005-4-7 10:12 PM

d雞好怪呀!!!!:o:o:ojSJl ~
thx

月月鳥 發表於 2005-4-7 10:19 PM

very scary

toro 發表於 2005-4-7 11:56 PM

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99 發表於 2005-4-8 02:39 AM

記者廖肇祥/台北報導
+A7z Z \oY9M
FEP+p)] 基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了,在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前,網路上的謠言已經甚囂塵上,最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
`-B6^0u5o-X&y*X )hkN^j?
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞,這種雞沒有嘴,不吃飼料;沒有羽毛,不用除毛;沒有骨頭,長更多肉,身上吊著點滴,插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說,雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻,但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據,而且依照美國法規,廠商運用生化科技研發的成果,必須向學術、政府單位通報,美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說,現在的養雞技術流程已經非常規格化,雞隻飼養47天即可出售,肯德基不可能斥資建設養雞場,甚至研發基因雞。 *cp:{&?D/U#hx
#N'BC"?7{!@v
徐源泰表示,所謂基因改造工程,是以人為的方法,改變物種的基因排列,將某種生物的某個基因,從一連串的基因分離,再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內,可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道,原來的基因成分全部轉變成核甘酸,不容易造成對人體的危害,一般民眾因為不瞭解基因工程的原理,因此才會造成不必要的恐慌,政府應該加強公眾的科學教育,才能防止非理性的抗爭。 |f m K J&M
o?D(\B*z{8_#C
許多趨勢專家曾經提到,生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學,徐源泰同意這樣的看法,他說基因食品發展浪潮勢不可檔,世界的人口不斷的增長,如果不倚靠基因科技,生產成本最後還是轉嫁到消費者身上,可能無法餵飽所有人,如果禁止基因科技運用在食物上,以黃豆來說,價格可能會飆漲三倍至五倍,如此會造成全球經濟的動盪,造成飢荒及增加公共疾病,對中低收入戶而言,是一種沈重的負擔。
9~AI@Eg;E
|7] jBC5S? 面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄,徐源泰建議網友不要太過恐慌,雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立,但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物,比如主婦聯盟,就有特別販售有機黃豆。
.B$slS#T\/|h
t7xlsy9Wd'q(O9p 徐源泰說,現在很多基因食品的論戰,已經跳脫科學層面的討論,牽涉到文化、宗教、倫理問題,他說就一個科學家的立場,相信科學檢驗的結果,目的是為了讓全球人民過舒適的生活,實在不可能為了宗教或個人的偏好好,減緩了基因食品研發的腳步。
%AE6XZ-Gm!?
G7Fc {$M` u_zh 補述:
2hd_(g h] 最近在網路上流傳的版本有新照片,那其實是以色列科學家研發的無毛雞,請看這一篇:
.Iv;YZdj8T [url]http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm[/url]

JCer 發表於 2005-4-8 03:20 AM

hm...呢單野...係4,5年前既料wo....

tclek 發表於 2005-4-8 09:11 AM

it's really?~~好怪雞啊~~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.