[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2005-4-11 06:50 PM:d.O2l;G5{.R4w6W:},v
hN+F.K3[n
q
你冇權吳答
但你有權返警局先答Y1d%?+Xr8B
"jBS/H:U
... [/quote]
我試過投訴, 結果係點同詳情係點, 你可以睇返上兩版個post!
投訴根本係費!
仲有, 電話,地址同私人事係有權唔答!inspector講既!
返差館先做係搜身同身份證only!
身份證己經係合法証明文件, 電話同地址唔係!!
如果照你所講差佬問電話地址都要答, 你條女係邊個又要答, 你著幾多號底褲亦都要答, 你幾時破處都要答!因可能得一個austin666合符o個三個答案!
冇必要同你拗!!只係我說出經過同上次投訴個inspector答我既o野!因我知的確係有好多人係俾o的死差佬甘玩而又唔知某情況可以拒絕!3w.Y
V*o(D,^O%i
可能你覺得差佬永遠是對的, 哩個係你既事!
同埋香港基本上任何一個投訴機製都係廢!基本上差佬都係幫返差佬, 好似個inspector甘, 佢雖然答我法例上我可以唔答佢同唔俾佢睇o個o的o野, 但佢點都加多句"你唔講佢知,佢咪仲懷疑你!"基本上佢都支持o的死差佬玩你o架, 我駁佢,佢都係表面上話個差佬唔岩兼濫用職權!到佢話接受我投訴喇,又點?咪又係乜都冇做過! 李嘉誠去投訴佢就處理喇!r7vh9Rr4V
唔係只係差佬係甘o格, 消委會係甘!上次pccw屈$200, 我去信pccw投訴佢, 佢做戲甘寄返封信我話處理中, 跟住話pccw己經同我完滿解決o左件事, 而佢亦唔會再同我更進!
投訴囉!同俾人夾埋玩多鑊冇乜分別!
途人點睇係一件事, 有人覺我玩o野, 亦都有人覺我被差佬玩, 可能我冇你甘顧及型像, 冇你甘受大眾歡迎!7^R*c3r.c NA#ch
重申!冇同你拗過, 贏你亦冇意義!'y5aSf%U*Q4Q
只係將自己經過同投訴後所得既答案講出!$P0y a;},t
G8Td
[[i] Last edited by HansChan on 2005-4-11 at 08:55 PM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2005-4-11 09:43 PM:Q/u[T,j1et.@vp
地址係你申請身分證果陣就要填的j'Eq)Y _$?gn
仲有問 ... [/quote]
係要登記o架!
但正話咪講過你知囉!
身份證響"一般情況"下(如街頭俾死差佬查) 係合法而且己經係"足夠"證明你身份!x9zli;wxQ
要問地址電話係"進一步"!如你岩岩錯咗啲乜俾人捉咗返差館(因甘既情況下係嫌疑犯!)
我都知搬o左屋係要同人民入境事務處改返, 再得你提醒,你真係功德無量![,O2S2f
["CG#[#q`?
唔係有意乜都拎出黎講, 只係一個比喻! 如電話,地址響"一般情況下"係唔需要俾啲死差佬查, 若要就同佢要你話佢聽幾時破處冇分別!(可能比喻唔好, 因我唔夠你讀得書多!)
佢有權懷疑你乜都得!但合作到邊個程度係有個譜!唔係家宅都俾佢知晒就係叫合作! 如果我係犯, 唔止電話,地址, 好多o野都要答添! 但行行下街唔代表一個人有罪嘛! 行行下街一個良好市民俾查身份證係"一般情況"!!!冇"必要"咪唔講囉! 佢問我係唔係等條女, 我唔講係正常o架喎!同樣, 佢未到問我地址電話既"情況", 我係"有權"唔答! 佢要既只係查我既身份證明, 一張"合法"既身份證己經足夠!Y5Djpp5b_J
佢要懷疑都要有充份理由, 佢錯咗唔代表佢唔駛負責, 只係到去投訴佢嗰時就好似嗰個inspector甘, 扮做咗o野就算! 如果個inspector唔攬佢, 佢一樣有責任要"咩". 根本整個投訴部門只係做下樣, 做場戲玩多你一鑊, 整到你覺得吹班死差佬唔漲!
試下李嘉誠去投訴丫!你估會唔會好似我投訴甘, 扮做咗嘢就算?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2005-4-11 10:48 PM:pi`0Uo`7O
可能我講得吳清楚
身分證當然係可以 ... [/quote]
我都明你講乜!-X
w(bv9I7z5r[AY
我文字亦都唔係太好!