娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
@On8u-K/_w9H w0NlE:K7s8Z7Hw H(r@
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
2V2^+z"V*SO1d|)g
t!f
z*I)T.Z
R (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
0sI8V$O+r+h
J E$h'B9n8aq\{
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ 9nrIS4Nw [ Y
7v)Vv(FTZq x(UL
你的抉擇又係點呀?j|YQNfX

6gCI,}bb~:\QT/] [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先
&oI+z,kr 之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
uY1x4q#W l3_
%g;rB/g;_6w1~p#p 如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..C!H)l8T}]g"P H8Q
我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險6`~(XL^$@,[
ZEt3E.K
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他H1?!qZ2@L5t

9W;O.us*jH5^ 所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!
9ahhn/X`{X 唔用停用果條路,(@}%y B'g
因為死好多細佬, I)U+F.T,Df,}
但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..
/g+s j'x0pGY 我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,
8~.T:A\:I`'csa 而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
yo9{I1G/L!u!ec
如果轉左去好易累死果班乘客 !!U!y7HS LNGpK
BjV1o8K
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
E)ezb qz8i 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??v,Yj&wA,P s.T
m @&d9Z*F3Q)m(rF
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外... Lj'`!|#bf.{
我轉左,咪殺左人...
$M f0?qq$nA 除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.%LSZ;w%mk
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)
@)S
tS(|k7XNs+G 純粹的兩難題我會殺:(
-{9F/M:E;Q'AtzT $~gC ym3P^"k0Y0h9L
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:
x&L-h'S6gm 話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
$a6~#LWQ@ 如果轉左去好易累死果班乘客 !!ZZEXKFo}3Kn

(R(P7rh*|+IQR 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
s _!UE:m@? k 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
rn'I!S*[c
|Dw
z.} 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]
.V9el;r8ag'iP
Q:S
K&?bp 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
xU4L A"u`z1Q z"C2AI/n!]m+f
[size=4]題外話...[/size]fX~#O*H0r6w
蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?!k.m|S+` H8\n
唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:fZeED4j F8Qv
^-z~6['Bz
4di(A6O#l s
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote](zxi#TD4W
其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:k'{ `JS0p$|

P-L%i'Nm+]$d-m9Q
1tC0amq7Q:M 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
0Ws&VY+sNO JQ)_4F;B'c!A)Z
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:
&?7SH1KpK]lAn$Z
/W*G5wi[ ,[~Rb-aNQ
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
.CgO~D2g{iO o aF
I.t.IO
oh really...*K#j"^TXmi
hahhaa, thx a lot^^"P.vv?m0nm
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題~wT\/b
o1e`'x[b}
當然這是個假設性問題
"O_c-^l)iR5n*B;vI 但將人數倍大~w-}cF3z
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個(c G'DHg!ik
(情況可以換作其他)3J)QoM_
始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
Xar.s'O*f[A.] 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
\(@c.|Y"Q
m 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:aY~1R\(p&jP
絕情谷既問題...
&x(Zf|FOP!vH*b0?
m 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...FJ6R{3z;B V K
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
[y/Z@^My4B 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好b@L:w/t!D
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生|.dL`_9C0m
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩$ejK9G$s
好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
;O/_D'ro 其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
W+p0}-Kydr9r I-eQ2AJ%f'@I
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
_N/SfNm9De6Ys 不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
|ahc;F 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]1JD([:Z"xO_ sx
5n
^/m2Q0F5y
haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
)B/x~$s$b"g'@(t 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....{7e{?yG2Z$t

%blx"g*Wgb?5? p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child5kg6Is)X_[rf/u
yes, my reason is helping more]y w5X9g~
SKM"H
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!1@^trgn+|
if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child!]4\fKPdJ
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?7{e/d+d9~
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!
U o?3dG#m0}:u may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!p;`F+k,E+FG;RQ
under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~G(I'Q1Z,zE%O
當我見到呢D咁危急o既事情~~i?I9]-V'O9^${p
我冇可能可以好理性去諗個後果~~
I%\X?$ns+xN%l 正常黎講一定係以人數為先~~
3mmvp4a#`v 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~:|O qE9ON(nZ Y
我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~5K8i-MF!~,}
但如果o係當時o既情況中~~eq+F6`"eS
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?