娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 5k&Q4c"E[3c\
1BL)wI|:RBs
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 9RI(T1R)Cz
7?-CS*A,q#kW'FP
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
5H5D*d%`,}'X 'V jb{P
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
9ju itF
OC1xH7OCJ 你的抉擇又係點呀?G ~jv7t?
e6y E(r\;oa gzU
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先
3K r$nd.W 之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:5rq}{S[Qe
l,lu4Am;j4_
如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..k'w/\+A C(Q
我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
;i(OY2V.d/S )o7ukH fo@[Y&I
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他 v8QD^o.O{3iN

0}|Ulda N 所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!,AhF$^z8lrr
唔用停用果條路,
&~cT4B_ 因為死好多細佬,
*j6vMB3] 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..hS'N;ow9Ow
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,!K P|+{hZ0?
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la... w Pf$l1C-J'oaU
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
C2FOvU["xm#kH
H ^q.X(x1W*}I n S 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
Ys)jC'dj 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??VO"p`gq

9@%t6q T@X 如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...#Zo'x@2zm
我轉左,咪殺左人...V(X!Sem,`n u^u
除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.
,u(W1d.tm
Nj 如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)
amlB;b"}{F/f1| 純粹的兩難題我會殺:(
0_:}-n$H.\i p/u4Zk
K0M8S]0e
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:
#O%FOc F ?(s9@q3s 話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...-K2\{"XDv7n
如果轉左去好易累死果班乘客 !!cL%On6m9G

1Y8le!qx]&d&S 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
&\
^Z0nl 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
;zD,SxfX tL7UUQ ]:d`+Z
如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]
u~%B4]k
4k*D`
zL'F e r 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...1_ j3N4H;j0B G4_,g
MGkUsv\%S
[size=4]題外話...[/size]
^ K*j}0N?&@+V1xE 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
5rTK'M-t)h 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:0[l l0dJd/}n7f

3IdlRC FhN
f;C!k|2Z3eJ&@ 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
csjo`#y6EAr 其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:9s4Q a D*N.t
I0~j1{$X

1e6B2eqf 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
c1C4kb:L yv;as
;JD9v?!{5| In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:
2|(r.z6_ww+oJH-I $lUh/G$\ MV){
b,f;CXp#U
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
GAih/c1\#k(X R3O7l$GHE
oh really...+]d g7As0C
hahhaa, thx a lot^^"$|?G @]:M/g*p ]
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
grzV _on|d h'^T9P5C;F|
當然這是個假設性問題-UTR'N7}$[g_N
但將人數倍大B]/Br2VYl$K
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個o8W!f^j]J
(情況可以換作其他)
Lv?'@Ad 始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...w0P6~M`E._d R
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
x;T;U+`"_ fV2X 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:
x3m_&M](ZB 絕情谷既問題...hj/^.yb
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
8^~+Cz;J/] 如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
z8|)[x,L/Y6J 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
&lj.L/M_[ 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生-{#_1@WY{
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩(?vwM,Ex4Bl
好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
1oG2ld6?Kc 其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
.W0yj7uci1m u9c +V4i-E$Q;V!w[(g5W
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命(hb7O8s2P$s&l}
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:6P$L2^U@kb
其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote] l
g i+{ ^)T`B xe

7h
l-p&B{\ haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
/yj[$]5U/hvO 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
&M~A3Orf]
JN*}G1R?c1b1G p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that childScW6lP
yes, my reason is helping moreQb$Sri
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
`|3|i `to if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that childU]{8k4h)T&g]b
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?
L1qZ7bK _ g'? sV also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!
$rB+l jO7h may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!Y^$R?,_
under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~1B2m3s
a:I^:p
當我見到呢D咁危急o既事情~~
fW?.V
I3G^q 我冇可能可以好理性去諗個後果~~9{"R.z]"Q-ZO:r!U
正常黎講一定係以人數為先~~
O+K"pG2r1kv/q(~'v#ms 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~
,h$[%^R AL7{a9Kg 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
Gi3tHdT6?$b(T!F9a 但如果o係當時o既情況中~~*HZ6Eq:| C's
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?