娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 .C*YF4LkUh;?

)fs4W6f#vH r 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
c
?9P{ c
@6C8G-p @s (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） 2PWo4TJ4H+j"J4EH(i X
\NL3fP
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ y/k8lHt H0h
5yCnAs
你的抉擇又係點呀?Gf+q"n aF%qX

\$R+r
QgmnX [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先O:^.CQ.~1{^6N
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
*TfhyTw8J
Ih!S2U6E2A?g
Li 如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
lZ8rk^ 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
9FmI/?8BiYD%M$g 2I7Ul&CDV;? [H
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他I:]:[Ag:{l
z{ q6f7i!{ d2m
所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!
o,DE k^$v9M 唔用停用果條路,
m8UBkwr5mG 因為死好多細佬,`{{\f0V#H]1x
但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..t,~W-\
LHr+|
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,
0f_
V']$Q l#| 而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...*UxF+eh(NG
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
xIs QfB[2@
k.z:TFU
w]~ 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
2o5N)i3\n,RE 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??;S1j!V(B6iAk]
:EYEj xSm kb
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...#EDF7Y2b)|[6f
我轉左,咪殺左人...
9ry_^h&X 除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.{nb'V|`
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)
N){
]GVou 純粹的兩難題我會殺:(
5a
a NNr,L\^ | NP%B2Z.Fz?
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:r,LU&Q"}dR
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
9\H]}F%N{8g*l!b 如果轉左去好易累死果班乘客 !!
9Xf-@ y%R 'T1Wn/rvj
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友|3E~I
?
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??NBd:i^dHl
J)gUz ln m0I
如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote][1Z8Q oUl {"BW

wm3b:y?{!gE,y 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
_c+drb-~{1l(D"]
)_A Y,v2TQ5d? [size=4]題外話...[/size]
[p6oHL7O 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
DG2~3Z aqrr u
唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:6Dz'x?})u|

#m3G$d]J5T1Mn
~ q
Qx M/[Et2cu 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
7u4l4^jS1e 其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:ZCo2L? uxi

fX,R(M7JvB #\\,[%a}8w
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]6` ['uzU$NI.B

z]i(l#X{Fg In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:4z.F~w7Tj nF
N7g&VQ!g

~-b3n9u-g4Yr
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
7TX-m6[qx"v
7Dy1l6[N oh really...
X8RZS2GH hahhaa, thx a lot^^"
w-I2L7dor A i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題oIk8\b%}*^gE
r Nnz0ZA]5PT:z:S
當然這是個假設性問題
,HnN-TJ 但將人數倍大3ylV)iM1Y#W
yD
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個
m)J0n(NR#mZ (情況可以換作其他)
SX1x%d$K4B4i)Z 始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...IFf%HJb%P&N
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
)\B1WC{1b6G.A:C'{ 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:
A}6M7s5`Zwu-Q 絕情谷既問題...
T!W fVI g 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢..._z}*tW7w Ok)f
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
E
?+aI| 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
0O-t%f!d bv2Z_(oTtJ'[ x 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生Wn#QSp5S;q ?
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
0E7H8D2k*f4{Q 好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢9^)g:{'r6o)n
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
OR Y@u s *h&?o6o?wq
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命3DV6L};o
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
6|*TlEQ,fZ*Z2e9XX 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote];t6|eVC,?7T
R*ELhq
haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
H;X9k|K#@J]Jj 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....+i^V8N*B7kU

F&s&j){F JoE$jP*f p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child
:B[(r T,C0`/O'WO yes, my reason is helping more
-Br|9fo for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!K Dw:Sq
if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that childQ8Q"K\.A/{8a
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?
BrPc.k\v1],G also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!@I:_2i,H
ej
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
sI0[O"[;s,h
Rj5Z under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~9fbk l.tD
當我見到呢D咁危急o既事情~~*pEa'N5|.x
我冇可能可以好理性去諗個後果~~
Rrc"]k 正常黎講一定係以人數為先~~
8PM0tK&c1c| 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~
~t(K%GpV+P&pK 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
5XA&ig9d%x*Q(B e 但如果o係當時o既情況中~~
Y?}BsI!y 我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?