娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
9dP KP^{] Kr9] q$yX"L
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 2T:fhR*oX4Fs

+}'t1n+U#{+nT1N (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） $B)~`z3}

"Z-Pf(RN_.} G F 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
B%v,T7o)I(U
6zm:v ]E3nz 你的抉擇又係點呀?c&{^SN;s1f9k
*qB a_~5D
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先
|(vEn5}n 之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:i.wNp9Tl_A[l}6Z

\#p*d\FE j G$F 如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
NM~t\(qPx#g 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
yC~?;A&F coDo4HR
T_Cp{~Q 等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他]4h*b3kH_m
w5G
V T'f0{T
Seh
所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!QX"S%vic!W,L.N+N
唔用停用果條路,c;^$Ua&o^\~$VC
因為死好多細佬,
0@m&dl ]%O6H r 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..
bIe*@ j&f9nd 我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,5NOLp p c|
|1}
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...9t j,yA"Qv`9f
如果轉左去好易累死果班乘客 !! WE }5B3r&z A'?

0l8w"HY)@ 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友W5o'cet5kj
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
\ a`4s{,~(bB2| |2W/ybQ
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...I%H2l%i O*Ci
我轉左,咪殺左人...VJ/}Vn`7R
除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.9I6T,a]#}0J]+yU6]
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)
|n(Or;o?`$m~ 純粹的兩難題我會殺:( @7M
eJ)bAb
/OB!NF ~ps
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:W J \)GSC3@
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
&aZB(j(v@s4y-b 如果轉左去好易累死果班乘客 !!
5N8|Y-H4@SH-?,k'O !rb7eG8EA
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
rG8c {3sO.VO&\KW 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??|kam#C1j

L,BTH}.~N 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]%c9xdHV{d |5yP1v

:^2Z-V
Gri 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
V&T9@||+X3rv| :|m3o uPv+D
[size=4]題外話...[/size]
t _aWyX3s#b 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
s_U/O
gtqT 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
9}Xnp:A
n }d$M)yj%q
%Vg W@:W+y"RV
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]X3W^)c bh
其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
t_/`(sCd:jJ s R2` JH^E

dw5B T3z'Y+hM 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]EZ\k
s/rjqh5q)H
@bv4\y
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:
"R.~5W8z%sM9a@Z JeB4_3spy9d#g

1SU9z,QOIrWE(s In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
es,b$g(x7k+Vh1ZA A
)G~%wP*[N4[[ oh really...M.~!x _1Ot;s?
hahhaa, thx a lot^^"C0fPh~Z.Fl(}r
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題-Ug+p XELm

o.~:Z/Mi0|0a 當然這是個假設性問題[?hV:P*b1eGS
但將人數倍大
3iG7p;e FG3Y 例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個
SI_L8_#bdB-UB1u (情況可以換作其他)
EzUz-n 始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
i,[ t6j,] 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...6B]!w{ kwe8V
如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:$W6II0@*~,@S
絕情谷既問題...jguf#M-p
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
/yb9J#o~:G:TI 如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
S!YM1N`~
F 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
/Yo yaY&O 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
7Wv'A7DB 但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
!]g.Nr5J 好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢/~&}5o6}*]9eEO
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢\R^'i^S.l7L+D
1nog{'A&s X
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命9KAx9H3A"s me}
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
.Ry
k;S(o'G/YL'~%r 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
HqWl"Z J5\R(cz!I
!R
{'x nXB t+t haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:Dx
L4j0kGw
你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
Uerl7H"[n
#o$? i0b F? p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child
5X(DsJ
G%f yes, my reason is helping moreu;fShe W
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
"`9w%LS(b0Te&sP if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child(E1IG%X\3_]
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?va7s-o.fQ5x
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!wHl*S*^
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!

x3O0v9Sf$v;C under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~
s&U9^0y!y t 當我見到呢D咁危急o既事情~~
+M` U7i(C%Qc 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
,UOB%@8G'e 正常黎講一定係以人數為先~~
5d3AB0Yrj3k 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~9zC?~w(X
我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~*XA*A$OTz
但如果o係當時o既情況中~~vD9Rer1C
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?