娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 W!y5]0n_,l7z
7}syq*~2@}
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 .rhX4y$HGzY

d9JE6i#F'n'G b (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） 5^(f:d5Z4G

4f6C/ei \ ek 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
nL
D1[ ?y.D
'a$ZJ ]b-n 你的抉擇又係點呀?Mo!tphPw3h^[
-V~9~p2y{.dKo
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先n4zl OQ}^-gY
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
V(E\d1x,Dc \{]N W@
如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
%As"zg2} I1c 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
KZyd H\!Qn*c'OE h m"y9S'l
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他)}.gD;ZQS,xP;|J
k:d
FY%?6h/S;ra
所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!
:X)oj Dyc{ ES a 唔用停用果條路,H!pE'A$Zl
因為死好多細佬,
,wZ7e-}ufx 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..ss:wT5XpG3U
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,}!_"n Ro
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...~d0a3M
X(Qr"mx K
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
-d6~ OA&jy
9w c1K'mHw#| ES 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
:W%fTI!F'{i,}M Hj~ 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
e7rvTS k|YY ]9~ F
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...wja+dx
我轉左,咪殺左人...
;P|-ZgL 除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.`(jo5lG
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)~YUyx{U,_a
純粹的兩難題我會殺:(
e2d-f5d;w!N7\:R Rc(I4k}O
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:
,?,t9i9HO/xFGbU7v 話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...c/B%^2Y2m,t
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
[IQ]9J9?~q B1nC9`McZ
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友6x5F1wR2?2Y#^Z t
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
k^
[*{:GO
v+eb3m3Ef 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]Q(u\%I"rB5G i8]

$dy_3|(k4y
~&W4W 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
q,y*};e\F3Z f.a V E!A#n5_qbu
[size=4]題外話...[/size]
J:XZ4X Y/H-a+\ 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
d4H)o"L'MY 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
%G ~z{.eke N5{*{ ]9B:GY/H1Ue:Da

$~ZJp[4`_a 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]0nl%bN'Q
其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
GLLd7cT{^
+lj-N/E"R u9dX ;`'M-{ ~0h Rz
L6rD1[
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote])J!I$?OU

Y
E!h8cF.nEo In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:(oH xA [2S-xn Aq
/L#j$^$Y9{)Uh

}:d:QrIM In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]_vd3kQm9`pZy c

(}0E5ZEo7q oh really...
{~]r[)LD hahhaa, thx a lot^^" e;IR)U9Rv,_
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
s h0dz*IgW1l
:mu Fy+_$[6`
S 當然這是個假設性問題DEGW N
但將人數倍大MQ;Os*U
iiA-vz
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個
S4j*EM~&P (情況可以換作其他)
_.pLftwuy 始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
!ov.Q7Z%f N+m6J 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
%Q%W6l'P9N.f{\ 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:s#px\4RgSO C
絕情谷既問題...;F;|dh5w(k)uF.r6i4q
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
-A:r-G$TKaa h 如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
'~"s\%s+Uw;P!s_D 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
3g*w(r
T*GNl 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生h x-`6k7G;h@
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩KWo!_3j\AGd
好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
.VeYbb]qg 其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
tQd DKv$@]"P
y3OM'H| 我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命5u;ajX%c^5j_p }8D
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
w9Yl
wf{~"Y^ 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
P+v D-X` ;z |p3M%{1p:K%b\ Ja
haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
.Hs%kb H+Z 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
Gw%{qHH@&d:H s&lS(LB o(q(U
p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that childi?PgD{+a@R
yes, my reason is helping morevr$Wj)H~p&H I6f
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
3L|W3QF#N)uCsL if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child
NG/\"?4];Fo&u/N because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?
,?0AjKX'Tf'Jf+U also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!! pd*X#K0^.Zv6l
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
8E a6xl{;CP under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~FaBzm+Z
當我見到呢D咁危急o既事情~~
umftI sm
t3P(r 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
/Jw*iXo 正常黎講一定係以人數為先~~
?RGQ#IIizA 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~
so^(T|Z 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
N1X{r{o)l+R%V'\#D 但如果o係當時o既情況中~~
Y1Cl'z6}
ba 我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?