投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

olaf 發表於 2005-6-14 09:57 PM

投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！

笨小孩 發表於 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
m2K2j,PcD&A wg+I
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

brightlee 發表於 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!

史艷文2 發表於 2005-6-14 10:59 PM

[quote]Originally posted by [i]笨小孩[/i] at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題：p*O)h!?I7D!O]cv

將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？ [/quote]
'WE9ZI6G
qS+PPr;k5X
無錯,無錯,D記者仲賤:mad:

olaf 發表於 2005-6-14 11:35 PM

Quote: 8Gy xOo y!S/LZa
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題：

將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
[$k7Ysmp?
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」]t:vg2\~

香港法例390章：淫褻及不雅物品管制條例：
21條文標題：禁止發布淫褻物品版本日期： 07/07/2000

第IV部罪行
任何人─4zP)[ R l H'jY]mm
(a) 發布淫褻物品；
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。

Lap Hui 發表於 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任;);)

樂壇渣Fit人 發表於 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?m,Dy\P4JN/N$r
何謂「走光照」?

olaf 發表於 2005-6-15 12:05 AM

#7 TWOzAk uK|
r8T0Nv1BHq.kNGx
請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」?Zp|A4_}mu-x!Y
#PyL,W;hL&V+NX"ys
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??A'}(VW/G p;M

「偷拍」：未經他人同意
「走光照」：露出女性「性器官」

vivienna 發表於 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
l"Wu:UZ_|!DL
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
0`*W]$MI#}w
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
h2b g+B&@4S}
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無[b]走光[/b]既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖

vivienna 發表於 2005-6-15 12:14 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:05 AM:
#7 )T@4e^/z#l%LD s9A~

請define何謂「偷拍」?4Y:|AGJH
何謂... [/quote]
[url=http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=52597&fpage=1]【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?[/url]
GYNv+[Iw$D#k
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。

olaf 發表於 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。Nv4Zm w]5d+O
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。)JD8f+O-u.U$s

#1 To 版主及各兄弟

其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
6w#Ufv:~#F!Y3HC
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?/Z7V@ fi
^ D JZ q Xn.I0Z(^J
[url]http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2[/url]

vivienna 發表於 2005-6-15 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:20 AM:!o8Y&gq6Eo
多謝 vivienna 兄賜教。
我整個POLL... [/quote]*tD;nJ^ H
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。Rnsae7UPw0e

網上面既野﹐你信一半都嫌多。

olaf 發表於 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
G L1O:fuiF
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。a%|,_+Z!}s

「#1 To 版主及各兄弟
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?tu5@vC$v;PG
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
[url]http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2[/url] 」[Q3A6uGVB
!Xo:s ?-U"OD
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！9q,m0c%A P&]0KDn
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

樂壇渣Fit人 發表於 2005-6-15 12:47 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 00:05:
請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」?5bR"e o.Ku[![ t*O
9~{-M8wCZ*je2G.X[
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??cd_ a&VXc1m

「偷拍」：未經他人同意
「走光照」：露出女性「性器官」
[/quote]

您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
咁叫人點選擇?
定係諗住亂咁黎5Sdy ZR$N
求其開左先算?!!!
,Ix(w#DG!E
>>偷拍：未經他人同意p!kY;O}{K1y@Q
咁我係香港街道影風景相
實會影到人架喎
咁唔通逐個問得唔得呀Z"I"DMj-SYM
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!!
ce/n(Qp3UIo
>>走光照：露出女性性器官3kmW.wY\:?_U
呢個point仲掂!!!/F8b7MB'r2_o(}`
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
咁我走去低抄影人條底褲點計?Z(B2sd%N p/Z*YO6}Y
我走去影人地個衫領空隙點計?^OQZ:m2nq!R2`%U
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?Ct4yWpgF
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!C RW q H[S

希望d人係做survey之前做下功課go.Ny\u
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
令到個投票貼變得毫無意義!!!

vivienna 發表於 2005-6-15 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:44 AM:gBP-}9U9P[6}d
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！ [/quote](~o {#K)W2^
olaf:P﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。

olaf 發表於 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
D$Pp1I2pAm,F,v8^
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？

「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
,f L}r F
1. 私隱權
2. 淫褻及不雅物品管制條例_;RT9nN4a*o-G2e6Lwn
!O6M*j)j2s.?
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」8Z+q5vi^;L
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」$|8fDZ]1BXb!O,}

我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
?:Z1Cj;tjhy
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！

vivienna 發表於 2005-6-15 01:17 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 01:01 AM:
To 樂壇渣Fit人（版主）：l[iJ+Xt.w-y
UExeEh1^
首先我... [/quote]5dhaN6\d
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
2wmAu#@w.eNu
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。

olaf 發表於 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna

我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！*QV5|c&t;ad%_}2ur

條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。

樂壇渣Fit人：5M2`Q'I!b
「>>偷拍：未經他人同意
咁我係香港街道影風景相
實會影到人架喎[A@G6zJ2nUq~0H;P
咁唔通逐個問得唔得呀_5fK8bTe`D@
再整張confirmation俾佢地簽咩:]/\&j-Cm;sY%j.L
就呢個point已經企唔住啦!!! 」 so!f{@*L ?
rx4Z(k.qE"b
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。TJ;U Yj
!{0f9q A7g/r"b/bA }M
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
-h.o/gR`k
樂壇渣Fit人：
「>>走光照：露出女性性器官
呢個point仲掂!!!!w~{^CI2e9xq
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
咁我走去低抄影人條底褲點計?
我走去影人地個衫領空隙點計?5W+\1M:\2Av
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?_J.{J v1X/G8E)B
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
6L.~5Og lS
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。gX3L#Z#u$Y9V+U7U,ky
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。#|*}6{q;z1F

我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。_/J m-}j P0g)K
HM#qc%i_u
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人

YUEN_LOUIS 發表於 2005-6-15 11:49 AM

[quote]Originally posted by [i]笨小孩[/i] at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題：
:[/eJS)a,Zq:q
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？ [/quote]5~,IgS-@3AfCM,Fp
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?

hkcitywong 發表於 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？