娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:Z9^'?-Zu [ qr"j
%^$~;CZBI
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
8e Kl8E)nk \ X:_4Fg6mq:_!A^ iI
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
&d-@AD&Zk
Mz[PY 非法娼妓難取締 )i0H7D2lr'Y(s
lhMQ7F4V"?H_
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]];c.lGT!Qw

'?5k"gP,WF0[&I [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?hO@j] XD&e
Z)D,} xlt9vt:M
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
y']ltv:~:\ 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
zZ3Ti"Gt Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:1@ahFic7q)}.~4}U
why people use some illegal things, to think that's right things?!I$X"K8Ah
Gambling is one of the case already........ [/quote]
*VY,}9E.^f ^V8e bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖%t~k)[ am
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖I-P|Pz
不是每一個人都像我們幸福﹐ }!N gv'CU3]-D8P+H
不是每一個人都有享受過教育﹐4f3}5ivS GY
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
e8d:D@M3z 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
Z"q#_ X,bY 每一刻既生活都活在同年陰影﹐
/ofiB;H0be f @1B 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
]NZwP(jE? 一個紅燈區雖有弊與利﹐
z&DI P ^k 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。 jg#G$M$U d
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
6d JPIT%t@5EY-A 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
+p`B+w_#{ Jl 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:yL2x/]5q3xZ
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
x6^e$K \1\V 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦8GA y6z*nDe
咁點解唔真真正正整返個呢?'hl3|O9hA;w
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
G Sl.YN5^7E zkb(b:WI-rH"KT
如果香港有紅燈區,1U:p Uw(W[)D
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒; }#m&vKDn+_#~
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
/c2v Ga4p%L!R   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;E'n:|{&bz
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
:{W \B,I(h#d;b
GF6ZDc1UK8d !Fx0q)|'s;r9D
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
\@_$s{-us c 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
a3V1j0s(jN)K|cc ~kRqJh
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"6`\"ME(z
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗0p"@Zu1b1EZ!m:\8j.F

!JRA%V)t b 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
!g)]$e)Y~ x X
R6bgnv {+G 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:#Ge'P3QYde

y*tf'h dB Od xE9~-a bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
_Q!t4F'j)y7Z
0i$`,U](xQZ No la, that's my point of view,
(s0t5Gi9@ h_c I don't think that's good in society.......
JQ7O8Lt#A%m} do u know that's really high crime rate in King Cross?!:m/^dx3B9G%]:zp

(Y&z @8b%L8z j when one "illegal" problem becomes legal..*j9T0a V{3W
more problems will be growing up...
|1C6[ S/La
wP0e*[ D%Nk that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.+S"PR| r1p8m

\*Q*[nobi+])f"J [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
Ek:[8\Y
3nd!ae;| d 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
-m![wov)YT;yb
)qZy.X.V r gn [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
p)o4y6[mm-| 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]5Vf6kI/L-a#q6[+P

x9R/B7mD'{F| Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
2O/c;BJ;X%`}$V T^F1N
0lAM"gkx1\"Z ^vQ 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:&Y1r+r tc/EGt

"b1q*K$vh| 1. 選址問題::U e2Z ?'a
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
-d:zyD'N{y1O      要都唔會去嫖妓。」
^cD$j;X6Wj M%kQ^xx5rU5x'^
2. 政黨的支持:,Q%}DG ]zP#K
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦*y/q!d:d1OYI Er
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。#SQK1rd
L;~i"jIb
3  立法問題:
_lU$| a]8xJ/]      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
.O,o0u1c _*H      法?誰來執行法例?
7c#s[:oP$l8i
+[F j-k"d4^R 4.  黑勢力反對:
-zf3|sy_X0W       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。-F_gVN8O WE

4IO LF%b.u+C2l 5.  市民的認同:
+E)xwx-^tT       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
,H%}"PGew       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。 a},aN ]d3W
c&DcxKK ~g
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1` t,\ K0VF*[ 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
&o K kf_8\ 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6[U5F['y+Ane+n
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
0GSo Lp [/quote]O yUe!]U
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:9ST-QN7w'@
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]8N TAV.} J,\'q

)M0O4a.nM 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄%AoW$fT t9Z
V}RV#v3_ Pm
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
3[G*s9@q9}^"Ky;V                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:-bI1Pep*|(]u
6o#eV,X7w2KPz1}o'v
yU6oa.C6f9Nqy
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
?f3U5MBjt}4Qw ;{)H+vl|?}XW
agree!!!b"i ZEGr l3]g
!W)Mqc`F?
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
ZS5}/ZT4i[3J'Cv 只不過方式唔同左 ~~~[9f#u.e f8\q

Y6G2mT0n`Z 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.