娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:[clOg

ZKY8V*[ {#G"l&R [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 Ahu[8\f ?$X

m:UX O9D 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
c;o.?ze"f
5ax+d5N,pg:W 非法娼妓難取締 V%_%X5{)B'jk/|
)p,a(jy$px
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]1Y*VfX"?v$A
6z2b/["^6c q@Y k
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
,i a0C8is&e0c %mL7CP I ZL
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
BQq@x"h-B 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!"R"hs6X F$Q#F
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:x'{hD FU
why people use some illegal things, to think that's right things?!} RI.|'F S
Gambling is one of the case already........ [/quote]M$Mg{v
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖7b9f8o}%OB
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
4SAR Q7mJ$@ 不是每一個人都像我們幸福﹐$D_;q"y!v
不是每一個人都有享受過教育﹐mf'S3@W7{
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
j ^{1LAA+xr 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐0}8C\0X1}4ga
每一刻既生活都活在同年陰影﹐DQ?i+U q4\5]_
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖p(N*VC8cP v b
一個紅燈區雖有弊與利﹐
t9wn'gXz:s_ 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
qDKCP Gut[ Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
X5y K l vFM_/S5Bu 我個人對紅燈區沒有興趣﹐ Z O T%\A'R
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM: } PO vvO5lIy
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
Z|T*vrBLy'agY&I 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦q ?T%g6`$r
咁點解唔真真正正整返個呢?
1\u'V/X.@j%fO Pf | 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦mJ1ZI D&V k

? B:p,@r 如果香港有紅燈區,#Ut2iP~t-dv
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;z6@2uLk@+{
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道k'Sn4xg]6UmV
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
'N&[ S/d2W |+@S ] 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
*v#]$Fu_We 9r*K}#l hnc+k
GIS.{*_$_h`u{
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,.H8h^1j Z3`
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
Nq7\m2ea
G!F-}"Jg2s 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
dq E'F/j%n9fK+F#@)P 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗7r:x)k(v2p!`4|P

@;}wv] 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益U!{yhH

{[l8[:o 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
)stg@(} F Q m
Mg:fiO#M2XmR bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
-xr?T`w`9@Xw
8UW0[B xtp No la, that's my point of view,
6\Ga3{1z(Ys I don't think that's good in society.......
RwU@U)t do u know that's really high crime rate in King Cross?!
3zH\uS B:WI%W;D6L ;`h I4R)J
when one "illegal" problem becomes legal..["C+t+u{M+MUD
more problems will be growing up...
UZoN Gu @,sP;tBX&u
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.,Hk^QP-iY6U
f:i Ir&txud
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!.J'Hd1H yR}u]4ln uA w
1\K&V0m R}
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
e5yec r#| 7~9A p hV1U2M@
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
0l0R&Xj I#[ 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]9xZ!wH |6|3bA@
'~9I(rC!h]B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)QYd"I H(u ?"C

p!{^#^L 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
,a$Ztsp2sIdm(W9R `9ow`Av;\
1. 選址問題:~M{-C\2^ D
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需ns:pC%}l:w[1| u)I
     要都唔會去嫖妓。」
N \hX_4caj
"US[(of h;h&V 2. 政黨的支持:l5?*\&{y$~d.JC
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦$CR3p`;gBOi2u2| ~
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
/m:h#yT_q'z2aZ9y
4hY/f4HK)M 3  立法問題:r D]Yr
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
&`~)g S3rb1g      法?誰來執行法例?
5H6Ia*xBh cvex x/[(g
4.  黑勢力反對:x)C/s2B ST
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
w;b1Ti2q'Fe N8K{6r4X0EaiQ
5.  市民的認同:BZ/pJ)vb3H(X%d!P
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈#aJ| S(B/\ Q
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
+[&xYls\
2q}tv!QM 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
'_Yg7B-_t] 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
W!H$k#`"E 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。X ];q8f(~e/T b$tI~
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
3Ex8`htq0S [/quote]OpH3wT
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
f H.FZd|+V 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
qac]W
SJ3U-Vs 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
{(]@@a Ai H3nU8f r)Rf V4g.O
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女) F)I9`j!M3xI
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:._J} jz-VgYc

:C3QAbgM"X
3Bv k1u(zm H 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
i!N2}Tljv rx1YO-J8bq4}(It#O3JX
agree!!!
C7e9AZWzd5t(` X\2ih9C+tp$Smg m
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左Qb$cwb0MQ z-h4tT'Qr
只不過方式唔同左 ~~~
"G i*b?/o2]Z h
N"KI&B%trr2Q 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.