娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你是否贊成香港設立紅燈區？

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
mM+c'Mc mf&c b"jT%g(x.g
[quote]警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 &g:M}#S0C[5U et


u3r W6JG%@%U\ 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
H+@c1yR _2j`
l+g%A-l(WP2rB 非法娼妓難取締 1y.PskY+naYt1C
,Hk
\{y!Is2|{K3W8k
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
9G k y6|HS'U
V:w7k Y xj:U5VB
t%u [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
/u{(z,whw@@X4\ F-R%v5d N(S'p
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？ja;ic3SD5?.h
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
4cPfaZ [l| Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
WpU2W![$} @ why people use some illegal things, to think that's right things?!
$Gg
u4XE*Q Gambling is one of the case already........ [/quote]5?](pK^4}
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖.e&A.r%le*Y:T6A"?
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
8xl-^~-Mt!_ 不是每一個人都像我們幸福﹐T[#{$R,V#@
不是每一個人都有享受過教育﹐
%_dPT-NZl 不是每一個人都可以有一份高身厚職。HdO#c!x,M5G-U0\
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
_9@zK9i+e 每一刻既生活都活在同年陰影﹐,A~S o*U&p0O
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
5u$^"S.TK-rF4[1t 一個紅燈區雖有弊與利﹐
1\i/xF6pO0`1n 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
6}cm.Mfev Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
-UMb(dK0KS'H 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
_~T#^o+^$@Vu#N6C 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:G2W[X)Q%O
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
8W,c+OW(D4`5xN;O 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦 Ie9_kv_a e
咁點解唔真真正正整返個呢?/n!t8d4E5LT*R!W
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
jRW }!F4qp.V [y0I|cv_'l
如果香港有紅燈區,

G^!V\6?lXE 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
6v R7a4d8?&k)` 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道)h7o(ko7l6D gg0Z
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
g!s%[2`y
\.qS 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
VD/^By!lVl 5`t)c
tw]
c9V7DzxI
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,G qWck;e&|~c&K
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇`H J!J,}3o5^v-r7i L

V G_,i:I,i?7j6n 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"OE#]}j
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗Ni9cc?sA
_#WKf;]
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益.d8o.n$sImg
9A_3?~"{(T
統一管理，好過周圍都係，四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:$K7hwf.aVG9p:b1H
5G+H!iR7f+^
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
C]7QN$uh
6I2k~YcU i c No la, that's my point of view, A(_2|M7}6W
I don't think that's good in society.......;{JsaUY DI
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
3mqbCtu4CQHyU
iR2^I)S when one "illegal" problem becomes legal..;S.@j'j*Q-raJ{
more problems will be growing up...
5s0l5gO$E
Y-XD:}UO6[3S that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3ZY"P^J2Q

%Zb-\'[BD&I wA$P [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!:l3\Jm,g:w;j{

.j gr2vg ?(] 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
yr2QmkX2T1O 8S;p\7}$v[2U
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
5I)cnY(QmP 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
Cyt4kg'kja Lvf
CWy
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3~h|cC_"k
u x)?2ipN[/e
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
T6V/an8lu +~2ef)a%BD[l
1. 選址問題：
!J%zKX1CZEL3ca      如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
w q
t;?0C|8J]      要都唔會去嫖妓。」
|Rh rg3C
ZR|/M"zEp/w | 2. 政黨的支持：1]URh%\)lc+F
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦!W'D6G^9KmP
vE?
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
5G5NUG Q0s
$XK+kYO5a 3  立法問題：'B3sy)X ~?;G
RT
?
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
p7St+P e(M{CD      法？誰來執行法例？4qc1q(ftM8e#r

t;\QE'oDU"t,P 4.  黑勢力反對：
1Q)_%Q1jm3T%S       現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
*v'W$eZ'_k2`
:OHgfs 5.  市民的認同：,t)CfsT|@
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
X3e [ Ed!?Pwjx       區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
n"N L(r~K1A y,~C gG
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。S;fNLh
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
F:h VQ] 最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4e;_E4@u;e.yf 政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！i-H!j_1H"k
[/quote]*f9QN1}P,Hj$I-q
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
nsj1E._@a 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote] SyJ2oT
W TZ(OI0l yoK*w
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
.y,HY Ma
9}4z%Y}T!T5_T 補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
:rGP}
S4W                           ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
+y7M%S8tDp,`&Ou
C&v~:B l%Bq~^
!ssJ~V4y(@3k/NU 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]2{%z|"K,fC
eHmSj

P)rJ!O`8]-w agree!!!(r te_W

E3H1G:VU c'@m 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
*Zx+@1GXtc 只不過方式唔同左 ~~~7I6e1L7MV2{D_6Z
5YtV!@2hE+l)f`
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

查看完整版本: 你是否贊成香港設立紅燈區？