娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:*| aoP/@2^8Au
Q TJV^+kO\
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
Mq ?/_af
7a)Z6UjC/h"r/w;`X 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 1Wx&n*f(HP$Bai

L*G3xy-q^L 非法娼妓難取締
C2{l.g nm'N,O
X*J e#I i.^y 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]t/Pq:K [
Y\'\oS4~|9]
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?P4F"SYM? p

Akz*V)C4crsx 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
3~n0It:Ub 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
bl/vN;Vi4F Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:^l\C2o!PY
why people use some illegal things, to think that's right things?!
j;m5njLP%_2}(W Gambling is one of the case already........ [/quote]
5u J'ZKP:I bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
C2{'Kn+S1f%Y:]/V&u&f P 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
{Y n:n+R O 不是每一個人都像我們幸福﹐4WOP S[m*m)a K
不是每一個人都有享受過教育﹐
1L'l7h*A7m3S2y\ 不是每一個人都可以有一份高身厚職。#fc;m;I:y+Qp
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
|U7GR t%N 每一刻既生活都活在同年陰影﹐
*M {4h O7` 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖"JoK2\s
一個紅燈區雖有弊與利﹐,g6~.Vx zU6W6\(q
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
+Z[(]M)T$k+v Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐ k@3pZ9F%mv
我個人對紅燈區沒有興趣﹐j!q y!?q lm'\5N
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:!H Hp1v!NN3v
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote];NO/t%g*t`e!A1[r
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
5z1Frl8e 咁點解唔真真正正整返個呢?
5HJgOYA 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
\Z i&{ kjB|
Lx A&U4f1O 如果香港有紅燈區,
:INJIHw 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
l VG(hZ \b6y ^ 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
IC{6d$s"q   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
5Hj j-I7{+~Z 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意; hK]tRA!W3k c3X

j k0y_K5tv#w9iT p7Wl#mz2Fi}
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,+nL `:_5Cm3_)KH!n
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇y:b'hU7[/DqP5@\)I
6{ OO6y&w2W+`
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"dh w(Az+ev
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗7n7V VOW

"t TEZUi 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
T u4r G,t D
KU5N"R/bWq 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37: Zw`pa&DcWIC%C
5^ Vh @FM7s
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote],w#~ ?$~mT#W

3tB{&r+~$q M No la, that's my point of view,
A u g:jBy$g I don't think that's good in society.......
n-R,R!s1K do u know that's really high crime rate in King Cross?!
8G|?1Z]H
*z$^ n4_?ZLGA when one "illegal" problem becomes legal..%]0~ _ c,An
more problems will be growing up...
2{VTx"GLx4\@nM.H8d} SG7xl&[~wtk:A
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
Wpm{\}mT
}\x3Tj l [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
Y/rg@a*Cf
q-eP^S$o1` 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
O A y\D ^-wd&Z"f
I2X:mr ~ xr3G [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
$f7nI Bi-i:?s 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]4x-u+P RP yQM*J
}$Z{|%M"SlcVlc
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
H{Biq
;~"AG,]{ m9|#g 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
f,{ X/]9}!g
#t*{ yT;RA 1. 選址問題:
$O#{*FX?*UX      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需-oG,qSl
     要都唔會去嫖妓。」
Lq0i,r3@\.p\1{BB
5`ko3d5vW'E%v,FB 2. 政黨的支持:
(p lb"\rM KY[      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
7t+Pr;X kT+T      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
| cIXp$v,O9m+R "s!_,c;}fJ-K9W
3  立法問題:|3a J7jp
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2I1Ej7M!s5|:]/K3B      法?誰來執行法例?
/En2pa Gj q0S _B V
4.  黑勢力反對:
P#g-V-s)X0f       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
^SRq4?#|h 1{3C;Lc6?
5.  市民的認同:3z|2jn[!a?GEE-z
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
@)\@M&W5n w       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
\9V[PS E-g D"^v1uzi+n
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4?*JP{.jf)s 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:m ATN%SRL+b
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
r%?'@%tf`3@"g2Q 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
2fiU-\%@~2U1Hd [/quote]
O3]j@L&HF3s$Q 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:qu%as6y5`
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
3uk]3W|']L(c2oG
8M}w/Lr|xU 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
~*NUaf!B
hk"B;go9`nB rw0Lh t 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
"Pu5c MLfD(b                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM: l,so[.uSx/}O

E`2H:HI r/P S?'P,S+k,Q H
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]O5g/h+R{"f+I
|Af;]NIhy
agree!!!
1`iWiPE6aI
:]e1Uh%uFH-L 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
ym |E'jdf P 只不過方式唔同左 ~~~x s.W.x_,_]0Y
Kz]+ZQ:S%kx
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.