娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:-\ _T4C [sz1z-r

8WX l OT [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ahd ~E u

4Cr#}If#f 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 nQ0U l%E5O$L

Q s}apb6t/[ 非法娼妓難取締 ,{ lI.[6SLG8oH1K
,vh)]e KK)c ?\
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]6^oD:z7~
H wM#b(]&Cyt
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?o-M}r8h_2O
#RHDy(f,W2d8X.|
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?s5\'Hz1j
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
`S b ?/m3Mj"^*P)F Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
4K6r T@/D.Am why people use some illegal things, to think that's right things?!
jF'V:Wl:x;w6L Gambling is one of the case already........ [/quote]
/Kj Uh7D V.iHC bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
-T$k?*\})L*[@)`._2q 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖P'Z+m%l l5K
不是每一個人都像我們幸福﹐IPY/BQR
不是每一個人都有享受過教育﹐c8\)R^)d[-UJd
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
\zM^B7M+c%B? 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐2aQ"r A ?\Yi U
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
2Lp;Uu P)w4o5iY 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
6zba&u QHDkF 一個紅燈區雖有弊與利﹐z sX_R3h%ty%R
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。:t+W]N9dA'B}t
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐0|&gl't Oht[-KW
我個人對紅燈區沒有興趣﹐Crn7k\ Po
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM: V F I%K4y"n
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
L9Z {D/qDq3ca 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦$h9b.^%qgv"|j
咁點解唔真真正正整返個呢?
GC{!{2X/_w4u:w 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦+M fQai!L.g\ _*Lf4M
X ~6k/M6^_5_
如果香港有紅燈區,_zak+?3m(A0}2a
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
"QY7M^$f$q)O 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
2Xmzq Q   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;y5Z V;~DV\
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
Z}x*JJ!w D0w !qc5~n ~ \

2ceZ*Vg3@ 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,}M3G,t1WT}
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇`.O)m.kH

-o u N,M$i 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
} x#i(P;h!zh| 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
"@o1L'Q GZv){Y
%i1| v{Z-H 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益E ?4l/?M3cIm!D
9i,x[:x t!C Q'r
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:)y&G[!~Dw
$`)Rm!bu
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
"v ^PBqo
hX ?g No la, that's my point of view, G6d,[H/\r
I don't think that's good in society.......
F X6d[ t n6z do u know that's really high crime rate in King Cross?!/Vz(^y.s-P l \T
*~n[-Z;O+wK*r0M?
when one "illegal" problem becomes legal..@#D6S:Z F.`0b)k
more problems will be growing up...zu Dn4A

1`My GJR m S that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
*V:Y],G {cl;QX
KY V7WC by&[3HGK [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!/T8c~l7TcO:`
7y6no o7p Q|0\*av
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!A_K7brt]
6l9U"z l]8XGP
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:"W.j sy j `
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote];K1K1X2Wz&[ `P

+gJ@dq9E)q Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)Q'g)]7lgOx?W0T
SgbqQ(N
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
"i+E ?QR,E^q:d
1dX+Gh5`%]w/lv3]7lS 1. 選址問題:
Kt`,M"eR.O9T {*S      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
(@ycM1Rg6Z2F      要都唔會去嫖妓。」Q ]Pe6vr3q:L

[MW TS)C 2. 政黨的支持:-L;~I }4E
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦E1`bu.\/Ya0C(Q1k,@N
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。x$?%d8XR5Rp

Uzo/B$S)_uE Z 3  立法問題:
@`&r y$?5B      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2Km*nou)j-gB
     法?誰來執行法例?I"}'T"sP7z

n(^Tb'inDo 4.  黑勢力反對:
V,O0D pt9? {o1YK~       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。!O bOo5?,_ ^]

N^y?#{b 5.  市民的認同:
.['a^!FO KEe       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈] g1PT)\{ k
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
$?x#DyK"Z"e @K@ V!m-\%g
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3h3`#Yw4\1[Mc`@S aZ
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
W!^NC#q 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
w2Y$X9oxIY(p 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!OYbu?0r$p8u
[/quote]5e+aPhq'U9_6x
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM: P y8P\!gj
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]W^,^rO)r1K

(qW*a%C6kt`Y5h9[y 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
j}bAw
3Y.uRO1u4F 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)+Ffu^{v o
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:3~?"c!Q JHEt.C
K7pEI I?x

L$^4MHO C(W1PW z 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
"~}@R:Ta fd/jw:h*^PmX$g
agree!!!bX7H@B0C
/K~ xg5ah
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
sm.F-WA 只不過方式唔同左 ~~~
RwE#g`F)z&aU oIr fg;ij*t6e3x5EC
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.