娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
pXee)v
]e*vWf [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 !C X*N8LOL*c

OM,Wf6R7@xw 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 X9Z1B*D-E"qY

8e-d v3tMX 非法娼妓難取締
Y/A@ fy \ el8D'HS4h y eY g@
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]?]|$I3NF

/A*y9uQIN+b [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
MG5qP;DT&Z4J
ZF"?o8Vt/C#o-b7a 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?!m{|7W6a$ZL4W-~
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
O!b6we:C"G8`Zn I1X Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
U~LC'jv7{ why people use some illegal things, to think that's right things?!6hW$P jK
Gambling is one of the case already........ [/quote]
0x9@S3s&UISA bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
?R$R}@'NO~ 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖7Za2JD1J"wPO-XZ
不是每一個人都像我們幸福﹐3? j4mg5i)U-}s p N#a4f[
不是每一個人都有享受過教育﹐
,p:v[7y.a 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
s-y7@F7["j 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐t2L;DG%mj"?
每一刻既生活都活在同年陰影﹐2z @)p~x9n
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
`;dg1i6? CyZ 一個紅燈區雖有弊與利﹐ E|zP_T
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
.?-da;E(R`:Is&f Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
t_0L,F {zJE1NX d'b 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
(T6\-O/@Y2O j g3avH 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:7i!b]~K
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]5Dvo r HAG
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦h4Ow;W u\@0D
咁點解唔真真正正整返個呢?
{E_z8@ 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦HQyy \y:w
m Q/B9DE
如果香港有紅燈區,
$~)p"V1Y:F9n-LP'i 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
VI7} F g i~M 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
1Y:E8|H J{F |   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
S'Y| z'ZQ/Q5\$_Z 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;*w)oD&N9f%][

!s Q_$u2u
-Uz2zBx d*Guj$Aq 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
Y dDbk)?y%K u+i.rZ 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇9m3F)m0O.[}e
F5x PG,Og
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
}H%D.[uaz(Zw:i 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
yf/f d l%H ? $u f3zVw
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益)u2~~(EL
`6X\b6xb@c
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
j2o0rBY&wMi#F mS? NYEN f*d5?
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]w/E6S2SJ rK
QFD&q,XI1F
No la, that's my point of view,p8G7N+h:{mI)yh \A
I don't think that's good in society.......
9?fbf4T:u do u know that's really high crime rate in King Cross?!
'S^k}+I1k8Wn
-Te!N [!Dzjz'O2l ? when one "illegal" problem becomes legal..
Jm9x F h8qZ-Gc @ more problems will be growing up...
7V'I7L(?M6LdF
!d/c(Mh2\2` that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
EoW.ST)k/eT z0A7E6Os'e
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
n@H/p.E2tb Wbz
V }V g/Z1r$}c;h 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+Q$b |(g1mm,e

{HE,bT x [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
MG$nO%p H 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
p#`4^,@Pom z4D_ `o
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
aR*Vy*lRF s L$g2d
;o1I%@ B H8o 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
'Lh'^_D
&~6uNnq)p 1. 選址問題:p+iH8A u/N'sp?
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需'E2~,M2pZe6wP
     要都唔會去嫖妓。」+M_zyjYK;e
`$F%ox@Y
2. 政黨的支持:
UX,@.SC#S Ve&O      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦Wx TFYZv,H
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
W2G mhefx ]
c6T9JET 3  立法問題:)a1q9JG ce.F)F
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
-N)j2ge+S0_ m*G!z W      法?誰來執行法例?
+D#xli._8u?
4g1aNQ1R _ 4.  黑勢力反對:0Et;K7I^
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。"J Z4~a(vD

j SW3Ej%K hx,I+\.U5T)n 5.  市民的認同:a7U]A6N(O+]z,o1s P
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
J1h Z3q p1E"IW       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。"b'b:a#IPa)v7q-a9k

h!x%zGGL 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。,?+p.N]%]Q
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
)['i:Y;RX{]r [4K 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
p8?c&T)SxxD 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!*Qd$D4M]T0r9x{
[/quote];ig|&K\!M
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:?Y]so7S8i
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]g-L{J U3q[

;| DI4Ed:C` 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄Bl ND8c U
M B+[rfUV
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
5A:W_V+]E'UR                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
!m;\I+D'V O
&rU`!VA,f%{O#w0d @!^a(kn
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]V _3kJ-HG

w'E9e"O0W"]'Y#T|"~ agree!!!8V:i o?+M~%OO
&U1bLKd,iE(U-n
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
/j4\u6ly'V dKH 只不過方式唔同左 ~~~
B S7gqEB"h v6z8j
iH5p4z&}0Q:~ p+Xw]&P8J 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.