娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:6^3g$L$Pb MH ]+q
SD Fy$tNPl
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 !yHdE cE

6C [9O'S$FC 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
*e,X\~h!G+K*cj[ W[9\!Z2w9v9tN
非法娼妓難取締
8t(W{(xpan
$fl+o"c\ N#U N 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
V aMh%h4f
9UPc)Q8b7j0a [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
'U4}o j/] a
2}*i!]y?ZbB A 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
1Tl9cJn 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!1cl'B6TCI
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
;J4Rw/Yq*EB why people use some illegal things, to think that's right things?!Q2sv"`i*U{
Gambling is one of the case already........ [/quote]E~7Kst+]5fb,`[F
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
!E1pP v%b p 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖*[3UlX3gf~gz
不是每一個人都像我們幸福﹐
'Ko%l#zv oQ 不是每一個人都有享受過教育﹐
b`0~4w8JMN`s 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
&~Z.u+C(d 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
TfA.zF-P;tl 每一刻既生活都活在同年陰影﹐}6JIWw#up
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
pN4|!^"K'] 一個紅燈區雖有弊與利﹐
l U}#k)O 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。|W'j3s N{1f T Q1V4C
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐9MuWe!`[3`-m&D
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
1@#M ^(cZ5cS 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:#V+Ue#@0]\6@\9`
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]m\3O$J Hgd*x-W
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
&f} o$Z2[/m0a 咁點解唔真真正正整返個呢?;GJ q q.kx'I
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦o,{&K CA4`#z'L9g9SZ

9F)xgM.Zq.`9d%F3U 如果香港有紅燈區,
,k?/qm4`{ 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
*_ Q ^8UM^1s5Yr 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道"CSRS.^
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
d3I l9h-] ^V 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;TTE kZn QhP3X|
+f.t/V.t\7N'S0l9P/B u

D{CB~|@I 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
O.S1q8I8p Tzq@Z O 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
(f[7FJ$O!d3]!V3K sg+h T LP$^o]ka
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
L/|,a@wb-Z ^ 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
2u@O `so8} aYLYlZ P1bN5M.@#Pk[
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益/M)p OY,v*n"AP2sg

I!q[+b1w 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
(~$^bU3s_]4S(t y|$z7}Y
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]*a3]"X3k0?Hv"s
v#J"eR6tc
No la, that's my point of view,
1N2U,yz|k5B I don't think that's good in society.......
Q(L(O)Vx&I#i4P do u know that's really high crime rate in King Cross?!
f9F\~;pSV $s.s"X"t@Qs
when one "illegal" problem becomes legal..T-j5A&i b
more problems will be growing up...t%U B9OZ9ct u[C

d(G7u]]/B.g0`NP that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7h;PeB^$]Y\

:V6tp%QFM [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!akr`+a4f[\

CS1bVE%lNs/a 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
&w+FhW7b*i #a%e0G$PYY
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
wv R+y"A4L/he 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]UX[:` s
GIq9jTF
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
Z#FZeh\,`t| $p-X%~.{J4Ni
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
6{K0L{G(Q_9O] 7Cc"hEb\'E'j%t
1. 選址問題:9^U9?^r9Fv
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
*o/pm!Wb*w3\      要都唔會去嫖妓。」
W iw+UxNC W}
3Z u"l)J,uq 2. 政黨的支持:Sx i l3qV/TG1q
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
8QS!z.bOV2})U2B      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
%G%h%dA;u3OADO &f I+M4y(Qm
3  立法問題:j/u+q"PX `q.o
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違7t+Z W ^~/I^V
     法?誰來執行法例?
$x&utn q)?{'V:n
;rB"`p#H,| 4.  黑勢力反對:Q$IF,e/J
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
iM*x4R fm B
%{m"P [2]o*LNSo&];q 5.  市民的認同:g-y8Rmfb
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
^l%x DYS,z       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。CT7mR!C X[ `
w1_{tJl~*BY
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
zR#BAA2a'I%m0b 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
h-f0jR5JI*z5U 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7fLz,r d2@p }"Z$}6[
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!#Z#Q-~ d*a
[/quote]
@ooI.`ZY 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
`G&Tx.Id/F 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]1d}-B Fx/T LG*B`
TLl*t;Ovp
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄n!Qb0hU4u+q-`'^/Q

8oSQ]p(U 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
\5i*H[W @"pB.E?Y                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:0oi Q5^4d _CUE

%y\ N"Z8sW;J5v\ D,Srf^ P%z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
'}1k$`B k3k +t*_&l'Kr-nJ/Q&b$x9d,f
agree!!!0N%cmA4EL%ePB

iV6X%CK(g5\"J { 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左Ntf'jLE$t
只不過方式唔同左 ~~~
;g2\`1iX7E *ICA)pj$H[
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.