娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
w0K?!Z3p4b+cIa X#\EhEU/g
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 5yY$k:d+z D

5tl$a%SY 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
TT$sI[A0V9F
6l5k9vt Fl 非法娼妓難取締 :mB&yyAh

h m5PJ y#i+Ez#W*g 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
1T;\ `7{p$y d3Fd,?k;Z[2zX
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?$jp;]5F x?0Y

2W hJE+W$q EF 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
M `"PA9B 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
6dkY5{#z8G0x9s Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:+jcMF*{ q7Ad8a
why people use some illegal things, to think that's right things?!
%E2U3kvt"i T!w9O(S Gambling is one of the case already........ [/quote]Fl;[7N%B
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖&K.EY;gP'L3q
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖ l7}P)X$BO
不是每一個人都像我們幸福﹐N7ZwZZ
不是每一個人都有享受過教育﹐
3X)oI l s X)mwA P)Zkq4J 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
Y8i)EVIF 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
|p0}4aoq 每一刻既生活都活在同年陰影﹐
;W v0u3_pc`;_s$O 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖$w^ P'Qoy [A
一個紅燈區雖有弊與利﹐
;gi4l(Nc\L o 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。kQ3S6di
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
`i*ph9?:A0B-m 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
8it-A9gn({,[ 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:i6H5tc5q5l-_
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]5V#g/c;tz V
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦2dk!` C5iSK%z
咁點解唔真真正正整返個呢?
9Lw,a%to"[ 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
3l:K:N\lI d,@%v^ /y(^$dT"Z(_.n
如果香港有紅燈區,Z:I"U)F8L'x6Q
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
}){.YT6dI.zj 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道td#d(~e;kY
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;#q7~.\5H\Ah
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;:A { tC\\7sE
I P7i BOa

8fOuk(Y6E"~ 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,z [-t?'Fv
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇8g ?.`rW

e._^:_ ` i 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
)\W j"Q(c1n 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
V q)aT6S#`']
CU"H7^5z\7Q-Sl 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益/[[K!l{ wk}

)t&N6d6I`/l&N$fJC 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:iH8mj i0@
,a&L x6Y kSB6Y
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
\:nV_A/D4v/gn
1[ Vc$X:Hsh} q No la, that's my point of view,
5CJ0d,Zl8]IV6Z I don't think that's good in society.......
6D5u[+Hwf4t do u know that's really high crime rate in King Cross?!
L(h)e.eV r*MR #}f;^b+c8s@
when one "illegal" problem becomes legal.. h7a"b^f
more problems will be growing up...
%`y vBf z&AT!NP
r1TgA6y3@N yH T that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
%i*I T.ye8MV
p5J'` aQJc ]p2i [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
l(F9[(u"@z"V M"|
m#rn:}$Mn 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!&\t]mt$W3T/h7[
1|fd2e&Ql2v
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:|v Mw a,Z/J
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
)~0j1]py`k-tt"JW ~+lXN3D*q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)eX/]7K:{^ k

3kRtf"bH p 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:y)@$_AJ&h b*s
d9M1ZmWxd!O$@g
1. 選址問題:3Q1x:L:Pf)F
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
0h3^3S K*PRg/wI"j      要都唔會去嫖妓。」
;T!a\b3n Gax-EG;S&o
&y6dV o?s%Q+Q3uO 2. 政黨的支持:Jbn-Yh
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦M&]1]xg*uu1j]
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。"x/Jt1@%j9{,Pz3Hp
lznBf
3  立法問題:
L V3Q"r#`n4KS*`      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違m,pqK#[Pw
     法?誰來執行法例?OM2E n r*|`
B8@Z,kJ
4.  黑勢力反對:.D@@ Vh{:Lnb7AZ
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。W|4y!X%tAG

Tsx'M7Y2n&Wg#? 5.  市民的認同:
`v N.F;J#id       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
Px\ msK       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
'bm jYf+m {n$o -M4e:\%^Uj
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
g:Z!_'j`!p 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
9i3a\w#j W 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
V+Yr cm"KF c 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!i"JF6yCZX CH
[/quote]
n:X6p4e8rC 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:|5FP3f/]f,ft
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]S _$F K)P

bL}1Rz,U2OW 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
}%wa*X q.F J)D!k S&G
I n+u!QuH 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
3{S#on)if                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:Bf ex#SF0M*PJ CI
(\W}j4f b:`
u\J"mPA8N$xL
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
3{*UZ3KE!Q ` @,NLI1jP,DHp
agree!!!c(A6f|$i{([5X
u.Y z8`#_L)o)G
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左Lv;U6v4a:^o u
只不過方式唔同左 ~~~B1Mq7n"]W a$o~

\[ A'H7v[G,G2c 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.