娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:Q CX[Bm
;`aC'_}q+U)T
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
Q7V#yj4?U 7s%q {If~9s(sD
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
V|r&~W8mf
%E2V.Am~6h%g 非法娼妓難取締 i}Z0cmrt5P
-U&p~f)R,^2a!O:E#Db-`
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]mDc"MiH_;n8m gI
0O:L/z y xKv7I.f!e
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
sFn0[K|| +EX BM:E:x
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?KlQ9l ]k
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
$J.nUrNQ(c8@g$b Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:f0R"yz"\cs'P
why people use some illegal things, to think that's right things?!
|+|:O5r7R)fg Gambling is one of the case already........ [/quote]+D0e4t+^9TL
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖ _RJL8?ce
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
(f ~,c~of(\ 不是每一個人都像我們幸福﹐ml5X6z%zq
不是每一個人都有享受過教育﹐rw2q"g(sN)?
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
/M*qxeo j]#t4n/b!WEK 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐+RtUxT/}
每一刻既生活都活在同年陰影﹐u T;_ o*IR*_fHr
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖*_})gN A8[/b0s
一個紅燈區雖有弊與利﹐+f`M%N7Bf(@
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
1Zn)aO*C_9{3o Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐Mk,T)Y3A2K8f}#? A
我個人對紅燈區沒有興趣﹐5`p9~ q!o|L%Z2P
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:c6|A.N*_5csuN
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]2B9_~}g$U+X
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
6MbU+ba!WL L 咁點解唔真真正正整返個呢?
+s&H)Y#j1RN)GP%T 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
.|/h iZ&d4i ED? `"u AR/I2rr^j)z
如果香港有紅燈區, z3v2Hh/t%rD`
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
NY'L&O7V ds 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道w8I u|;I`zy
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;;Pd-F }l S ^h2}2WA
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
*[ ai3lR+F5S
Vr rp!vx!X*d+g 3J&s];xA,v _
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,6vL;q#G%PeA
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇z|)K\@'m9L
&X8R.e-I#PvE
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
mr,r"SQ 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗e4RwK$O%J|&cO7|

ED4f"N,V` 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
{(F;Le(Ez0Yx
jvr{uO 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:5UFZ(Qv.} T#]9D
^K%^n9W@P2{&M
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
V6{V[.U4ac \ ,i T?3^)Oj|W9xq
No la, that's my point of view,
4_c3@#^'^ d m!u'\ I don't think that's good in society.......z2F{f.}S3z
do u know that's really high crime rate in King Cross?!*Nl:{ v8cb

;`:m J{`/b)h*kW when one "illegal" problem becomes legal..0J:U9LG"x8I
more problems will be growing up...
7i |sk\ S;D ^p:ElG Nu
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
)^k6b ~t_Fp
&]6@en`+H3t1FI [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦! PGa%|S!f

YXO-T\iP4H#Y 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!9Z(\ ];M-]1FS)Q6E

E{Y5zx1l+OOK#?d [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:2bs3p'W#RJ'}-X
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]&^ v(Z,B~7T#]w

V3rYUk[kX Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)8|"O"Gu)uU5F9e

/W5^GkKnB 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:b3Ky N-mc
LMbwD:})X`kN
1. 選址問題:
5]3}]!l l$~ h2Lq0ig$h      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需7m;O pT*pzq[P
     要都唔會去嫖妓。」
)h1nL sL]G\ \}3u$mj Nyq MZ7O
2. 政黨的支持:
S H8W*t:V!F      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦1i6]f J+V1~
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
~z3j#UTx/Zr (X/C"^)r%PJ;Z
3  立法問題:
[[6M} ^[ ?:I      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/lD;W"ky4Pf
     法?誰來執行法例?
e&I3\2_U.W3[[6|e
7X(?P;C mul 4.  黑勢力反對:-E&tYN9v,g
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。 lE5a8V!rb;rZ
.`Y~nN0q(spG[C
5.  市民的認同:H\Ua9}s
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
C?9g _UNQP       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
)GU^^ u%V @h(X
:E4X v t{0E 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。b/FfF7v-IK
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:1v(DaS{vGQ*S
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$W7Yf}V2w7s 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!CbL-l%DE;xs*T.O[M
[/quote]
uy uT7_9f 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
9A(T5p&_-GDP 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]5x0[#Ulq$f-Ya8\
i9ctQffS'H'bE
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄J8G9NBH4e

Tj+{$B-wr0iet 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)QR sD*_8Q2p7Q
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
0Au9|A`G q
m YV_8BZ${
k1^}j{ e J 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]@ ~ N HS*cg+s
%n/WJJ)u.U
agree!!!%d)@Lw4p7g
n[uD!A;t.q2xv x$I
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左K I&X-kvX.]
只不過方式唔同左 ~~~
6N glRNo"x i:] oE(B@"N(Go
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.