你是否贊成香港設立紅燈區?
參考資料:"jI ?7Xuc[{$R[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 +`_#mn-M_ F
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 /I7]v9nKz'D3Z
非法娼妓難取締
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
:t'BZm/uHl2~4|2j
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]] 如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?^ x[v;I6RG7bzO
+y9Y;IA2jT l
總不能設在"山卡 la"吧...... 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?A4mXIc4aQ
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。 why people use some illegal things, to think that's right things?!N%Py7TCx"W8M)Z
Gambling is one of the case already........ [quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
why people use some illegal things, to think that's right things?!!T h0vG.d||m
Gambling is one of the case already........ [/quote]%coJq,a&yrm
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
不是每一個人都像我們幸福﹐$B~Pn0z K4m$M$G
不是每一個人都有享受過教育﹐~ KZ(vC3b1S'^
不是每一個人都可以有一份高身厚職。7UT#[2Yg
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖C w F%T*Jmj9|
一個紅燈區雖有弊與利﹐u+r0S+}` `Txb)kI
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。b eo&} e\%S-N3f&qy
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
我個人對紅燈區沒有興趣﹐l9@7f$G:J:|D
但我相信香港也能做到。 [quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:m0]%raE R
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]/a B|;n2I4y/O+ZY
講得好啊 若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P 香港有冇紅燈區都咁多雞架啦+T%j^]X|dj
咁點解唔真真正正整返個呢?*a|m&Chy]OC:h#n
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
'k:R;C Va*C9b
如果香港有紅燈區,G:q a O&@'Fl
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
D3Z!Ljj%TJ$k`g
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話, t{:~C;`Y
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!! 贊成,而且一定要在深水埗5~w{ _l2X8j$h:_a)N
UOGa0XL0at
紅燈區係好架,有助減少風化案架 我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
gOkU gD'V(^
統一管理,好過周圍都係,四處擾民 HK ........i dont think that is good....... 我不讚成香港設立紅燈區 [quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]4j N?5Wu0RDG1s i
No la, that's my point of view,5rx;h6i"Mh$V&P"Q:g
I don't think that's good in society.......
do u know that's really high crime rate in King Cross?!R lOhl
when one "illegal" problem becomes legal..2M_sU:yX8d
more problems will be growing up...w#{u)K$WW
"b0F UZ:wz*{H
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]] 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!Z,t+NeW I"T
PZ,Fr\)y
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
\ NFSw*b)b2k
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]jm z2D ZLV
)RX/a7?oI&n
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!! 我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:7_P\S$p`,I)S
1. 選址問題:h*yn&s2M;hrD8n|
如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
要都唔會去嫖妓。」
2. 政黨的支持:
香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦,{)I+icP e#E#Y+d8j
女」支持票。這問題已在立法會討論多時。'@(Z%H;I?$C;]y3}
3 立法問題:0J%v+E@[4fl%^j+rG
這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
法?誰來執行法例?,`U{4W,~
*d ?K}+BY1w
4. 黑勢力反對:
現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。"p'L dP@ \+i#_t
P XE;W6GO)w*IE
5. 市民的認同:k1h\1kXr.gq+i(A
現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。t4p?3w:X{2n
"H,Rv,\9e;VrB
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。iW2@&v&`8Ev\
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊! [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
[/quote]M\.b&gKWo:[.f
仲有係‘靠妓女維生’ [quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]Y[{d&Y m`
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限 Thank you vivienna 兄E3@p9h+f/Z H$gCo!l.e
8r.}Rx8yz+I
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)Ca?Q,E
:靠妓女維生(控告馬伕) [quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:&G#o2KYvZc
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
agree!!!
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左\;L7m,]!eai p3l[T8g
只不過方式唔同左 ~~~T%`^hn5~-j4X
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(
頁:
[1]
2