娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
8y^cle
7] ["k] CU/_0D*^ Q)^ [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 M6@Cg|]$x@

2Y@XoWECxUI 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
!dCS&wc
j7PJ$tFpPp 非法娼妓難取締 ~.g~-O_S

8Gn}(g&xq"t Tu 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
&E t;n-u9`m5M
6Z/K BM([a2z [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?wK"O%r4nh

vM7J.{-W|4le_ 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
b8d"Ip8q?3L 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
M-ptq"P[&T Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
fv#hoM*Q2J E why people use some illegal things, to think that's right things?! n'i'F1{V tF5D%`
Gambling is one of the case already........ [/quote]R*}+o`v*Ry
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖"M\&?f1N8h(TS
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
)k#_ d2e1~a4x 不是每一個人都像我們幸福﹐
%F?Xk j:Gw.]3z 不是每一個人都有享受過教育﹐
Pw7WZ7z&?#jfq/N 不是每一個人都可以有一份高身厚職。6I |(`Rw+N5?
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐\*?]w%ql_\-V
每一刻既生活都活在同年陰影﹐b9fJfi:mS K.{7R
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖ Q)k)o[Do$y(j \
一個紅燈區雖有弊與利﹐`+O'kf;Ja~f,C
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。O"Buo E/c(E
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
j*y`8zf3bf5n6C 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
LXf'H^MM 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:5n/U k)n:\r'N)S"Q
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]3ymv`;uKf
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦5W2b ] im3K
咁點解唔真真正正整返個呢?
s?q5|[2V 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦KE\ G["a
#?xc4NB%b)B
如果香港有紅燈區,PYAu0kj+x6Tr
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
{Q2X \2[.c-D QF n 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道(]0p'ls0st
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
"vgC-L"_.H)h 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
PZa"|OvZ f Tf .AmP/@ jt

k o O5M0` 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
Bm:l H.V(B%W,J_(M 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇E n4[e/h*i\
k{Chg
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
8K,Y:ay#K.z.|,D&EH 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗TH1sEd&`

-B.i7[#EG)L 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益cz7o[{0Nf2L
P7F!wK2c7[+h.QN
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:)b8u6lu-e#F!J`e

Uty wN9FR7C bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
KF+L v iE S7s y&P7[Cel8|
No la, that's my point of view,5mAW!pVF'h"n
I don't think that's good in society.......
6_a&A4_ Z,cA do u know that's really high crime rate in King Cross?!5KPg7O9vl.^%`,H

(u'~%Mw.y when one "illegal" problem becomes legal..!t%` i`7^;iN
more problems will be growing up...
i D'u8@-`,s4W
{/Mt(llx that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
"wjOKVx;S^ n0@O m8b O9lx0M#@
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
$M2j^k{B!t3U6X O +`ev9s3^@[
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
3B&g$V$NFy x@x %SG'n@3I+Y
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
9bv.VmC:j1z m 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
w!nox[$a { 2[1fMu G8h7Zg
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)5M}x+W4[7Q9n

g6_ f H0W-Yyu%K4H 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
!V)Uuk;R}D3h#SiW S
a\+UIh,r7I+m!uNx 1. 選址問題:
@2xV:Yq0?      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需I*H2a:y,^? v.p3m
     要都唔會去嫖妓。」'nAvK G q Z
l4BA+o _j:uV"z;q
2. 政黨的支持:.y!KrFlh
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
Je#~0]+[u      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。~;|4j/IS)_j*cGEu.y

T1W.NCwb)B z*~w{f 3  立法問題:
.pSXInj#X0P_      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違q,}Uf,d,~
     法?誰來執行法例?
$v^.h0PMitj7o#u L$ng%o_"ihQ
4.  黑勢力反對:9bq o k*}$p6U
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
+N+WX FT&K K^3L*wA(S
5.  市民的認同:+u!LdG/X_
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈C2d@wz'Kz$K8q
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
8`)`| H5Wev[0a| Y7m:v,v!N&[e5O7Kr
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9SK+p6ye#V8p|&w]0e
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
:T9aY9[:oq 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+?3pI5k!k 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
Z)I%mxr[,v/@0r [/quote]6v F$Y5W,r(]
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
r2d}odVD%cI 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
pg-O~2{:XVe,v A FQ
^VU9C\ 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
lY,NiE? XI*X,[n5~H}.J
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
Wuq a'diR                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:|{0Wa3s4HrL!PYK%c

S_ W y5b
~'b6y8oa#[ 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]M"bHJ4P0D6E8c
?-_es5U?Lg
agree!!!N&L:f$}'r5q
g6X x0JwnL W
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
Ln8QhFO5T3fyv 只不過方式唔同左 ~~~ u0L7Gjx6MvRb.F

%ag-f!h-@^8s-D ^ 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.