[討論] 金庸武功 (總類.. 請各位出招)(頁 5) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

will213 發表於 2005-6-22 11:50 AM

我來接招

[quote]Originally posted by [i]fatfatdragon[/i] at 2005-6-22 04:44 AM:4c)f @crIeC
d+EUtt:U

版主大大再交流一下,

我覺得... [/quote]

-小弟對掃地僧的總結
1. 掃地僧年紀很老J{+~q(iu4HL
2. 掃地僧單從外表上看，即使是一代宗師眼中，不像身負武功:lhX,ekF+L"u5}oO
2. 掃地僧推算自己於寺中已四十多年7?.NF&Si3PY'l(@]v
3. 掃地神僧說出少林寺七十二絕技，均分'體'、'用'兩道，'體'為內力本體,'內'為運用法門。蕭居士、慕容居士，大輪明王、天竺波羅星師兄本身早具上乘內功，來本寺所習的，只不過七十二絕技的運用法門，誰有損害，卻一時不顯
4. 掃地僧能一眼看出慕容復並未修練少林七十二絕技0x.H/x(P:p?
5. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了少林七十二絕技
6. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了易筋經Z-YE4]I9zo
7. 掃地僧得悉鳩摩智原本習練小無相功 (但有可能是從無相劫指的指氣推算出來)
8. 掃地僧從未提及自己有修練任何內功外功R%TCZJ-|5qO
9. 以掃地僧於寺中身份，不會獲授武功g,F'^2GbK`\ [,N
10. 掃地僧在有需要時，能運使無形氣牆，並先後擋住鳩摩智的無相劫指、蕭峰十成功力的「見龍在田」、慕容復的雙掌4ARt~D_I
11. 掃地僧知悉蕭峰所用乃降龍十八掌，並稱其天下第一
12. 掃地僧若不以氣牆護身，胸口中了蕭峰之掌後，仍會吐血MvM4}w W8s"d
13. 掃地僧擊昏蕭遠山、慕容博時所用手法，「不太像」少林派的「武功招式」3VN'b*L`%S`z1tsH
14. 掃地僧精通彿法，但同時深明修練各種武$ItRa9l)uM
功之禍害，可算是精通武學理論，又能替二人治傷，可見也精通醫理:@PJ*nmr
15. 掃地僧飄走時的身法、像紙鳶而不像輕功身法
{HHK.B+}7K&L
種種跡象說明:x&WP/AW|
掃地僧閱過易筋經及七十二絕技經典，否則不會知道修練之禍患, 及有很大機會不是少林寺的人及是一位高手遁世於少林'pG4s o`8J
p{]2rEJ9]7@%h
T~2]B&C7P
-玄鐵劍法;Z&LNO8a3O*`
玄鐵劍法，並無特定的劍招，但並非「無招」，玄鐵劍招純看當時環境而生，而且極之平凡簡單，此劍法厲害之處，在於玄鐵重劍沉重，加上使劍者的深厚內力，產生無堅不摧的效果。如此平凡簡單的劍招，破綻應較不明顯和少。修練玄鐵劍法，練的不是招式，練的是內力、氣力、及如何運用內力氣力

-獨孤九劍
料敵先機,敵人再快不及自己快;盡破天下武學,有招便有破綻,不須理會自己或敵人內力高低(在武器不相交的前提下),劍法的提升視乎使劍者的智慧以及武學認識度(如由王語嫣學九劍,可能在數天內變成天下第一大高手),由於此劍法應敵人的攻擊而變化,在目不見物的情況下則無法施展。
kE+Zb rK@
結論:由於玄鐵劍法重點視乎內力,九劍重點視乎智力及武學知識,本人認為智力及武學知識比內力更高明,所以認為獨孤九劍比玄鐵劍法高明。

will213 發表於 2005-6-22 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:i`6}o9qvakg^c
我想問大家睇過金庸武俠小說中
你地... [/quote]!G?)~ nC9q
我最愛是鹿鼎記, 因為...
/ok] v&pu7C5j5W
鹿鼎一書主要描寫韋小寶的八面玲瓏, 他在一些場合中所表現出所謂的義氣, 主要應該還是想要做英雄,但他不像郭靖, 他從小在妓院中長大,後來因緣際會入了皇宮...#v%J5nlS{
鹿鼎記提到,妓院跟皇宮本是天下最虛偽所在,他要叫他像郭靖或陳近南一樣,個人覺得強人所難, 但當我看到陳近南被鄭克爽所害死,以及康熙得知韋小寶乃是天地會的香主,而叫韋小寶去滅了天地會,他所表現出來的行為,實在令我叫好

陳近南辛苦了大半輩子,換的如此下場,也難怪這個從小在妓院中長大的小夥子,到最後也只能逃之夭夭,即使陳近南在臨死之前,仍囑咐他要盡心於天地會
1i \1uB&V
我想,金庸最後面寫了這部鹿鼎記,就是要強調環境對人產生的重要性吧,其實再看笑傲江湖時,我就已經有這種感覺了,一個人性格與環境有很大的重要性,韋小寶身處於那種環境,本來膽小如鼠的他,在天地會受了陳近南和一些幫眾的影響,竟然也變得豪氣千雲,只是畢竟從小養成的那副無賴,到也不可能說改就改,鹿鼎記真可說的上是一部佳作,難怪倪匡評他為金庸之最,只是,在下仍舊最愛笑傲江湖,正亦非正邪亦非邪書中人物當真描寫維妙維肖

iato 發表於 2005-6-22 01:57 PM

好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練到. 但佢既意念可能真係劍法. w%?#N&?)kb
仲有火焰刀呢招掌法都好勁喔.
咩武功都好勁既喬峰出太祖長拳都打抵晒d人啦. 不過我覺得e$]0V#w%s3q:z
防既內功: 大lala 攻就太玄啦 {`B~k%w1R3H M
9陰真經又有招. 都唔知叫唔叫內功好
掌招係18掌啦
劍係9劍啦6_\%` V.kJ1X
指係1陽啦/l7Bfg0kg
楊過如果有多一隻手出到左右既就勁啦又有劍法又有拳又有劍仲有7公同蝦毛王既西毒棍法
上面位人兄話喜歡鹿x記. 仲講下小寶既出身. 我又講下啦
金庸佢係讀書既不同時候自己有不同想法. 由最頭出書劍, 成本書都係讀家國, 就算當時好唔好時世外地人都應走要殺. 一路變到射x英雄傳. 帶出家國之外既一代大俠. 不過都係守護自己既家國. 再到天龍八部既喬峰更加人性化兩面不是人結果死亡. 到最後鹿x記直情唔知自己係咩人. 佢媽媽做妓女的. 而且只為自己也會出賣兄弟完全打敗之前佢自己讀下既大俠. 以上係本人經由老師轉出來其他好多小說不很出名我又唔太記得唔作例子了.

will213 發表於 2005-6-22 02:45 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 01:57 PM:
好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練... [/quote]
i|*Yd*x
iato 兄,

韋小寶沒有做"出賣兄弟" 的事$x1a7Cu _%?0N0K
1. 矛十八事件dMT)r?^
2. 沒有盜大清寶藏{y.f$T@E
3. 沒有反天地會
4. 沒有反大清p{H'R&j3ajk
5. 沒有對不起小玄子1C-uf%la

他只是忠義兩難存之下... 再加上一點的私心.. 的小英雄(??)

以我觀察中, 他比起喬峰,郭靖更加對家國有建樹.;e$Jg`ijH
1. 幫大清收服台灣
2. 幫大清防內亂
3. 幫大清防止俄國入侵
4. 幫皇上擋了好多劍R i2e!}*Y#h1IT
5. 幫皇上解決很多重要事件.....:P:P

iato 發表於 2005-6-22 03:56 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 02:45 PM:

iato 兄,
BB{P6s.n T
韋小寶沒有做"... [/quote]C+z]8bR^4[

多謝will兄指教
T~ _ hG,rX X
小寶的確係對大清好好. 但大清並不是小寶的祖國至少不能確定. 無可厚非佢對對佢好既人好同佢身在既國家好都係好正常, 但呢d都係金庸由民族到個人既表現^^;XB"m3qpo ](n7WB
好似開始有d題外話. 都係去返武功吧.
你地覺得太拳勁定係空明拳呢. 呢2種我覺得有比較新既意念?
你地有無睇最新板既金庸小說覺得點?(q0h4QS E\6rX

[[i] Last edited by iato on 2005-6-22 at 04:08 PM [/i]]

will213 發表於 2005-6-22 04:39 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 03:56 PM:K)nh b0M9R(wgtY1A5Z

多謝will兄指教

小寶的確係對... [/quote]

小弟又接招啦啦隊i(TDs5o&ym b
+UX P%C#MW|
老頑童周伯通空明拳是有72招, 虛虛實實，實實虛虛，既可攻，又可守，真乃攻守兼備, 這拳法以道德經為主旨{天下之柔莫過於水},似柔又似剛.又似柔中有剛.又像純粹都是柔勁一般.，所以這拳法以空、柔剋制剛猛拳法.

張三豐真人所創的太極拳是柔勁及速度會因為對手的速度而改變.因此如<攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等>皆是以內力運使.所以內力稍差.側無法使出精妙太極拳. 而且太極拳可借力打力，但借力難度有點高，還要掌握住對方的發力和施力點以及力道方向極拳的

iato 發表於 2005-6-22 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 04:39 PM:`1B3v_}+y
-u~N+X1EJ
Y(?Y Ojj^'eX
小弟又接招啦啦隊f kk_$g"eO,i

老頑童周伯... [/quote]

小說講個個都大戰幾百回合加上金庸小說中招式來往比特另一d作家特別多所以對大家既招式都好有了解所以接招張3風一定得.
如果張3風對古龍小說人物可能就用不上啦因為古龍來來去去都係得一招. 快很快很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)x'wUo1K&mog
你話攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等呢d招係講真人嫁? 點解呢d招先要內功呢? 唔係好明請指教

seph 發表於 2005-6-22 04:57 PM

無雲掌?

will213 發表於 2005-6-22 05:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 04:53 PM:h-V5D/ep)w

?-F"T qJ"P?3Y n
小說講個個都大戰幾百回合加上金... [/quote]
G_m$p)R/YV
IATO 兄,

金庸小說中的武功都有很多招式
e.g.
降龍十八掌n"VL9eG;N3S V
亢龍有悔,飛龍在天,龍戰於野,潛龍勿用,利涉大川,鴻漸於陸,突如其來,震驚百里,或躍在淵,神龍擺尾,見龍在田,雙龍取水,魚躍於淵,時乘六龍,密云不雨,損則有孚,履霜冰至,羝羊觸藩%t4nQ;J V,qu5vf

黯然銷魂掌OI!{3{,Tm~
徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路d]|\w`^)E'?
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天V`!u(Z(~zU
YgO4XI4m9qB
太極劍
108 招
*F$[L"K@-n:V^dMb
9劍Zy"y;hI!I3myV:U%uea.`q
總訣式,破劍式,破刀式，破槍式,破鞭式,破索式,破掌式,破箭式,破氣式

空明拳a9iMG+Dl#^
72路
Ai3]*LFP'H}
打狗棍P ~H{S
36招

will213 發表於 2005-6-22 05:33 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 05:26 PM:*a~B m"LT1N vW5G

IATO 兄,+g5pah.apX Ht
,b$Qo`Xp!?5D
金庸小說中的武功都... [/quote]a._)a.w)s/r

再續...u[*B_{
古龍小說人物vs金庸小說人物... 小弟好難推段誰勝..不過,張3風必定可以接得往楚香帥, 陸小鳳... 等招式, 因張3風有9陽護體及懂得借力打力:P:P

iato 發表於 2005-6-22 06:30 PM

如果張3風對古龍小說人物可能就用不上啦因為古龍來來去去都係得一招. 快很快很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^`/HYv;?$KZ4Wi"{+\;K{
我想問金庸有無講太拳既招定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213 發表於 2005-6-22 08:17 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 06:30 PM:
如果張3風對古龍小說人物可能就用不... [/quote]!`'C#CKF]q9kr
.O#t8m v&E5Z[X
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000 發表於 2005-6-22 08:57 PM

移去好文區:)

neptune1122 發表於 2005-6-22 09:03 PM

[quote]Originally posted by [i]sfxc0000[/i] at 08:57 PM 20:57:
移去好文區:) [/quote]
接收！！:)

fatfatdragon 發表於 2005-6-23 01:00 AM

[quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:
我想問大家睇過金庸武俠小說中k7kC.W f*\(h%h
你地... [/quote]
SM+ak"A3FXD
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.`z7U mYs+R
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!{_w,Meu;](Ui
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流:P, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
<笑傲江湖> 一句(抄的:P) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!{ESDm(N
6Fmi PO P"\ p
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門:P).
因為我自己喜歡看一些能 [b]觸動人心(touching) [/b] 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了:() 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.

最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選 <連城訣> (多些共鳴).

基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.

[b]有一建議:[/b] 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.

[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM [/i]]

亨九利 發表於 2005-6-23 01:21 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

亨九利 發表於 2005-6-23 02:06 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

亨九利 發表於 2005-6-23 02:16 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

will213 發表於 2005-6-23 10:32 AM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM: |`;Z:t(Q!o

[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]J+IQD.a"K

各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

小弟願意接招:3Yz0N:bbT(]FI6m:U
少林在金庸心目中地位:J8\.t0O(pVC,|c
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。t%KD:S_o~y
-maz"SS-I
小弟來替少林作個反駮吧﹕)vYT|itv
天龍﹕
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊(].b3e#\w(zU ?|
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了V4ShQz
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐e5Z.`aZCv,ZE_Y(E
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖BgrQS
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉G!O}a9n$N.f
(玄慈個人因素不算的話)
Qi4G}b9AX [$O.i
倚天﹕$vZ.vp8p$z{6L_i
少林擋不住明教有何希奇的
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖z8Zfk(AZ9f
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了c!ccb,dv8~n Pu
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的l#v:BWJl(}0l x!P
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱/?:J#^X5|2e

[email protected]#u i _F`
笑傲﹕'mvA@hs$B&f5r#o{
少林如何不堪一擊﹖0Y_0et6]'dK(e
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手w8dN$ETvF(_[
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外 v? t3vza
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到Ei d@b9P!X
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對_5A2`_YFEU"Ty*F(B0s
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高CY5eOwy2Il \
少林不強嗎﹖

fatfatdragon 發表於 2005-6-23 10:39 AM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:

[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]
uj N4pE*e[
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.V*P^ANeEd)k
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食:P)
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
<楚留香> 少林無花 (忍者...)hqw7ds4I7@7Y4G
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)5}:Ap*g#@(uO
<白髮魔女傳> 白髮魔女同武當+卓一航
... 不能盡錄Cu_(B*n"o

總之門派越大越多事, 越容易被人"造" :P. 如果唔喺好難去有關門派的橋.
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)$q/{Sv7b.a }

哈 ! 另外你講的黯然銷魂掌招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.:D

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

我來接招