娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 金庸武功 (總類.. 請各位出招)

will213 發表於 2005-6-22 11:50 AM

我來接招

[quote]Originally posted by [i]fatfatdragon[/i] at 2005-6-22 04:44 AM:i,Bo H k
~NXkg,Ltk

)Q.j3c1\4Xz h&g/H `Z'{x{
版主大大再交流一下,l O1j2bp7w!T mz^ _
:u7a,Q't y(hcE
我覺得... [/quote].p:L`r du2J-n/k`/B
yBZl(N
-小弟對掃地僧的總結i.l|'nR,ucqg
1. 掃地僧年紀很老#@5Xx.?![
2. 掃地僧單從外表上看，即使是一代宗師眼中，不像身負武功
"_.~}1w4Rr-m!zy 2. 掃地僧推算自己於寺中已四十多年|.X(^},\%@w%\ l)x4{6JA
3. 掃地神僧說出少林寺七十二絕技，均分'體'、'用'兩道，'體'為內力本體,'內'為運用法門。蕭居士、慕容居士，大輪明王、天竺波羅星師兄本身早具上乘內功，來本寺所習的，只不過七十二絕技的運用法門，誰有損害，卻一時不顯
.ay[u%{|'N3P.`$nU 4. 掃地僧能一眼看出慕容復並未修練少林七十二絕技 Z9o.`Se
5. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了少林七十二絕技Dl6q-afXP5c
6. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了易筋經
E:Vc/Aj k.O _ 7. 掃地僧得悉鳩摩智原本習練小無相功 (但有可能是從無相劫指的指氣推算出來)
ZA NOot 8. 掃地僧從未提及自己有修練任何內功外功
$R6qWpD!I*X Z 9. 以掃地僧於寺中身份，不會獲授武功
;MfYM6z-x`{ @ 10. 掃地僧在有需要時，能運使無形氣牆，並先後擋住鳩摩智的無相劫指、蕭峰十成功力的「見龍在田」、慕容復的雙掌
Q {1xZL }.gx 11. 掃地僧知悉蕭峰所用乃降龍十八掌，並稱其天下第一
nU6dW"R&|?4S([ 12. 掃地僧若不以氣牆護身，胸口中了蕭峰之掌後，仍會吐血
(B\*wd'tV O 13. 掃地僧擊昏蕭遠山、慕容博時所用手法，「不太像」少林派的「武功招式」
z p)uFi"A(Q0Gz 14. 掃地僧精通彿法，但同時深明修練各種武
4o,PD)?-p2E4t B 功之禍害，可算是精通武學理論，又能替二人治傷，可見也精通醫理y$JJfB;P#E n
15. 掃地僧飄走時的身法、像紙鳶而不像輕功身法
w)K
k.u)\Z T9Z.rh La
種種跡象說明:3N|7@la!EC
掃地僧閱過易筋經及七十二絕技經典，否則不會知道修練之禍患, 及有很大機會不是少林寺的人及是一位高手遁世於少林
Y ^8@|s rr ;S(FP"S[;N M"l
-g6dGe,dD(aY
-玄鐵劍法
L KZ:s6QO"{ 玄鐵劍法，並無特定的劍招，但並非「無招」，玄鐵劍招純看當時環境而生，而且極之平凡簡單，此劍法厲害之處，在於玄鐵重劍沉重，加上使劍者的深厚內力，產生無堅不摧的效果。如此平凡簡單的劍招，破綻應較不明顯和少。修練玄鐵劍法，練的不是招式，練的是內力、氣力、及如何運用內力氣力
!nT/q,O#xc&C q,A%]q(@z~@n.V
-獨孤九劍
G L3NM2k*l6jc%u 料敵先機,敵人再快不及自己快;盡破天下武學,有招便有破綻,不須理會自己或敵人內力高低(在武器不相交的前提下),劍法的提升視乎使劍者的智慧以及武學認識度(如由王語嫣學九劍,可能在數天內變成天下第一大高手),由於此劍法應敵人的攻擊而變化,在目不見物的情況下則無法施展。
TJ~%l{5o
:Mi{;Y%JX 結論:由於玄鐵劍法重點視乎內力,九劍重點視乎智力及武學知識,本人認為智力及武學知識比內力更高明,所以認為獨孤九劍比玄鐵劍法高明。

will213 發表於 2005-6-22 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:
sa&p*M#w|o 我想問大家睇過金庸武俠小說中
6g)aM-\N4~ 你地... [/quote]
"R'\wGI 我最愛是鹿鼎記, 因為... Y,]:[?bj9U
w[?/M*i e2~2f*Y
鹿鼎一書主要描寫韋小寶的八面玲瓏, 他在一些場合中所表現出所謂的義氣, 主要應該還是想要做英雄,但他不像郭靖, 他從小在妓院中長大,後來因緣際會入了皇宮...a q
`(cS^AQ
鹿鼎記提到,妓院跟皇宮本是天下最虛偽所在,他要叫他像郭靖或陳近南一樣,個人覺得強人所難, 但當我看到陳近南被鄭克爽所害死,以及康熙得知韋小寶乃是天地會的香主,而叫韋小寶去滅了天地會,他所表現出來的行為,實在令我叫好
%d H'Ov%WEP
f L)|m\9I
陳近南辛苦了大半輩子,換的如此下場,也難怪這個從小在妓院中長大的小夥子,到最後也只能逃之夭夭,即使陳近南在臨死之前,仍囑咐他要盡心於天地會U%~ W J&W0L(~

v5nK,E+V/i 我想,金庸最後面寫了這部鹿鼎記,就是要強調環境對人產生的重要性吧,其實再看笑傲江湖時,我就已經有這種感覺了,一個人性格與環境有很大的重要性,韋小寶身處於那種環境,本來膽小如鼠的他,在天地會受了陳近南和一些幫眾的影響,竟然也變得豪氣千雲,只是畢竟從小養成的那副無賴,到也不可能說改就改,鹿鼎記真可說的上是一部佳作,難怪倪匡評他為金庸之最,只是,在下仍舊最愛笑傲江湖,正亦非正 邪亦非邪 書中人物 當真描寫維妙維肖

iato 發表於 2005-6-22 01:57 PM

好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練到. 但佢既意念可能真係劍法.
ritz;rQE&M DZ8B#g
A 仲有火焰刀呢招掌法都好勁喔.{`Qt+Pnh g
咩武功都好勁既 喬峰出太祖長拳都打抵晒d人啦. 不過我覺得
.CO.@X)Sh7CDSw 防既 內功: 大lala 攻就太玄啦 +~0Z,K_e XK omz U
9陰真經又有招. 都唔知叫唔叫內功好
$sT*I.tr#E$I~ t 掌招係18掌啦3lIx.| yXN
劍係9劍啦
9j0Q4m4k$P.J
| {1a @!Q 指係1陽啦

E
P]
k7\4K 楊過如果有多一隻手出到左右既就勁啦 又有劍法又有拳又有劍 仲有7公同蝦毛王既西毒棍法'z6KH1}c E9p:z$p
上面位人兄話喜歡鹿x記. 仲講下小寶既出身. 我又講下啦
Jnpj$P? 金庸佢係讀書既不同時候自己有不同想法. 由最頭出書劍, 成本書都係讀家國, 就算當時好唔好時世 外地人都應走 要殺. 一路變到射x英雄傳. 帶出家國之外既一代大俠. 不過都係守護自己既家國. 再到天龍八部既喬峰 更加人性化 兩面不是人 結果死亡. 到最後鹿x記直情唔知自己係咩人. 佢媽媽做妓女的. 而且只為自己 也會出賣兄弟 完全打敗之前佢自己讀下既大俠. 以上係本人經由老師轉出來 其他好多小說不很出名 我又唔太記得 唔作例子了.

will213 發表於 2005-6-22 02:45 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 01:57 PM:hX j7|.Er6m5W
好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練... [/quote]
&HF;B:cA
8{[:}UYDay iato 兄,
TmlAdIOyW;f $~KN'r^
n;K _
韋小寶沒有做"出賣兄弟" 的事p%CS4fd
hF!gAs T
1. 矛十八事件
Y&FQ1?3_9V 2. 沒有盜大清寶藏2b*L)r d%`
3. 沒有反天地會*p.B1s)J'b4q{
4. 沒有反大清a u\ S"z
5. 沒有對不起小玄子#O+a@-B;sRI
|#jc]T"}
他只是忠義兩難存之下... 再加上一點的私心.. 的小英雄(??)
;FeJh0Mq+P3x[
3o)l$m_T 以我觀察中, 他比起喬峰,郭靖更加對家國有建樹.jsZ Jrx!V2c
1. 幫大清收服台灣2\7}&L$RP"cg
2. 幫大清防內亂
$K)`i+`_U?} 3. 幫大清防止俄國入侵
m.x0`6z?|-C z 4. 幫皇上擋了好多劍
"F)UfU$j&e 5. 幫皇上解決很多重要事件.....:P:P

iato 發表於 2005-6-22 03:56 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 02:45 PM:
iD ]-J.KJo o`)N JNf],Jd4h

Q9H@c6So-KL iato 兄,fjHIiot
V

mr.sO!@#O4X 韋小寶沒有做"... [/quote]
]+h1[!avl"W t3Pqj
h
多謝will兄指教9u]&K#F-VncgK

Y%rs0Ga8_R 小寶的確係對大清好好. 但大清並不是小寶的祖國 至少不能確定. 無可厚非 佢對對佢好既人好同佢身在既國家好都係好正常, 但呢d都係金庸由民族到個人既表現^^-Kd1\'hf%SZ
好似開始有d題外話. 都係去返武功吧.
Y W(O"e7\[V*v 你地覺得太拳勁定係空明拳呢. 呢2種我覺得有比較新既意念?7l/T#_(R#QQ
你地有無睇最新板既金庸小說 覺得點?bC|ak\%?

f6~:F4K6G,}zy [[i] Last edited by iato on 2005-6-22 at 04:08 PM [/i]]

will213 發表於 2005-6-22 04:39 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 03:56 PM:
]6B dUu(Lq B
3{ {,YK]B(Hon 1U3m1SI
Z
多謝will兄指教Gl"x)@#ufm
2N.O)P;}ec'tQR_S
小寶的確係對... [/quote] X2[r)`;s^ _

B6[t7EO.F+B-a7P\ 小弟又接招啦啦隊
,Q@%a|sfdQ_
.t{
euE"E%Q 老頑童周伯通空明拳是有72招, 虛虛實實，實實虛虛，既可攻，又可守，真乃攻守兼備, 這拳法以道德經為主旨{天下之柔莫過於水},似柔又似剛.又似柔中有剛.又像純粹都是柔勁一般.，所以這拳法以空、柔剋制剛猛拳法.
:^?6tL2h o/b'YlnOf
張三豐真人所創的太極拳是柔勁及速度會因為對手的速度而改變.因此如<攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等>皆是以內力運使.所以內力稍差.側無法使出精妙太極拳. 而且太極拳可借力打力，但借力難度有點高，還要掌握住對方的發力和施力點以及力道方向極拳的

iato 發表於 2005-6-22 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 04:39 PM:(@{N[W1ud
R#K_-B W2K

^!k(gF;c
L5@a&x 小弟又接招啦啦隊LU&M2YW{f

em!qdewf 老頑童周伯... [/quote]
9E8B)C~.@*Io.GUQf
Xt
ggEp&L_ 小說講個個都大戰幾百回合 加上金庸小說中招式來往比特另一d作家特別多 所以對大家既招式都好有了解 所以接招張3風一定得.
5lH9x bM9K y%kX 如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
Pw nL'xB W"j 你話攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等呢d招 係講真人嫁? 點解呢d招先要內功呢? 唔係好明 請指教

seph 發表於 2005-6-22 04:57 PM

無雲掌?

will213 發表於 2005-6-22 05:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 04:53 PM:
3ttM|? sD !Y.U i(T8M["]${

V
z~d1T Cup6Q 小說講個個都大戰幾百回合 加上金... [/quote]
!E4Jm,oow4Vu-Q-?
n5uw!rbM-gNFw IATO 兄,
1NY`i1]vf:D9qC
sa/H`4`,Lv 金庸小說中的武功都有很多招式
? X7uz#Cyh e.g.af%Y2sqA4a
降龍十八掌
&p,?Z%m+Ku1} 亢龍有悔,飛龍在天,龍戰於野,潛龍勿用,利涉大川,鴻漸於陸,突如其來,震驚百里,或躍在淵,神龍擺尾,見龍在田,雙龍取水,魚躍於淵,時乘六龍,密云不雨,損則有孚,履霜冰至,羝羊觸藩
,~7dGy5V @R
!r(t1ACM!m? 黯然銷魂掌&PB?zoX.o
徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
XAE v0k 想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
yq0b%C|!a#e-s)g:i J
|8xv2UH T 太極劍
&N`:]6Q!N(O,~U 108 招iO.uud)Ybh1W(@*j
*x[3CA F |
9劍@`R?fz6x
總訣式,破劍式,破刀式，破槍式,破鞭式,破索式,破掌式,破箭式,破氣式
_*_dAr(JA5{0[/_!B}sl
!v.fN q"d){8}T 空明拳p8JgWce$w1n L#c
72路
AT|sN_y"F SZ he,ny{$_!?n,H*q
打狗棍
b
x"m,_}YR,} 36招

will213 發表於 2005-6-22 05:33 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 05:26 PM:(v\` g }#H,g
i0D
?"F`5]f-Z*H
#d|g-k*b"h
IATO 兄,\'CR
_i!L
1UFE hc0mhi
金庸小說中的武功都... [/quote]5iz[M%XL#c s3e2LSK
W-m-o'[\%aX
再續...z Ziv+Xwh H
古龍小說人物vs金庸小說人物... 小弟好難推段誰勝..不過,張3風必定可以接得往楚香帥, 陸小鳳... 等招式, 因張3風有9陽護體及懂得借力打力:P:P

iato 發表於 2005-6-22 06:30 PM

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)&Y"r,m$A.iiR
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^%Z/T"SDi
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213 發表於 2005-6-22 08:17 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 06:30 PM:
C,c$xB`1u0@&b6V 如果張3風對古龍小說人物 可能就用不... [/quote]
(jZP;z)Q} .R?-Zrx
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及: ns1l|+Qq
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
6k9j*b-BO7T 這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000 發表於 2005-6-22 08:57 PM

移去好文區:)

neptune1122 發表於 2005-6-22 09:03 PM

[quote]Originally posted by [i]sfxc0000[/i] at 08:57 PM 20:57:
O5o"M.?[8X%]/a*A0L/a 移去好文區:) [/quote]
4h`g%K q 接收！！:)

fatfatdragon 發表於 2005-6-23 01:00 AM

[quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:
H+lj0rY)p 我想問大家睇過金庸武俠小說中
8n?
EL$I_ 你地... [/quote]al#t yg"l"u{K
ZC-R/@/],A8E
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
ZsA R0c0w6p8tD <天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
t5}*u#QIb <神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
OU{8bq:{ <鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流:P, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!q8f}b%zYR
<笑傲江湖> 一句(抄的:P) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
#ly?7VB zHQ$UK$GM
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門:P).w9G wp)t'e
因為我自己喜歡看一些能 [b]觸動人心(touching) [/b] 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了:() 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.#OF$}s.h
`.DU D
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
A*h4A5IS&k9m
)b@f5yH 最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).;u;t W$m n#js
;|sF"GXB,KM
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
u5zr7N3b -q%rN^l!IO W-R
[b]有一建議:[/b] 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.2V$semMD'E

AE1D0H6?6v]^pV(@ [[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM [/i]]

亨九利 發表於 2005-6-23 01:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

亨九利 發表於 2005-6-23 02:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

亨九利 發表於 2005-6-23 02:16 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

will213 發表於 2005-6-23 10:32 AM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:7V2kH"X s5uy

aa6Rx!~-o [i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]Tco hu5cP'wQ+R

6q|FgB X0g 各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
4W9u.@ LF_2n S]*g[n/F
小弟願意接招:!Wi[xH&e-U+V
少林在金庸心目中地位:+m%|cg!k@
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。~@+gg&on&e9TH

7Z!ddp;H
_QE 小弟來替少林作個反駮吧﹕
f0Y\ ?d F)k*X#Y c`-? 天龍﹕9j/b,sW?|
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊Ckf;wuB,DN
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖yg_x/n Q/l*q,m
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧LD
~6Cld/A5VgH7O+p1a
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了3x4x\O-a%t*[%c5l
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐[3n3P5Dj&A2r5a
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖q:@#ziZ.b
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情ht(Y|DCJd
到最後也沒有退縮而決定動手了啊!A]xc.v"fc!KJ
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
$N M jp}4hO5e(E (玄慈個人因素不算的話)*DpF6@]
d
.x'L1m:\}H!p
倚天﹕
X'B*o A5M4Jn^ 少林擋不住明教有何希奇的+I]8{c'YD
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖K&h3r\Q k
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐ko'I$H,T
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
YNl
k A| 單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
-H"HkQt 但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的Nc/VKZ mh!aO
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
%BUu`6?hj5t} 光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等*L7K(W*M_7Zy
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱R.w`4hc(_5]l(}
CX2fu2w

9op$r2Iu 笑傲﹕nbbeuRV3re
少林如何不堪一擊﹖
b{ Y} Oq |1S 令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
G-Lqa6gH 講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
MF!E*B0~lGF 除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
#{*W0E.Uu8yb 任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到"Z_8v8Za)LO d_/N
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對:z C1o-?,KhYEb
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高/k?:L;y)ehs`
少林不強嗎﹖

fatfatdragon 發表於 2005-6-23 10:39 AM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:R;UE^7M
5ZVl.P0_D
[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]{\ ^b?

'[ADq%ss%F Z 亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
)x`c"Ap(^/tc <射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
9a duDF Z <天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食:P)
g^9rP!i6Uf <天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門)D t c$|"` s
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
'@!b;l.G_pp+IW <覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)D V(T!A~Z(]:e
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
7CI7mx1rf ... 不能盡錄
~zx5[#V
9u0AGAb 總之門派越大越多事, 越容易被人"造" :P. 如果唔喺好難去有關門派的橋. (@A:C%@ iR*q
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.T-~AxUM/r
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
WU!`X_h^m 6IC?;Igg
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.:D

查看完整版本: [討論] 金庸武功 (總類.. 請各位出招)