娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
m\)CHL`L+a7ca
8t{U$w2d 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.
Q3BKdsM,b
Lf(F8z(w 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
`6{w{+z bU
9j*oa
N,UEr)j 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
aUt;hJ8[ m_-k
{xq1pOob 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)PEr f j-~oV

#dkXEfKa(^2tf 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
(E1V s!o.`'R(K
&M3FIz*O 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
Yc2N,F(Wm $F-U2]+I:G#K
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!w/?7]fW
Y9LC8r
?5c8E.A2B-J/o
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
;M
M`^PgH:s u3F
b$[9e|`v
[color=Red]大家点睇?
VIcWAOW
] 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
.dD4DQ#n#f}u ^x[p6V#A+u*Q
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
7{yU)_;{n8\"m \ 在我中學時也遇見不少,
!X:\V!u Y,^/RWP6x 佢地常日都發裨四,,{ y%o^hMEV4T^
性格似d 4,5歲咁,
RDn#WF3l
v#g~w
有次仲打老師,停課三日,
2j2V1cAJ^A7OG Z4Q 所以常常見社工.
gojHe3EaHR? 8GY&HK)b[dh9{
我黑心講句,
m&F;\qM(s?b\h 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
%zM4uF*| 但自己有能力卻不願去做,J`.z^&E:S
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
.M*G}n:\%b Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the futureX2B-[7Z2BK
iz A
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.Xi _VCj
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.
;K6Q,Y?"k5xOw In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
Q} J/p$I| For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?LT)gID?(l
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
p&H1PG:e_v!r                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
AaJ%h
h&? g
u
J Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
P _5rD I
3L!px lkO Hope + a little score
.d j M? Oy
.e!@_'@-H+M
D| o3?Q THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
`V8jG)|+]"ZL pD 唔通叫佢地睇社工咩？t0e$B#[j!`B*Xn
叫又會睇啦(S2QP j*t;\^

1yj-A#x
s4cQ4E 做人處世，待人接物依d 野
#v&jd)[kVQ 好難教架wor
uP$b4_ w?a
@"Vv|8t,C"g 唯有希望佢地多d 參與課外活動
#N W[9a G 多ｄ同人相處，從中學習啦
?xRJ5[4l %p~ a~R
小弟係大學見過ｄ尖子!@UHq4P*@I
大部份真係好醒目，!B5_ Ll e4X+Q8|b`
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
_KO8v+X"z.u:Pm wo\k 版主，政府可以點醫佢地呀？
9dn;N-eYv"h4SZ!u 唔通叫... [/quote]
t.B WO"ZJ%m W Px6|A%w\ C u'X.fV0w
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
8Gu)K'UC 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...J+rRYm y]Z&RT
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?Ik er w8t*E0F{
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~
? gH"jt%G3Y&`F0P 尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:6NJYi#q1BL
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote] E-mp_ HM.I

3Le2A/KC;Bdh V 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。@9m;k}1B*M2K q)S6x
I

@Hh1^5{jP 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
-`Q!@$h#n8I
e!ya%^ M
r'e^1F)D 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,-`Zwl3u-yl
但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ
1b i6`$D;r ~ 係勁高.同埋有d人可能真係身體上有dnE~g']&S%j
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga
6t%?&`\ u:id5V ~$xw1wP
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太R$\:^+u O
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得 V{&b\A!Z\
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔
+|?p EA.\ 係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁G8Bs!hkU H*?q"z
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
JD'Kr7G9m"K 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:^,`*W8MS2PZ$J `
o
o"x1[~\D)uZ

JG#P0Req 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
.R1_#K+W'BD8p:b :F;O4i&yRb.p8c
版主,
P2K]*I$H%^
B.T8U8kD`?` 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
8{'B'Cs6R3iUt|y.V G+p^8RS-u8N#m.q[
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
+tW(Wb~!L!Z.Pd 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:6Le3Xo @n
q_
Ci(Jg

z1FG.^`+K 版主,
"D|-qSqdAk [
Y,D.|4B
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
[1R}#~$O1V[iG
Sv%j}*k$H7HZ 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
'th pL$WSO+w 只係著重train hard skills...................>o< [/quote] M3ME9f*F
[P5nfG

7G([EV$\c` 果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  JNO;~;cmNv/w
"Y/mkZ%r
ei
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
+LM2s4LBy x*^ 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...i-wbaD8xm
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
9fFZ'R%e 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
4|H.F
s!C b8s 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?c({0Aq,k+B
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?8oFM wS
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.)KgLO}HD
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
piw_V-J~ 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
)~G3QMOY.L"SK}_ 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好 i ?[ d6}N;[6k4~*D
若果係一個正常既家庭生活底下
4W5@Dd2eqoZ 好難會無故做壞事 帶有破壞性
'? {r/{!}J.B"T.I 而且佢地點解會睇唔起老豆老母JU'Dw~~p`q
又或者點解佢地會目空一切~&dI8rguA'R
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?~)Z4J:q zz]`
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
i_)H n8l 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢+zn"|z;x S
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
gL4HBGy? D`5W 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教D`$Mz
^K8_ cr
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
:Y/tH J-}(it
|w|qul 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係$b[T]%_iu1t
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
S-e{\ J+L!F{s >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
:FL
f ?R;` 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
vzw![&t
%q)G6AS8b,_ >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性
(Bto5DC,`3Kfl4R9lo 很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....&W_b2O%X;M^ Q['\.l

X4ff&c$@[3[ >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?1y@p/fv'a
目空一切...所以未能入世....
0Mb~b`9L$Y OdXpp!S
>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係\bM aY
就係同佢地成長既環境有關...y%f*pO;?#O)c

)F]J)D*Q+]w >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
4A NxN"O?1D2qrF%m 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
2OK-x6Lf7C
W/B ---------------------------------------
-hN;B|Q/?C 睇番 係啦 政府係錯 W0G:Zy*I
其實發覺*l/i9~b-Nb#Y3M
香港教育制度本來就係咁
0N0u,z+DQvf| 填鴨 9wz*VNWT5K3hf
香港政府本來就係咁.."P-JI5jYc {
沙紙在手 無懼對手C5y*PAN
N
咁佢地咁另叻 就再抬高d
;_'GXcT!O
i(E 始終或者佢地最終都係人格有問題(@1ra5N4tl,U6P
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左%Bj7{;kD6g5iZ8@"r
增加香港既聲譽咁上下
s6g6D"y+M-J 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正"C [K-v'g*[T5T
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤}9Fh8e*vf1Ma0y
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響5B;k2ScGv9d`
A)m x `U7[
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?