娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.2L:`7s{"O J

1om-rGmsK?c 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.
Z O |0Ap)O [8]S
F7U u%SR.R(n8^X 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
aUu jJa%K5_
5z!UD#`T#A@ 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
z \%`*IC2wcn1^
"urS![4{ _ 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)N W:{Uh Q
Q{
8Aee~ Vie!k `'B
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
6T.{NNs]C\Nn
.i,|4Ps)Ns/V^q2c 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.n1[U(] m'NU;R
F|V:zihc9|
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
-m3W%@ ?r\-vp
OvXrq@y$g5o` 而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
q{
t VA ^PC/b!T K ^&Y
:~"t
b6v,RdCd-[ [color=Red]大家点睇?)@z9x;|(v(o'o2hc
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]rsZ4u [CW'd
6Myu.g9]+[8E
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
L\FT&E*mnk 在我中學時也遇見不少,
4{7t4g1ljhe 佢地常日都發裨四,,
}L#D?*^5D3j _ 性格似d 4,5歲咁,Y5e"v0`:YdS)P{
有次仲打老師,停課三日,3I ^}/Fr]
所以常常見社工.|([Jlyx~|
U'Aw"I V
我黑心講句,
j:aT$ySN9Z/?R9q 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
.X D~:} i$f!f |,C:LB 但自己有能力卻不願去做,U4G}V Y5S_ nl
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:DGF:i(|W7T4nN|1T
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the futurevO1F[%]`2j$s2AJ
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
{su:AcL Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.
J3I1\*KG In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
Ov%bX ] For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
6slh{/M1~1Cj                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
3BD_0c,i8z                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha.... ?Br8P&`Y(kW3{ X+E
Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big$`x?@9~1^
Yw t2i

jk"su tt0e Hope + a little score
AEc&T(_R'U v $qA8TEQS4^7W
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
X'\ur%L$@p;| 唔通叫佢地睇社工咩？
MuPiZx*KJ;n-K 叫又會睇啦CI6O^eN
;mg6{'tP
做人處世，待人接物依d 野
*\3u%aMtt9f/F | 好難教架wor9d3jdnF"Rm
#k M\Niq+`5m
唯有希望佢地多d 參與課外活動
Do9ZW#ri$H6bn!^ 多ｄ同人相處，從中學習啦
.m)d-eLV2b2P C$C:l1b9I,S8Mwe/vv
小弟係大學見過ｄ尖子
J.O!p2NG+E [| 大部份真係好醒目，
~Z
yFO!{+] 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:YkM@;\R4^+iD%j
版主，政府可以點醫佢地呀？
.V0O#~,dkDk 唔通叫... [/quote]
:lE~a X7?(hDA U&}p
DqP*c A Y
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地4TOz E)O
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...Y_.Z2t$DZV[i
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?ZLv^/LQA!I
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~+f8o OA#H(vf
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:

sB&vAe D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]g7pf5A6r#P
fX%Z/Ep;u
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
at*cN'a"s*T9n(Y+? cB;~HT:dhl(DQ rE
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
6}_'u3e1@WY+vL`"|
|9vT$M1d'Ha 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
HlHpJdC 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ?m0ku7}.I*uO$n]
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d$Jzj'a6Gm[tw
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga1w\#eK(o.E&? y!x_
U2[8|bH|e
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太JGPZ?r.m
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得/IvLT+JC
~l
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔7{iB"cL1e:fC
u
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
#@&a9E @w 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
@8zF6^k 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
*\2v1E,E hx EI
@+J+g&}{B
e@a7X Y\ r { a'h 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
.]x$^%I@C#xo :|I[:ZNs
版主,)t$Y8YR/rEDr

G\`5}7hEw:W 你咁講, 係人都有破壞力架啦~$r`dq [M/O
|n} Zpx~,k$k
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,jK?}LQ]"kM
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM: t7G$Sx}0g8lz
2V6m7V]i.T!rS+t
O(c CW\1W'P\
版主,
)}^ Z(q(z9Yis
,G6A0a&E3n&dM:~` 你咁講, 係人都有破壞力架啦~V6{H"hGGB [
{[+T0Y/Flb9h
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,5b9aLBU9p#ne4e1D
只係著重train hard skills...................>o< [/quote]$@gI0h$E.q6f6}3H)F
'\-k%y5D2st
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  U;r#?Y3M6UBgH

A%o!]4m~ V s{z 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
q!x)p$F'gg 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
dV/r(z*Z \8}P.H 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.%h Ch&l(S%uX
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
&v(k2ec/~/^l&~8]/s 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?QA/Tst
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長? {1EVU!I2W
Q.z
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
!e3w+mpax?
f 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁Q\#D#SZB&sr/R8X
j
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚!X+Hq9I1k1lP2k,N't W
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好FTMF5EB5{0n
若果係一個正常既家庭生活底下
^FmAX 好難會無故做壞事 帶有破壞性
;JG&yV] 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
&MX+BdiNl 又或者點解佢地會目空一切
C }xaV_I.Wy.@o 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
Q(jgOs0O
v,P 我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野" Iu"{ }-e(V`6i
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
&g3i6JI!jr 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡NB})s*d"r)Ex.FYN
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
h:t,Lmx)q 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
Y7Z#{.zGt3n
Xoh3h
X7x)Q M*[(a 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
D#t2Z@?
P` 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
gq9B VP G"O}4nC >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁&}|zQ&Cl^t
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.r)KW+dQ,z:t
.Z_ q{$Fo,q];~
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性v?${x/p
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....:G#M+K3@zg0S@#Rc

9~5w LZP^J%^(a >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
eiyg^,^6Y 目空一切...所以未能入世....
:Sw D @DTp3Z
5y-Y2|k D/\ >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係(`?b n?5s
就係同佢地成長既環境有關...)U/O&{\3n
V#ivy#J,M&h,crd
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢? [[,iTMW
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
}VU r0b2vML ---------------------------------------
+y j]6S/e&K;s;UvjS 睇番 係啦 政府係錯8a9@4oD1c/F+A6R
其實發覺
kLTOjcX)f? 香港教育制度本來就係咁KfH bJ j-vG
填鴨 N[^N)sYqB
香港政府本來就係咁..9nk:~"Nf_t6q
沙紙在手 無懼對手
Pp)L
W2p 咁佢地咁另叻 就再抬高d
K4hFfZ 始終或者佢地最終都係人格有問題
H,xdV3ux` 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
8s/s~|$h 增加香港既聲譽咁上下
2E%`/k!b]Tkm 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
;N"JO1A/S#A5EMe 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
@Ako5J+U!| 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
nP7[&MV+v[+Q;t
3z-d7HxE+Wk 明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?