娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-7-1 12:20 AM

[quote]Originally posted by [i]冷[/i] at 2005-6-30 11:05 PM:+h6YN/r?CU_
細佬果日上左電視。 [/quote]
6i d7PB`z(RV_N
E_?;pZ7~ 你就係果個 資優 青年, 係廳的一角 玩電腦果個? 重有個妹??

ronychan 發表於 2005-7-1 01:22 PM

水能載舟 亦能覆舟 政府咁做錯到極點

冷 發表於 2005-7-1 02:35 PM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-7-1 12:20 AM:YA
m+T8o3B|

!Qn/r1~z4G SPN/]F
你就係果個 資優 青年, 係廳的一角 玩電腦果個? 重有個妹?? [/quote]&q4pK1uF-\
%TBp3{s%S
唔係，
BTri5TFfg^ 係培正數學邀請賽會頒獎時台下可以見到我。ｘＤ

sysykiller01 發表於 2005-7-1 09:39 PM

如果你係資優又點`x/H2JG^
你唔努力遲早都係一個普通人

冷 發表於 2005-7-2 09:49 AM

太傻明以前唔係一個問題。(?IHq'E
因為以前既社會風氣唔同，
|)U:c$m[$G:x{1S 即使係資優通常都會比較謙虛求學。
'H&H}(rrF-n5{@ 我認為佢地既問題係而家d資優通常學既跟唔上佢地諗野既lv，&k;Ji*iDy+z,I
N
同時佢地多出來既思考能力亦唔夠人生經驗同知識去規範， r)ZA$Tn ^_kV2r
就會開始諗歪，a@VT)CJekl/o
甚至出現偏激既清況。

wahaha1234 發表於 2005-7-2 11:41 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 08:12 PM:
[)P a2Lo'd^ 最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 ... [/quote]"fO8ki#V

%~s;h%o)h 我都係咁話..
p N L/_(Z!X 而家你點醒都死..出ｏ黎做野ｄ人見你個樣古怪ｄ就玩你㗎啦..理得你乜子呀~/u5yx(u-P;y*\m%n
佢地至多係自己屋企ar..係學校ar果度威吓㗎啫..,tt`3BpwRI%M
尖子我睇係唔識合而家香港o既..而家出面講ｏ既係做野要和諧一致lor
A
p5oZY9j&g ｄ尖子做野太出位..太aggressive la(lHC|mcjg;[f`
到時實會得罪晒班老細㗎啦..佢地咁自我ar ma
j,q!GQ,i'TC~ 所以係香港.我認為政府係唔應該投資咁多係e班人lor
l/M2K8HfU 因為佢地只係小數ar ma..同埋唔適合la&jYK$Iy A2S.t
咩野想做科學家喎...係e度只係一個夢想!!WBSjR_
香港要o既係經濟..即係商業o既人lor
z%e9^bp^Za 最緊要識同人溝通ar講數ar 果o的
e7v(Ev,R1R4N$t5P 如果以佢地為精英人材o既話..後果就好嚴重lu!4B/E+r{$e'Jw7K3a
會禍害香港o既經濟價值ga la....z+jz@\f4g x A
Ce"vE"f5J
我其實十分同情佢地...佢地控制唔倒自己啫..唔係有心得罪人地o既..E2Z4_Z#w
我地應該唔好歧視佢地o既行為同埋才華lor..要多o的體諒佢地;V/Fn4h.f,z6J:p
此終佢地都係好有用..佢地仲有好多好處o既~大家都係人啫:)

hayatokasami 發表於 2005-7-3 12:22 AM

唔係得罪講句,睇完個節目我覺得十個資優有七個都係差個普通人.聰明反被聰明誤,佢地失敗原因就係因為佢地係資優,恃才傲物,自小就比其他人聰明,久而久之就認為自己野都係,自我中心,睇唔起其他人,唔聽其他人甚至老師意見.周圍人亦因為咁而排擠佢.呢d資優又唔反省,於是人際關係方面就愈來愈差.上堂又唔聽書,試問有邊個生出就乜都識呢？天才都要聽書先得,完全唔聽書天才都唔掂la.最慘有d資優成日上堂柴個先生台,d冇咁醒學生又有樣學樣,搞到連d冇咁醒都唔聽書.相反有d知道自己冇咁聰明就好努力希望可以將勤補拙.大部分呢d人最後都會有所作為,就算唔係都唔衰得去邊.(順帶一提,個節目話資優兒童患上d唔知咩症機會比正常人高好多)如果d資優生肯虛心聽下d長輩意見我肯定佢地將來一定係香港之光^zS;w3k
K
:e}.K%aaD&@ Fs
[[i] Last edited by hayatokasami on 2005-7-3 at 12:31 AM [/i]]

nicholasxboy999 發表於 2005-7-3 09:34 AM

水能載舟 亦能覆舟

水能載舟 亦能覆舟 .. i prefer IQ than EQ

pcframily 發表於 2005-7-4 09:47 AM

我只可以講,世界沒有一個真理umB;^5gNS
人們所說的道理也只是一句話,
d!\g l
do 永不是全對的,
n#xNx*Q'T WR 的確有很好的人(IQ高又好樣),不過少之又少O;\aC2iZc
老實講,人的天資的確係每人不同,+bh'Y%wf&L lDf
有人高,有人低,世界係吾公平
$H b?C(J W "資優/尖子, 其實大部份係 殘障人士"
8FK8@g gP| 這是以單方面說,即是以單一技能來說
dO_ AmAa 資優/尖子以全面講來不會有殘障人士
&~[9go` R(]Q#N#x0U 有d殘障人士係有特別能力,但這不是資優/尖子 wd"P
Bx8k]Ov1a
現在資優/尖子要求全面的能力

dawrf 發表於 2005-7-6 03:20 PM

我講講我ge感受 我有個朋友iQ都幾高 都好叻下 係讀書方面 負出不多可以收獲很大
KG#l f$SJ8T|b 但佢元全冇咩人格可言 又冇禮貌 唔多理人感受 又行街傾計時 經常大大聲粗口
*`|"SG'\)^6a`-h 唔得大方 eq方面係好低 佢心情好 想同你fd時就真係好fd  佢一唔滿意 反轉豬肚就係屎...
)}I7D/`3Tv)I 我都唔知點型容佢....又有私心 除左iQ叻 都唔知有咩叻

哈哈哈哈 發表於 2005-7-6 06:58 PM

愛因斯坦細個都係白白地痴,成日發呆,唔知3、4歲先識講野,最後未又諗左條雙對論,影響全世界,仲做左20世紀最具影響力o既第一(唔記得咩統計)。所以唔可以單單就話佢地(iq高o既人)個樣得得地而話佢地要入青山,如果愛因斯坦比人捉左入精神病院,呢個世界都唔知要退步幾多。
cJ8|-| N!Sxs 但係,我都ok同意你話佢地有d自大。我有個friend,就係呢d iq高o既人,math方面好巴閉,但有次就有個老師比佢玩謝左。中秋節個老師叫佢作句,佢話個老師mooncake,老師唔明,問佢,佢話:mooncake,未悶極囉,搞到個老師勁唔開心(不過又好抵死下)。最慘佢唔比心機溫書都考得好過我......

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?