娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.5N
H.Uw@B
\)~ ]5L

] LC.u(~m*{\ 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.
u2qG!^E @Oi
/sC5w6d {vwy0~ 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話. p,T;t#|E*L a
9z;G%`&zQ*C*}$N
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
'TjjH)WX?{ 1S4Ez*r4T
睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
3GD(v
[^Zr
RmPi6J 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]Z&S-J:i1I"I9MX6_

9F&H(o3m"t%^SPCK 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
kh@c
IeC:e2_LH Z#kmK:i ^:{
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
l&W^ N8R,v%qF Coad5p H&L!E
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
5fs6e CU*r7G+OZ?;L
;HUaP6z|3? [color=Red]大家点睇?3qsH@]h p
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]Ae.\XlrH
j

l@aXbp [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
U8A5]&e;y| 在我中學時也遇見不少,\/T y I/^!Xfl rU
佢地常日都發裨四,,X o2kc!ek.F
性格似d 4,5歲咁,
UWg1N6j"rW l 有次仲打老師,停課三日, E+f#f(ww"[
所以常常見社工.O
K2\[Q
"F3}]dwHa+^
我黑心講句,1US`d9u c7kN{8L
佢地要政府花一大筆$$去「供」,/f!_7kg#~:g
但自己有能力卻不願去做,e%{_C }2BY
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D_8z
XY&hY
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future6Y{o-tJUAV,b@
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
:DZ8b3@'e(G#y.k Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.rfw)T0T#D
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
5of#cRz0cbm$W r For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
Po'Z-{KB,dGf                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
"Vvo6N5Z^                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
}fW'{VJt2{l Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big:pL,[,D.t#Cj
4?R:i|7Y9uO0C{H
Hope + a little scoreX i,]H*b|Sj
!AA)oUp!I:J)]
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
|_!n6VYJ6bW 唔通叫佢地睇社工咩？
U-a9ao!J8]Od8B5L 叫又會睇啦J:br:|.|l,e k

`2FUu!](bYu 做人處世，待人接物依d 野
Z;|:fJ4bk 好難教架wor
2^&U+l#E$c'xqJs'DC
*wNk:o T-a 唯有希望佢地多d 參與課外活動~6^bU$p+KJ
多ｄ同人相處，從中學習啦
$`\j6Qgm:B *u!Xf$nbt+[7n]
小弟係大學見過ｄ尖子&OI(L]
Tp5~(f h
大部份真係好醒目，*} vr#o~UI[!c.dfG
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
2| HyS;Yq%T 版主，政府可以點醫佢地呀？onV}L!D&v,T+]
唔通叫... [/quote]
3p-Rm*A%iY#]u!l%b #n)O$d%Z6Q5b^
U
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地+\2Ia%rs/@a
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
4OOi }'s We9bSV 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?gA/Qli?|1F
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~'j/Ha`5BC
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:J j!_#WWD2@N
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]$D J!X{y*\$tT

,hYkVG5L 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
I.d_.\e*K jCp'rqu"vk!Q
K B
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
9i!u(R{%AZA R5WW 'd
{:M$TP
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
0t#A%V#|)P*D5JPS+} 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQw
AB'o+I
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有dlij5_2E#G
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga
2TF}!{o'h5g `/X3VET
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
dxWg&lu@7c8Ey6@5F3V 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得#TxOo1S3U8IK
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔1v5o'~k.R#ok5aU1G7a!B$~0G
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁Q|&dT8L9@+e$w`-F
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
E2B)n
|'Q-o9qk3W 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:c/ih1n
c*I*^B
k/xT7gTX7[

2oN1q
E(O9ah? 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
oe-{+j8o
(PW%x~4e,[p%Gp5y!v 版主,
K'b%L'X?Y%b ] P5DEZ2]9N5`A
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
2]k.J8[?u
}L
T,G#n1grS 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
s&jn,EpJ^-z7N)D 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM: m}m'vn&y
-s_ j}+J-z8hBjUV
-M:I'e@"w,uOT
版主,.ZB U/D7U5b7W

W iX"R[d%B 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
9s9~sZ-jl1Q8h (gB3Sme1|Qs
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
'D4cW?3^0ie5pRe 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]
F bh*Y#T}x
(e7u6l)E4J[
c_%Z2M 果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  ,a9y$z3f'K(I$Z
?SE5y6?9z\7~-V
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...o&_;ZA9RN5[/`v
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
/}6j vw;AL 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
1C^-v;M%I4X1vA/Sz 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?6j(b'P4om"x
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
QTD}r!w 難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
r'b(E8e Fn kb;O 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.+T7md5J.|:VR)s.[.u
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁g+`#A1c\(s;F
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
}r2Y B'Y#R7r 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
(w&Nz1Of s(W9Rhp 若果係一個正常既家庭生活底下
*{T#]-j
P.n 好難會無故做壞事 帶有破壞性
;]+K7Oi
x2Bf8k 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
mh(`S0x2O?B8c 又或者點解佢地會目空一切za-Xl[?F
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?;ASF\%tS h;u
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
'z0c1ErU'X 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
Q7ad1L4R
\ j 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡;v O7[3Q:~8@ WD
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
s[9dA:Ma^&I 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁/l+K?2j0j/z r
/S1H#Z ?6?np^
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係!u(U3[5?0{HefsN
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應,jaRW*f7XvxI
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
:P ku!lTU7L 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
Y7^rxJ?;L/i
R"XM~1S7Q]5N7d6U >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性
/uT[ov] t#[3FF(z k} 很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....-cC8S~2Z g
:{8ILRu$v(U
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?\@N-i)hni8?/[%_
目空一切...所以未能入世....
cX!HD7GI
n/q7Gl8D#B8g5o&X >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係b3V8|#_"j0Uy
就係同佢地成長既環境有關...2`7Y/o(h*~fhF
E @!`
g y0P[_ Z8o,A\K
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?8{O)q1vQ'^$i5_a7}T
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
-lNd:D @
W TS ---------------------------------------
.E D:AL$X^ 睇番 係啦 政府係錯hPg1Xx4ti4z
其實發覺
cAB"T{4Zo"MW 香港教育制度本來就係咁
)P q)r z%S4m]/N 填鴨 %H3w*yk tx J
香港政府本來就係咁..
{` Fi9\ @BJ,F 沙紙在手 無懼對手
%je-t!b/C3xW o 咁佢地咁另叻 就再抬高d
$v's$p-bH+H\ 始終或者佢地最終都係人格有問題
H7z pcJ:\%@*D 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左OaT2pf7D6x
增加香港既聲譽咁上下
'Wy7Wut8S |*U 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正weHai7f2i4e
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤0~KN&RzT7U2U;D
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響&qS$l-F3ESR
3E'EYcuPM
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?