娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
,ooM bcvvP3V
{G0?$ao 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.PlB bL#w"S7ex\2z

)Ek:gHH 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.,p:L]0R+R!u
bU%}m i^N`G
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
zN'_:pC.n
+bw `"ms+uZHP` 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
ml
Y+F*R"]g
&zA0}2dnV,F 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]:Rcv$E'U~ o
/pl6g
[8P6E
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
g+e,S6z ZN7N-V
#?5}yK&_-J!j _ 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!w#y`7J)D(?4@nc
:e!a2wIB D(`.DT?
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
-QY6\T4f&a
Q^ ? Rg;_\G p'?3L/Kx9b
[color=Red]大家点睇?
h4k!EFua/p 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
9P YD[a
+VB P3T zEZ(G [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉, y\z*eR"b&u
在我中學時也遇見不少,/c*t8@&bLg%R0WT7]X
佢地常日都發裨四,,
)\E&\1v.lz*N 性格似d 4,5歲咁,~$a`
\C)\z)du
有次仲打老師,停課三日,Fz
]_0w"T;PlY
所以常常見社工.hd ],H auvk

'amJ3tc:~Q#L2U 我黑心講句,8O%l*U;PR5T%Io.o
佢地要政府花一大筆$$去「供」,
zRAZl#p3jY 但自己有能力卻不願去做,^)b @J&i)QPT
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
p;gT0X#M4_&C%O Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
9fR
Fa*||#K9E9z\ IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
l)O$aA7P%oq;r$K m Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.w:qR$|-Y
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
:a!_
T1RF4V For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
C Z$O(WR)b2p                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
g'j~t Eo1V!Z                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
{5r%y[y I2F Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so bigg w ]X;K)E:x&p&QL.Nx

A!o:P5Y
zUs0Jy Hope + a little score
HV W!c u/h4r AdU bI
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？Un1F1U/x:d
唔通叫佢地睇社工咩？.q4f:R;}$@
叫又會睇啦
?Y/DkP"|9m
9q3LOV-To 做人處世，待人接物依d 野(Xg8?P"]'q9~ mVp
好難教架wor
|l(l:@qf:N
X*|c+z6p 唯有希望佢地多d 參與課外活動
#W)pm)o{*bf4Eq oo 多ｄ同人相處，從中學習啦'~q4^+tr8XHv
PgT;{&n_ ~,I N
小弟係大學見過ｄ尖子
#b9w3`f%] Uox 大部份真係好醒目，@d/W+l_
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
A;O's.Q%FCu 版主，政府可以點醫佢地呀？|zU%p {6m/V
唔通叫... [/quote]
:q7KB;\f%~-S ;qC9e-G8m0ZC5@ y ?0d
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地#qJ]Ze.DC$f/J"s
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中..."X/_?%I6p*Elk9z0d
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?zs^#w z&[rr9B
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~)Hncd6eo3o
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:
+]hn'Z^:^^0_ D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]zQg?*p.e

]n}e [ 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。g
B#B!pEk~M/z7A"tx

$jT-k2KO[A(|Aq 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......a7l$W5YD`m

#p vR{"J*zj:E 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
+p#hB/W _z 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ(YX7M.bu
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
,S\f2Mk-L1\:?{ C 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga
@iev6g I!h-@(W:i*BLD.@;E{
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
-mA8\@A'w\ 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得+i_iir$Ea#Y
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔(s u I!O wL|$R/~
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁pTmR `o2\
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好Uc4~/z N-b+s!J4Yd
咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:

U
uQ@
p Mo
Nn9@'J1w}:U
X\Dy s1?(@
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
skc:`R7YF0P5Q #y'dPZ0jM0pnj#uD1Ba
版主,
2ZP.XFs}3}y Qx{ 7YF9^*H-ZQw8H
你咁講, 係人都有破壞力架啦~DDG3C5Pth
mNenBGW#m,C&O
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,l0Ol9]
ufFB
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
r"s\6^:Od^(i/q1D4E !ZD7\3G$]eZ

ad0t$GbW;t 版主,
yl%pp4M;B #W6Xw3m&c
P#j
I%_4?;M
你咁講, 係人都有破壞力架啦~Ic,v e(V`/Yd
+BGAi"b!},`,M
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,)eXN k K_!S5p
只係著重train hard skills...................>o< [/quote]AB z i iZwV

K+Cy"}Xyy f,Qo:i 果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
l;ys^JKn+xI
"iLv6]'N!W9K+v 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...(h(uh%H$N7m#n:ik.m
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...~4c:T3X8mn
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.u!uX8pD*R2RBS
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢? [H
EDNo ^}
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?a2c9p!y|@~"^c+O
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
:~L%?*W4L*w 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
-KHZBa(~ 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁7cB5z e2r"q*g
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
{1{4c\p 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好5k
?(d\.P
若果係一個正常既家庭生活底下
&t{FgsqE[%U 好難會無故做壞事 帶有破壞性Q:Q?!`[,p `7{n*bW
而且佢地點解會睇唔起老豆老母
/[#B@:SVfm%fQ 又或者點解佢地會目空一切
\[ZZ~1]0Eg,FV 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?9`u|Rv*} vB
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"/e9o zg&a+F)e(k(}
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
#cBL8I8`X 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
U;js;Rj0{@4w 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
5G-Db.c~:b;D 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁l.F%ld:[$r&J

bL`P X/{_0G 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
Q;Y7C%Qj2@ 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
YL;N1S-y:o(G {O >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁:aX(UB;~)Ex"d?7j5rA
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
*a nU hkK O&u&H H0g#~AA.u+S A
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性@TGqaB_7A2C.\[
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
bfa(O#J9H \1z ZC f(h0RbK"a
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
2i%Z7o"\ h2Z&^e)k 目空一切...所以未能入世....
4oy6]0J-hd G;~ _NM-n"uPoj
>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係d)h!]1@
d9CnJ ^O
就係同佢地成長既環境有關...
{;Hco] c)j#[ l \*Oo!oO+|8T?a
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?Nm$g1jV8L_Rj
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
q2Fd[1j3? ---------------------------------------
]j ro h(hw jOv^ 睇番 係啦 政府係錯
Dl%j5Lw9g;z!k 其實發覺ChA-x2k vk.m?
香港教育制度本來就係咁1B!WA h$yv
填鴨
z%s/F0M.E)tl:z 香港政府本來就係咁..f*}Mn4i*s4V
沙紙在手 無懼對手
{M.h3A:dIsBr 咁佢地咁另叻 就再抬高d
,fw
uWf"r2@
|I 始終或者佢地最終都係人格有問題
+T7FS,LE3_N 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左(|}uD"NMfZ$CK
增加香港既聲譽咁上下YP9SX(h9c0o(fS
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
5Z YT:Je#|,ml.~ 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤5]9k!a8ZG*?]F
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響'K0V l(^.dV+~
WG4I!x5oe
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?