娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
fxG3j.i9a I OW"['rw^{R
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.,o K3Ip\R'J-F

9NM-g!_c
v 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.KH f_3Dg9Zd
$|uJ)]-s#f3J
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.{+l j,ou
&w5qV L0zaq
睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人),\_^$VIg
&`!Lt%r-Fa:S[.n
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
P1f
E ?)Ag 3?wa+|K^bO&]3Es
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.w4@ lj0PC-YXx
[c/C] bz
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
B9ac)Gu(jN9]\:~ Ot{%ZI2Ge2K0HC
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死! Xj:U2M HG+{+O(]

FFb0k,{[4zm7g [color=Red]大家点睇?
|)Zk)ZUG\Y&R 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]-Du1ZR)VC W
LQwh'Iw nZ
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
*N Gw9~Q3^Z 在我中學時也遇見不少,5j'l7lc7t e5\s
佢地常日都發裨四,,
.@%i)rx~)Z 性格似d 4,5歲咁,
iC
LJ:lnb 有次仲打老師,停課三日,
Xyek)_
C E^jO 所以常常見社工.
~z,n9x(w
7@(R1Q1NOb#R3w 我黑心講句,
?R.Im*] L.vP7\$a
佢地要政府花一大筆$$去「供」,O2`D~`C.I0I'ns
但自己有能力卻不願去做,I.c-_I+y8U1W$mxU
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D^1iTu} K
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future r:B Jv#_/d(j L
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.5d9A]o7S2K"H/e&Lq"v6L
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.LCK|3q1^0LP
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
5T:O9|'cI5_+E For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
Ml$k~N2O
Rf                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.

i5P+\0W%V                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
2{4QB*wE,e"sw Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
X6ol\0A;{x(G*\
Q4G~_lB Hope + a little score
gl!S9d;J6t
7U6B9M#Gu2Z.rst THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？Ip @_p,or*u]
唔通叫佢地睇社工咩？
-ZaKMY)w_)^ 叫又會睇啦
,gn;bii R,t8t:O3M+h
b2V,J
做人處世，待人接物依d 野
%]4k
^H*x
qM 好難教架wor:^(dt XY"?

"qp7{-TD9a5u~Bhj+[ 唯有希望佢地多d 參與課外活動
pH0H'u S:k 多ｄ同人相處，從中學習啦
rFrED l
lA xeAnL,c#|/A 小弟係大學見過ｄ尖子7z?C2}:A;h%t g P
大部份真係好醒目，
.R_|_ G P,ZV/e 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
j5R.{)]t2U~;YC/m9S3y 版主，政府可以點醫佢地呀？
3L-y/i's\'rL,n 唔通叫... [/quote]
/IbN.Y { d'j0T K0I6lZb{/V
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地 hRTzN7Z
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
d.Gl,c:Ce[:@ 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?y {o2rbz0wM$F
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~
qgt%i lf}v ^ 尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:
+}B[NjQ;\ D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
b]-G`2^\0Y^D #@y6ki|j4_
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
0C0\f,_5kb:T@_B v.{^Iv(F3{M3X
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......1eZVt1dJ9W
S({ZZqb}}q
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,&L.o!|[ i3?X1G
但呢人都係有d特別既原因,所以係IQqW:{D]#\8v
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
@(z!{V'~)oh 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga _q.jT'r(V k@y4]

F9F RL"w 不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
ft%k:[|Py 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得VY2Nb%Q1KS
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔
Dp4sy(_:\ S?f 係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁x-F YPx\'i1cg,Mwy
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
0S3oL.Bpus W&Mc 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
,eJ.d
~i KY)a(N
,BJ@0{:yS j .l u5@&GQSB*Dr
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]L
g'Nvd \)m1o*nR
N8RbgJ.M R$W%N
版主,+C e Du s1m

Q |}QA 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
"scp
N` z? U ` ~k"z{7p&W
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
'x6}LoC-q9l!lY 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:"G5h4L0{8\8TAA8Y-Yp8j v(s
` T4x^5bn"B&iu
aK:Jch g*V
版主,
Ih'KP)N e m0TI
+R;@q7tMJ 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
s7h1Ose
@@)@z Z2J
m yA#}%_ D 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
g*Ln0B+a!b%k;v!D 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]TK@7d)O ybM8a

8Aty f#d;R 果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  7yCt)f-Pf9Fd3?

`.^-d.li'aQ 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
j9ZH
}}"u,z4` 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...'jE-?.J{
Q6dD
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.oFppA;w-IA
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?U0Q\9],Op6s
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?2j0U7~m7o.Iw#D
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
_z:q3ZG0O9J+u:m 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.d"mi js~Uu-@X
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
#YHI)`U-X)Y 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
0cVeN|5c 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
.Zpk1b2]mO(Tk 若果係一個正常既家庭生活底下'h.q*KKJ!Y
好難會無故做壞事 帶有破壞性:M wKJ6Hor'A
而且佢地點解會睇唔起老豆老母 u0S+[`%~
又或者點解佢地會目空一切'G3?'`!S \r!L/f
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?(qZ:S(@/Yd
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
&b/P ^mj 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢#T.~hSR[5C
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
GK-H`D_ 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教$|;E1_9I7{,V:p2]
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
t y3st4Z_ I )YsXK^%D
l
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
f0]s$I2Dk X4h 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
a1T&d2w/_3agD >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁O{?@9x H
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人..K ]!i,ePz
"\t.tT$Kz7_y#uM t
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性9MKyd$W"N/j0e
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
8U3`"ef(_gH,|-Qq D VznYA6}/A
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?7WHiX-P{
目空一切...所以未能入世....'@X E.jXsH#KT

|s,wJ Y W0b >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
/xE#I&bA 就係同佢地成長既環境有關...
Y,xS3A
P
cK 2h0_6P%aL
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
)K$k!tWypy*o 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!*a-D-}f z |
---------------------------------------q1w^u [AFpn
~4h5n
睇番 係啦 政府係錯(UN+Cm4`5Vapa
其實發覺
&sD6]0Oi#e 香港教育制度本來就係咁
Z0P^]ohe 填鴨 3F7OF/Up5~
香港政府本來就係咁..
&r`cT0n&g%v 沙紙在手 無懼對手
9C5H-j)TY,Y 咁佢地咁另叻 就再抬高d
pnT9R.JAC 始終或者佢地最終都係人格有問題"T2|6_1} p ?$y+@
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左l
zevp$ka e VE:R
增加香港既聲譽咁上下(jh3U#ERq
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
9UH[ `1D? 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤*FOOo5f[*X
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
B,s6WI(|k*Mq {'^m#B'z!VdX
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?