娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
Y6p-Ut Ya *p6x#w
FG#wl]
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.,a5G `E#m'd3Y

0z9u!G C:S;o
kP 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
s} RGK,AM;n
4KG^$ptu`,C 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓._.w]_&w]?)L

`[pr3pSt6Fa 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
D1ho3|l7`0V 4K;^9` Nb/q
W"h
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
&\8f_4f].J,zNJ*?n5n
zQ;X+v#~jD,^*L ^ 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.y4E
`z!CAt

w
DZi-oUKH 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
Qz7_%A
[!~F]
?:]#bYA7a!s+u+XM 而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
`P kUIx1a4tg9`
?g WL6{'~4p p [color=Red]大家点睇?
`5H4hU
`aCp 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color];T7dA7BQ

m0E'Y!^4Cq [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
W @:z\} 在我中學時也遇見不少,
ZpQ7m!V$k 佢地常日都發裨四,,
[K3L+o%f.vl 性格似d 4,5歲咁,${4C`[V-q8[
有次仲打老師,停課三日,A1HP]0I!d8]
所以常常見社工.
c ?:FXF
Ae#|
s!a@ xa_X 我黑心講句,
P2G0A(F} 佢地要政府花一大筆$$去「供」,n K%Zl)HZXA]
但自己有能力卻不願去做,&n1e+_'p9`A6Q!?|
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
?*f|YJ JnR)O Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the futureeM%[,_ m%doL ]&M
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
IQU&k7de Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.N@'p1B FnYp
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
;Y*AC5R;N+sdV For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
Y+Fg*XvQ1SWT                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
2R;}$D*Fm M r                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
duR,RN(Pd-kh
Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
2xZzc!FK0}n
f(~N ?IR5c5h5}k8K Hope + a little score
P"uCS;cP I` ZU]4Q,{6Z
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？2U4uh1XG Ke,f
唔通叫佢地睇社工咩？2W'z9b(~N%?$|#nH#Q
叫又會睇啦
&|0y6S.@DW Td ld-W-J"o
做人處世，待人接物依d 野r.| u%lzr j5wD
好難教架wor
)^A?.m;}1s,{ 3y8mS/d'L5e:F
唯有希望佢地多d 參與課外活動;G9a;dG9t(v
z9n~Ws5c
多ｄ同人相處，從中學習啦
5`$x
@4rwe%r2~)BJ"D
f;Z6wxr0R,Z c ]6[2P 小弟係大學見過ｄ尖子
xxv
sL 大部份真係好醒目，
;g-@K/u"h5L 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
'Vrp1Bo\pcd1W&m 版主，政府可以點醫佢地呀？TG,vOr MS)T_
唔通叫... [/quote]b/JK
Q*?9ma~

gQhP*c,E:S6L 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
D/N7c0f-]"r#a 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...+`5ccf7Ao(a1N)k
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?/V@zT?:Ouo
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~;WQ0V
OB;N.s$SZ
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:
-Fjxy/M*Q @~0b)Y*s!@a D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]f.q [8i%\

p9rxkE 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
x1{ u8Ci5\ |
i1f'xz\z| 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
(UJ&TJ6i `:t*@|d/qge
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,2k s n2GKx(|2E]!M
但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ#\:u)VC-SQ)K2s
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有dw R
hI4j:P
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga;Y'tph V|"D$p;g
JNC.}Yt~ Sz
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太$vs&O4duD
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
XV0A#xC D"p 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔
Bk$BWo%D 係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁B{|Qew+M
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
2B{R"V1k1L'f'e ei 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
]K'b1P-a )e\]3t*`*SC^t

'Fo] UQ9Op 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]"TE0bgs+X
&R$[0kvu}Ye'w
版主,E$\D2T:EJ
0PqT:O_$LM/TM
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
DO.[_.zpd{
GZ5}(CV2J/p3v 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,3I'?DL!PK
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
\8Bqf2h#].E }cQ
(A cg#w(hc?lX ,{q#DY1e![@eK
版主,
4FO%B_$m\'~ ]6P N7Zw&~ `y5K
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
/A!B^6M0DQ ND1^
^0`$K%E.F:y;p7a
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
X8KpAzKn3o!Q 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]
|`0Sm(R 2b/jo q9UJ
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  9aYB(o6T+l)M

s(YB]8lenE 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
P;a Dbek 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高... r-a'L_"h
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.7^7J:_x4IS0|@
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
:H1\+I*x{ J%Yy 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
/Av Gb:@p C 難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
#o2EPWzIQ 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.YR-y1e-a6R
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
R
f0PE/?ly"y6ix 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
}
Ui_up 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好*`#bE+|}2l.Q;M
若果係一個正常既家庭生活底下
OF2|s&XhD 好難會無故做壞事 帶有破壞性
"V&}H;u!O Jh 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
+|6m6c9P8N%{W#ux 又或者點解佢地會目空一切
+Fm*yB['d.v 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
tB@G+CZ:Gt 我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"$DtK` wEef:YC
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢u-HM*?'~ V:zg
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
yI J(GWqH 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
4Z
@j&wbb9p}e 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
m p^GzGR`._zt
,g2eNPw@ q8P @g 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
_8SW T7D5}l 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
3}v#g j"X!Mr >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
_J9Bq!_,U 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人._PB)JL7Q8JA}#?
T _0p3gz }1O
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性
/P7\TU$m4V 很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
0a3x(q.n'Os
s6D9s2ZsB1f1J >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
w7lX!K5f#[Y*W%` 目空一切...所以未能入世....[!DS+\Zzx

*t+P+D4? Q p\X2M >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係cn A&H^+Ug%a:R:a
就係同佢地成長既環境有關...oLZ.GU

#t
o$z6c+E%G >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?'x:\*P.d.Z
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
vv!o$A
x4v
Yd ---------------------------------------
3w%x2{7?i 睇番 係啦 政府係錯 d*g"IAq
其實發覺$l7n7W^z:k:x D
香港教育制度本來就係咁B~_c$`2AXe
填鴨 !~2wH]?
香港政府本來就係咁..2m+?@ \z0B
沙紙在手 無懼對手
r(FqH w/q 咁佢地咁另叻 就再抬高d
$K2x4l(heYi:J%J 始終或者佢地最終都係人格有問題
x lw4a vI;^~ 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
`LtJRM.c y*M/F&jG 增加香港既聲譽咁上下
H UqP+y0~0F 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
*dtQ*rw 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤+[9m.[ a&Q!\'a
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響,~:C&R Iz Z(Fn^1u


S!Rc4M-?(Y8w 明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?