娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.K5jj)z[['ME5^
aJ
dX^|J qP-D
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.
WKVuu`#O 4NR'o:^l@
根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.Dr+C5B+O X
5O
Z)n!e9M)qf3d-_
M;k
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
x1a9wnG D R)I,I
wGf`FMU5v 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
a%Y&`k;B "D O:@$[0q#{i`y
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
C+b'W+urg5Q-Hq/E;p
ff/x m_2D {4B 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.g1};R4yvmal l)T,F{
-r$v8f4?/fg#z6R
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!8QoI B/C0f7?H2PZ

-vqq4JXBv U 而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
,_ Sq$Go%m\w}#P5Ck?
5l vlv6{ [color=Red]大家点睇?E D)m1Gdy'uq+w
o4N
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
$h a
nf2A/a d}'Z(gax Te7B6`6h
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,Y]^eG!Oly&a JA
在我中學時也遇見不少,
YBVN@6W 佢地常日都發裨四,,S-Q)t?~h1GG
性格似d 4,5歲咁,$V*M;H^M{a`d
有次仲打老師,停課三日,
J"l1{My 所以常常見社工.)n%vL @B

^;Wvw{(pp] 我黑心講句,s8d/XS$m'yk"y
佢地要政府花一大筆$$去「供」,
aQ-OSza"i$@`.n5x8O 但自己有能力卻不願去做,b]5E-d!sb [,^9M
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
7R8sd6w.zKw0T1b\ Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
%PP'v(?J
R IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children. i,pu}LZ%Fa
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.:Ad$M@%B5b9idE
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
:oA-jS"J e#O5H For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?_+r\)TD%k9u,lCu
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.+gi~,Q+V7f G2A#C
                  The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
Sr,d a$u cO&I Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
P-q C3`v`(NGhJ
9{ O y6k,z)NC@Qm Hope + a little score,yWE
d"x)_x

1g'mu}.C!};@!R THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
;VU$V/^7v 唔通叫佢地睇社工咩？6b+b1Uv`~
叫又會睇啦kwf-O1`A[

:B(A(]"vs*m Y{ 做人處世，待人接物依d 野
(z#O4e8dN-s5{yH:i 好難教架wor
|W]
N;j#a U|-S6u 8w9cv)v.]W0G0q5ql
唯有希望佢地多d 參與課外活動
Z%Tbp(j 多ｄ同人相處，從中學習啦Zux6Pi\5_
{A*Jn_@J!m
小弟係大學見過ｄ尖子
oo0fR:fpT 大部份真係好醒目，
+Q3Pg-Zm2kh 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:UB+{7aI%O;P
版主，政府可以點醫佢地呀？
Sxeba7A'L 唔通叫... [/quote]
d4kPBl&` k2l3b
J&_#}:WC'^ 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
1WLD:iC/k6nu 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
4{,Y
c`K:Q} 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?}Bw,bu0]T8r]
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~
nDVxJC5x%y 尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:%lEzcu\6N+S%}
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
L]7R(wO2cS
(i!BA`.wcy7\ 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
:I[_NH
m:^8v"X6Jev(^-m5D 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......R8JPpr Q0y D
c;y2z3w1fu/j`^0}
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
4W4h1Q1zS
gy@nS 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ%D?/eW!S
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d bH_I!x)q.Uok8}
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga
-id O0A:b:nQ }m7h$E+F*mlu
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太M"]0l9_e6d0c&{Q
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
-n~;fGy l 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔B(@'Z8p:W/EN@
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁:P8H ~|*V^5e[
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
U2Y.`DpY 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:

DBKiZRV
lX8V ^4~X FR3x*GI5e"ye
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]q|$\q(h'u
w&y8H"@0pN#z`$\
版主,n0C7x)@e!dB$z
g
4V x!tO^+p
你咁講, 係人都有破壞力架啦~-Pv2S rKIq.r$qi
8I(V*JV
M,tG
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,Fd] f!nM"Qi#u
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
#o6A3{M;CE)S
r IQ:[ a*AN
|@:u5U1Z/i
版主,
3CampRC:de0L "\9a2o*[YPRQI*E9p
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
!}&e|4wfJ7jX
o7Nk,Me 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,U \8LBl
只係著重train hard skills...................>o< [/quote] xy9Y4W1KBA[8U$W
O9C|7{ HA
xVIQ
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  *e[I9O5~.h]wSVY

4L'C"~}&MYj/v(t 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
]w/J|x e(Wu?s 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
!v+F[&A;O%vLx0R*{ 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.;p_\-?$k#EY
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?5D
kl%FOwN9B
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?`.R*~u1L's2A
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
c;QyL.Qq t 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息./m5b Tc|;r-s
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁0E8wz2P*{*B wE
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
WH*d ?$Zm3{ 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好,u*F6B+EYM7m,L
若果係一個正常既家庭生活底下Xm6l'Q'rY:~
好難會無故做壞事 帶有破壞性0Su4I`&Dk6dN
而且佢地點解會睇唔起老豆老母;n%](P-m1w7EA x+AT
l:b
又或者點解佢地會目空一切\#~'vH5ZJ
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
N\Q{;H.h:J)h 我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"Y#Izt%o$G
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
M+ade+B z-w/v 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
&v"EkDd[/M 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教U v.{_'nSCfg
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁(M.b$X-`-i2Z,H
l`4j*yM
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
5JA-e Vec 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應4h mXzh9\V9L8^ a
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁&ei
H#y0Bc*`
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
9\? W%s8g/XSB6e
:C r(V_8A >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性6Ug%G|a
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
3?XbUQJ
Q;P,e.W+V(niK(U >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
-y:rt8H{E 目空一切...所以未能入世....P*?f*X+p#@k

~W/A2uF rJy k%U >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
o)WO*u
Ne8s6gv"xQ 就係同佢地成長既環境有關...
0m
Ec+QVGF(G ^?lq5slDb
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
Uf-cfB%~ 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!2]Z8Cj W8j
---------------------------------------
!y7M0{$G(N%|suF6d 睇番 係啦 政府係錯1r
wm+L!x#RE}
其實發覺3M
a;y0c[D:r9?
香港教育制度本來就係咁
x;fA#Zz9kD*T 填鴨
0d"e3~0t*}5A"c 香港政府本來就係咁..2e'{[jli:n l
沙紙在手 無懼對手 o9y p F5^b ]0\nN
咁佢地咁另叻 就再抬高d:^ xB'M7r H}L0x
始終或者佢地最終都係人格有問題
4R*~2]%_2Bp'`G;Yu'u 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左O6Fp'z2f
增加香港既聲譽咁上下F2g+B4D+n
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正g1^8s)J;GA fJ
Z6^
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
t5Ux1\a+T9V 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
tS{$Ses
[2~5g3oa2I{
|m 明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?