娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
{$TU)B
F$U;iy!`
Bl:^%Ss2_ 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇K(I JInD ^J
但呢次真係太令人失望!  
{ ~8_1M7D}bmZ"V#{ VuL7f4h
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0M)T*[8]fg7`,R|
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/]%E q1y*\ 問題係佢根本拍唔出原著神髓c ];y+Q(A/t

G
PYbI;i 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
RHZTwr5A0Y 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; !X F8MXP,h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
)V)sWd$^6i:F 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
,qOp"Qg#uSp 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! /J6WmV GL
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  /Ij%Xf
|y(f9Rm!zV

@Mz _4_I/iii 以識車既人黎講, 死罪仲多:
Cg+Y.UN P1B7^Z \ 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
K1|b9yWU f6o 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? *g*r3l)L9dxP7hf
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ?4f.EtKBPMB
另外最簡單的一個例子:
e!E4s1g@h 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
AT'b OG$O)l0g 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知a
Dv;T[q+[
`
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!#{{%z{{F;{-g4]]P
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問J2}j%L8o
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
9\_%~B V _X"u2xS%~ 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受y3PuB.E\)Q
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? rP6Yb0I4gB
oY(^2b1weMZ8l
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
,l.Yn,QvSsd 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?tnZ8H)rRp{nI
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格V'zA1jk{~Gm
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!! cCK\7L
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
"Z/b JE0[a 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
;oRzgeW#K
Ym2A^zS} 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
u.O&Il,m 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
!Sh%]1[GU 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
&FMaP]!gj 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
D/DL7DTu7N/@.N 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 'w:fZl&iu d@c
真係好鬼低能囉   _$]%`)C@%V;s~
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....)]$X%r H3}S_r*W
;[h,w!I,XZ
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9ebsK9uZ
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5~s,}8p(X5NW _

)Mm^"\6CB 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
eND.o+Av.E(L;ZW6r6U 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
3C?7Bm*Y 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀'|}:K5d/R I6x h;x
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
\D6Tgd2tC$q$E 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! %U9a ]w6nE;iDD
,?8q*Dgv
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/} X]lL 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命"k!I6zy.{ f
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! '?x#a,k{
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
}Pk!y2{
OR} 去到日本上映香港人真係顏面無存5y:Xe G)J.r)W

1CN9Ta
Y 仲有太多想講, 但已經好長;
t&} Z X
} Fo)c/W 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8c \TQ/vf:y"R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!.|'E(|Y9qX4q6I!Lu

z)II&zM 係感
}`X/vr"_
)g LpDbT*B;{d [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～DNkP law*B5O
其實ｄ人物方面都好差～6|d;d1to*mx5V}
睇完再比評語～1yn{"AOt_i
完本ｏ個ｄ好好多～
Z]tL(N&NTH(I 方中信做文太仲似～b(W)]#TJP5V`G
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
B9i
Zk.uyx 再論頭文字D(1000字以上)
E2pOJ3F q$?#q
H$U (GK9|}Y[2S?X7M
我唔係見... [/quote]
2z Kd6p4]4[o;n*n 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
A(F H-z0}.|Q;NA
+e K%}0x/h
`}Id 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
K+Mz(\` F;v&pm2@ 6Y(D{VXJ-G6F
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
K-[#ST4@g%_
kd@6N(lF Ot 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。&^4tO?A
| U9{;KJmC
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
uMKM t1G 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。)x4hY,J4Lh$r
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，)ol9[JTZ3kU D
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
(` Ju'oG'k]#hSZ&m 邊會理解到日本動漫既真正賣點。o"ijS9UKC
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
;J7Htnd$S[L 之前聽左個講電影既電台節目，
+h7l]om knX)k9M 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]M5qS:U2]r@c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$pu5i
M9h!O^
!H!f0Zzj#Ed.\
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:nD;m8r DZj
]&G6D;k+R5db
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]9x$t0d M+sCNpe
是的，我也這樣想　
{&b8a Gx-\(M(k 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
pK+K ?,V } 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓msAds"wNK.K#[
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7A4q$fOH 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇"f4Xu [hD)G5Q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+j0rRN6@{8ZM
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
`@0Lu8l o'Yu^ 100%原創 [/quote]:g![}#@z
|?~:fkb9D#T;PcN
信你
m IPX%_w n:ECj%X
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
^ZkF(N1t#g&M[
再論頭文字D(1000字以上)'_I2Q:ho
@u5b%o/AZ
我唔係見... [/quote]
t#W)H1D6W:l5H c 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vm.t:hs[ E
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...*px],z8[/Wb8~\
3n9q5z.aL`f-ccy4?'K
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma X,E:G~5sT

9\+O{o8y/b7^}D 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
9T2L_iq j]9P 5cDSk.w5]U
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
a0rW+P|Z0EZb ,Sp9U3sOD.iw+GmD W
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
X1^:k'N"LF*^+D 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
hj4C.WO&l/d 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:~)z ?F^p4Q|
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
t[%]5Et 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
u"f7jK$U$`b 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
:zbBn.y XRiP| 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下rn~e)m{,Zy
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀!{2N`l'?nA9g
&s+Ouz'zI(JM
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
O;oI2t[ 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命!YP5Yy!O;xC
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ESM6h3N
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5e~1A(y!X4u#ot Xe 去到日本上映香港人真係顏面無存`OkT3KN(w{&\

^jf5Y
e;| [/quote]Wm,zr@&TA


g3qB4xG@z 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
8l/xJ:r5K @L K&eJ1qq
zWD3gl$hn
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
3a g0wE?6L*sD
Q@8u"_Q!u[G^ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.,suT#b3ecw

y9X!Wh*A'jBS'o~ [{.jLzR;@
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.,~v4w,{I

){k D%m$g/^B @w5Su!NkR

.N1e+[(b EY*^6yx;mZ 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??$h[&E"rTc

#O#Y/f FcNhs 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
$ef?} H^K!ML W~ [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]