娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)g(u5UvN`5Xpl
2p|F\0b;E"B
IF
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5|'p YP} 但呢次真係太令人失望!  
g'\{?F(`-E 2iQT.ZA x4i\gC4f g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
K"VT0z,W f7hT 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+Z E.s(f@~"Bm 問題係佢根本拍唔出原著神髓
Q.c)\:y1~E%?
/Fh$E5pl$| u!@ 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5D ZYsQe
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
G,ATS8~
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)C*o@?3G;P1}
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
](Oz4@/{(Fx 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
AO-x*M8F/Y9P g3q"A:u 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
[%X6W(W(_ ^a&F f9Sk4osn!f
以識車既人黎講, 死罪仲多:
0D4D6d5Nc_ Q Wj 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠; Ze5_2D.Cn!}w4]
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0V],q6UO1L 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! lG$d*fF|n&d
另外最簡單的一個例子: g _zIfD
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
;y*g F4Go }AwnmF:o 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知-KU5Jm/C&LG
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4y][|n(J&U 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
\?
d
Ja6_Dw,V 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3T`A4kn$| 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受qEF/V2A Z
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? NziG&E
n4`

,g,r(e-i+t 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
Tg
mt^I%F(tC&d 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
o
[F8e
ff ~ 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
,Xo.u*Xsc9x
F 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
!As,^g TNK 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
f+s7b7Tjq#U1p W!J 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3X(Q*r3M3O7}D

$cyq%w I$q](F 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
#T1HWA,p'{ m,E~,Z\ 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
)T6pY
`*jo9p 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
r*au#Ju^{#z 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6M Jt#zL+N F 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
[;AJ-jK(lJ 真係好鬼低能囉  5Y,j+pf
zz
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9g SR7o;m,V YF7m
u
D7C,E
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!2Y)FXuy/j
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
iQt(p8{ p#OV,S[Zi+U8a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4Q3Ku*JPI 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
:Jh"nF)| 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
W.{b US1~%[s3u,W/| 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
-J,G[.DN(C}#d&M]H 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
JH/l2B-] p4m/?:z
1A9At2{cr,Ri)a 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
v5x$`_9c:n 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命 z-T.ay5o;?wE&Y7p#a
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
x;Gb2d0q 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0YUx5P6x X N4A
去到日本上映香港人真係顏面無存
+cq2gyKw&L {
g!MY;C Gt6z 仲有太多想講, 但已經好長; p1t5Uh2lw
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
"NEW2M/r8fs'X1Zb 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
p+D$[[0Ye 4TiGCvy
係感 x
R#qpM3pjE
$o6wf7~kG)f;W'@:m0_
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～8~/A]&s"n;u:Ou
其實ｄ人物方面都好差～
*N h'o
Rn;O 睇完再比評語～
$h5QGb7nG 完本ｏ個ｄ好好多～
H'lC/H2SV_ 方中信做文太仲似～u0n G:d_$X^K9w
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:p5yQBR{*Q(n
再論頭文字D(1000字以上)
Y(B'Dl4y6N 5V G#](gAAR}'tU
我唔係見... [/quote]
_%H$o1_}6b't0A fO 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。u&Q8^r _Gk/e'L0y

O-@ AMJ^ ?{[&I']~ 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。m8X5sHdp#^
i_8qMe qFPA
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。p0l+OOFA-qP!o
3^x%G B{s L1W`
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。y$^ISWC0X
1U IbJ$M
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
4^3^4xe g 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
Yrk0}j 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
.Wf(jdX|WE6K 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材， \#~CPj;~B+H
邊會理解到日本動漫既真正賣點。3f,ZZDg/[a@
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:@3I(dl-sw7?-{@
之前聽左個講電影既電台節目，8c!q;Qv1oKk
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]+\2}@mE+Frzz
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
ij+iDgF
p1g;Q"w+{g2s0P*K/] 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:4D+nHA M"cK \BS

s,ojFK$z8s:E 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
({Pq,v[;c V 是的，我也這樣想　
2wB0{5y,M4}4Q 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲'RX!@&tC'P%i |/j
TC s
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8Ey
KqK0~N)^
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析

s3S_ZG$s2l6m!P[ 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇']4z[:f
Su%j
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
yf8~7i6|6tdO 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:3w t`/TDTO,t"x%o
100%原創 [/quote]E$u[_ t

%T4H$I4\"QlE 信你0R-Q'X'{,I}Z*^d8E.z
-] vmI7]6Hf
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:(S!UfY2gji
再論頭文字D(1000字以上)`\M{?![

0y\f$N^?+DC 我唔係見... [/quote]
+C0X}6dZ+n4ERB[ 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
2[cm-qm#g2iii r 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...1s.Kd\8W0mo&ov2D
]/z.i c c(@A
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma :uf9@2IvN_m H

ya/E;F)K K_(R:Bf A 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. (U3CGN-y'nLy:u*|!z
M#jY,R^'{-~+j$tJ*Y
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
eM2\m$M
C)Fx'L9m 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:b?]h\H"s:_"} D
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
$W&e)GP"ui"P} 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:3Djijl_K&V H_
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
&WyM*z"H0Sb'eU 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:7p~5k&M H$oZGD
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
#Kj5m}S_Mf` 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
4E@]6a^)O\0w 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3x#JcKPw@
"Wf
gf)q0Z-Z%n 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
E}5Sd4}"y;G?z h-K 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$~fOS+V5p 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! `i+~&cu
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  .W&e u7M af4Z)J$z
去到日本上映香港人真係顏面無存B\dkl

`L(K1p w,h"f [/quote]4xN-J(Hf)uq%x
T'f4Mb;MAa9sr
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.K#s-y|FU f2A
\V6Ern
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:cc"q_uv5[} h.d!^
5F5|3\-V1c#S
d
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.:W^}u5U

)b2`^6c\u'_
Q1{
ya?ItQem$? HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種. S+e-Xx)g+v
!f1l5b%FI'`(@)OE M
6n;F[2X,G,R6S

6Vt@"Gj#H d.v{p 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
*\+j!gb(Tc
/T9N6b*F:\5l+n1^ 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
m\/n e"h [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]