娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)A8hj:}:g@

qF^Q
AM 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8X N a4[!n+Rxpdu
但呢次真係太令人失望!  
3xOX~F(l
y
fb j)R+J?z 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
'yjN o(Nf7Fi0D 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
)y;Rs mpLEC!g
U 問題係佢根本拍唔出原著神髓
fAoX#v!kx hz
K ]-Fz c$]-T#y7L3{5M @ 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
%l0f6n4hY9ArF
K 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; Cei _[
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3B9zH ^7Cxa'T` 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5?7{2LW` 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! z/~D-r%O9\z1A
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
^'XR*NbM"h&z?
Tr{U;}b Q;Z 以識車既人黎講, 死罪仲多:
%V*W5IP!\u 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
R l$_u x:? a!W!h(E#O 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
WS2^f8NjS H 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
X0j5YEB 另外最簡單的一個例子:
m6jB z1b j'd 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
p|U+H["O;JR 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知d(u7R;_W/`*_+T#tnG
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$cY0Y!R)FiF#B
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問{|MQA.sMEA
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本; S+K"J/IJn+T)^-B3J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
R%x%\_y%O5ZY 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
.kjP2u.[^*nP!{"e'Z ia5ik$hr t+@Pk1x
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
0V%k1Z} p 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?*c.W?`.m$W$h#lW7Q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
}}4[&O*p"Rh 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8D"]t@ec
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! V.K,y} ib6H6V D
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! X*@+BrY&p+a

DX(W0vxV;X_E@ 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
pXV
mr9jxj 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段~{7FY-~f F
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; sS0hT!F*Q5]X-{9V
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
A-OYz/[#OxvaZ.ky 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
-JW U*g'K8EL 真係好鬼低能囉  
,K:[;bX+d5}K ux 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....p$U1@NA,s z]G
Zy9FVfuA
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!{KS!od(h
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
} ]o5Z8T6X ^l :k$T C$R|{AW
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
'}8}
c7L8k'?)u*te 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
K-|3Jc0v:f,Z}j 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀b k&U$~fG
b9jD$L
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程Z2JV8HO\%g2NB
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! \ c[ Fl

-biuQ&?{f 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
-r9S4vB4Nj)? 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
a/G0^z8f'T9z6r 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
y&Y^+C'boDp2oK*G 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  )}syc.s N{-v]W
去到日本上映香港人真係顏面無存 j)Pf^3y$] E [

?4s!s.|f)c-N;\ ^ 仲有太多想講, 但已經好長;vRu(`pf;n
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
]\"J*y!b/D 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!C Ut
^w5k:W&{

:yN `*z(~HP 係感 g^-g%`1b
t1X^d%]"dB
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
"eK4^^-wN 其實ｄ人物方面都好差～,C GD.d2Gz
睇完再比評語～idm/WJK+f }
完本ｏ個ｄ好好多～:m,y KKn g
方中信做文太仲似～&]n,r1Ej3oj
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:wr O/g^0VB
再論頭文字D(1000字以上)'\$Xv$v.Z

I'l;E2Blnu-\"N,M)p 我唔係見... [/quote]
ltST!}4Hr%B:`1} 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
%V_7Q6\,[v2}1Nj8i ${oAX)J.s
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
,R#UP#{z9K#Y
'`E.ijMj 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
`Wg cz:^Y;| K4D$ST:O
9pF~Aq,c 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
3e:Vc{M/i7bb 7@T
S] E
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，U5p;[c;~
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。tb"vS3H9h5k
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
r$L1B0Ye 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
P;_
^
s.d)YD^ 邊會理解到日本動漫既真正賣點。NvJpa;N7P
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:3[T:v8fU8{
之前聽左個講電影既電台節目，um$@6HV*tw
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]&}sF-Z9LE!z
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。j!t h u
V?3h4i_j7C

0d/}7U)G+?P7J 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:}cv$s Z
g6_BmZR
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
d1w!qa2o1c%O;I 是的，我也這樣想　
vFk e:v;m6K 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲P|R*rT `9IUT
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓G1e v$h1Q]
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析)Y,dPE,|1qGJ
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
~5A8dOu(U ]:PdT 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～c^Y~*F'Z r J
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
%P%q1C OQoK 100%原創 [/quote]
m
F.|3n+lj8uh %In q1?]9c5e*\
信你gov'Tu2b#Fb

0CZ_!jBJuqG btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
!KY4wk*PU 再論頭文字D(1000字以上)xC)dQ^r Qy9[

Z4B(b/R,Z+hj/K.i6r 我唔係見... [/quote]3M W&A})L
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v iy/y!k,k-xWv3]
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...-tD'Y[#dj6Z#W ~

-SX4Pfe}K`$W 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
6l;C3K3r&?R.]5tv$B )[@4XYgd
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. eU4DS3h?!j,BY

#M
Eax-d9C2l+o/e 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
O])B%b
R@*] m-Wh (ia&x |0rb!A
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:h1R0Q^7nbE;Ry$K
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
B5b1p![:~Hv(`U 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:rr0\O[?.TRI
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
b'F zfQg?(A? _M-c 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:BdAr2QU{` ?
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則 E r:zYV+k;N ^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
;x@1f6AO k 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀Uuy1Ult/t%Q9@

Tzi{,wC'AG 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,\2C e
gAU
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2{u+p'ov m X!_x 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
+d*TpR7D,co5m 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
u+ww'a'CY&\ 去到日本上映香港人真係顏面無存
}!hD9B)av#o ]W/AB_)a
[/quote]#Rd y6Vg
"[HnXx)AoP
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
'Uyv*n$jQ C
dG.D'L Bu
pu1Yc 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
k*QnD]XE
zptpQdv C]"s 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.2k8Vj3P!RE/Lia
&|bW(dc4} Wy b

#YYn)n;vI|6K*M HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
+HkwV9y-F$S#\d5H(cU 8^b#y*]g,w;wA]

4gh1|$?%Yo,kv y I@c7b,T e;F;By
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??,`n u-]#b MG~
4NR
L'z+cW v\8G
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦7}$rG)}.}1Y%j'U
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]