娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)}*TE(Ek

6Cvb%uq)Oi6q oz 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇"LF6pxUN:WX
但呢次真係太令人失望!  
,Nh8O&N0|YM"X E
x K[:L| ?6ks @ir 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
"~3Z}K f b| kg 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0B1_*V1l%D/},F] xC 問題係佢根本拍唔出原著神髓IV,k/rS:C\p

g u4x8`3m6f mh!p+L 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8m3Z+n4D3|6|MI8U1S g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ;o M?~a`Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
+KUO"rE7q 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!W#FJ3jZ l!M$fR
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9} @u3EBx
}L 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!   VEr7Q'riQ
m4S [)r4t"r.d
以識車既人黎講, 死罪仲多:
)COSHCn2d/fhpQev 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
,] I"I:c$e&` rAp 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
gh&j.uA8p.Tjh 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
5e
HSh2H1W0k 另外最簡單的一個例子: DtF(jv
h
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
oG b$XbGB 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知0Ga4I#ID+g
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
)dYN$g_.H6I}*_ 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8dr0?LIf 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;m-lI&Z}yzT9O"S{Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7OxU^OD,I
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? g~:N1B9I2H-jv
6^K_]*HK
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
Rwl.Ku 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?u |
g%]2tD4}|#G
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0Xc"TcO W/V U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8w,VX`&H `w 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! -CR3_ uwL5_(x5i5@
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! D8|8n'{~#Rvo+Y

P@vI&v~2yEoDm?` 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
V;H_0S0L 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
v2tI0N2R$FpUEE 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9uyH#gk
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
p&]|-D q:?]A"m$] 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! p%^/WZNX8F.i8o9M
真係好鬼低能囉  gd ]]%b$^
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
|
N.QFS4|b3?^@1pj $xVM6?C1e
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!QI p8{[
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
t,OA|-{ g$S eqw

vd\!?R;CY 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則 PY)X4i gIH"^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下v\#H}3\;i:P
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0\
N Y1sm-C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
spU#}|HV)g"\ 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8R%b#ImT
^8c
.t%skc z-uCR
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
stVLV
HL 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命JnrK'C+z&o
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4s WS#iI
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  Q+J7}s2n~1c%{
去到日本上映香港人真係顏面無存
4L;Z;fa:F.x'V.L
t@0| N@5_itT 仲有太多想講, 但已經好長;
O`Qoh`5By0] 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9\u%ue2`;Q%}@ 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
%{9FhJ o!R
c-i0? {^0l"Q6FtH 係感
1mV@~+E U"Y$Pp`
[
6K#xW*K"Z [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
\5q?x"l 其實ｄ人物方面都好差～
L L'l5qc5B!RN&ZWW5wm 睇完再比評語～2NQj [7rD)F
完本ｏ個ｄ好好多～!~@3[c)o$]
方中信做文太仲似～^},|;DrA]h2V
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
e5v#z-A2lm XR 再論頭文字D(1000字以上)
:J}O(s La Ox @T2p(d
我唔係見... [/quote]
QzXY PJC 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
1T7g#r] U {.i
tn"YG+?gT2vu+Q 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
&dn'`&a5ni
^e.m8IBjMPJ 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。CPoF](C,H
"O Z'apvA(q+V
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。g!B"s#f4q9\p b+m

stq
R@` u 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，7i0q/yC7]
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
HG.n;](]'av'I 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，)E#xt1o)]6C)@(t
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，~5_:lBZ'yUV
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0JY$r,LrA!OD 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
P&{8HV1RR!R 之前聽左個講電影既電台節目，kG^[9n8u#ruR
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
Nn|%EA:H 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。V5_$\"T I&E*X/q#Q
7Ul??c
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:7my hD
\+`3c+n3{0T

eIXhrn(BO 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
6pZS"Vj7@ 是的，我也這樣想　
:Ag ^1kQX0WU/OH 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲4AyOg1l
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
X:xE8b7p&[.L 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
4tJ*n mh1O 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
V1d} C.K
j7C(`o 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～Im`xo&]
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
;x{)T^0x.q VZ_ 100%原創 [/quote]Iu&~f#g{wqOf/mV

+}!w.V+DFeLw 信你1yv:|?+PC1jz"}

?0TH*hQk9tE btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
F5}k(`&Zz 再論頭文字D(1000字以上)
N/}#[*q*]$G.V}n S %s"d"i'h.bZ nkx#P
我唔係見... [/quote]Hu2RDy
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v:b,@E{f)aX UOR
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
@&i H0aD 8f'fp8a
\"x
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
q7D
Oy2Y#_)D
~)nfQ0k#|e 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
"Z!G7hk(~S
/b#A b5k ?#s1v 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講6fJ%ut;E+u
d2TCor

2B7W/f3BOc6y 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:Hy5x^XVMZ Y
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote])]:^B"y)V4D(O-m
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:.t4~G'ZURK+l X#H
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
8\[|a9ZW`$T 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
;^ _&Md$PJ l+Nl 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
&GG7antG 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
,K ^;E W*tIH C 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5i%Tu%Bx^
t9y
K&IV5S1^L*\@h7w 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,.~-Z ])O}\ [8f0A)Ev4]g
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
a2i|*g)Z%Rd 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
BK%`g:p/m"GD)zp
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  a~k@ m xE
去到日本上映香港人真係顏面無存
%d:XdF%rR8@'Y
D(d-t&r H [/quote]
EdND
b^ 3k9a2{S+b|Q
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
,xC(j6d2B,i9K
C)?p.[D 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
+dq*z-Z~+`D

vV.D([3U 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.gSYX@ T5P%|f&`
X"l4|Z1|#n
jRn6K9Es:mCG'Z
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
%gN FN,A}

pITJ ^3e#b v ,T-n*J7q$gpP

4ddzQr
F 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
I&udT(dr'W*O-^)j
,JcY
Q+LT:@4k I 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
B8O}ZZ [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]