娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
0n/`6O&r?:U
-O5L!Q7i.ZB$[M-DrY 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
t*Q,F@*D~ 但呢次真係太令人失望!  
$]t*[(m$VMl
_&r)F4U0h
A
m 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8Sw1V,B$t?-c
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題h5Ak6dak&nX8hL
問題係佢根本拍唔出原著神髓 l#`4kRu&X
h"Cu8r\] h
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! oyw8\4M|ioUt`
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
2LbEXz,Y5\*q D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做) ^wLQL'\G
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!Y)zWo3Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! J+kg V)m(J1{G
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
G |7^D(R *tCd+` ^(~-U&_'gv
以識車既人黎講, 死罪仲多:
)xm(F8Q_"p2MHLK 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
z7L3g3a.FF.p 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
g-WJr5X0Rd 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! &H;p"W/X ]"r
另外最簡單的一個例子: )U&Z"m'E0WaEZ0O.]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
.G"?YP&w#y 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知'tu
f.GSjy
wh`
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!.^:Q(}7E#o{-zg3Cl2s
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問'UN N
@M8YKm _
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
*H,N$kczXG!^ 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受D%x"_&E:\X!f!uuVs
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? "k2\*h%X M4Rfx1Yt

[?'f]{q
vD 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1a.f(v.@Lw8?/U#j 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?\RuN JyM3Mk
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
`A }PAE3{v 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
-c_7k(zP'[I 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! yq~cWn
X6V
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
BG4T4wlPY'`/} (oO@j$VS"A
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
Bz2phRS | ~ 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
,QM,N!z~.q6m 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$U R&ey2c:yV({ 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!'R#w`e+]XtA5Lz
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! \0y&FD^-z
真係好鬼低能囉  
WQmiCz/z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....1z0J3^z(ra
'd%v6gW1o8T9C
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
}{v$Mpe}
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值,[&Tq] ilho
nvcUid
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則S/sFT u.S BX\
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下s+\)humy'o1e7y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀E-ZaQJ6~4dC ft
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程R.{uV)T*l"{
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! h?8}5D'b'u n
oY#G?H+~
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
{py ~s:k5b 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
)l6IpZ Q%Q j 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! :V%h7L/}k'F1EH N;EE
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  +U!Ze$j_u"uE
去到日本上映香港人真係顏面無存#bw T!b-yAv
A4b+T D e]0z
仲有太多想講, 但已經好長;
7xu'Z'u(mVO3@ M{^3@ 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
yWvm4ZdQm 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
A?&OI9@M
3v!eW-Na$QK'x SS 係感!H9aku;|/l,\;s3s\3c
~9CVo%]"D,}
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～ro:EP;KD7Ei!X
其實ｄ人物方面都好差～ C;iS2\2XL#~7oA$^
睇完再比評語～]P7y9dz^2z
完本ｏ個ｄ好好多～(YdZ'yh"c
方中信做文太仲似～
Hl/[c-Dld 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:4~;yw bo(I8\Q,D8y Z
再論頭文字D(1000字以上)
}4Xf9o ` q_9?rv
j
z2_Q0]-a P(Y 我唔係見... [/quote]7^}f&S
XA;Co#E YPg
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+Gcwe%G.f \H

/w-Hg,u2r 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。c1Vz5WIB-b5X
o

@|4dA"zI$A`m 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$iXTR6gM;RdP6V
]$i%Y7^ Q[6w 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
#Z&r;{tsF2C

lZ;Cd8t.T'E 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目， R7h&L zvv${,|
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
D&`5W:Jp 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，%{$x [? pcb(j#C/{&z
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
h:Gi`.X#W/K 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
"\,}'Ly hb]W2k 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM: n OMC'Lj;QtF#H'r
之前聽左個講電影既電台節目，
I6o\u%yz 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
C f"fy+|4@9CcH+{ N 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
VdwEr
2H&~"\/cnc(r(T^ 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:6C c3no/Gcj}!Fe
&~&^RhV\
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
3La5NM+m 是的，我也這樣想　
7pgPD.e 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
.C)js3CBG 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓5_k8Y3Ev$FJ2ybn
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1Q6X)M@!y 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2hv1W]hn2S#_l
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～Lk0uFUdk#kN6`
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:-mZ9y&Cp
100%原創 [/quote]
t@
\mn:Nut l }B5P L"`8]
信你^ D0A:H&d-Xm
1K/O%I6vNBj'T*b7@
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
o {UT&_(c4Ov)Jx l4w?
再論頭文字D(1000字以上)8B0q'K%|q6G/`,@*n/}~

"J-P4H7uq:Q"[,IU 我唔係見... [/quote]MX8]7p3G` R
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
8Yj$Kh*{-MsQK%p? 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
r]5]/t:^'}
iU9wQ0@ /E&j\&y5DfH~
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
|`mr#|
x$en
Mrp 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
5C0j^4FuQw HB#N&B%[*BZ
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
1SF
T/a
HsL B (}6lk B|1YC/J
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
]1T-D5]D uV qY/l 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
(d!ybpMg'K7H 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
K/Dsx!^/@ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]SH7ykzpU
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
p5Ma/N[Aq 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0aa
kWTq 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
'~b4D f*l1l-]/u 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀{a5qx)LBE
-lf$sl^4imW
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,C5}#Y{w`lJ+S
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命;OO9GEbP7b-p
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! .A*kr#yf^ Pm+zDn{
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
XqG(I6]3y 去到日本上映香港人真係顏面無存x6h.a7]n2qi hM

iY$}^?n [/quote] LXG/@uU%v

WEa7U0u"A 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
if#kSM J z
,v eq&|4Q#v 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM: y}#^ o;[eE
3]p9L'A\+F
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.7meI~6?,rR

5L)T:O%]!x(JQ *N%[1w UD5w@^2U
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
Y1[ yaJ}
a]H^:Q q;W-A
+S nU9~.}gM)p
jA P$Dg'[R)w
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32?? k\3n:Z!Z7e9X*l"X

e T_2Y.D2j h 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦 t?H4[IV@EyP
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]