娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
e|KJp0T 6dg$Stu&|
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7Dx:EzrP[ 但呢次真係太令人失望!  
8I/b$^`*g^`4ha y |Z,U on/}z
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇WU J%`(ES pR
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
~;FXRW2F 問題係佢根本拍唔出原著神髓)B&qP3n.G
'U7o2p-Gi+ObRQ+ZN
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! /ACF?-T&g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
^!@nu`bd S D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
LKCu(cr 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!^)p3\9S5g9uBp
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! "P-U
y?e0`W@
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  c|D'q1K8] @};hz-O"A

5mnG!wkV7p 以識車既人黎講, 死罪仲多:
l_p\;m-\ 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
B1] OA{i 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? $v;ZCAQ D
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
%D4P-Z m ~U8^ 另外最簡單的一個例子:
iN;p w[y 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
`Rxj[ z!j 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
Gzf&s4PM
Nu 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
8J}!w#]_#Y 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
1n(FPf'|[ 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;#P)b!W4pno o*k
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
W-@5m-f#]4H 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
){GmaTd /Gw$V#g-Yc#L8wj
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手0?|4lgA#aS"I!T-kU
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
0Y(~/Br
|lZ 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
'g/w Y'BZ 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!QhO@~,P6ww4|n
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
.A/d8p PD%ye 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5u u.x#O#V0~U&k
%kMX+k0KV |!F l4md
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
e*CI1_n 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2CA F#m%V
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ]1cR5b0zL2Cz
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!#txy7A0EdM;I
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
9jA y pZ5WC 真係好鬼低能囉  
c1dp9s y 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白..... F9@,J!Uc|8{/w
k&k:JVk.CZA
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
&sg` U| 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值Y+O0lR}

y1I2Ddm~ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
#v&|dkj 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
lDq5tS8SXE)P 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
\~(~*a[(i&D
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
Ric B[f;];Z 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
_ B4M/\ ?%i a5m

S\*~C*n)v 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/iPe$^y#nIvj)n 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
T9h X[8xAeOZ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
~YJ
B&i:WF 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
o1N#~m3c8t5^"I^ XL'Y
去到日本上映香港人真係顏面無存J;_@9L;\8^

t,_*mxwHa.k 仲有太多想講, 但已經好長;
nAtccw 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
!|[h"YSHt+m 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!Sp(q M$B.Y

T4T!{A'Y7J1d#c 係感;k0T,Mfc2~4h5X

_V(X(f6R)F)[+K [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
d#{o ?5@R 其實ｄ人物方面都好差～
Vs
c'A+QfjO7Ql 睇完再比評語～
&Xki:['`h@y 完本ｏ個ｄ好好多～
&[?;]-AgD1s 方中信做文太仲似～(m*H7H qC
k
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:s9K7UU5m
再論頭文字D(1000字以上) K?6@'kF{
)| KOY5x.]
我唔係見... [/quote]?0p2t:qK7h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
1[+dQ(O!?9|HKx7J ![1s]"Kb9k
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。)UX#ZzZ m'wP

'xM{e1]:H3Z^ 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
.@E`J L
]l9pt(S'E{_!v-} 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
)o8S?'kR;?#{(K ]9^ f3P.Z2E\g }d
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
4K X&\Dz~U4p 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。I&OP9nd G's
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
E|Ey]0d3W 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材， @wTX%G[
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
?9O%Zc"R2kR(K.L 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
/QSoV'Z8|:o$z 之前聽左個講電影既電台節目，
'?HB n1rfP"Y 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]:E j+I6beT
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6o0LR F rg^8\7r aO~

z@ BViK 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
i&w8P[ I3vx
Q0v`Fc?c 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
CA~*a*m,DL 是的，我也這樣想　
2Of|j'A@/RR%Z` 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1c,Re$P6S gA 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓'WjXIW`W/G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5`p Z w fTr)C 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇 ? fVa.I9R
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
]3c+Q}fYkV(y
yv 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:op!a&u-tp"M
100%原創 [/quote]
Ncjm0PG
W0r`
{ H,s1`|%S {
i 信你
bzc0A MY ;ONU*F7o9|
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
[Sp J1K;y#k 再論頭文字D(1000字以上)
~#Z
Pq[-WR
d$b,vs Q4pf(ro 我唔係見... [/quote]
"yUD8^7`:m 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v U,[~xfF8Dp'c%b+_
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
"e;d
S#qG
3Y-GNgdR%B'} 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
c'~cB#E Z+@&i"zx
z~%Ge(_#qS,m9H8en 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. ]7z)[_5X$MWD

M~2C4e(_'u 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
.a1qF'E"d -z(Id4J)uz$kC
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:gax-`'}1D#y
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]0RcIWZbpK
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM: [w`:z C)~ e
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]l"mcy Z
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
xt)cI;Y m*l,B {g 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則].D7A$dkh&~]8t
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
3rc;~*[V~ S"w 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
kp'J!l|zB [H!y|8B,H m*d)S f3i`p
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,wNO6qr;_9\5cZ
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
I4bDYs
dec 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
tSe:N!Y MS!@L 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  3kQ/l`US2yH+J$^
去到日本上映香港人真係顏面無存^S(Z C6l [n+y$H6L0o6RF


]CJ`R;p"a4r(| [/quote]Zgy{0~6QR*|o

M&I_k_:Z'a2BY 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
&v1euD2\J x'M 9k0ZX0j8_6^9LZ
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
a @ [!H1A QQ C;dM[#{
x#]|0x@ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
~#XYh8yf
0P!OHN:m0@h-|]
"J5`&C z'J,S HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
B7erM1?%Z~Ik
.QIGS+Y.A(@'u
)Q'Fd
b:Wh v5VG m,b3N6G/i"d[7H
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??2y |Z.y!h;U5K3Y(}:R
s-u y6Zu9k
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
*l"i,p._n jZ [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]