娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
z\HM&mm/V$Tnag v*_;u4oAG,^#xd}
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
%vcjs$r%c?*O&e8m 但呢次真係太令人失望!   R7yx#HIy"g0XK6o8Pn
9G#B e&RU)? LakB
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇(r_9BTv1j
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7s*BR2R'h ?)W2EE
問題係佢根本拍唔出原著神髓|x(aw$x5f8S
5^MyQ
W6l8f
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! T k,p{fj}D
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ~3Ni sc4s/u
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2^ZMk;|EC J+_^?
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
dG3iLt`n 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 3t4C;S0U
\x%[[o
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  soT/u6E4V w^
f4y iy&t,`{6V0Px
以識車既人黎講, 死罪仲多:
:yN'tfW;w P@8Uz 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;Ee$[6N:utSKt
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? rfCCi)`y+V]
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
j$] YH4vkiX 另外最簡單的一個例子:
&v'V4A1FJs 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??YX m:`2e$Ng0D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知]nO X6Y7Y V-I
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!Huk9Jvqsrz)N z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
3I7e@*dz6ZNk 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5kb"Z|;^#p/[ 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受T(_#P*Ntn
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
`6eq2v h#e:ye@e
,cgJl4ng|-D | 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手x-Je3i2g2B/aWX4ZW
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
*e%t+W:d2WB 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
i^'p:geY 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!v8F
NhW? yg
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
.s.y4~j/O 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 'p6t7N,jC_I

.m i*u1O8j4jWd_
U 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感'wdvph6L~lUX
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段UG*jvm ],{#}7R
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; Sd/G$X IC eb"q
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!s/`$I aZ
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+B}OLV 真係好鬼低能囉  +O(z$Pvi_.q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....Z
@b$I$e {1M2d

N WB,OX
a-G 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!JFV!c)A
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
iW1B!K"H8I#RvDql f _)Y'Aw6@f
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4SE/@5ia@y 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下wG-l{_E[1K
V:|}
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6\G*_^7z!F/}9g$md{
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程r]0E"e^ V
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
Ki1e IH.e1Kb
}d1T Vj!\ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,(g1};F|gLP
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1]4v1C/cdm
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Am~v\_%aE
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ]6| Wh#D%DF7[
去到日本上映香港人真係顏面無存
Q/?`u7yt
*|+xe;kp&b|$M+dA 仲有太多想講, 但已經好長;CO{`J)o0_4Y){1k
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
&S6b5c~b)zO8L 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!O'W6BWJ8e"NJ0|.n

z
mqgl-J 係感`k!GN6g s.FA

fx4O!N%e{ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～0n8pQ _*y-Cd3x2@
其實ｄ人物方面都好差～
lOG^^8[F 睇完再比評語～
n3[6D5{,@B R 完本ｏ個ｄ好好多～*JVH.\U#q!b9y P8O
方中信做文太仲似～
tr)X_1?9G 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:]j^h0G/kB3`*l
再論頭文字D(1000字以上)&IDp/u/Q D
*ajJ}?
我唔係見... [/quote]
KV8Pb{n 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
A8Z C t3m7j
sU ZlFG/@,xC,y 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
?|4B5[q)L3v 3y)R5[aG"x
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
yFW'h"cV
t9d
U [u-]"p 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
-UL#y0{/I!Hr wbf Cym4S!B_E+xz
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，$G#J/Pg$tl)q@a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4T-tLP6p$]8u3T$oz z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
d!^ f K3i$BkV` 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
!YMPhKE+Q0a/w 邊會理解到日本動漫既真正賣點。V7r"@w9I%Ul't3aE-a
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
8S_Ia&P1V4[ 之前聽左個講電影既電台節目，
3O`4i$HAy1\| 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
Y:] C'T,{n:Ad8Kb 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
X"rZ*k7[wR&Xy2B (j.yD6S5w v5N/o
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:$g)u0s3?~
w#@,O l
%S(E?Gf9V{r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]!J:[rJT"ii S0Rm%Dh[
是的，我也這樣想　
(O||8s,@3E` 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲tvz([(UA.@d
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓)v7Mn$[@
pp4r*[
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析Y){:cCx5M
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇?*MH#Uh"s[W
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
Wt,v6b@W 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:2AkU1bD\vN
100%原創 [/quote]}"?
N+\8}+S'j.q
P(FFn2l\0@)y Is
信你5S7b9i%S;k G
&m6O"rY ^"o)Nyl*rS[K
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
]u/v\[P6fc 再論頭文字D(1000字以上)
9v
d8kA4D9~P't3G j1Ae9X&B
T ~:L
我唔係見... [/quote]
E&F A1Rp)xoG? 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
|`$T HSG 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
^^GCR$@%~
^+OD0P;U0Q 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
D%mi"~ Y [
zBu$|Xfq-P 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 4^0_#n'w+_ c L)v8l
0t!UFW#I5A
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講'? ?E-B\J0b
0@(M
Np-Y
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:Lg:G*f!]r
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
A(@{/f~Y 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
8K3c{%M/Gq&E!d omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
A a!eIC$E
TO$Y 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
2El"K'C(Q5] 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/E;iQ2c8m$P{,_?b*[ q-Q 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下 b$EoW X6J(t
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀n.jT
E%U0G*s

0Pp3wDOq 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
jj?9R3gP 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
AZU#j]s 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2@(q#X6@F5O
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!   Xy4O\}ca7A
去到日本上映香港人真係顏面無存-r v+x:F,~3[+{

6c#K
Q w/V~ [/quote]
x1tg%f#Yo
c%iiF(D_ 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
-}?p'QN9a+L)[x t+C #_Y:c:oy CA X@5J0Y
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:%m$r&U*^dJRC

@l~']p;j 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.;w8ol gW

X2?Yfsi5B!J#v@
6D'Al1^!b/~.Q$sA HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
7aF D6^$t ]1]+f)KK,@] ![`9j'c2d/l0d;E

C)rQ Z6uZ;r 8u(L3gg(J9\.hK _;H
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
}\1SN1TIxsZ
4s0V4~6Cw.f 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
T:AL:W5}a [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]