娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
.j!~g*cdS4q} :a&RT:I#JT[&n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
L2O [vH 但呢次真係太令人失望!  
UU#[(loYp &|rx,i4rX/M1D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇:~:vQv!ovh
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題I-AXh0HOQ+jg
問題係佢根本拍唔出原著神髓(W P[^Ye%? @


W0u4w-g6p w7j;K 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
O,Luz~-X^wV 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9gh/@g1}P#J D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)LK bK!bt$E,V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!wS\^,RU
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 'y/[6Iv*fwU:K,X7b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4c'u;[g!w0P

k6mfXq%t `4s.U:B 以識車既人黎講, 死罪仲多:WDq.eX(}%C
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7F2T$n1LC zo2n
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
p U0M;Yb2e 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
!bQw#ti'g;t 另外最簡單的一個例子:
'tB|^BrjdF~U[ 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1FZ4h3k$e&r+f1E 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知 h V-_9Q"LB
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1A jm&~h)KKz
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7E1w4\*[vZ'j
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;!w @p5p8v7` O(Z`k
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
YI)W
Vl1z)bg 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? [+`/m-W'V*W0Q
P0J"]VS*d
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
Y%EiN1~,Y 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?7H+Z-K2A5M6^^|Nd
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
ej9U(w\E W 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
FfAM"lR6Q%J)V@
z 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
|Nwt(O'}zB 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! fj"D)\ A0_

3fc1P?;z} 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感|T3wM2D$h
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5X$AGn.p!oN
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; w-{:x a w*OJ Nxj
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
(W3B7s|hg;b&y)aDe 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2s0X2A`d 真係好鬼低能囉  Gs`/Q)~d}8~/T
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
`zkQ\!v kGW5q-`dB
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!*c:na,kp%UU{
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值[ f-Omn&JA%p1Z1A
WQCVr"zIA ]$LB
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
c8V(yz(H 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下:a(U)bp$s5|QY
I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀

K]Gc9f.X{8q 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程)X/e/{&F0Nk v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
[;z9P8?D4JD|-I _A e$zB.Kb7x)c
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
@k z+}j'm6x_'M)p 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
| Y WT4Cg.UR$kr{ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
'yAo nj(]
^ 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  q_"vb2g m
去到日本上映香港人真係顏面無存
on4_B7L0l (U~At U,q;F
仲有太多想講, 但已經好長;rcHhc(@%E9K
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
@sUSmRD 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!K&{9t%mx.S
0G7ps MOg!^lB
係感zz+y:Q\

:f]%F4Kg#mpr [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～X|e(nz:Bs
其實ｄ人物方面都好差～
LxT Wchk 睇完再比評語～cM)}5rS:`BI M
完本ｏ個ｄ好好多～m:z F#}7C s#}!t9L
方中信做文太仲似～
f#m|F/NJ$\.Me 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
"y^C ^1zg | 再論頭文字D(1000字以上):O}A5D8\

C!rap6o)wo,?
我唔係見... [/quote]
8m/|.P l3ku 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。$v v4l1}4_ t3b
O2p%f-x)S6~(m`
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/yIw!_ O-Y 9N-g7aM+Z}.hb
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。%B4l#_U*V AyZc+FD%b
!rl;`9Mc
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
)iS.d!s^'DL J'i` :m Ec
_*f.q
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，N|}&O H_j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
k*FA?GY8A4N 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
NI/oOY7O\e5F 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，d\H{?0sR2IF
邊會理解到日本動漫既真正賣點。9ut3j{-c)J
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:hM GOo:R/I9z
之前聽左個講電影既電台節目，
9\dH%k\%M&K 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
W`_X,dK,Lv~ 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
p*PaY h5L&HnX o7o.\0}9f\KJ
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
+O3btoP P1N
/u8D"Z:g.T mz A:h5m 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
M+Ox6h'~6sJ 是的，我也這樣想　*cBj]L
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
\%K7n['F 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓5v&Z MP _A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
*d6d*t$l-}w;IM 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
~X#V+gIK 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
:^#A.}#Pt#i.m 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
)FdL3M*K&P 100%原創 [/quote]
Ljn}[p\
1G2kP6sS bw 信你
V:e$N#j"^x.p
^_sdh l btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM::sI8`5a:x"fPa;z
再論頭文字D(1000字以上)
#Z-f)A,S~ u
VwM NTG
我唔係見... [/quote]
5X {cn,wpb 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
c]VJ3GJ 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
%Z/{F3mQ,sF-t4O
'm4S~U%D 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma C tuo9Z7V&m

n2C8^ A+r3u 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. F1T4A.KE
_-gI+lQ.`
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講"do%d+s.?6p1o

v&mX"tPx 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:)N8fO(pwp&V!Y nwU
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]aX'e$n8v
vEb n`-Uy
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
/sJrX(~1oj
k omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]&@9O%\;Q-^6`7m)`q
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
:@OE/Mm:X/I 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則%G7P+V$oT
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下 tsX3?\kr$b I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$T+`4BZ$_xM1ZqC"b+E`
#i }|'iV4_ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
Wv t-h"LSI3Uz9m 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$gU3[^+T o2` 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! %z]6Rtz
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  :d"Sj;Mi4@;Nd0x
去到日本上映香港人真係顏面無存"UM!JQ3B9VR2XZ}l

O8tG+@3f(mdA [/quote]
BI!w.j$g^XS@ ^1L:^0v1P6rLJb
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
{? Dj%Ztu Gn3N9U"SHS`)f$U
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
Gb Ls kp3s"N "r3a5WVW
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
Z2rN9|;eL /zSzGbZN;EX
v
]tSt f0^
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.c$U:x`k

&wg.~+?(Gt M)E#_[_
wP

\N;lw+O3i4o 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??L$I7nAOi1sYF4Z
1UL SEE9D
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
:o0y,|#IU"\
S"Z [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]