娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
-z#mgX-s0w y ma%mRHD
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6Gh$F6{:h~t
?
但呢次真係太令人失望!  Y?$t-o w
\iQB-}^
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
N@'jn(O+yc5k 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$q"{7`~"Ao&_5n j
問題係佢根本拍唔出原著神髓
u`4QG:OD
%@ ^)zWn$w.J 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
-j3U a,rRie t 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; Z
d|,oEn%w0`%P~}
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
]/|;p+r6Q]8kX;` 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!

u6BA"IN1jF1{ 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! X2J c V?:KX6@#K0yio
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
by!D:u'u
yo]S7`^4A 以識車既人黎講, 死罪仲多: g,C%gY7D-n
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;_(K*@o3[7_E
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? Gy*~)fEHNK
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
*T9\(\8IK#Vs6O6rq 另外最簡單的一個例子: {K ?'aGs"M/o9L-r
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??Z$]I,TD1X*G#N;v*g~:t"q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知:bkyU0sVN"DGhU
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
#{0{{Huj 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問4cR\!_ ](TE
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3t Qu$Z;~n |5XA/} 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受DV3s_nq
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
!X0g.R!Ax v.faH%|2c)v]A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1}3k4qAc@3['d 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
d.p)|7Dn.U 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格 T4gBR5Yki9T
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!cY#i2]:Oq
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 9U
PT9j,S#`/Zg7m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ~(Qn.SRXu(T
r"W4M J
i0\2O#WA
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感r[){7Qf/|R
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
+`+{U&R4k!YV 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
+|eDxd 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!Y3P.y[$O_D,Y
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! pY Xr1^}
真係好鬼低能囉  "@+HAf)~H
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
%{4c3L#G_ &kGp)g&Cm-i4L*M
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!^0d
I u+H @
P:K
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值m9| ^|#J:e

D?&nIX 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$FFy;\"E$X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
&k-h(RM;O&T? K 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀-}^Wce!q"W
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程"eXp A.dD Qe$N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 6a,b:o9mi5?
jqt?T ]]XQB
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,TNv!gH,j#Y)^j;G
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4ab MH.l3f 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
h:yZ%~/iG
P3n 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5b"~1s6kl 去到日本上映香港人真係顏面無存
ehzUa} 8_!RPf9kj,U.F,`I4FE
仲有太多想講, 但已經好長;
_H#cT1i 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
G2zCWxdE|$S 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4FT} F4H4I :z)]#_2~_,c
係感
c9D[.is
+p aTh
E5a^&I [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
$K+l_@H(X:] 其實ｄ人物方面都好差～
n2sv
Cz/h!P'^GL$c 睇完再比評語～eX$I6^T
完本ｏ個ｄ好好多～
'`h ~5[/Y 方中信做文太仲似～xSY#k(Te
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:^
}8`9{\_
再論頭文字D(1000字以上) T9hP*IBNu!^

eaA3K` q/{ 我唔係見... [/quote]
-{"t1V7^2bK)P"Q:B 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。t
h$S^F
Y5p4IXHu0uz
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。y4bWojQ
7c0`{/a`T)XZ
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。^FX3oj-W1N
C DN"Q*Yb6\
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
(}"O4XB ^m
R&X!G!F'U 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
w j#_)B;H 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。o
x-X.Ts;MOC
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
Z&aY]:_!_:|I2P6R 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，zg'}V6pw Nr
邊會理解到日本動漫既真正賣點。JzC*~n]5k
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:#O6aK;]!k2qSb
之前聽左個講電影既電台節目，
/}`4rbs^f-{ 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
yHA]`:eT)J 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$JS#h+T1Gy .x*ooi|n^#e
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
A&s1n9Ko6Wa-B
!D%H Zd pxg 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
U bgaBE R,F6| _#t 是的，我也這樣想　
T` Ol0D2F'PA*Yp 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
JxUB&?$J S 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
HaE;T+hg)w([ 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析"I TUQ)s
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
b6z-Gf$GG-E 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～#Q$j\9M(F}
m6wF
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
"ry_D-xMRE)K$a 100%原創 [/quote]
Q-t5I6SYF8o+p 9QGa8z!F#[/L1I[
信你:J v$qv1|uD*C
DbP2zu3P*t
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
u p|K9CZF4A 再論頭文字D(1000字以上)
&[`&`#W$H-k B|rw-_ b Z Bwd s"iY3k+v)j
我唔係見... [/quote].E#h|*mwa;Jk
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v.\9U-P-Ow&H$mOg
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...~^'JE'p[&BwmZ$A
:LI/v%W3qa!_5}.M
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
6v.Tg8P@ ^ \'?6H-Qw[@i]
HD
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
C|P[p*~!w
\$pa2t:n&} 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
/c^,bdx*VG1kA*P
-xl,D8JrS+x_ 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
\3R9m[6L%q8@.^&T 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]x+e6Q;v%W~H&o9Xo
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
:f0`0zR:\&y M omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
lV7P*hVm 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
L lk4kR 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3S5I9N%`%p&nA|
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
(CA9_Kz7g2~y9QG0^ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
t?TeD
&gowxIA$Snt/v 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
f_U]9J(c5h 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命&TTp%g J Z0b
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! nX$p8jB.pgP#br)X
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
&N.eRD+U 去到日本上映香港人真係顏面無存
*k/jl1PuVV #]Fj2Og,U w,v
[/quote]$mIM+a7m{,Z7X

'N KgnP1n#f` 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
A r/EapIo
W"YNE.y)u d9oM j 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:}HG
YNk-U%H:kA&`c
BGw6y0B!j*d
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
4o
j:W%OJx ,d3svP7Wn~,cp

R9z;A P"r)YW HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
\,WZ jf5DGZ8Tz ;Oe5r6e(Z
!^,P0nri;S%K
o:p
Y&_D6P*m [{
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
4u r{3LTB%G
wTG|,I*m!JX 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦j8S`)X"}!z"\,Q
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]