娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
i Lb`6E(\$I jpIt#shA*e[!_
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
)zmE qbD
{1ah;u2D 但呢次真係太令人失望!  w9a@'Q e

O/L~/x*JWLd 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
@K&wek0? F-Pn 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
Q!SsLnM_ y 問題係佢根本拍唔出原著神髓
%F Nm9G Ki&u
Mp 7y1} g rgcM-@:^$v
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
C7G-Kmki
G3V-RwF 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
!Ak(oyQ:b7PWj D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
m+b3lda1O 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!-x aK@4g$Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! `9dh]g
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  %I9z1KBY
z

#K Hdf8PbY U 以識車既人黎講, 死罪仲多:D_%cYf
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;s2a+V7j&O!YL3gM
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2|S;t`8s3|2q
wB 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
6f;V7O&Zp7ZLRU 另外最簡單的一個例子: sv/_J9AGdI }
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
KAQXs3y 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+@x$lWpc:OVs.N
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!%}Wk2dL4~j
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問jHX(j)YYz2I2@
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
?L`m0WK[ 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受:HTT2R{&]
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? N8FP;o;pa2nb&i

nh$JOY!|f 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
Z5kz6^,GJ
X:rB7r 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版? ddK3N| u2V\M
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
f_b P H? J"gx(Z 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!! PQ4NM4m&xo2J
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
sWb&Y C7DvY 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! (yEq\g|

-b[p ~0_W+K.~| 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感j uIr*V0N'QgOww
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段Z*?*i:Pld*o1s+nC M+V
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; VZ[Hy+WZ
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!2R"X4E2K,@)K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
M;SB4a:FADm 真係好鬼低能囉  
(eQ{oi 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3wj*PAt7y&s oo;hr
wz%] tR
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
S$]6hQ#P,~q9O 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值&\,Mr7Y6k-r?4lY!cG'z
V"}0a,v&c'c Z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
hasp)n$\ 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下SA.|6or6Tg*` V-w
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
kV4T'UC8r#LiC#_ 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程/I4IM*KF8f,`:| c k
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
}^6p7zzwk~1O!u
#`,v:Dsa
p3UQ`*p4w 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,E3O1},K:d$S
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命&e5XW{{8W o r
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! QN
`z&{S _
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
(oI^%y+P6hTh'_ 去到日本上映香港人真係顏面無存
yo,`M%TC ;wQWi O$mM
仲有太多想講, 但已經好長;
@$^ FTKs#X 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
:wYk Y`L/@2[0` 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! [email protected]+^-r.t5G k

daa%y!EM3x 係感
.tG;O%E0m-C/c
s4g3uk
a2?.vD)e [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～s%Fa B#pmNd*E
其實ｄ人物方面都好差～e4UO6M#jm!`
睇完再比評語～PCV:u$\/OA
完本ｏ個ｄ好好多～4Q@9f1B6U%lt2BI-t6O
方中信做文太仲似～
-r1? KAumwKO 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:S Y!Dcn.W'K
再論頭文字D(1000字以上)
Oy:u{
]
{6Z2v\i 我唔係見... [/quote]
}bvhn,E PUn i 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。W o,?m wi9QZ9zj

[r1Yz g 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
q9Vh3\2x9@r.g
!nNU"bg8~ 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。&a"m{Z&{~6a$SA
,GEU;XI.NRfFH
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9T.Ar9aE(rT7{4? 6]0D XZ c#i)\ c)l
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
,Ho)H:u$L4[L(db@ 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。U.dKwyy:`,c:l]2w
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/a8zI7ElD$C)|4ww 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，6~5n0m-OC Ed
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
{Z"afU2L 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
"Z-pep;WDyw 之前聽左個講電影既電台節目，^"SG]^"\%VP,e?)c
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]y#XYK&o7JLZ
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。,T@ k F(|L:Caw

#c5M~4`2D+sL 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:T#p0S'o1rb

;uQ(^!lc$VD+K {/qhUx 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
\(ze0y;L%P 是的，我也這樣想　
1S N#g WG$W6h8_(i 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
%c*r M[(K(Wo 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
'^C+{/J j k0U-N^/e 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
BFA$n};x$P:H 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
)l%pO]4A0r$t6m P6j 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～O},w"_1g"|m;o a0M p{
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
SP'FN#_ys 100%原創 [/quote]
N#NO1p;GH8p3E %O!qFiU,NM6f
信你
5Ebi$NZkqDV
r)\y$ro btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
;Q"[K s1[ 再論頭文字D(1000字以上)9C CZl'M$dp-B
csJ sBXj
我唔係見... [/quote](x|?,FRc"j
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vUr6w;KbU&C)j
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...x~]$Z]j1kOz
$N;U`,Vhb4u3Np#[
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 'pX8e(Y"a!s
|,r0\tk`F x
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. nc-LTIT/hE#c

V,N-VT;} 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講0b3S0yG&S0o
h[jS Y
Db
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:h*F$Q%i*}(dT
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote];i1E+q.d/aBb!gd9i {
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
-D/^-C6e2_(RR{ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
$S5O9vx"Z!q 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
+}7X2~d-pJ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
6qn:CAc n+CRn 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
)B s#n0}pi"w uF4K 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀,Fa${%Z0K

i4j(TP/Y"~t'g;D 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,,X@-U N
sY;h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6@lx!Eq 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
IWP)U&A.U 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
8F$N2c6P!|8rK 去到日本上映香港人真係顏面無存
~mG+]q3L
IB"IN4^b'e*b y[{:d [/quote]a9xcO~,]rK,\
'@$r"~.r
HbTa
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
2@D2foQE] ]u/p[9[~$\as
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
0b$T:pk2`G.h u ])g hBs
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.)X:d;V n$D-s

1iPl9OU[Fm#v
{O]*gdNA K7PS HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
4^s
_2n"H
(y+GWE9d,E
XI4L SZ:x)az8T,D

.XXO6et,l ` 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??$t\p,}w2MP

;H6qM*L3D l cLw 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦 c v5j*D5Pe+]8K
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]