[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上)[Q%\?%nx?_
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望! 7L*~UY*PD5{/@7{
x2ZI e&Q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2m0u(^DKwq9[.[|
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2`6te0Ek
問題係佢根本拍唔出原著神髓
/T8P/OG7y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! .t,Yk['O|
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; IP9e IYFLHL4W
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!"Y%xGIj/h$Fk7P
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1X9s]GYx
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!
以識車既人黎講, 死罪仲多:
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
另外最簡單的一個例子:
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/? u%KzP
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!t Bz"Q5cQ}*n
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受?,[8v'u \ Ym}Q}w
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $U$cb*^ Hv
{*U"UnG)OI
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5^O(v:g8H:W7hM
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! y {#TMEC
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段&Tifs^,Y)j7zH8l&zf ~
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!