娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
o,c~I9MJ0H&} :n4Jx0B`-T
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇#ou,z;|w.nx p
但呢次真係太令人失望!  
|pt
g.C(|)J;Kp
I+X/ii}(uQ 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇g1r B9@'N*X+}L
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題%o!YXi2Ov"^
問題係佢根本拍唔出原著神髓
}Cg~#gc6]:aY
0R7u;s8o9m!{4}N%S 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! } @,zEh d3UD]+B
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
qZ1w5z+q$F%}A'p-Z D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
.lE&eT&QF 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!in s
kz5Ps#zj.f^
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
dUE$P1Kg\2F U5p 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  B%xc]Xi0R:k'O

T4iz6H3f 以識車既人黎講, 死罪仲多:!h&M7X N9]X*y0l
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
h}s-tB8D)K} 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
7J+T@.j]-ewB 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2^B-[4vVeT i 另外最簡單的一個例子: v6jbK5^r!~}
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
nq.d1N6T6r 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
j~G6B{0J}J?
l|z 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!t3y7bm)tbP
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問}%uML/GQ+{,Z H
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;`q$EE6Cjn0SB@
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
fX_If X"xRg6c 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? t/e'To^R4A
7mC:u)M%Ti sK
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9Y \C1l6j.]
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3T$~7I6@a.aF,})^e.d 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格Ua/Ujj2E^2b)q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
)Q P,U ],|5U#B#|y 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
_ n(yYfj3i 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
Ff4j+o%N

?plXW)]Q2Iv 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感8}p#C{9WE5mz,m
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8U3C&C qO5{ 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; f n$p8q3Wt t]%s
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!

beTr#a 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
'RK9H#yTF rdW 真係好鬼低能囉  
_)S.R+nG 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....ZV.AtE)~ r
1o/Ie(a$y:^ee
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
q/fo;hb9C/L~{K 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
KB0t-r-q _6Z4`v;R/sl%|
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
S|3M1ty%|ft+c%X 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
z:e)@V|-A_ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
4G{3NG }h 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程#a&zi/A kp|I
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! e{%A:U|m!Y/Pj*Nc

Y wOk[!W&J0U 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
%URB+L8JA0n8W,W0] z 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3I9b4KN u#A
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
@[7r(aktA-K C
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
$Jc2i3N(Y8M 去到日本上映香港人真係顏面無存

fShZ9p
*X,Nb&q+y 仲有太多想講, 但已經好長;
@&jdN U G]&@ [ 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$|\U@cW 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
IM#~[ zBdx 3k*l&x-TD!yE:??6b
係感
yf\a2_7f&Mu
&_,\U,D)i8]f \s [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～+I,n ^@B
其實ｄ人物方面都好差～7GKy9nx(hd
睇完再比評語～+Me*p2Q:})Kd
完本ｏ個ｄ好好多～g YW1pn1adV
方中信做文太仲似～GNDq8bw|
{
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
B nR@m1D[ 再論頭文字D(1000字以上)
'NV.w S5W"?L$H(ZV
Z2F!wk7deL 我唔係見... [/quote]
#FX
M+aL
FY$Cu2e3e 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
Q3d `Pb%BT
HZ-W`"k.M"S1j4I 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
fZi[9G 2MH!e'cEvSf9t
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6W;G0P9d*N0e?.SM
Qlck/z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
&~Gn,x$w`4{D
vH9\AXo 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
1B:u_wh 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
(n(AF;_(^m3vT 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9?/fH4Gs'Z5I
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$B*b!Y|1Q4qa
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
Xk:T2O f,g2R*u `$o 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:Zm0Y7\C5q~\\)J-{
之前聽左個講電影既電台節目，#c1}*Ry3{.p.WQ i
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]n4Bu0TC.H
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。WKi]2Zv9QhVx


Kjd;oy1iat%d 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:HJ8l CfR
EZ!E$Lxm-}+v
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]8xou%MY$V-Q7e
是的，我也這樣想　
ie-q)q Uee*_ 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲!it j$Y?[z
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓)[aP@%H3dY
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析{^^ I9z-@[ lq a
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
u8yV(_[zC 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～ ]#MFCgN
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
j Swa2oh 100%原創 [/quote]
&^eB3OQ~
8c7Y!HL ?$@,Oc-@^ 信你
WC,OMZ_6^y X
,Atj#J7LU btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
4P` ? Z [,T1@ 再論頭文字D(1000字以上)F xeQw6@~5m*vS

:` ERoUd o 我唔係見... [/quote]
,mHY6JM/Gh 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
+f"I.Y'HP iFJ 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添....K}ZS? hUl
LD'M$o {2b O
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma .C~O+Ub*yX*t

*o'V#x]'ZL 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. f S/n7o$X9p

3{@Om-h2?$Zb 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
!p?!G\w-r8R&? U;qCv#Y3o-|i
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
i!N'Ot#~ v+lR3GS 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote] B3F%O7@O2zj
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:(E
`,qD3H&l
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]8rjXZ NIEhX s
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
X&cU*_'u\k 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
XR |9Dg]m/U 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
{^1zt'gZ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
Swgj&Y4O4BE
(iHT2t o+zU 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
$oU2O_6d
{B 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
:{)NF!jF EG 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Y?5jB8@'J
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Y;P#QJ"XC+l1A~$` 去到日本上映香港人真係顏面無存3_*p!}&yn$YL8XJ


_\d"p)f;w [/quote]?i7A Q6O"u&e%N,} Z){

'wR9z|?l4` 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.Cy)V Bnl"d

(u-{ c
Wk.q [ 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
P1l
l??
B"LD9]#e ? 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
o$[fU(T$u2@
i c(n B/uNi|oW

@HX eb HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
4E#^r T8|
g9}1is `cUC^q'E,L
"}r[ ];mTK_]*uk F`ipn6i
MV
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??cE[M aJ7?
rX l

.@V_3fh
\!m.B(^x 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦E4g9j!jypU
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]