娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)c t m6qvt!DV?4S
U1JL'P`5R3?
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
;AA:Jg6_-c1r8pV 但呢次真係太令人失望!  ,E-X/dl$q:^RwY
)wK0zQpc6`
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇*m)t*y'PvU_3]|
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
]$[G-]FzM 問題係佢根本拍唔出原著神髓/CQ&Nx"UNO

:_!d3T$A3?(b 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
tB
H~~W*f-BK7sM 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; oeSuZa+x
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
!~yZMW2a dS{ 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
P a;Fj3BoKl 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6GJY4{ka 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
dd \}r 3Z#pP#a0nfx1ee/?
以識車既人黎講, 死罪仲多:A/y T-B7w/gS
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;E#JHKD)Dc
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
#^U0?d I 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
{K!K`C'W.\e 另外最簡單的一個例子:
;] L%\vB,My 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??f#M3MH~bac2sV
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
e+X.W0@R 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!fL5^ZvM~$pBM
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
t`n
M,r a+wp0|:A 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;7u?QIkys
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受 h;Eu:~&f9m\A/[]
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
LA%U5n5M-?;@ 9l2`3]lOv g){
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手\.AY)[
F
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
~qn8kil:W Y(x 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格J BNb(ty
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!7~/K;] YR8dbu
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 3m*e&F'Q3I8u
T]R
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! %c$qPh` {ji
'`e}UVY~
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
b6p.jww6]IehW 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
#fu2Q,{-a 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6O(|%N }a'gh
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
,K0n`Q#E5S$j 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
/J`Y L}$I#~&u#s4S H 真係好鬼低能囉  a.K8j b2C0i.^O3q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....;Xz3sa4Zjg0B T

D4F"|k&|BoL 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!/} Itv [(@Oq+H
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值H9d9L^Q2d

7DZ2k0M)~6jtnOy 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則E8ndeMx3p
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下f%P7h@IEQ
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/pW%C7X%W4c.CR
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程s#fZ2w`u ]Q~
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! #C,{ c}%E7M'Gp

$wi5]p1Q`z 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,

~;?!VD%BZ 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4@@.[Mk2C@y 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! "N L7^pv1T
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  X,`X,Vs"T6W:R8G[
去到日本上映香港人真係顏面無存
0k ~CIh:[D4`b
,jmnr{}m 仲有太多想講, 但已經好長;6lu+iTO7b"{(l
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇't+isw)Q+U*@B8o|
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! d{"?&oW4B-`n

5FG9S{3~%O3_)k 係感-Xjcmw#G
l9Bo.Q
N2X
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～*xk-d5aS*D
其實ｄ人物方面都好差～5W8za+u+|q
睇完再比評語～:c&k5w7Wc;XgP
完本ｏ個ｄ好好多～
YyAw@;L 方中信做文太仲似～
Z^
O J&| 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
ykXU0?o$t 再論頭文字D(1000字以上)
3a-YP8|t
'z0M3I0f nT'g!]k 我唔係見... [/quote]
n;K'I Zl v.T8z 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。(Kb#Z;`2Saf+SQM
YX_$O k|t:t X
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
.X,s?2W6ba!N_:b :c4e0z#Rh1pUn7]+S
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。'x^*kI!fw9pG

-jb.{5yD`e&v 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。Y`REn Y R6p

$r)yi,h%}Hj`D 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，.WUq(A$q7TK$K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。o9j"H:e}8X?
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
fJLx#x(Z)h8L 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
Z5G:vE,ez4TP 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
\X-A1{VC\ 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:4IS(x2Gw,Yk$m |Wl
之前聽左個講電影既電台節目，
5l9}o7J YOS5l 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote])b|3v xq)u'Gl
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。pr$F!D4X%\
w&P/I2@9s
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
$_c$@l"G
k+?2`v2P0b 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote].vY/c:Bcj+gn+x
是的，我也這樣想　C]^Vh7hg4PZ
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
~|V+z?HUf8` 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
R5C t ?J9Kx5Vw 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析S9GZjFR
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
uU$H0BY 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～ NC xW'mp
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
o;L5t \d!udZ 100%原創 [/quote]FN#d"BQ?Z
e1P

}K{8O2{!l 信你
&IW*QD(?9O Cj i3`$k-{5F9M#mP!k
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:4uN^K^|Z
再論頭文字D(1000字以上)
sn#anKP'k
K
,K!cM[^m 我唔係見... [/quote]+so$u0N%tg4e
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vLG:t9fd${)V
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
9kB+be5}md
`\.|:t(x-O|c 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
AF1jP6` ]
~3T&M(h B5h 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. %x,ynz"w0\t
OR
'N}w(kY2Qk}
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講+aj
KE*k#kt&I

fe8cg!c V 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
-Iy?"H&BMJ0C/x#Z0Pe 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]*XRNk9c9R.R
G,NF
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
Pr5~&j7Xl"X[/co.qZ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]6_.c8]j7]3r0_
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
.C%gE?)nU-`F/V 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
&e-`"V[d/d7e 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3U'\{"[ajR
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀D5fcMY%YQX
OV#i(fR
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,'a{;}!Q-XVhye.]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
)`{f3\C`3@ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
$aL.E[@n 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  c)l9t.k t3[2X S-k
去到日本上映香港人真係顏面無存
N/N6`\ |2K $@Q:|nKm,Z
[/quote]9XAW~V-{5H^x/I
t/di?s3lv
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.\$` b1^:VT}b

$aztb:^ 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:ph;D_,[5|(N

p#k2e&QmI 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
4^
[&nN:o%D'J|1[[Z
H
T*mi7ifo9hU0E6t
APxuN'? HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
*}uA Z*` s){$j
:s _L9x'yo
eJys;[a
7[_h pD@EW 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??dSe;Cm

km _A
]` 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦 K5NNwgp1E,N9`d
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]