娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)MKfJ,L5|2q~(N_
-S5Z"N,Nhn&x({-r"f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
ddH~+P[ 但呢次真係太令人失望!  4Do7NUq{1ue~
&C`S6`g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
$kjw2[ RHu-n 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
-U-Ew{0u 問題係佢根本拍唔出原著神髓
3v x4~'U5v"Hq
%vM sQ:F0u4@p%L 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! )b2Gl Y*ig&w@|2qJ
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
l/?u4I9kG,M D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)E|H"s)}M{P
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
+dMQD,g4B-k 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5s N M3q4Jl
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  /b5g1odQ*U:U

;i,V%c)pr^3R#UL]6_ 以識車既人黎講, 死罪仲多:NX3P+sHr
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2iVuSWl
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
f}d\-Q/v6e?(V 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
X| r1G0rb 另外最簡單的一個例子: Nex#U4nA
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??(qC%C.}K4q,`ww6m|%o
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知v^[_R
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2i uf SL)Id
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
i~({r-b!O 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;M&XY7y.^&?
R
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
!x*x%Si K:R 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? #oIOAHu9d+c
X4Ri*gsl4o
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9ycQ*z&^EC&R
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?Y#L8f"DT8U/X\8ecM:k]
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1fMp g(^
o7NP.r] 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!qDZ ]5t
G
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
w |%]hJ a 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
+w,S5wCsT3pt |OQG.i1ag-~
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
Hmg*X IFS 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
(l2s-q'U~)l eh g 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; v1U)bH ^V"l
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!*|&~ z IwO
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! eQi5]:])q
真係好鬼低能囉  )h4x5tFn FG
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
DJUb)U.I} \BP%@D~%wf
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!,_~Tsy d"X
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值 E/wj W`#u5}%E

K5mQsa)zM'} 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則

m'GG+{[\ 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
/N(c&Z%Bw 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
)T2he{[/A n 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
v6TAC4A#{ 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
-JdW6F q(f+X (Q2A3Ox ]h9Z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9BxJQ$|_ 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
LUYBW9N 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! (d m'I1Y#]
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
+dY_;w0g 去到日本上映香港人真係顏面無存$Fc_
^M9H,m
)aWs\*lqj|6c
仲有太多想講, 但已經好長;
R ] ?1LR,X 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇jyO"i)Ai$D N
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
W$D!Xb8W!`ekE!i t5`'hW1`
係感
\A} g
c9A&Y;c+]
F V%]g&B ?2nCR] [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
*qW1`zk\ 其實ｄ人物方面都好差～1q7{(X;r!NY
睇完再比評語～(L$~/h7Wp~F
完本ｏ個ｄ好好多～KHPc z1VN
方中信做文太仲似～'B*@gb OH,XA3[
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:Y%z IEn4K5r'y
再論頭文字D(1000字以上)-K&N3`-V:y%M"@
9@x.fTt*SgJ:B/C
我唔係見... [/quote]
/b,s(E5Nz 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
!q8a|6@PJ5z 4J$N&Fe ?%Z#r U2I
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
PRV4S6okeStT jD:G$k7b$}L]
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/y#N:w$`!q
aoL J!j s/ZL 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。%R.m#M#j5E

`[DUdum wf g? 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
8Z(?]i)n;NIi oO 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。!{/X1?iP@w
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，`DKIa!o]#o"Y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
!IAU)?.`$Yo 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
%d,| zd[k 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM::Ir9?],vC
之前聽左個講電影既電台節目，GyV t| cV)QOqW7D
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
:n#oz5y8~$PE'|{ 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。ApEHtvn
+z5p e&Q w9AY
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:ox J$F1z8hbKa

2G|Ny;z8b$PE4L 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
;N9r{]a
\]Oic `:lz 是的，我也這樣想　O } F7q4C:D l N
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲znd#J6M4B ]3MWP z
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
P'VkY8y3t5X 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
nUaAOma0AN r 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇W ~4f YS&yl5J2s
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～2puK6l j
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
r#kqu'CBw 100%原創 [/quote]DR:Y~Fo/b;} B$R j)w
^ oE`Ubw9X)}
信你&|duZQ&K3se

I7xhOS*I I8| btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
x#HD-I8T2h,GE 再論頭文字D(1000字以上)*o4j[itH;~gp Z

:pg[piTs 我唔係見... [/quote]
URW@%Zhse0J%? 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
o%fD%qS6H F2| 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
&v$@2ev4|j {(] M g:wB"oK n
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma $X.j![l8Fk

p3OMW.N 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. "`N*[2MU:zxmR

9B
ez'_H"`2E._ h 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
-l{~%K-b8z:p4a #VjaPpskH D
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:4xs.a6U ahImP&s.b
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
R3b*n\:E[ PJ 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:t.Y1?G L2io
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]st;V @gt(nXP8kE
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
/yq-_fb3g Y#q%g 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則Oc9`VR&s4a
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
@*l0P B7[w]+n 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀\-g%v%C-fNb

,j.A?(c8} F^ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7]$X$GY P 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命HeGet9WSL6|
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2hL7fASTPSEwT$D#v
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9qA E])oV/Bj0}"K 去到日本上映香港人真係顏面無存
oB*?+c
L*p +pFp2eS6i
[/quote]KN
}lW~&t4B
+Czo5`C
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
XSR2P/_u/s 7LC9TmJmT]
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
0ak*x3h
S@})C
ko%?-U|o
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
K1j"}utH)r
"Y x/d0MIt%ss+a 9?m@dD4{a
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.^S
RqO2D
-ZU]!aF
;TQH0W-^7j
J^WG$](e@A1u _Q
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??"@:T'}AdR
xMr}MT,l6AF%~
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦3WC5|k,o E
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]