娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)tL]R$@F

b(WpkbC*s[eY(f 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇[/rwTr4t
但呢次真係太令人失望!  p1n/\;?:y;K
&Wb)Pk/E
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
l%qGSut1S 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
o)lCd&g B.c r/r 問題係佢根本拍唔出原著神髓
7La)[U*Cd
&nmh"Xo+K6lZd0J:W4e 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/[)Vn `K 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
f0zA/Gf5yQ,Y D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
z UG*E_A'p,t 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
;cs"P!z-cE 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
|9Ob/Bx 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3A*r }UZ)XF\]
Eh.qyq o BD \'h)@ 以識車既人黎講, 死罪仲多:
9gVBfzUt?-[ 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9` hJ? YHMi*Wn0I 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? N8IOu~6|]
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
:kD`*I{Y@ 另外最簡單的一個例子:
!I`$Oy
@9e 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??@
uO-V _0L9A.K
a
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
m(P3mlXu|b 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
oc$CffD(N%v 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問*B${ u.^7g'N'@ I6s s"He|
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
P~ j1BD
l8{,O9k 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
??"{3q1B/_H 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8j.Zr'v {AK|3]r 9KME_ wX
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
"}~U8Z%}"O p 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
q(_1H
y!q A/z z h 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
5a0E jg i/R!@O 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3R'@Z1ay7^ 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! %Yoc|9g;jL
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
/DWEo+_lBC
({u$W2K*M&w*F0{F 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感9`K3V _M&~r&n2W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
%qG5QOy 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
#Q\"^E?1~W M 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
-@I(Nn-C]B 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
Y/q.O7u2\%nN 真係好鬼低能囉  
8xvy
Y+?4Y 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2zWp!G+g"u/c 7nq2\-v"\R6z@_
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
@k ~4VP Rds?5w 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
M,J8t`+Wo
5Ju^P_{y 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則

Drb(n1J 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下

s:K2L+u(DF5@G 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀

E&c$J:{5^Fr 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2t"w^'n_Vnz9bu(?
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0qhl(R)^!pd4s
4E;q'WW7uSiYU
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,m?-U8?Woe|
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
a\*}R~kq
lx 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! SY"d&L4T:u'jR
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
y-x5m'DH)`X 去到日本上映香港人真係顏面無存,~ls?9Xq(q
@U]:Fa^?l+}
仲有太多想講, 但已經好長;CXW;q4o%b4SI
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇DP)z;N? r8W$s
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8a[ p~@.W
-R
_4i7P;L mQ B 係感]h?/[@ _v'o+C

;k]1b*~.KAv [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
Y`W1Qp7\ Vv*b,u 其實ｄ人物方面都好差～
-Ur+Gy3e1ifN3[| 睇完再比評語～tJ X"w Gw(e
完本ｏ個ｄ好好多～
9P}U}YkCR 方中信做文太仲似～
!hL3gs#f 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
@q3[Eh6QB 再論頭文字D(1000字以上)
w,VOjP(MU)A3\
:V/M L$so}uS'w 我唔係見... [/quote]
`3z"[9Z#W+n`+qZ2P 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
!z'B XWB-F6tJ"r-vh 8B#Jfo{;b7s8L A
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。lX!z/x*Vkp3h
4Jv5eq*H5Ivs
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。 ]}l:eEQDg4c

l;w"jI0O3Gt*o 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。K;fc xY8{#mU\:\in
R:xlt1KX5C
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，3Y JX0DH9xg
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。Eo#~T5bX+{
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
KPE9^ jIcPek 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
rG-Va*x:}:mZ*t 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
!JP#X/uJJ:u)EN0F 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:-gR{B#Y*H*K9ibv
之前聽左個講電影既電台節目，
B`(r"K"K 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]P1DuuD+wx.w
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
(H [5R&l3x;Pj+s 4}P3Uk6l*^sT[7xi ?
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
FN/I7VU_C2m+]
7{8c$v0O+_6\ 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
.vko @FKU:fq 是的，我也這樣想　
tr N^+Tse 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
xH,^aB 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
_6T!n C;G^5u A 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
Q
E^2C5V{6I4S 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇R'OtLb_e-kH
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～R6sf^&dd3D yX
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:3j PP!WG]i0\+v
100%原創 [/quote]I8v7i;](\(R+CG
x{;p0O;DE.b0O!q
信你
9v.wSS|+O
~:P:Hk5j Iox btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
g_/mH'zc u 再論頭文字D(1000字以上)i8G6{z5lD;L
5X:m"bV{2G
我唔係見... [/quote]JDR X3\D(J9| Y
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vVITO [cZTE
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添... Yl/?f#k

'U{#s0|!d@ P5n 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma a#?'V
\\

e2I v.K-N9v/Q:I 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
vu0c'^.r zuKL
5OH{4a Oj2e
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講!tpj(QFH

6wj~n1Q4] 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:#v7e1M;{Y'cS/B
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
;}'c |`wP%zq 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:y0b)B-a F#t
l
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
n rO
kP] 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
i%x;^ t sy f 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4s#JE}$J2aD^ 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下p \fx'\
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
^yx!r8w-Aa i A'Z|9~
iH-u BV|.Z![ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
B)F\#S rqX 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命^LhF(JcU
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! D_5zv.?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
4Y{E0g{{._bD\ 去到日本上映香港人真係顏面無存am0KH#yj4l _"D

)PN:\]]T [/quote]
-Lay0?H"dN5Al,c
'N r,pk0X[ Y 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.K3@%X&\PmP

}hK#E$z\H 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:]uJvg8VTv
6yGS$gh{)_A^
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.A.J2s$rZt8ba Y

$jYW ~%b/e*e
;z
N8GW%E{@T HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
$g9p.cC3aT %E#oC6e}#eS)w7K

s.[*NU1J8^IL { 5?*zyrO)s
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
c/G*VW+v8Ft
ul IZV/Af:M^ 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
kz*zs~`2\N [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]