娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)&dH S V@$}+O
i&j%@ br_'|~s0gN
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7b^hI!v
但呢次真係太令人失望!  
OQa5E0MnP%F /@"y4`p)mA INl8@
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
s*m9H4gm;C9bg6FD ~ 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題,bkxT@;oM*e
問題係佢根本拍唔出原著神髓qx6ikQ1N\P

~IV$S#| ] 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4A-E[q5g1]A 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; I9Tso;`(^A
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做) J6R*A W]_sg
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
Y
\y
?GZ 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! r4J U9q8FP5x
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4jOpUG]{
%n*M,P7Z]
以識車既人黎講, 死罪仲多:Is&AG H4|y[{a
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;i
R$_Up
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ~9nu@&WJjn"oq.i
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
(Y#YbpZ7l8\m/WW(zX 另外最簡單的一個例子:
K!g9Wz)C#j-G/x 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??E&c1?wb/w2Y(P3A
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知A0X'PC0I'Le
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
N7W1u"P ? 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問-q4t:[!x4dGG
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
I%f,BN:eM 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受us[z%O&p%oD$o{ N+[
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? DDpJ3SWI8g
jlR.[ }J9mVTX
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手 Dl"pOD%P
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
mi
s'j9u7\e{_| 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
r3\ygO6G']5[,f f 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
P1yHM'o_"j 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! sy"p%sPD(I&q
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
E6ni0A3@#bE 0D\/KzM7M9ZWN
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1yuw+JN 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
,O E$YrD'U%A&|
h;O 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; {+Brk,PJ
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
_p&SP-U]F#aV 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8ok P!sx'jG
Q)]-S 真係好鬼低能囉   W5g*[nB@+}.]J l
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....(Uys K dtd6f+[

BnK3u,a~y? S
\ 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
?X$}:YP#kLg 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
`y9C!X3V%PkKR r7K5Dp*LiQ3d
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3a9_A#l_pZ h
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下'L
?{Z
wt:M[$y E[
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀9o4}$T'UmW C-T"ZJ
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
mQmgfk 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! Gl8\w$YK:a$MN[

HN^1H
zk8d6^9Z 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,.v"M4y/d:h w$[
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2w uqZgC
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1r;B1O!hPe/q3a#a8baC
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
j&C;^-bKW
E#] 去到日本上映香港人真係顏面無存
9Q5H wE,Y:Z!P
y;P4M9k+v
XX9X 仲有太多想講, 但已經好長;p{7N$}2s{!z
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
a R5KfR 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9dV"w"x8T"k.|-y p

(}7un\0{VLZ 係感
6e${*i:J y4I
a[8k*m}tXs xv!f^s6G [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
7Sr)`*{.cT9S${ 其實ｄ人物方面都好差～*b!pVL
`c"U5ol
睇完再比評語～
#[3z v@-WXa` 完本ｏ個ｄ好好多～6DoCj:l)Q
方中信做文太仲似～l_;w7f'}`Vi
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
G5A R'~7mQ(\
Ox!H 再論頭文字D(1000字以上)2}FtWs}$FQ5v

D
?,I2|'W?T"F;[:v
我唔係見... [/quote]Osz:^@6a$|TTka
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。^:ZRw+X3V]$?7A
H]z yd+J
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。u(f(k
I@o7@CKf g
B#RrPY\;qg]
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。!g4s*Q QN*[k[

9WOw|!B^ ^5?a"d2f4S,^ 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
p'rWcs/~T h $c1~lx/g? j
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
uR_e;{,W U 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。V/\:a*[sR%?'Pi
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D， k
LU g9u9QSAl,u&c
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
)M ] W$P3Kio 邊會理解到日本動漫既真正賣點。`
lw[P\&J
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:1a8R.u'EJ [
之前聽左個講電影既電台節目，
yz ^U^g 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
P8RpFy'Ej.kW 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。yqfTrv:l*D
%QW Kr[oYC
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:,i}I9Uc4A}"~8Bo

0m8@5C#A?Frr 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
?gFt1_'vH.|#V 是的，我也這樣想　9Uq gZ+TH
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
_A`8Z6w"A8} 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓$P;r fk|/d'Y6Q6k5iG
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析F9k\%H#v"dSR
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
x+px7vu O 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
8Xb;Z^@L;n^ 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
.P'A$Y3dU1FTd 100%原創 [/quote]#su?KK.NBR#I1j*k.I

OVa*?gQk 信你9crV9u&k5E:hE
.t.h!p5I3U)D"B"F\
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:,Yn*t-q/AD
再論頭文字D(1000字以上)
C2iY(PrbY
*Rvxqi
dxcO_K 我唔係見... [/quote]
O_RtJ5C;mK1I 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v"dd`&si
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
7mFhf]:p Ob/K)|g?5{,m
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
wR1R5n*]6tq\ Hx$o:\5Y s
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. fh"K z\7m
9@G_q)B;fk#G
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
D/G ](t"b
%tq:LH,U*Mv? 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:(Ipq$I0cZ'}l
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]&HK(v6L'c{k)u
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM: P'u&g y.Y^\ p2O9e
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
Y7dGB[w4x8H 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:.f.gk2B;o
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3Jz\w'e 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
cWSm1As 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀U9^9E t$Z`-h `!W$g
,Q$zo
^%h4U
zVKK
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,:q7lb@e:| e0P
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命I9x"x1r1r;@&SkT"J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
-h NV0D,Odh 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
S$emf3gN p1BD1S 去到日本上映香港人真係顏面無存
I]aX@
!r Fh)sw-Vb;f [/quote]
FP-d`@9o!M]

dTIR"Ae^@"nRR 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
Q WF(mZ 7UsN`+_`
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
P,o@,y2Wg?;cl
0QN Z)ek9a-P 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.l8qMOpFa`~z:`

\hQ?.s.d
!AsjG+}+z@| HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.Zw)b!\p

S0sU8Ke6xf#xc
`8};sL3rAk
^6_ t;i9t0vf m;~u
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32?? jX]!u+m
}s

m0d#Z%CqzM3v 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
F6x;~*p2}3} [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]