[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者](頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上) t9L4\;mYNI

我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望!  nT+w)X,[1^
Y9{'tL/d9^G
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
問題係佢根本拍唔出原著神髓8N#e!N"k/gi
,{e-L~lP$jm
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; A+T1A5zqH}f
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做):x;??(U]O:{2|
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗! } N"lD}&| Z
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! :Q\)] U\+q;H1J1Q]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!
RMY9S8r1u$lqP
以識車既人黎講, 死罪仲多:
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠; rEtjb p
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2R.ak;v;kd~'CK
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
另外最簡單的一個例子: z,H%q&QJn
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!?? X1@!|l'gJ8t%V9T(]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知[ TAAv0Aa"u
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問V0E._X)ZHK4G
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8W$q~~7|j0RC3o
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受G Jav!bn
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?

再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6[;hKP3i5ZwG
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版? O!z2`z'H
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4s:E k\x:E
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! g-gD5_*m]
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! :o @Y?rk

電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段1~ousx4u*I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ^eGZ9KK
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....#R4b9q(X J8e
(a b$dMu3x6KB&d
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!"u@oo#_x(T
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值:s%\0Jys `

成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下"eo7e$OVH'r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+Kmk"q^C
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! f:@$ezyl/\*v.s&\
R$]9Y W1b#DJld,P
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,v!V"c5VN g,I&H3v
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命%C\O5Bxm1}
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  'c4m)n7rC2?D(s
去到日本上映香港人真係顏面無存
A5h7O%Q6nI
仲有太多想講, 但已經好長;v jd Iu
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!

係感 Q,Vq/UdQwi

[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
其實ｄ人物方面都好差～3d9U9l)M"Uu
睇完再比評語～}7o h2r([!uz
完本ｏ個ｄ好好多～
方中信做文太仲似～
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
再論頭文字D(1000字以上)G,AhD4y$cNv2z
.i}"cC7EdH c#[
我唔係見... [/quote]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。rb6N;ld

我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+Z]}[ U
zo-t ^3q/C*}Rf(Y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。&KbN p)@"Y*Dp

我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
X T RU]C.Z
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目， K{J*Cc+q0A8d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，'yQiP9D_;b$Ir
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:(y&G8J#g4k9f6r
之前聽左個講電影既電台節目，Q@0KW7J
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
pG RX'a
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
^R&Q.`)uJ5[ OA
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
是的，我也這樣想　"Q/k5\ [,Os*k6c
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲?P4B[*q5@
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓(]ci{%Bsho
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析v ?{3tMXl!v
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇~f){^ @D6_B
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～A)ues)zh!L\
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:4`io8d^"rZ
100%原創 [/quote]#A fv3gD

信你h8b~'GZO&t!Z

btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:g1} km9}){*\ D
再論頭文字D(1000字以上).Fi0xs6a(pP

我唔係見... [/quote],vY4E`A:`fa
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添...n$p m9PC dh
I{B4pH1y?
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma
M-ysRtJ8|-AMjV
可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦.
*]5EM@"E1V Da
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
FzN f ] R#eq
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:y8|8]nC7Ld)g_
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]] SpV$L#}1T'Y(o
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:?2cU J^Iz,?
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]%^MSL)NW:q%C#~%[x
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則Et_"g|
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命E5^9zQU8N
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! E,Nr$o"yk(S
去到日本上映香港人真係顏面無存
F9l(Z)klMU
[/quote]-U+A!wVm
4_[\K'V]5PM
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
J$}:t1@/Z%y
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:+_!K0~X;g:E _N*EdZ

請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.UH$rrep]V
1pO*\Td
-RkV.i}:}2g
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.

L%z7GMhg8ge3O k(co
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??

家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦"^OxF7E@
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

頁: [1] 2

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]