娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
k6KL[W
^4w4j
XQ)d-Zsn+u 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
0JLI1o1u;t%aWXn 但呢次真係太令人失望!  UZMh/K2J?aI/q j

'\n'Ytl!fpz/z 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇 U(YD;{~:A#E n
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
&K+VU2XDuR9q 問題係佢根本拍唔出原著神髓pqQq:O
Ya(\ ^g ]+p%}
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
*E?O*F j-e1b%cY 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; fX/R6Mq
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
&i\(xiM~C\B5` 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
(e)@.@)c.c#x?M 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ^kj3M;Q.s
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
*ugd1k9@n0`d
[
wKGx!S Jt PR8IC 以識車既人黎講, 死罪仲多:
I|.Ox9V 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
EUC^cG;I,h3HS 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? %{uL L]H;}b{
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! u0[E~&GS#i \
另外最簡單的一個例子:
W4u"[!B/}vx7{ 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
&XwDT8?|0y3\U 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
#H'ELA|l"li 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
{Y)F6Po#n,al ft 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
K.r{(F"Gg BNB 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
E/r/b6NP6O-[l*F9v 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受h&Oz6C(sx,u?
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 0y(o|y}2I%Q:K7j8o
&Hq/e'n G
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
?7|1p;x*W)u 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?"ga}&jW
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格u2Mf2{7tk
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!

Tf0A wLT7[k,y 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
sa\:P8g"Ebi3S 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! [ JW(}9]p3}E
i8OO6_1E)|N$W
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0pb#t%gW0zd)^ 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
0q(d_(^ Y`2e&D WE 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; A7Z wn*y2~+z
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!yIp+WVa%Mg0n
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7r%\
dsa|"M+F 真係好鬼低能囉  xt"~I*k1{h%s
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
A&Z'n'F"t4L+U ?^]Ze
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!+JpD&~r6t3Z\'Pi/bS
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值PM!fj;d
*YBbr&rw~6j
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則%G5[i G
E
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3?#kXl'u1W4v(e
zb
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀 ECt p:iP)nE*{RN Z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程TL%u~
|B#Af$y(Y8?'u~
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
PW5L*~&]+`M{'U
$}j C7Uz#YC*} b 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4W(TD0p1H7\%b8z 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命?r"frk _r1cm
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 'z^3Kcz
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  M&\Cfg*siE
去到日本上映香港人真係顏面無存*~fxe:Psd*hh

y4S-N4C
E1F 仲有太多想講, 但已經好長;&UH0PV8i JH&b)c1yy
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇*?W6t p*H?` f'ZtL
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
%_;p O)dt/E{p |3~ 5DUJ7XH+fuI
係感$^-lc k+H7BP*q[
M7WW(Saz
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
Z"SG_!aG.mq 其實ｄ人物方面都好差～2y'{d j T
睇完再比評語～O1m)J-n"|;MLY0h
完本ｏ個ｄ好好多～$Ho qk,KnB
方中信做文太仲似～
(hi&_*v0Ceu 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:I&HdG-m%E8h
再論頭文字D(1000字以上)9w7O4{ rh
b*CO+O|MOC%sY
我唔係見... [/quote]+Zr/_#`/ta*Y9^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。;{*Ll ~%P*[[

!_"Z\4T)WS)YA5O 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。 @$s2O$YKq;V

g}Hay-O 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3j
i rF_[(t4}*[W
7c$J5t{ e4DxY\
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1TAxa m;^K8] t

0G'y.M,]F 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，U`
?-B4G{c'h2}
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。 G-M@q`S;H
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，zJx#j/nM
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，

l(}
e4L4I MS6V
`/M 邊會理解到日本動漫既真正賣點。2LV7ng,x,l
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
G&N:lsA5s 之前聽左個講電影既電台節目，
"X.S4f!D:t|w'f(n9Gb 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
2xd
Y#pQ"i4ol_BJ 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。IPXrrFF7G
$@2{Kcp%Ni8I~
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
J'e1]U1q;?v WD
/Y*a%B2\B 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]5u[T dlSL0n'q
是的，我也這樣想　
$N-[va@.S 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲'U~d)y o\.s5l
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓-z6ok^ S,P}*W%i
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
*[!\8Q vY7fb'] 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2BFQ+N%iD%q'~1U0Q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
'|&iA+]$vat 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:H W9y3m%W
100%原創 [/quote]
ky+s3rk6O+N c
W#S 0y;b$_n4B:Xk
信你
;Zysj1rUY,Z
{xWl;]9vPU!T btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:

c`)OAc 再論頭文字D(1000字以上)
-Tx6p+X-|5zd(A&r
z;y U
X/o+?+J 我唔係見... [/quote]*ly }M
h7_gr
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vTw#F0EM_5@F6p8g
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...,z:P*n2{Z_
T*pw2v u2wA\v
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
$Bbvq NTrHUhP
#s#o2^{lC L 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. .xn.]yI/c4`8g0Erg

9R'X*t k.{w%E(Mw 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講 o X/cI%N'xz1O
TPH+zhp/M+O
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:0LtS.O-v4@Q} nw3nL
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
}C&Oyw2gk d"^BD 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
Hq*N9OI&D$Z!E omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]8x~ FPjL)il
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
j gE:`,yBN/f"T:M~ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則I0iV(kD7\#Q9l6Z
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6Wv6au;\%e;^1hU \ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀%[$ip:D fLi~z;Z

.ZC"RIQ5b Y 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,^.e7]6m2^
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命"p9i4Z7i
^ [4_-j!?
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! dSSis P2L
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Mm'V!Q)J'R(^ 去到日本上映香港人真係顏面無存
d WOw!Pxj&C
!l8}~6e~#i [/quote]
!Q*}ej hS#U3B[ )eZ9L5hc0M4Q:H
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
kyump RY4p'}l#m6|
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM: w,e6y`2D0y8Tq|s1l_

fTKPM2g
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
]0j*c iNuI` (l(y)v0g(`:^

R9y5H
r T#AN&^p HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.H \#R2G~X~S$h

Z8ZK4Ct] D
)W8vK:Ef"H%Qjp ]v #r*@!`!LV{0FQk
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
3M_c4qp6B$sb

n!g6UC3O&w 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
\{{
q0y#T6{JMa [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]