娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上);aR8L,E.b*NUO
{Z p8ktc3@6v
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
?\%_)D j{ 但呢次真係太令人失望!  JU/T-i o_
Q:V
9kQ*lck0{af
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
.lnPbG\GqOV 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
a"oV(Iv!?6|6d"l.s9S 問題係佢根本拍唔出原著神髓"I~8k-A,Z9V;Z
(M`&p5Xwg
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! H:k_(EV1C9g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
LOK\-BvB
Q D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
;{$k9t0e'C{2]c"Y 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
T@'ZR*mp u 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
.W#cX'mGg$U 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  xap6P(hY;fI5ouc
6n byG2W2y9K
以識車既人黎講, 死罪仲多:
MJ TzpQO P C7W 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;[ Ed;t'KLnF"PA
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6[*G_9tz)^S 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! P,[%Em].Ru,u-L
另外最簡單的一個例子: '})A uaU;{a/OFlT
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??4Iu6\7t?vF
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3_3}2V6N] 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算! Xw k-Y4t(n(s4b
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$sc2J ];s 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;']e0F9cQd(hB
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
X/~`byH3V#O YM7h3Nz
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? .q7v'ZZ\\

5UVGe-_*?2m 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
.X5B f,gs 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
r-{g/Fj.ZQt8Qsg:d 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格^*HHVEI&~T0B
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!! rE_e3l'q{ aG
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! @/t ?R6Zc
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
/~5e@ L x -u{h8X$l0A[
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
)Y$R_"x*P 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段eE)cpaV/r+J
j
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6_!S$cF6[H0aZ
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!%Hs(B G:E%L-cW
Z~-s
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
W&^ C$N8VP p+d 真係好鬼低能囉  !bXp7xm%h9Qb
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白......f'@?;v(Xhw
O`,tO y([ \^*m'f
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!qt.s;t G4T
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$V.dwcW4m7E
&X nf,ClGi^ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則#U_$Bug
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
kZRu9f 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
l-bO4T Jx 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
p~4z.^yF/T` 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
%yo LiOrA+jng -}X:JDX-RNO
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,bcm`.g'hc%W
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
| et;j9N)y 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! /S6yF(I
?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
efoT:Bd \c 去到日本上映香港人真係顏面無存](s^P/@(h
z0BW!t2}XJwrS
仲有太多想講, 但已經好長;T'L2ZB){,J5l8~1|u*r
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
%Kwf8MRd 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!#w)y$~MRnv

0]:q.Fc*nCB7e 係感"?,GV+pI@.h%d
(ojP'{mO:U
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
$E[(dF y)P/SE 其實ｄ人物方面都好差～e:M/R3I? Kh
t"?YX
睇完再比評語～
Zf~q0kL:R4\Q\ 完本ｏ個ｄ好好多～
\[Y"G"o 方中信做文太仲似～
4d!N{8FMO 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM: v?6e0`v
再論頭文字D(1000字以上)
i;Ru!}#[ ^:hA-p^u [&](Yb!?Ldez
我唔係見... [/quote]l^5M6D9uQ+bRiG
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+k%f:F]7XtQEG/g
5D.KD;Mg;D4GO
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
3aJ9dm(ER&iO3N.A sx`e-kx@
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
g^Y
u*W[ %b I/xd _n,o {
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。cbD3k0a@ tT
Q)u*[1j)r
|%{
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
:@$aro;T$yS9e ]A 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
*y)C4e6Ys^!p 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
.F6Dr\H
a)Q 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，!H [Mf!D
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
A3o.Ao#Y$vw 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:Nw UTrm_'|
之前聽左個講電影既電台節目，z4xeq5ro(MS2a
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]hi3G{h:NS9sn
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5[6fDyB
?
)g'a4\?t ZU\ q
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
(H]$o3[$B(tX
l fd|.G|+y+kqu$W 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]1]W,bSNd Y
是的，我也這樣想　*UF'W']1n|
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲 lEpV y
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
+I.lu2S%c 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+X:N-WR Rq$c+~
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
(E!\_#R9z 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～xae H(T#U#N
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:7qIj7EHx)S4z"x
100%原創 [/quote]Y5Z.X/@OWt4U
]~%p1Qfr2Q
信你
!N!SZ'V0b&E|K:Qh.M
6G~)d$W#WcU]w/g btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:j.Rf0hs&cCc_
再論頭文字D(1000字以上)
mfx&N*K%@
E;G PK7[9V$Y 我唔係見... [/quote]t!ER,H^-r
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
.] Xl&Lx#Qq 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添... N,^8t9v-t?Z"g(F
2P{A8Ze{;Bo
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma $]:}*t7V&`aMf

x&O7`\sc~|.e]q 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
Bs'WJMdc 1f2mR?Mw3g/p
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講`;R
NE3Xfy
|%N5X[bx\e;WI
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
#r?D d-}0v| VJ 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]0~!Yz1s1i] O
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:}kD0|r8l%F8oL
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote])W%H@ M8\W!p
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:!hD1z
lK
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$J,gRfQ&b F Y;lE
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下 x,V1N2h,Yr-\q
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
:Ajd_1_UG#H 1@-_7] ^"Be,q1D
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,p!v}R3DG,a|U
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命^P%z"bq
L(f
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Rn'K+M;x|
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
]0FzH|zi 去到日本上映香港人真係顏面無存
~0^/j%G ^@
YoSt
yC:j [/quote]
U?6uN)Fu
z !~ bQfG3m@
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.e+qN'Qhlk T9w9Z

s(Mt:Y9p
e7z*v 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:T6slZ(S~/y j[:r
B:}"\$}
@Zic
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.

^W2h%].kv
DM6M9pp
t\7r@lX HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
'S3p1D(`t&](kt q,HEk~l_&D
e
/l\2q$nCgcMg

/FE/a.sv/V oT 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??E%~9]P'x`
'`S1ct'H$Cl3Y
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
&?V2j-q8f7r` ~5Y6FG+j [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]