娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)3_x-^.O(z F

$P#v;@ r+[&G 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
uv#e+zO 但呢次真係太令人失望!  
kSH`ri l+c
O]yd{VFnO 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇n{ XVuW{ S.v5z^
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
#]s;FH"{7~+R 問題係佢根本拍唔出原著神髓
+y@ joPc%I b)Y}$N)t1s
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
q\%L#j'{ 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; O!l GO9l5rKpWy
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2u(Eg,FfWtI} 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!?j]3V4c,C\7Y{
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1x9@c5p.T*xkp 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
%P@v9d&p|
P8J W.t[#z_
以識車既人黎講, 死罪仲多:
'k8\9\B!g|Z 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
rn_l~ 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$Hc'o-Z]G} 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ;Hcu'Id
另外最簡單的一個例子: gLN2Z
}
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??j aty.P+c9l\%~v U
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+^bg m/M8uLv@
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!rhog8n?
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
Xm[7XU0`.[J 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
^}{^:D V!\6u'M 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受*rMI%t*cq4u T
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
kp3nq8OO%W (?2QH?
[ AICWy
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手;I$r5@k}/D ~y
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?)J9d.[9lLl
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格];@M
Iz K*C D
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
o,E u%Y3FM 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
qBJ`}{?0Jvv'Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! UyvX?'| E
`i7R7e#u4bc^](r
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0f)lh.w4T 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2JKej#LoL,Zc4h%g&w 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3rQk'ZDI1{-Gj\,? 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
Wc+f(wZ^,r-JI 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
M `0Sr5c 真係好鬼低能囉  XE K#^8Ph8dFR
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....mLR
U|(t6e{5s
d{&J1n5Es
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
Km/Tu3l!h,ZR0m 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
b8z.Oz&~)m2xC0A ;R1t'M:g h]q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
"]MN"~8E 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2m;t3^}dBA0j
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀,_Se.z8xAX
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程&E^R L\~c9U
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! R}6A"Woa
e
U ^E6s0l9`H8U@
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,,n:JU2fp c
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命ye1~ }-f,UH Pk!^
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ZcdF"Usy+@]3h
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6|['f y|V)j 去到日本上映香港人真係顏面無存k:R5g_nG]

%jY*g*j?6rQ 仲有太多想講, 但已經好長;u QY"J XD:Q(FPZ
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3X;_lF;D;t|?x
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!bJa%es$O%_ a
(MZQ:Gw8S
[/x7R0kWL
係感
KH&gr+q)qo+~ L-| _7w
d"~U C5k9~
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
!Zd'P"d4v\N 其實ｄ人物方面都好差～ O1WL:OA/YVl
睇完再比評語～/}f5DM-CnOy`7G
完本ｏ個ｄ好好多～iga[#p
方中信做文太仲似～s4ck|g#J&~0~*]%J
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:9F-u3Q1k^b3J$?3s
再論頭文字D(1000字以上)1j1`7HNQU
O?E,Uuy
我唔係見... [/quote]tlYVv%G
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。UIFm9B8a
#o!p^'da
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
AK`YmF[ |.K p5\%`(t"RtqsF9X8j)c
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
U(L-?/qSu
1ix^BS_ 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。x3tX1A'~r6X6c D
.H-G5SS4?*vq"]j'|
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目， D[&P
EY"?Es7s!f
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。SZO`6Y n+?8W
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，"dH]"x;y1h
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，:I_CZ;^9y$dz^N!y
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
}&fg~f 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:C@? lJ#O m
之前聽左個講電影既電台節目，b#P]!wFp6r
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
#A8Bl:mcK5b 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。#q$f*HU\@`9ac

zD)Z&K1U8[ 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:} }g4p#h
+Q/[!InW:_
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
1Y~a4X/w8c 是的，我也這樣想　
1S,V7~N2ZT4m/Ig 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲X0P9Sm_nfZ@
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓 UqsFgq(M.z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析[
_%H@w
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇!Gm
w:y"zd%S+U
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
@[3X&SBLO 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
E4a4g,[j,e0m.|U 100%原創 [/quote]
)~)L(R7m*C )]u s1\xc8T
信你| Ou I A6nIp

1T~(ta,XR.} btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:'BK_sq GS/iZ&Kj
再論頭文字D(1000字以上) K5c;WQ A
l+F%O
Zlj*TO#ExRy
我唔係見... [/quote] pY:@qq3p
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v8T(ySO y(d5d
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...XSw#g5drB
/Np;lKw\
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
a\6pr P|t/e th"cJ
uc*ZLK ] 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. K)n%B:_!j"o%~M1Q
+c[&a P#^
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講1l~},fa{
PC G+p ]K
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:2f'\+x(G0{0{b%D
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]E_IEIc7td[
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:|j%w(z0Qbb
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]n:M w-\l
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
^ ]8P;bUb 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
Drf2jy4MKK+X(N G 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下1] _w#k$|:h(O&o
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
hi$i:a6c#cCK
%b&W'k9T]3bc 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
og8hn \mTW2XV&?1B 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
@XBx])N 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! A vvp]'J
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ({|,S b5_4tr
去到日本上映香港人真係顏面無存Au$o}"V;q
S

J Wq0x@le [/quote]S,r~{ Utr9s'J
#De*SW.a;e5T;}8t
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
!SAf6b|"|k;i,Eo 3v,J;i*N Y/_n
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:}"g xVY[
4Y}[n:f$C3e6G$\0v?
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
o2Z8n'Y1y2N -P(RHp*m
X/BOI'SLp$gT
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.:]|:nH5SL8BI

E!E4i*p#\Jqq D0gdp9E%o1Xp;_

z1x;v1S*o R 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
w;{ en$u-z(MC T
oO!w)vk 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
RV J1P,uu8s3_Y4eS [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]