娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
.v(U\:F"@f+z OF8af/V:l(wtU9b7~K
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇#Htf1^X JO7Ix
但呢次真係太令人失望!  
C5@#Z{ ~JD t'f[` ,k}G-u{6x8J&\E hI8F
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
B(dp&O'n$nF 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題IY7w7g-c-KzJC
問題係佢根本拍唔出原著神髓:Ri
W+}liku
T4{/U"as*S
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
Sz[B
U,x7Q/\ 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
'J M{(f~l'lI D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/gM"GXg&Wq9{ 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗! pE-_,tj5D C*zl
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! |eN5i-[B3RC
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2_MH@f]R
K*]
a-n/KqA
以識車既人黎講, 死罪仲多:

d4E&Z L5}4P 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
} D$o"V9|d 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?

g2\3c.e5k @1G@+S?Q(Z 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ^B2ZA(qI
另外最簡單的一個例子: V)e+V0pxA
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
{!c&{,{\ U*I 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知Io9u;?3rQG}
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!t1aU*Y MXGd
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6_Uf8l)bd
q 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
#\J0v#}"x4f^#v 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4t o
U)Uo x 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
r o]^v5]e
f+D.LkAk#NA w 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手y W;i,]Ru1e
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6R2HQF n
@2f2z'g1q/J
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
-T3Y,\2D#q#?kH 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!.v3Y3ue6nJeM]P
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ,mUB\8j HH4}
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! *||
H!]
sf
U NEEHTp
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
MgX}/vQ\&F
D$B 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
9~O? {#K'W)Hx
TV 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
D`Ts*Qg hA] 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!6Aa$T&U!GbQ9CH;G
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! )gQ7_p*V*Q x4N)Xt#T
真係好鬼低能囉  
~,e9E5wfR6~ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
[g(Iz&`"m/\l/N6r
1F.]ZrY%m-G#J 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7w'q'IG K'B
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
.~
}9py/TT A3H Y8[V2Y+j}
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則PhZ8k)dO0Lc
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
Y4b%d%dd4t 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀(Nrf#b:XGin s8a
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
R!\r db'D bh 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! L.`!?h%t

;MI.Ijt 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6r/tV*W}s?Q^$s
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1d8K'@Z9oT,g 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 5e/A(JCkn%b
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7AdEl:dR@Q f@
去到日本上映香港人真係顏面無存j6VlCP G0f5lc

2ei2R2~l*Hh.G 仲有太多想講, 但已經好長;
8qf1k+x*B:vS
[ 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
;s0Luk
ArC]"e+Za 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
!N/FZ B7|ldC Td G#Q;p)z
係感4z6{:TM U

0w#eiD&Pn#@3Q [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
;R.a0t)f:K 其實ｄ人物方面都好差～#{H1w*{6Z^F8H%bB
睇完再比評語～r ^ Asf1h~
完本ｏ個ｄ好好多～
8AK3ov)_s;B|[RS 方中信做文太仲似～@0wB)t b?LG
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
6U!Br xL 再論頭文字D(1000字以上)8s'}c*lDpWe5n't

"mt2I.K4}~ 我唔係見... [/quote]
isi{q9[$b8|H-^ 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。`:Wtw}0q

ccN4hEg
Xc?v 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
G'}-w5v1?!C
.|E;qP9lDD 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
tle!j \A[3h
YVn!Ql 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
t-l)r h:qzAr7v &b+Gy~xg?%r'N-_D"_
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，YLTtB@
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。y6K`l,Pf+d
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$A5P{:N$NdQ 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7o4i:A0?%? 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
?SJ&w PTR;F 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
,B @Ii:zs9} 之前聽左個講電影既電台節目，
&Iw@Z1i%{ 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
|rV@.D 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
%gO3h*W x(V4`6p }Dj@Ph%O}
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
M_p;i6YuD 7]IooQ$u9s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
t%JG"^3H~ 是的，我也這樣想　 K2u_6k0X Y;xR
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
@$M2m4O|7{6e:sJ
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
B5}&AIu
|3b 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
!mm,IG5^e/e 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇;HFS%bp,v8Oq
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
^Hj
Y~-HR f+U 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
;{$PiKq3[+_J`e"Uq 100%原創 [/quote]
xY1G6b1`d q m9} 7A3vs%p;DnNM7D
信你
0M&C-w-| qCd n8c4Sdl 1?"]%JE*cx-c
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:0D&|&`2JU"N
再論頭文字D(1000字以上)
(~m6O\Bk3_
7DhR8C*o&~w^.YE 我唔係見... [/quote]
/r9a,N M]0wY 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v?z1li9T0{
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
,q3J
T ~i
g NHI%TZG 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
2XN`vACe
1z?NBjN&L 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 2p3jq b6l[

%`3YrA'X 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
%@C6g P*P%wJ]
l$qjp@j4J)J 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
,g T }6xRO 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]Jo$l,Veg4j \
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:1Ie-Bk)?'I }x E${H u.R
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]~$`['LI;n]p][i
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:

|oP5d(TB`j 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則0Hg Fk'o)c_
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下An`oO.U3~*g,gR
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
&og8N%j$Q
} q&?f.[/jr 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,E1`H[,|O
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命!XC?1Q#G t.l+q1C)j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! g K8m/g)w
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  nvn1vJI0T
去到日本上映香港人真係顏面無存E(r[A0i]{"@n
&b-I#C
d1{$H3A$b
[/quote]e,X&ZB4b8k
n

'L$|o$j7dUG 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
"\ A9OD%|x3F #ra[EsbW
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM: IL9r]2|!P)q7n

(HJ$N7HW 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.V$BBqT8Ub
F(l l`
:][Y]1w O

$wo3v:`E3q^'KW HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
`tki7[!E
#_JG6H_"p gMo x1pk b\&L2N

3u]Is%uWQ 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
;Gm!A:a(F.Yj
YX`H*o9k8_Q0W~ 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
EB!X(k3BY/RFs(B [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]