娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)P)e0mMI*oK
3EVq2\k:c
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
_$hhtW;z
y,N+C 但呢次真係太令人失望!  W5D$y8o+j fD

,KX/eeq"l4\+y/D 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8W'_t"jN5w,b 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題&\(V-cpF"P
問題係佢根本拍唔出原著神髓
AH Un t8r*f!dy
k.\`h K#G4TvB&t E,a 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
}*@2s[[gE'hA 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; #_rw_J5[
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)~1aH:?E
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!

imY6\w,W 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 0JaoKFZ
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
+VX l!sk/{Ge,W7` :d7PbT.M
以識車既人黎講, 死罪仲多:
S8{5b+h{h7@Xv
Y 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7@O
i NH F(A
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ]4P/e},Kt[LaZ
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+q4v#R&_,rLC.i 另外最簡單的一個例子: SW[_zo
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??,\D$W L7IYfw
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
%m4F^,\c`T+aGr }mY 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6S6s0I4U6fi6SH
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0QZ!Q-k2n0i)g
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+RT-?~'Ui7|
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受~w]L4y!G7P
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? GL$W
n]"l0H-k

3Yy*p1W"l8v%z 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
~&Y!~!K;c5uz+G$Gc r 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
!u {BoVrx5\z 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
t nO:h T 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
^k(cau!Q1cJ 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! !I3?6f)qc \X Y8q
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! K&r"q2_V_!e)M
3@ h*J$C$T
Cq
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
*S p'Y/DgHlG#E(x 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/FQ T5}]:x/v|3m 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; Cgr4r(U5{h*Uw
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
,v?5U\(H0N;vI'F!\d 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
ei J(B!G 真係好鬼低能囉  ~s
y,ym j
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
!^$yO0K.w_
%r;n0oNS/h 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
)d4I%a%T}E 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4?ih"ld5]su }#M$sn-ce^0x
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
B\"zc)B;yG} _~q 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3^*V}CpE:L_%S6{
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀~"A-l Z;KgV0a-b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程w(x#RB#C;Z])F\!g6D
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! E!]#W-]_)v
!m.s0oT]dO9F.V*no
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,Wz Hej-J{6J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命M/_4f!U1}'`-h
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! W/}ep^(?x&^x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  Ig^vc;_
去到日本上映香港人真係顏面無存
&Kj]_8|,Y5c%v3v 4XAF%n
pUL
仲有太多想講, 但已經好長;
O'c#E%^'n_ 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇^,mbc4?Q(YD4a]
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
c,QR2n`y[ j&\7J
l:w+`.B F:d
係感
zAq3V a W
-B d8QHo [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
h){Iempk9twe%DZ.t 其實ｄ人物方面都好差～
k4p0x)e7W#]
睇完再比評語～,UG2?1V3iq
完本ｏ個ｄ好好多～+iBFU8ynk7i4q
方中信做文太仲似～I oT:A iBI-oe
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
j{Uu^/lL 再論頭文字D(1000字以上)*~Os_5r{

U_J$r3\OGSg5X&`:A%l6G
我唔係見... [/quote]aKLo`p ` } a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
"P4P`'n;|amm u,[
lu5ER]] 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
%YvIM`7P9g2hS $Wt7U E){ bv.~7CE
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8o]z`;Uo q3Ro"FR

E6?7vr;lB+z_!I 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。"[ uz0k^F*c
-g yLhd
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
d2|9t'D0PT6x 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
!v6GQvR 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
N&i@I:? 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2CR8yf%T }T#n
邊會理解到日本動漫既真正賣點。;R5E A5S$P(T @I9QS*j
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:Bzu~l
之前聽左個講電影既電台節目，"@|/y
K EM]D
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]/h!a-D;f[E
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0{)YCH6m
'qOzn.R1I2\'^ 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:X#PX3T^ ~

i7O.P_4sv 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
8h0A[S9A
n#\ 是的，我也這樣想　G9y,G2I)z n
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
#QvI$T
}0OD[} 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓#d3c?N*u?UR
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
I jL3|G 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
!t9xE Y?%htK ` 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～_2c |v,i@
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
pie f;k7d2RfW 100%原創 [/quote]
'c
ZIK}
F+Jj
g Xy"_v)?6Gw 信你9vn&VNj+u'Q

:C/oD4?;d[tP6_ btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:"{1EZ d9E2y
再論頭文字D(1000字以上)V
w5H+N%ck\

b/_Ob tpa 我唔係見... [/quote]y x"r!MB@*{{[
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
H1b'M8?\ LSpj9U 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
#Gi:G"U,g#r`t
!QuT\0hn-F'x 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
v*OKTCh .[#Zw?-y
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. #y#n,k-WQ&A+kN

h(l^.S1n{*m 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講QP'n*t}&q
k&OD6k0];Bh
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
`cz#SEc/d 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
@%Bn6_;Ch 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
XLDA:\ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]W3aa-ti:Qn4w
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:*J#eKqH;oc
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則~nCMq4p#} `R
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下$P@jC9Hy
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$qFF`g|.E$\
~
F)MetdkR Q 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
eo9G-NZv-By6o 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
X.@XYd/e!a |7M 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Hv]F|!F!p
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
a5z#`k@_ 去到日本上映香港人真係顏面無存
Z+wuLl
dI8~6_ }SW!Y&u\&c
[/quote]4@K0OU&j8DFg5U

%r tXu@5ag&n,u 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.+Dj\.nQL"}_#E

x(I4a/LX'li 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:fx&M/e7^ T.};Y

.m^c6CG PJ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
o#~C-Mhn)r:E$y1w
ay4z4NLa 0V#Zw,P$aN.Q
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.8Z(qVUU:kfA7j

K5{!c Ez5IY g(J'BWq9^ BS
3U j&]Nxr#Y
C
a
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
+NM9b)w#^ &w&UI:eOH"l%s
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
WVgHH$@ [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]