BT迷最大喜訊
BT迷最大喜訊BT迷最大喜訊s]!oC6?$E a k]
美國最高法院宣佈
P2P軟件無侵權
1K@5_"i Hqs\R+a`
一直以來,P2P絕對是(老翻)的主要源頭,而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權,是次判決主要引用1984年SONY被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例,因Grokster and Morpheus與SONY當時一樣只是提供工具,因此無涉及侵權行為,亦無須負上任何責任。不過有消息指ISP可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ISP禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
繼續BT,唔好比佢停 真ga ???? 係就正la... 雖然佢係唔係犯法都差不多 , 都係有人下載=.= 但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野 , 但我估如果用bt下載電影一樣係犯法 算小弟無知,我唔用BT的,
但想知P2P是甚麽? [quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-6-30 02:28 PM:$\JW+pra-^ ]b i3^
算小弟無知,我唔用BT的,
但想知P2P是甚麽? [/quote]/jD.` S/I
peer to peer [quote]Originally posted by [i]月月鳥[/i] at 2005-6-30 02:29 PM:
peer to peer [/quote]
I'?y;Ia)_
O I C:) bt 日日用緊 老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺. 好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀!:P 都唔知佢有無病.. 用bt摷吓摷吓先過癮maI |Z {_ u4f!M,TK
無p2p都唔知點好... 冇犯法真會有更多既人放出正野嗎??? 剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.#O!X-f A{Q
S i'r(R$X
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~:P They say D software is legal jar ma not the people who use BT to download movies
頁:
[1]