娛樂滿紛 26FUN's Archiver

大家樂1234 發表於 2005-6-30 12:26 PM

BT迷最大喜訊

BT迷最大喜訊
u)oI2V'mDj(| Fm*J6e#Kjs3X'z
BT迷最大喜訊
~`,]U$dp8j~;K/I   美國最高法院宣佈K3A1zb CZc
    P2P軟件無侵權%L Z0\eo9~rw
k6l+RYnK,i}#A)_
     一直以來,P2P絕對是(老翻)的主要源頭,而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權,是次判決主要引用1984年SONY被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例,因Grokster and Morpheus與SONY當時一樣只是提供工具,因此無涉及侵權行為,亦無須負上任何責任。不過有消息指ISP可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ISP禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
[ g#l*vVT _ p*D~ s-H+eK+G
繼續BT,唔好比佢停

arsenalhrs 發表於 2005-6-30 01:05 PM

真ga ????   係就正la...  雖然佢係唔係犯法都差不多 , 都係有人下載=.=  但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野 , 但我估如果用bt下載電影一樣係犯法

史艷文2 發表於 2005-6-30 02:28 PM

算小弟無知,我唔用BT的,
1j6|^{PW 但想知P2P是甚麽?

月月鳥 發表於 2005-6-30 02:29 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-6-30 02:28 PM:
1{ tGY;t/d 算小弟無知,我唔用BT的,
rb#^Xqg 但想知P2P是甚麽? [/quote]
P g jd a z{ e peer to peer

史艷文2 發表於 2005-6-30 02:32 PM

[quote]Originally posted by [i]月月鳥[/i] at 2005-6-30 02:29 PM:
p/U~Y.CvW'k9kZM2C
ma%sJ"C&l peer to peer [/quote]
1N['\f'SC R%Z a:~\"B Z&N e|P.b
O I C:)

zuku 發表於 2005-6-30 02:32 PM

bt 日日用緊

rest365days 發表於 2005-6-30 02:47 PM

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀!:P 都唔知佢有無病..

siulun3k 發表於 2005-6-30 03:10 PM

用bt摷吓摷吓先過癮ma
v9~UDTA.Hi;m$j(` 無p2p都唔知點好...

abcde1918 發表於 2005-6-30 03:14 PM

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛 發表於 2005-6-30 03:20 PM

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.3w R!Y"U;f:Q
\?_"G'h'fB
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~:P

Edison 發表於 2005-7-1 06:12 AM

They say D software is legal jar ma not the people who use BT to download movies

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.