娛樂滿紛 26FUN's Archiver

大家樂1234 發表於 2005-6-30 12:26 PM

BT迷最大喜訊

BT迷最大喜訊)JT6@N og |'\*O
%N!HL]r6if$_
BT迷最大喜訊
;Q {]#u/|E6{8k   美國最高法院宣佈
9r5rp*f9zY;fEQ     P2P軟件無侵權
r-PA|L2o,F ?1c P o+CzYF
     一直以來,P2P絕對是(老翻)的主要源頭,而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權,是次判決主要引用1984年SONY被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例,因Grokster and Morpheus與SONY當時一樣只是提供工具,因此無涉及侵權行為,亦無須負上任何責任。不過有消息指ISP可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ISP禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
/Je`@]Je\b
F;I5I%{G'Z,v&d.oV 繼續BT,唔好比佢停

arsenalhrs 發表於 2005-6-30 01:05 PM

真ga ????   係就正la...  雖然佢係唔係犯法都差不多 , 都係有人下載=.=  但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野 , 但我估如果用bt下載電影一樣係犯法

史艷文2 發表於 2005-6-30 02:28 PM

算小弟無知,我唔用BT的,X)q3H.hK&c
但想知P2P是甚麽?

月月鳥 發表於 2005-6-30 02:29 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-6-30 02:28 PM:
GF#s,l8nV@v|,M 算小弟無知,我唔用BT的,
&l/I&T pSg-XR7vxz` 但想知P2P是甚麽? [/quote]"hWlS3tU5WLj1`
peer to peer

史艷文2 發表於 2005-6-30 02:32 PM

[quote]Originally posted by [i]月月鳥[/i] at 2005-6-30 02:29 PM:L%bGq6oV
1GT7ciT X s*E
peer to peer [/quote]
M1E6RNa#a-zi 9OQ1WoK9]2L X Bj9^+c
O I C:)

zuku 發表於 2005-6-30 02:32 PM

bt 日日用緊

rest365days 發表於 2005-6-30 02:47 PM

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀!:P 都唔知佢有無病..

siulun3k 發表於 2005-6-30 03:10 PM

用bt摷吓摷吓先過癮ma*C!B/M'N sQ'Y8z5DR _m
無p2p都唔知點好...

abcde1918 發表於 2005-6-30 03:14 PM

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛 發表於 2005-6-30 03:20 PM

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.4vv7u#G*jn5?_
tG4h:x @$A@wz!|
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~:P

Edison 發表於 2005-7-1 06:12 AM

They say D software is legal jar ma not the people who use BT to download movies

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.