除非聖經有錯,不然依聖經既邏輯,殺異教徒無罪既
當然我唔信佢地會上到天堂(我直頭唔信有天堂)
我只不過係講緊佢地既教義.
>冇要你信,只不過話你知每個宗教都有發生過
比國家利用,不過如果照你咁講,即係成個
天主/基督教都係衰人啦,見異教徒就殺啦
咁又唔見ben兄有事既?
而家無發生,係因為依家民智己開,
唔同以前咁,政治教育全部都係佢手,
要殺一批人隨隨便便就可以.
你睇番歐洲既歷史,就知道係政教分離之前既宗教係點樣.
當然,唔止天基二教係咁,好多宗教一但得權都好易出事,
但天基二教出事出得最多,也是最大鑊 [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 02:56:
除非聖經有錯,不然依聖經既邏輯,殺異教徒無罪既
當然我唔信佢地會上到天堂(我直頭唔信有天堂)
我只不過係講緊佢地既教義. <=聖經比人改過嫁,而家有好多傳教士都唔用聖經傳教嫁
而家無發生,係因為依家民智己開, <= 唔止歐洲,中國都試過,
唔同以前咁,政治教育全部都係佢手, 用宗教控制人民係易好多,易得民心
要殺一批人隨隨便便就可以. 天基二教係因為比歐洲國家擺左上檯咋
你睇番歐洲既歷史,就知道係政教分離之前既宗教係點樣.
當然,唔止天基二教係咁,好多宗教一但得權都好易出事,
但天基二教出事出得最多,也是最大鑊... [/quote] 我訓喇~多謝karenmoe兄指教,88~ >聖經比人改過嫁,而家有好多傳教士都唔用聖經傳教嫁
點樣改法?改左邊度?現在我地所睇既聖經有邊部份係唔正確?
傳教士唔用聖經傳教?我真係未聽過
我係教區學校讀左十二年書,親人又係基督徒,
佢地次次傳教都引聖經既文章,仲印製聖經小冊子
請問點睇得出佢地唔用聖經傳教?
>唔止歐洲,中國都試過,
用宗教控制人民係易好多,易得民心
天基二教係因為比歐洲國家擺左上檯咋
係,我都知這點,
不過牛唔飲水,邊個可以禁低牛頭?
到底有多少文化因為天基二教而消失?
到底有多少百姓因為天基二教而死亡?
到底有多少遺跡因為天基二教而毀滅?
數都數唔哂.
當然,天基二教都造出無數偉大既文化,
對世人亦都作出無數貢獻,
亦提高了大眾的知識水平,
依一點我從來唔會否定 [quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-1 03:12 AM:
我訓喇~多謝karenmoe兄指教,88~ [/quote]
點咁講指教呀,我只不過係個唔聽人講又黑人僧既煩人啫,
係嘛咁講呀版主大人? [color=Red]唔須要係好人,但一定要係教徒
你唔係教徒,幾好人都無用[/color]
除非聖經有錯,不然依聖經既邏輯,殺異教徒無罪既
當然我唔信佢地會上到天堂(我直頭唔信有天堂)
[color=Red]我只不過係講緊佢地既教義.[/color]
大家唔好激動，重新睇多次，可能大家誤會左呢位兄弟嘅意思喇… [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 03:16:
>聖經比人改過嫁,而家有好多傳教士... [/quote]
係呀,而家外國有d傳教士係唔用聖傳道嫁,(望彌撒,團聚例外)
因為佢地都覺得聖經有d地方係比人改過,
原因係係當時羅馬政府想易d控制人民,
所以係立聖經既時候,將一些經文改左.....
另外,聖經唔只有108篇經/記(記得好似係),仲有d係未有編輯落去,
如死海古卷,多馬福音咁,究竟點解,就不得巳知喇
(四福音有時講d野,都可以分幾個版本)
係呀,我都好讚同你講既牛唔飲水既道理
不過如果當時歐洲列國係利用他宗教黎打天基二教呢
令到兩教滅亡,你又會唔會凳天基兩國唔值?
你都識講當時民智未開,當時宗教腐敗係鐵一般既事實
呢樣連佢地都冇辦法唔認,係人為既表現,當中有害群之馬
呢d唔係天基兩教本身教義,我亦唔明你點解對兩教存有咁大偏見
其實係咪因為你屋企人係信教人士呢???:o [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 03:17:
點咁講指教呀,我只不過係個唔聽人講[color=Red]又黑人僧既煩人啫[/color],
係嘛咁講呀版主大人? [/quote]
你諗多左喇,討論係一件好事,可能係我錯呢:D
每個人都有唔同既觀點,係你覺得我地係咁睇你自己咋:)
只過有時你覺唔覺得你主觀左d呢??;);)
放下執著啦,唔通要天基兩教既主教向你請罪你先開心?? [quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-1 05:24 PM:
你諗多左喇,討論係一件好事,可能係... [/quote]
>佢一竹竿打哂一船人,原全唔聽人講
請問依句野點解?
原全唔聽人講野既我唔多明囉
請問尊貴既版主大人能否為賤民我解釋一下? 偏見?我甚麼時候對他們有偏見了?
聖經寫錯了,他們願意解釋甚麼地方錯了便行
以前做錯了,只要他們願意承認並改過便行
我就係討厭佢地個種[人人皆惡我獨善]的態度,
但明明佢地就係大罪犯.
我係教會學校讀左咁多年書,親人又成日同我傳教
我從未聽過唔信教都可以上天堂.
有d大原則既人,佢地係一定唔會變既 [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 17:41:
>佢一竹竿打哂一船人,原全唔聽人講
請問依句野點解?
原全唔聽人講野既我唔多明囉
請問尊貴既版主大人能否為賤民我解釋一下? [/quote]
哈~即係佢地全部係錯囉,你唔係要佢地道歉咩
你唔係話佢地教義唔好咩??
版主只不過係名四黎咋,賤民??你似咩???你諗多左喇:) [quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-1 05:48 PM:
哈~即係佢地全部係錯囉,你唔係要佢地道歉咩
你唔係話佢地教義唔好咩??
版主只不過係名四黎咋,賤民??你似咩???你諗多左喇:) [/quote]
我話教義唔好,同埋要佢地負責就等於話佢地錯哂?
版主大人既思維真係同賤民我完全唔同
不但思維,就連眼光都唔同
賤民我若果無記錯,我係度留過言承認宗教可以導人向善的功能
在這個留言串也留下了認同天基二教對世界發展的貢獻
anyway,版主大人你話無就無囉,賤民我寫既野試問又點值得入大人既法眼呢
得架啦,賤民我識得自動收皮架啦 [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 17:47:
偏見?我甚麼時候對他們有偏見了?
聖... [/quote]
聖經都好信既,我唔會信哂
我都係係教會學校讀左十幾年書啦
仲係一有教友黎添,我唔係好會讀聖經
只係認同幾句野咋,你話我你咪一個唔好信徒呀??
眾人住惡我獨善,有d宗教都係咁呀
有咩咁出奇呢?只不過你係接觸天基兩教既野咋:) [quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-1 05:55 PM:
聖經都好信既,我唔會信哂
我都係係... [/quote]
咦?賤民我若果無記錯,我都寫過我一樣認同其他宗教教義都有問題架喎
啊!抱歉,賤民的字不入版主大人法眼,我差點忘記了,
請慈愛的版主大人寬恕賤民我的罪過 [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 17:53:
我話教義唔好,同埋要佢地負責就等於... [/quote]
um~我諗我可能唔記得左啦:o
真係唔好意思啦,:(,不過你有你既睇法係岩既
版主都係人,亦都會有錯既時候,
你覺得我對你有偏見既,我都冇野好講
如果你得閒既,入黎吹下水丫,我唔係咁既人黎嫁:D
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=57191&page=1&fpage=1]【版友傾訴熱線】一個由朝到晚都有人standby的電台頻[/url]
EF人人平等,你要咁話自己我都冇辦法:o [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 17:58:
咦?賤民我若果無記錯,我都寫過我一... [/quote]
多謝你既題點,下次記得你講野喇,衰豬:) [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-1 01:03 AM:
唔須要係好人,但一定要係教徒
你唔係教徒,幾好人都無用 [/quote]
咁好似比"入會費"咁喎:( karenmoe and bengrace兄
試比較以下呢兩個中心思想
1.一信即可進天堂
2.信只是贖回你的原罪, 之後能否進天堂還要看一生中行善多定行惡多
that's why根據我的統計信(1) 的人十個有九個可以話俾你聽佢無點睇過d經文, 但係信(2)的會比較熟d
bengrace兄, 信(1) 的無你所講會教人咁做, 只不過邏輯上你咁講係通, 而我個人意見係好不幸信(1)唔會令你產生善有善報, 惡有惡報的觀念
而信(1)的人會話你聽有樣叫聖靈的野防止你去做壞事, 不過以我生活咁多年所見, 玩辦公室政治最厲害而且會使用絕招無中生有多數係信(1) 的人 , 或者我命苦, 好少見到信(1) 的人唔用絕招無中生有, 至於聖靈點解無阻止我識呢班信(1)的人, 或者因為我根本係「壞人」, 所以唔駛阻止掛
[[i] Last edited by research2005010 on 2005-7-15 at 11:19 AM [/i]]
@@@ 開工 @@@
因為每日我老細都叫我快 d 死去 [ 開工 ].... 去做外星人頁:
1
[2]