好喇, 我又想問, }#_B}.bQY-Q5zv+p'Y
我好地地一個後生... [/quote]Q4By}D6Re
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐jn-q!oo7n
好多時好多案發生之前被制止就係
D有可疑既人被警察盤下盤下
作賊心虛而東窗事發
當然我唔係話你似會犯眾既人 聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
再次多謝多位朋友之寶貴意見! #1 警民關係科!!!
Quote:
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM7hl3T'~o4j
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
kerberos 兄:z6b!D!g8e}^i.w
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
I'qQ)rc
..........................................................................
#5 o\"G|KP*hJ0w
Quote:
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM,o%jR"k!yJ&U
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lorJ5x:Gfz(O
no need to argue with them on the street.3z&h.d9VY!ep.vu
gh~~H)uQ[email protected]
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
aC PZ6]J&[
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:V l!C$q.]l({9G
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調3A8Jv6oI;V Ku#w
查。
tLf,v\-qg L
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間,即係由幾點到幾點及咗幾耐。
3)這點係最重要的!!!當隻龜一問你攞身份証個時,你比佢之前你先用d所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先,記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號,如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你,廢事一陣d有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟,唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳,仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭,跟住可以的話隨即記低以上三樣野,之後就比佢查,如果真係遇到d社會敗類,你就等佢離開先將d被玩既內容寫低埋佢,起碼要投訴起嚟自己都有多d知料,廢事到時d官又話你証據不足又草草了事。 [quote]Originally posted by [i]SSK[/i] at 2005-7-2 03:09 AM:
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
... [/quote]
[size=4][color=Blue]咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......[/color][/size]gobv7S WC
[img]http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg[/img]*s.}+l`GL+Fb1D
:lol:
RE
睇左大家d留言,都明白大家對警務人員有d偏見,好老實,本人都是紀律部隊,見唔少街頭古惑仔,有d真是雖無過犯,但面目可憎,自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔,其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢,有d人又係犯賤,見到警察又眼超超,其實人地都是打份工姐,唔會下下好似成龍大哥咁,野野都爆哂玻璃去到盡,你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人,有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下,都是職責所在,你要明白,你唔串人,人地唔會串你的。仲有,可能大家未入過冊,警察相比柳記,已經好好禮貌了,大家千祈唔好犯事。 想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 6U2h6FC1ZCK
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁. 8}"~:Y9I:{c-r
P$XO{u5I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...I$W1@*W8pIl+d
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./_(w3qB0h,F;U%Y
[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:rO:n5~[O6_5jqk9e
仲有,可能大家未入過冊,警察相比柳記,已經好好禮貌了,大家千祈唔好犯事。... [/quote]
6I`vX~ @5fg4_F"Ci
.i['b2K_+a@W
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....
re
[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-7-2 08:18 AM:Xi S ]"U-O
)I7z4TuuW.XJ
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛..... [/quote]*gq Xc]
只是講下個人感受,請勿見怪 我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.pY9t!A'C7GM8O ka
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了 唉~上次我係砵蘭街都比個呀sir查idD(l!a!_[[6e|
個陣係朝早o黎㗎..都唔知點解A w|XM-p
我覺得d 呀sir check 人係好睇人地o既眼神lor
佢地專捉d眼神閃縮o既人~果次我諗我唔望佢o既話就應該冇事la~
其實果似係驚佢...隻眼先;)咁咋
佢好有禮...問我做乜係度.去邊度
我話行過啫....又要辨晒無奈咁lor;)J;H5R7FT'Q0RIuB'G
最慘係仲要搜身!!!!點解要咁..我唔係賊!
大約check 咗3-4分鐘la果次.. mJ G$p)hh4i
不過果次最奇怪就係佢攞咗id card
個台好似收得唔好.call唔倒返台$qGU]d
佢冇check 我個number就放咗我!8ll0ua-y\1K^1{H
佢地咁兒戲ga...玩咩...%mpl!Jf&l*Y,@c*S
所以我鄙視班差人lor..見你唔順就check你;T6Ab,o5Euo
[[i] Last edited by wahaha1234 on 2005-7-2 at 10:30 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-1 04:29 PM: