娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:"dK'mmM{,t5O
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote];D~ c}.p8Zf3}P(D
3C~.U3YM.JfM3f
咪係
GC4g Bo 捉賊又唔見咁叻1Kw9qR^$B
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:
}z2BC,jLZ@ I7G*Ww"n#I,ng
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
d#]%g%l,U%C3N
aYg;@ 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?
{CRJ:N\1o3_Q 俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
jUA&PUA_
`p Zs$?&`+X 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);),{0{N\1p@
我係想講,你染髮就預左俾人逗
\I4v(K(l,J[wO 串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:`/F.{h9L?F

;FH8f#T_DKS
{
E)f
G6U thm 多謝你朋友!!
&F)K'nW"v
'?9QxXXC!z 係朋友你眼中--... [/quote]7D?:d-a\&CB$h#J)r
癡線!!
ql
^c}&_x"l` 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
w1} HD6YF4J-xz o 冇嘢呀你????????????????0kqH.[;rw7F
你仲唔係差佬大那晒??
9`Bp9w0VGi]X 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
)aBq]%G5N&F%J(ym 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? -U-^(^(bO}@-uOH^ j
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????
N)Y0|:]z0P 我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!lIQ{
N-I
請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM: a`7JXrV0h
睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]s*S Cd!~

d4h k D8IT 極度否定以上講法h
o ddL
差人就係咁比人唔好印象7WW,s%e;FDn;X(_`
我從來無比差人查過
,\2Dm
{1`&?t 但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
#T5Y6|H0H0i e@6zhv 大打拆扣
#JO2}YI1m;b
eA8N_(v;r+} 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點
Ps4fz Iov6Y){} 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
bA(?4u+\3tZ4m!X0D 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?'v,{jk?6R+T(G
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?
.?pV{i6nqw jh"Gw H
無人係犯賤架仲有$j$]iz#`
]#Q:j
佢卑你你就查佢牙?-N(R\UmoX#aH
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
N![]QP 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
R E|0h;`g4Z jn)O9To q*_(j$yn
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:&F"Ky3O
n
w7Gb,@aJ
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩
*Rt}*N9E4}N 有pretect章可以代表乜?? [/quote]"}GQhJ[!T
沒錯~的確係唔可以代表乜~
RWrR&Kf f)O+C3CN 但我又有著校服~又有學生card~E)rQHn
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!P ZE4xG5V
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
V,qH6y bO
`:Pq 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!
X lv `R9Mgb0k 由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢! \!y~,| M8~2`8p{
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
6Y$\zn}x-Ro5n@ 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??(i#m#T;x:E,ht
一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
b,XmF0N
#G|Y-mxn
i`DVE 2L!a/v1_~/?4VS
極度否定以上講法D]"s0_ e"Jv
差人就係咁比... [/quote]
q Q Um+} Q5F5K
0r"]3o6l
| 你是不是已經先入為主呢？
*R\1GmSL@ ss
1k&d"q k_ l!UhR2h 如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
9P5^4t,xTs"wn
UF:E"eX~}p"JT 癡線!!e9|nsR@(R;GP
你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]y c9h)h8U.cO7rE
呢d咁都叫心平氣和既話
O^9]}p6QJ4L 我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
2} b/B;N%H:|5NI-O 6_ W2uf%[Y$z+F
呢d咁都叫心平氣和既話)O
qf5E F
P Gl
我冇野好講 [/quote]g\Q^;jVkDV
你冇嘢好講就收聲啦!V7l%Lk7bd&y
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!G3r7ld9L PU|
低能!)sW#eu'[Z[)i
4{6apkNb5Zr+Z
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:#H&v*MRH b
A;@!v6h f:V8r2y

YC{,e&@-MT9lb*e 你是不是已經先入為主呢？
a3g,`3C} $|2Yl%F:rvr
如果認定我不對，對不起~ [/quote];mud&M8~ z/AY h
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????X7olZ7DY`
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!"]U;SMl6}
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
Y1C!r)M'T I9i 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
2YD
\@9p 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!+s*i}6K,bXn$Ap
死差佬!!!!!!W ao$sIGTnlzE
7s&ia3Uxz
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好! s x.N#Gg?p
pp;gx(i"GB ngL
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
;\ey o*H&_j#p 朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
bo}a8S-f P3B#W5Po
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
qm M(Q0i0B(? 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
)` y\(I7jSD 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
{ Df2{;A 至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!![6h'gpS
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!z+Z |y*~:EJ'fR
/U9Zq D4\y'|,c \5U*W
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!i.]WL `8`+v;O t
C6r)Ce1i
謝謝各位朋友!!1dbp%Qkh7H
.Y1?VI9E#Es
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:N r(g3?"w5o
大家好!
rj/O5B)~ .?HT!At;g
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]+lV1e&L&x:f

EWc#~Wj d 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????9p.u"e-Zre%D'[M{n(b
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????q+u\-q umO
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
fuaEUu` 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
r?h$VE5Aw 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
W&jz.K2D-x%d 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!K4}lk
K:@XW J
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
/vg"U.K)h[2P 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!!
J
n8l%C
G!E 因我之前己有三件事投訴過!!+m(B r R&{F#M w
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!D|}y P
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
0Y/F_$`u$V 第三次就係漫畫店事件!rj6}iYq;Ie
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????cUH;_ ?#P7}
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????'|*S+|Bf;Mp*M0nqy
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
(Z`$OY0T4v 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o2B6RwNi;g$\9R5F
H*F.P2sr-LJ [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
Q!^R}!w#S%es"z9rZ8_ )g L1}%O I
C1e.kV5Q(]P/L~
你是不是已經先入為主呢？G p1l#Y!aOr(}/_
;Ocm6e$vj
如果認定我不對，對不起~ [/quote] S*{x0I+^!B#St
0y9`Bis
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你D4enZB,^ h-\/W7g
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住
tYJ4W|t{3A 你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
~Y gT0J fb;BY 唔知我有冇講錯呢?
s#k7OV{ Tz']!j'y
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST3A1Mp'd5f$K z
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO|;cY8p#T;T

"{*bB_#QZ/d
K [quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
D|^pFH*cU 大家好!
HN*|{RQOW DF)cO.y(u3o1bW-B
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]-x6E^h)y"L

PK"x1[cH(Ew 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
x/y'i(s'xOt 但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
j4jA p-Q4a1o 其實我覺得你地無咩心機討論核心問題4YP*TcW8}7}
真係似搞官方式警民關係咁/A.C_9NL)O;Z
全部都係官式回答
r%`7NR1Nvbd 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
ds gE,T^
9L5]
H@5~ ]hC 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎nCQd$@(}y+G
rmH]y5o
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
2iP{1x {wu %H(m\Jb:} _A
D9}XG I7\j
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
.^3~%?R Lx&N,?+s{ &p)h5R X)F
Vt'Q
J8U
[size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,P-iM{ZPTD]
不過...[/color][/size]0|3J%x tzH4J4~z
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!
t8DB$f%A8A7R 佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
$R7X0sUaj 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
O
q,gcu:s&aE 但平心而論：亦有一些是好的。
a0{+I
Idn'C^ e
tI _g1k,l]
可能大家不知，警員是分很多類別：
(anu}gM_6H 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
:c3s9Vw-`|RXX2]:X 2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
l9l3L)sa7T;ZN^Amu       廢事比人尋仇。8dI%Z
Pjq@,G
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
*uK'q&x.Rdg7wNq n       怕什麼串你。
c%r
h9}7p5EL g0@ u,@ r}$MBP T
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
~ m7|o UQ ?5V 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。3T LiMTVO{e
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
z5`;[c9l{nZ1m 每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:
XJ.Dl6J Q!@LfG G7[7PcjX
&pB9um2e7qT$SW
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]2X1\O*` \u
p6A6K(\'Te5V

.P"B+z%kP"LA 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!4[_,hZ}I
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?"As*K)D)H
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
Qp(y1{ Xk 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?.|7PyV5['S @WK4S
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!'_+r |r&iRx
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "&}CV*{
x"RJ
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
{(`*O;Jof|&` !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
HL;}0~(X:n 而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
9X$y!F6?{ N DtZ 投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!z_ E\4e9j?2[
這是朋友你自己的選擇!
(h+k7I T)AY;FaQ 你話濫用職權,請指出?
Y/cP;} Wy'K/l 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?Q"KO]t"c`h'X
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
8P:B0mB5i*e8{!? 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何??:E?HLN&^KG:qf3H
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!KQ }["\ ~ ZE

2b1bc"L9o[(cmwzG!k 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
@E}1_
t
Je
3_(GniL6j 請朋友你回答!謝謝!
.@0R-_0e/j;pA
g 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]