娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:
;NVn6dZR8|Wc 果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
ceL7QjkER
0K#zs r:N]ODf 咪係
}L'P ^6vj9N0Qa 捉賊又唔見咁叻?2LF?/UC.ig
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:
'BM0}_}~@;ix &lk\!a
M*n p#{W9k
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
DeL~(\ X3x}
a&W 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?
"l N?P;WjWx u 俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]/i(J2q-x:q'{ `&@7P
Z#f"b&}a~U#x
無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)
%y1`;B`oy.ZP B 我係想講,你染髮就預左俾人逗;A Lj,MqU;v[
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
;Q9gu6|Z,x${2pRl S D0Y
]Co;[d7mJ_M m"V hr$EW:hH
多謝你朋友!!
_
?y"BqL
H F ;m;o
v;{z}d(];n L
係朋友你眼中--... [/quote]
+xCU l*F{4A 癡線!!zL"FK:c j2p8\1g
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
P%H4TW2r9y J5gI 冇嘢呀你????????????????eDPnUb
你仲唔係差佬大那晒??
YR+g*u,P"h9g5@ 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
1S8e`Rw-t)YHljy 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? pV+`b_ PD
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????'^$B;}(A%A,n$j5D
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
*^6VK+l%q#Wxh 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
^*S4g4\Bt\:H Q,H0J 睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
q/@+h/R+U +E2F$cu-zEZ
e
極度否定以上講法
zG.{HL0L
a;w 差人就係咁比人唔好印象v2U&{3|3g`
我從來無比差人查過uW%~)P_
T6`
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
$NLHy,z@Yp 大打拆扣C-\WH{5C

x Wk ONS
gn z C 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點
~
L D0dSS 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?,~!|(x%N4N/Z?
難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
F[0cd*m'[p3L 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?m+Tus5mGS

u
Llg Zn3o;? 無人係犯賤架仲有#mfmf%f0_!ClP+~AM
佢卑你你就查佢牙?
eW)Si_ 咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
:k
y1{},p&gR 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
BaX:y+~6v
hA8G-h#T l [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:fd"w#c"V
EI,DE(RP
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩)VD"J8i4u{7{
有pretect章可以代表乜?? [/quote]4aj(F G})]P
沒錯~的確係唔可以代表乜~
2n0Iu'Pn+g 但我又有著校服~又有學生card~9T2x$m,rN1p
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!6bS&Z_g:D+E4z7}n
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
f"N5c\ B
H 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!(PO.f~
Y P
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!B$G.p'v/T~/]"x
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)#}*gs6\h7Xn(|
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
d'fT3dy0`2M4m 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:$p0G#A~.?x
#go(t}8M*~;h
t*`8j4K?e P0REG
極度否定以上講法
"c;LU)ZaaSUK 差人就係咁比... [/quote]{X;J^;j4_
;U;n5WOc vO
你是不是已經先入為主呢？ S:\2\}0X QIJ ?9ENG*O
%Y)Fwi.o
E `}
如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
_)A Hg^f\4g kd+PW4}o(`
癡線!!!voP+cA`U
你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
N)uu$L`R5gtB 呢d咁都叫心平氣和既話)`xg$a0R'?5\\!d.KK9b0b
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
#Q*?4N+s6[4e e"m6|*o.Y
呢d咁都叫心平氣和既話
!`,X*l%Yu}(i 我冇野好講 [/quote]7MTTB7L'F
你冇嘢好講就收聲啦!xFlA8xI
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!V1[ j3Gd.\C
低能!
k!h N-d;y/Pi,Jgz 9CAhp;}SZ nH
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
vm X?A3Q#a$e$Sa/f
R B#P| F&w-T]wk1O Ym$N(N\6Y
你是不是已經先入為主呢？
@ L8y`8D ^x 1^pD2gQd
如果認定我不對，對不起~ [/quote]
sQN`L'\ 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????9m.i P6_,l9~R
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!
(a`;Y/E}WX 癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"????? *w;ZV8e6uNo7i
差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!F(~2P8MGW9G(xN\
死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!Uc/pt:kF HEE"y
死差佬!!!!!!
'H]/Ud(j;NHE
iI,{9J&dD-V [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!,B'cry nl
?%~2k\2Wy7[
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
/nn;c`lD~M 朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何? Ju
y6X X,[4Z(\}
)[ Fst!\1c
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!bv1|QwU+IG[3K2p9H
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...),xT"pd4GF
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!xTM N.Zb
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
\:K-OCW0E 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!.e/R~+mZ1W@

M/?6d,e"e&f$J 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!HA'w"rK
謝謝各位朋友!!!ou'd^H|
Q'x
\ v5\F
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
Mc"D"c)aGB 大家好!6U*AVg{rVx

"o6Hn-E g"d 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]Z}:r/o.nC1[ X+T

3w[%H9j7w8zCM,f
T 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????f.\#Rk xt#{&K^
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????S/?nC.m|K3qwQ
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
al Q2V4?,m 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
3{W
c0C)H9o"Se&I3E 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
-LId{{n7r$n3S f 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!;F6TdW5Q#y
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
`#vt*~JK 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! 5i*~D5K+v?B
因我之前己有三件事投訴過!!
{sp6L V`O 有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!
%[r zw+J 另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
*C)h\T9~w 第三次就係漫畫店事件!
+hd|G6O8}@H\ 三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????q!Pfg+cC2Gn
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
j#ye }`6t b&W 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! 8o6AG.EZ$`%Du"u7q
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:F)z&bG5}fUm7](u
?
I C2N.V_p
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM::IjE1V%Mi'E~&w

2R O
M/I7k9M@
5STF1c1}!X3SQ 你是不是已經先入為主呢？y,tgd [h iqDoZ
7S;J){8?d/spM.{
如果認定我不對，對不起~ [/quote]4eB%W4DEA
`8ol6?U1S'BeL
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你
%do_qU3I 咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住V)[V5M1t| K(i3_*ka7{O
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會;k NS kb/e},c
唔知我有冇講錯呢?
@NIu\*m;c 7o4~{xN
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
g&I/I"p V,q O)HM 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LOrZ^u\(|ja*Y2S

k+a?e x9gv [quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
4oY.}
?JTFo 大家好!
j i
En_ ]6f8qSt,r ]
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]0V~ YP]8J{

.t&t5Eo7o\ 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
\~XFT1j*zF/^ 但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)k8M9eSRJ K
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題zy8x$P9^]
真係似搞官方式警民關係咁Zi1Q(bz w|l%y9I
全部都係官式回答
L7^8v.}d#@ 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份.Pb%ssQF#p$g
%yz?-w_c#D?k?
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
!lK [_|ua Y ~m2`4yW y,u{
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
2P RM4qi5~BT,Y SuoT%x%S_
UA"_MH3LE
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]h)zw'QKb

u(n;@}2l [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,Jl`2^9b"Q.pmS
不過...[/color][/size]Hx[zJw
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!
2rp k?a9K 佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
Mto$?0`](g*i
我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........i f4DRtGiu n#X5q
但平心而論：亦有一些是好的。
XI9e_4m\g9K sC
"qD:qs4af ]5ns 可能大家不知，警員是分很多類別：
^`'Y4Y@~ 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
E&v4NHZPX(y2Z 2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，.o(p#NxV a:`VuWE
      廢事比人尋仇。
t``Z'q(J/Q'^ 3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，4?s@2P+E
      怕什麼串你。(jXs
DT#}
j!n~
fI0wn p7H1@
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
j+~0C#up_a| 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
,Q+J|U8M
oT'b 特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
p/g1zZzN5X;zo/g 每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:
k)JP6N2V8aUq n1K2LpD kO!PW

T$sl(oB.["| 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]4i? Y!uw?3\~

A)RE4|f`YlR
yc&lvToZY 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
x_P GS*o+w] 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何? QWdc7OF
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?&e/_$O _"za
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
'WR(I;]*p 朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!t x D)Z^ hK}D
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "g:US-wTBdJ-C
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
3~6u7Q*^8szT2o !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
#^L{[]3SU~k N 而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!'J]0EeDR+zy+n)^!c
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
"y5l(Qts(d 這是朋友你自己的選擇!$Yz/]"X"~#\"G@f
你話濫用職權,請指出?
mzl:a,naOO 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
x/w}ti!j+w 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
-ZVL'\HOD!|
e 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
q9wjgT$~ 最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
e``GS"oT9r s
zC0q/Gi-^+] 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!"e6A:m-K!ot0z)?9Uh
;S9Z_(\%alQ
請朋友你回答!謝謝!
(W
`#V-YH8?&I6E 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]