娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:
#m zM#eu 果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]v FN:Z{&qB&kD+e

!QJ^7F;@ A {wal![ 咪係
y,E;V&^,X7B*L\ 捉賊又唔見咁叻?|;g c!A
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:.o
F ^~n5d%c-]
#Q&YoA s;lgPI
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
!?fFwI rVK.`%} 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?Q*J'm)F`-H7s|
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
Uv,t%L o,Hv$op
X(iTx{ UN,y 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)'kO"LWu5\Buv
我係想講,你染髮就預左俾人逗7E]
?6J??
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
wW8?ed&haP
wGv2{Wy[
t"N)^L YsW 多謝你朋友!!F
~zvGWQ
&H'eB(r"Hb6Tn&B8w
係朋友你眼中--... [/quote]
X(`8^R6{T?] 癡線!!*df"^5B(ky j
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!1n+B+U/Q C6`
冇嘢呀你????????????????B pG!Y5? DK8u$qu
你仲唔係差佬大那晒??z3n#h?2v I6?
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???2_W_HT
有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? LO EX0}+u:N
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????0\7Z\DNw
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
O3I*nw
ouD D,V 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
z'Gzz}*So8[}'yUH 睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
9GwEx2jE;WN\h /w/E `b!j!P vl
極度否定以上講法
8F$c
x1Xc7dC]Q 差人就係咁比人唔好印象
5y-D_.ldC&M}/z 我從來無比差人查過j)Rw%C*]o/v:d9[2EC
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話"O?9t"B0}$y
大打拆扣
Ie!@7b\n K )K`U"LY_ _
作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點X\g\ kE
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六? {&T*s \^$I/F
難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?1y cDs:Z#mt
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?(e ~pA
E?P!a
kIV

/C&q:}`7M8g 無人係犯賤架仲有X*S0f0h-K$D*x
佢卑你你就查佢牙?
l)[ O&AP 咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
X_"F'Q9zb _0q 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
9Bni+c VlrK@z M
C-E4L|[uq$]{ [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:J1rqAsl W@
R;I
AR {p
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩y:Z*jir*I5CT
有pretect章可以代表乜?? [/quote]!Zh^(?0h"T L$z
沒錯~的確係唔可以代表乜~]g!Y%o }+r
但我又有著校服~又有學生card~
*f
?BU8t2H5t!P{2Rnb 應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!8jJ7Nh K
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)8R4n$D+B*RqY |/P
甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!k3JXo d usOQoK
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!
aqo8b)iW-] 自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
$|L DC,P6R]-x 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??M]/oKgE_^
一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:9zpZc8t2M?

f(d:j_"|&h)E
%j8M3w?!v7A 極度否定以上講法c;B2jX ?'K}
差人就係咁比... [/quote]
(V:j,z:NG,O1nj.| !y\"cp'z g
你是不是已經先入為主呢？)K4Vw@n%`w
-p6WtIFQ!~)i|
如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
"fv'B!T}S_
n l+h/mu)?0O4?
癡線!!'l ?V0u:}
Q
你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]3yo8L,EIw/xK
呢d咁都叫心平氣和既話Z#[[}-@EhG
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
e:p.Cp2a8WYS)gv
fq}1D7Tvu 呢d咁都叫心平氣和既話
D+n5OB%LK5l 我冇野好講 [/quote]~y~ix"[
你冇嘢好講就收聲啦!4qV,H w8@b
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!
&x:p(lX.]NQmk 低能!
mX$R
r-f4E;gM:C/}
knkad-V;? [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
F9ST \"cF\Co
t%O4D:g4`W/[ _ 6gRN i tM3Q8?
你是不是已經先入為主呢？
5wpT4MK LSIZ;t kS9W_
如果認定我不對，對不起~ [/quote]6`1rT BXm6ow
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????
*Kw:|h-I/m,v~L 先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!K'I |jCLF,Y E
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
;G9[.p$UaG&{!h 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
:eS LEyojA{ 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!&@0gTSR0gG!s
死差佬!!!!!!A8p-Z*Ml
Z
s$k2E(S!O`Q
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!
V^nu-I!]
E6Xp;[f;c| 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!8]Fp%P { i}In {
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?US4j_0XX

u]9vAF f4{ qV 另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!;nrj
L[I%T!rY
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
,?yXw A0W.k[x 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
#k V(w2rG?^kF@ 至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
7jV*}s+ya q"q 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
,MiX}V3G]8@Zm MKI+R-q_8U
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
~;Gi e9m@7b-_&`Q 謝謝各位朋友!!0t1~,M#Jg)p

0eKG V ip&z)Hg P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:Q"U6g?AU%A+va-MQ N
大家好!
8Xn*v|&UZ2}y n!V9i[D
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
7m}{F"d+?aH1B?
5s+RU@6DHf;N9|.z 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????
'Z\b!}2A"~3E 我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生??????? ]iyh ]e8Z$a5y
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
QmrY7XV 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
9vR oJ2B"P7{ 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
%e'SY1|.{E 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!8t+taPo,d
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?k;j$Q fh @&c
你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! cQmh`7Ng
因我之前己有三件事投訴過!!3qrh S2`W-a@
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!
X#O,H_t OB6zP@K 另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
h+s'RG/]!i
[] z 第三次就係漫畫店事件!
"o] e(JT&t 三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
O a wXJ 一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
Y$A!_GRh 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! ,~ce6PTZ-j;c&]
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8AQ3yel;B(z
4J%zX1IC$i`2a4]R5Y
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
7q"_R|M@ %GO B|Q

3U$r]{7jH{6xLvO 你是不是已經先入為主呢？
:wDl*Kj Z`j2Z8o c.E
如果認定我不對，對不起~ [/quote]
?%kR0qz%]2n8Z"p
T V(fgtH9R m;b 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你
/@-K5{,p~b7H+V(c)Q.z.{ 咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住
_1E2l9i V7\1qM 你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
}oSp&C6fO4\ 唔知我有冇講錯呢?
2bZt0bjJ,U~ Q$Wd L5a iD^[ A
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST@2tUz9VW9{,t
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LOoj]t,a&hY
yRk5{I-p E!R%|Q
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
P[ f-~Ee 大家好!
3^}f&dP9_/{
"Z)c%Snli 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]$F/]QI(r*ID H

vK6u Kec nd*W[H;iHV
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 ,c:F^q9Ubxx
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
0a[o}5S1l7^.H 其實我覺得你地無咩心機討論核心問題
XE2sjJzP 真係似搞官方式警民關係咁Xuz8YBf
全部都係官式回答]FzdM.J$d
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份y!M%J9L&PWS
'PkV9\p
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
S9}l,sp5@M
CErBmh
HQd 係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
$M'~6[:PKr (VWBXK
Jwj.i
/m2k5{GJ ~,B ~
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote],a!WS?6^gB
9?7t*e\#O_
[size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,

O!tF:A,pWd%F 不過...[/color][/size]
:^B8c;DL~#u [IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!
/tS3jc OR 佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
Ti?XQ9_-Y 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........}M*LA0u(q
但平心而論：亦有一些是好的。K!Yy+E5bM_"C X

K:Xsy@(Gb+z 可能大家不知，警員是分很多類別：
P'[+^}`J| ~k 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
Q1eauh"a#QkKW 2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，X1yqiw^t
      廢事比人尋仇。
cP(t4`Q6yn|M8^X 3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，sG-{`6hd
      怕什麼串你。
N7T$B_cjD-xK
0J+qg2F"e V 最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之Lhy"?)LVeD1M
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。+z,hB5b#Up7[q~*aV
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係{k1ie.Ja{:L
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:c nj+CB-~S
&N3YR!P.ST0] g
!o.R'qE8]3C!H4~
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]RR"m6P G0l&h w%Q/\

!SU$P/_$GO\M
y?
WX{rQ 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!S2k\Wv
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
G3ECo#hR+a$W 本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
F ]2d/vv(F$^
F@N 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?j4wD1F H)qN9]'b*x6WQ
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!1p}+h
l+WL!D
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
2|d!T{m~
Pz3Y!UM 對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
?e8xau0y !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!s@0Xw,?*^0W@e
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!k+Ke,}o*Jb\~
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!0I2e Tdq5RkG#_,h
這是朋友你自己的選擇!YU1|O9K!q6dh;h
你話濫用職權,請指出?XJ};Rvs
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少? sY#V\OdFt"W%r
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!/nn{a!oi/KUP
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
sw:]'mqoXB%z 最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!!hr5^e-oreg
!X qa9d7q7rUcej
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!-F ]k6E#PKQ,M

j#aZ MR)U@ZS1m 請朋友你回答!謝謝!

lYsq'A@R[(B 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]