娛樂滿紛 26FUN's Archiver

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:0K qx2x$S
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]&}+R%O5w ^j
5t-pF@n6d$o+Y-f#|Z5J
咪係
%np.?qMG(FU9v 捉賊又唔見咁叻
)}yL+n8` ~.{C 正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:
&V2E![|H0B!f
4m'\~"N^ Ql Z6xz 只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
$EA+\6a zt#z#K9ww.a6A 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?2m,B/_,s;^:c \
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]ERE FvN
Y"Bc L)G%z-y9s_
無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)
5DrC;q c0s 我係想講,你染髮就預左俾人逗
#uty%ZH 串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:'OtF%QK`'S$~.y

"CG)w4q vQ6T.N A n F;[IN7M$um
多謝你朋友!!rI$B!oNyy1M Jo

({jq:T c!B4N 係朋友你眼中--... [/quote]
0C$Hb q,}5v4a 癡線!!
)S`/K{Ow5q 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
O1mJ;jcQc| 冇嘢呀你????????????????
$m)xjbQ7gU 你仲唔係差佬大那晒??
joD(Nwm 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
M H;F7G rK 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? 3F6v1Z$UI(? V4G
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????
;dhz-i,A!Fka 我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
2\_Fq}([&b 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:ka+sVJl{ [(Exz"^T
睇左大家d留言,都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢 [/quote] ^pT5] aIV
$uC*vD5]gz
極度否定以上講法
;_p S.cu 差人就係咁比人唔好印象
2du QD2qb/^]'Lw 我從來無比差人查過
.d[}h;JH s| 但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
fj8m!|.m*T;A"R5j 大打拆扣
j;V9_(sTgaQA1wO
;R1W a'vf 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點+rW;GK9s9R&G/`)|9G.q
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
`6L3B(f yj(b/c 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?HWo3M|
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?
xEc w*THq
7x i,_,agT+o$w6X3B 無人係犯賤架仲有,_8r1R]W{eL m3|
佢卑你你就查佢牙? q~.i,q5Om\
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
C E*zD,DB:A 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
ab|IK$U4A%[-fJ 1usUlZ6u\Ry$M
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:xd'G A&_^*n
+?)rTEDR(Jm*S
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩T \Iig!}.c y6{#a
有pretect章可以代表乜?? [/quote]
3n9M|| Z_"}'a&Yj:F 沒錯~的確係唔可以代表乜~ VK*^X!PL&A
但我又有著校服~又有學生card~'TB^+Kp*F
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!4WG+t}&u
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
,D8xO ^ g k%H5P4[.Y 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!
QE.iG uBA6F 由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!*`^O _)r,FK
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)"O6nw!P;H,h;XM8[
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
u5xl{5mP1T%jg 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:1[f7[I,T5rD%w1Y

B!_ txp.i,~d_ j
UM+]t-Jm;KO%|Z 極度否定以上講法
k(fL ^WH 差人就係咁比... [/quote]
Gt?^6ac9N~&M 6CG&C)p3|P
你是不是已經先入為主呢?
"y/u;[0\:rPE
$D4BEg.`w 如果認定我不對,對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:gI3ci6tXSE

(TJ:w^1i,S6G%w+F}3]+v 癡線!!
9aE`fx8A}z@(_ 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
2hv1Z,|!rN|u%K a7Nx 呢d咁都叫心平氣和既話
Mjx ^;Oi0J(C8V 我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
6I:lk8Kq Wp#I;@ F^ e+vl3B,I yf
呢d咁都叫心平氣和既話
#OQDjt:R!_ 我冇野好講 [/quote]&PT g)XGb9sq
你冇嘢好講就收聲啦!6F\+m3D9q-R d
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!DSp }en AN(w
低能!
0y HSG;i
PrIV1R3\~'F [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
RzQM;H4{
iR} l;`I/b DYRgO
你是不是已經先入為主呢?
}]$|8aeD]
6YB el$_8J 如果認定我不對,對不起~ [/quote]
(X YQ{gc+`H*z 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????
K%I!ZpD 先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬! ~ R,|)H n+Df
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
|0T#WOV E5K&M 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!&{p)r"Jr#Mx6O]
死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦! u,|N B;]T+nr6Wh
死差佬!!!!!!,l/lA'YT-T;|4a
F9`].|$~!]2FJZ^z
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!NJ'],H$l8I4`
6t| x-|#Bxw w5t
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
N-aSO+n9E`:gVp 朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
V8\|0c$Y*\ z9C}u@ib
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
(_v*d;TdW Yf 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
VwZF,O/@,rs 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
RF+N%b tF&` 至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
3WN;](]9GxM 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!,K]%q7L FW9Rud L8K

X.Nb5r~8]/W 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
#r%u0}*Ab Yr#NB 謝謝各位朋友!!
+M&r#b@#Lz%X-`b4X1b)v
E&}$C2RbF:O+a6h P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:~\r_W4\R3bcZm
大家好!2|;s+^8z1U/ma0v
S%A"CL!}/W:U;j
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]8i]] ME UQ2Q

"~.[$hO,HDW 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????
{c9Z \@3`Y {*j 我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
ep8j1\ E dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
tJS.?5oGZ7H 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???7mo'})[$H2}n"OQ;Y4G7V
你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
rm]6z2B+M 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!
ss7E4^,u 唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
@M`?/^ 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!!
E5D e(y_j 因我之前己有三件事投訴過!!
#l(T iZCJ7{6w 有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!! Ht j(hK6n E/m
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)(L3o;N*B0C_
第三次就係漫畫店事件!
K7^ RZ5j#Oy,yG 三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
M?-^!s%n rM6D~] 一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
/Ra*OCuy 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! #NbK3BA vC,d
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dJTv%flf

6x,`8h(V%N^t H#} [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
#Sr@X)u4M6t+n
g~ZKg4F \4n (Hz.[9fyE?d
你是不是已經先入為主呢?/hs#Z!O$`a3ve4@
H,k${;I?/A$e3[#xML
如果認定我不對,對不起~ [/quote]
{``$B'k)_iy
vH^\7y Q+V 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你/{ ` D4R7V$?#Ax~ K
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住
rghM?6@bu 你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會ESCk3n`
唔知我有冇講錯呢?
5{b1y8O"aP \ v efskv
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
{%R1[$P#d;j3t 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LOk.Kk h:H9[)B7@!k|/c T$o
,k1gp ^mRubw
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:@!aZ4m9y1E*v$B:G5cv
大家好!
~$Qv]2?*Mw MGC4Ku_*KaQ'~
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]:L;B8lE9aar%q]T/g
8@['Wj\ LKKH
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 ry {){AOH+[
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
xkx.K:i\ F?/g.s 其實我覺得你地無咩心機討論核心問題
/MH@n%[4y9v` L 真係似搞官方式警民關係咁^o1L+^8D-l)b(o
全部都係官式回答-r Jty;z!}
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
8@L&M$^i c&|"N{l7}Ri
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎j)UO's S9EM
q e7@"w@/n#[
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
3jm(Ds o1o%`-x;Gmt
f%cJV9y h }(b2w(bo[y
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
.\e#bU!u,p'C 'REDp;y
[size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,
A dj s5^^S 不過...[/color][/size]
q3X2|hTt [IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!U7CF9sfG
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!I:R i6tr\4R
我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
,|+AC4l:M&t} 但平心而論:亦有一些是好的。Ww,D.Y8v

{2bU+^w;Z L:Q^7H 可能大家不知,警員是分很多類別:
h@/khzkU 1. 「警民關係組」:是最有禮貌的,因要與市民建立關係。
s"V6q5]'S%o"n {9z'|0u[ 2.  「區域警員」:一定唔會串,因他們每天固定期駐守那些街道、區域,唔會得罪人,'a'fy~D8f
      廢事比人尋仇。)_v+plAH:p;o
3.  「機動部隊」:又叫「藍帽子」,最Q串。無他,他們不是「固定」駐守在一區,,Og,v'{,f%X j M] _
      怕什麼串你。R c^ ES?!ui
+Qa1u:^c_8R
最後,兩位阿 Sir(kerberos 兄):在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之!^I2lY3DoE
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映,以改變警員在市民的形象。
$i||AMA:qfC 特別是 kerberos 兄 ,你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區,要警醒你們的同事,唔係m'C7f2xp#o2nE/ax
每個「金毛」都是壞人,唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM: kf;Yy6? k u
+LC4A!C.Z
3h:L1o/X\ uD \j;c
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]'SS+v d`T+toQ
Q%_NkH/o9p~,d/r

4P;u(C#X5Y.R 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!:s0~&[~T4K i
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?@} v q$u qB
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?"^luwUM [
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?` R.s2G:xE(f
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
^J y"t#L$`0b 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! ",yj2t,{,a)h%n htE5v
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?/yUl@Ay_bX%F t
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!9Q%S5i+yROMc/~
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
oIGrUvgN 投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
6pa,\r&fl `P 這是朋友你自己的選擇!8^s-L}4p
你話濫用職權,請指出?
0k:YLp#f^ y 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
&N(Hz fg jq#l9E v 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
PS5gF/`A^ CD 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?p } H)V k_6q2g
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!y!r tmFJ(l[nX

!v?;o7p*Z]+L*g 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!r2a%vk[$R:bI KI

s[$K _ ? Yl0aom 請朋友你回答!謝謝!O6y f:A_8~@
其他朋友請見諒!!

頁: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.