娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:
_9?W4S&E:E;g&_ 果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]V+P)^ `2?m+R

+hvdT\iE;m`7Jx 咪係
ur)n4?:` 捉賊又唔見咁叻
;RItd$C3k'~0f 正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:%L/fUkzC0e
3~uD-iF"U vb+l
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
g%kK4Qi(m.A*{!h{
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?
O)rV_,m8^9T\ 俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]{P:u0@
T7Q

-Kn'THuS2GvJ_S 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)
R0T0[[+_Y9l|{J 我係想講,你染髮就預左俾人逗
5~g~z#CBK6t 串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:F:xY&P?t
Ayxg
^:G*Nx(sTM,Fl
0B:k ~d:W)}Ip
多謝你朋友!!8I#[&`"P*^Aa

5{ _R OHU*k#{| 係朋友你眼中--... [/quote]+Kc?V(q|5fG%x
癡線!!X+u&QrCP]
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
LO5Qj-hV&gG 冇嘢呀你????????????????zxjj[ Ce
你仲唔係差佬大那晒?? \q5A$yi
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
;qO^:[!A
kA"R;\5H 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話????????????
s6fy$Ru7O\*@ 我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????kv.{)jrN
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
@ dxD!^7o
請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:ugC [x#zY]*@V
睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
$E]k9d;U2L
ZO_U7Za5Gs 極度否定以上講法
e"V0G'D~-yka
J!V 差人就係咁比人唔好印象f'{/D&q&Ks(j'V@"hQ
我從來無比差人查過/cR:X~8qtXAgKM
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
a3T9_,w1V:k 大打拆扣`2c,}-J
Xe4?

yv.L&vL
T 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點tuyL-m%GJ;Z2D
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
A'@a'y.gN(Egw3f/w 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
/CnYI$[\
J_D&c(A 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?+CAj2Yvb:iI([

oMO5Y"k[y d@ys
無人係犯賤架仲有%^FOCzd
佢卑你你就查佢牙?\
q5dw1~d!`
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
S$n)}7U2KA;OB%x 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
e.t+S3Q#P%v/l!e!@ u
1[f_S1^ [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:q;~/?EBBo?]'`v

Ul!Zq0K/L5y 唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩
3~*A4v}oq2x? 有pretect章可以代表乜?? [/quote]p0D4\7nhCQ
沒錯~的確係唔可以代表乜~#uI
_l[
但我又有著校服~又有學生card~
9h&lPnJ 應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!afpk7HE6ls
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)d-xL$nl.f:i:gST
甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!N^A$\ Z
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!8O*p9mw;p#s
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)-EPq3Z(So$g
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
B0}bf6b;i 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
4K#vr!jEg
N[7sG#e1J
Z
E k9C zN+X 極度否定以上講法(s+rMM;iK_!i(V
差人就係咁比... [/quote]2yc F9D_:RE Ss
:a(w0I2X)ToXPvD
你是不是已經先入為主呢？)j `]~8}1H*G ?,UV.H[

|(ncV4U Fs 如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:v0]"m BFeE"e
HL5g:K2w,ywI
癡線!!
e;F\ u{6ly 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
r`:I(i v7x
呢d咁都叫心平氣和既話7^8W.S3yl'@-|)RX
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:)_!L-]wK:^-ud*r
*g#znW+L,u5\5d9M
呢d咁都叫心平氣和既話4\m)b'^}ml E
我冇野好講 [/quote]
)ZK$^&y7b9m^"~ 你冇嘢好講就收聲啦!`+_@i)r1_y
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!
;I B&V f,r}U 低能!
-`zR:l~ %Z;Cht~q5B'[\+@
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:*y%HCw REJ(K

1Wd-x M!Mg,n
jht5qC!`
HKa 你是不是已經先入為主呢？O&Sr;ki7E(xc2V&r#o

7{[Y9O.a
] \/JG 如果認定我不對，對不起~ [/quote]
+N&ew-~wO7f9o 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????
Z|X.Y:Q(j 先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!
(^ a
D
bs[t 癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"????? om \ST T;wT_#Y\
差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!4_M%d{kat wy
死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!:t_q$v,P4d6Yr
死差佬!!!!!!
P5{(x0P9r:d z _ z5V6D&m
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!
(VfAMBd9ie
!f0p)DTRH 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
Mf:P
Vg\^ 朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?;i[9S&OJ$b
D9A2p1tp$r;\$G
w3uJ c
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!rS5j1Y{-Qd;N
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)t"Z8M AO7@7?p
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!b`
b(RR
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!]K8m2s&MR
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
M'pyW{JoJ Y3PC)YP| ~
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!Tor Dfn#?
_S
謝謝各位朋友!!$oZz5D2W|}`c2o'i
G\\"mI
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
:f d.Q&Hx`2PZ} 大家好!+g#rqz w'NG
J_'|.R0d[$H
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]0@w4jz5P

Y"GsH\'bNG0~ 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????vs8F0f[ V+P,J
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????q l&_'JsZv"[
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
u%k8r3WM*X9KmH!\ 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???(Qr c1t:Ye,N,X
你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
G7v,Sx Uo ShXY{B 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!!HgJd{3rP"m
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?TF"_
O
` R w-H~T
你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! 8q%@cSOy
因我之前己有三件事投訴過!!%d'| Ou/rI
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!'L4Z?;Wk@3Eb M V
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
4m;ZNS$Q` 第三次就係漫畫店事件!
/Yy,C!F\W&Y 三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
;sK7EH4K 一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
QS,Qnwa9} [Kd 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
x%f!V"@]a j 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E$?:G%gv3DU
^!Lvp S$ha/[ [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
m Yo-_*T
hqPKG2?I#Z
:C2x1hk r ?s9m%U X
N2J 你是不是已經先入為主呢？/Z1L/zdWlQK/M
*^,\ ~M#b7IR9C
如果認定我不對，對不起~ [/quote]:hn U?[J cWZ

^@x{1G*g#rr 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你
.]3M:_BCb]1Q 咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住
w_6K/p#EF|g 你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會&F0Rig)t$Z6m0A\4T
唔知我有冇講錯呢?
`m9\^"BK+?v
:CD3fVsJ ?M 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST1GQ.r%k6e@6AY4Q:OK
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
?
Gdh4|)G"^s3OB pu0{ ~,j
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:i&h-V.s ]+k
大家好!
uj? ac
(q+w xIJ5hE 對於HansChan朋友再三提出... [/quote][;n$\zt#}H
:q5G(a3R#e
N/kN
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 1k2FkC&L.c
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)9vt7s,tb:gL
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題;v B$e(`!mp
真係似搞官方式警民關係咁
1vNJ3nC6pC!jM&X(vE 全部都係官式回答%u#b)B%E~l
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份+Z*|-T3a8H-M;v
9F[|thQ
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎 O1f)B @Oi9U?x'|
d%T:X(j9N7{ s
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
4]8X
llp,qiR
,Xr'qf!Z_ *S-T:p ZS[
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote] ng6O4QC`+nZ_8VH

8wd
T,a+H)s
h [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀, Jl2gFY#|"r
不過...[/color][/size]MW$?1Lf6jM0V
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!c&OX.ln4R/_*x
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!3g _@Y6BYsK?
我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
L3s@x!zc\7E d 但平心而論：亦有一些是好的。 xb1n
R1xZCJl
)m-LR8oR$~@
可能大家不知，警員是分很多類別：
*lg V/zq#i9x9pg 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
sIhgK 2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，$J:h7l2BX8\nmfB!_
      廢事比人尋仇。
Ij'E~v`{*IY G 3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
9g?crx       怕什麼串你。
2nW)?c{h9V'[
2xYGD~n/PsHa 最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
,{V,T
{ V 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。gY3Z8P N
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係.s{%@"Ifw9i!vA
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:
Hjc?c&xD3]
U7y\CQ+m R4A.f:Z x8|]1y5`g
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]2hah7?,t#A
2V^]!}U
]#j#i.w[q#F+j
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!&p(c0Nwkw"Mm,u
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?%|2d{N.Is.zKG
w S
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
J~LE'_a 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
;WlyCm+zKP 朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
Fyh%Y&sK#S~(If 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
'E~9H!M?nU$kV 對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?B meu!N
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
g-XL{x's$a 而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!K/o(vMq&}H
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
K ~$i
F#TR0mb 這是朋友你自己的選擇!
ghV2dE#cyW 你話濫用職權,請指出?xEf[@ k8d
Q
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?ZT o$PND!z
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
0umk5]gj} 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?t^#y5~&S7h
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!i FK5Tz(T"R
vg(@4FQ-_ U9D
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!}*V3FW vsi(^

FZ2a:_)Yq#g 請朋友你回答!謝謝!
:S^1KB%~A%@8i%G%k 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]