娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

Jeans 發表於 2005-7-29 02:49 PM

【危險人物】

你認為那一宗最震撼，令你記憶猶新？ W:w4Oop_4G3K
)G? R W;[$u\)rH&E

%Y9r/e@T^3EV:u 賭命
I.i)]1I3jm7A^2Vl 省港梟雄    O$b4Rc Fh
校長燒屍    t2e0R5kj N
八仙飯店
[9N&S[+_'\/]P 無罪假定 0W@3V(Zq"h
滾油殺夫 YP n1JT
人頭公仔頭    H
l^w/?1N(W;z T
寶馬山雙屍案 L0T!O._6[\C;hi3F
天水圍倫常慘案    9c8?(U
qWw/O
@W
屯門色魔姦十殺三
gHW[4xS
J l9MZ$d 秀茂坪少年殺人事件

Jeans 發表於 2005-7-29 02:52 PM

...

Jeans 發表於 2005-7-29 02:57 PM

亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛 樂
m6\;[}-Fg f&@mR-U7aI+{
亞 視 以 真 實 個 案 改 編 而 成 的 劇 集 《 危 險 人 物 》 ， 劇 中 翻 拍 多 個 港 、 澳 近 年 的 真 實 奇 案 ， 例 如 「 八 仙 飯 店 」 、 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 及 「 滾 油 殺 夫 」 等 經 典 血 案 ， 並 由 吳 廷 燁 、 珈 潁 、 江 美 儀 、 吳 岱 融 及 張 豪 龍 等 一 班 演 員 擔 綱 演 出 。 不 過 劇 集 自 播 出 以 來 ， 先 後 引 起 各 界 負 面 回 響 ， 近 日 廣 管 局 更 收 到 共 43 宗 投 訴 ， 主 要 批 評 該 劇 過 分 暴 力 ， 令 人 情 緒 不 安 及 帶 來 不 良 影 響 ， 有 觀 眾 更 提 議 禁 播 該 劇 ！ )M3t9]7SA5B

0r!r.o[(v b:D 張 豪 龍 感 無 奈 ^`n"|:`OjgFh
其 中 於 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 單 元 中 飾 演 童 黨 阿 頭 的 張 豪 龍 ， 劇 中 除 橫 行 無 忌 外 ， 更 帶 頭 虐 打 手 無 寸 鐵 的 「 細 路 」 至 喪 命 ， 之 後 連 對 方 屍 首 都 不 放 過 ， 鏡 頭 暴 力 血 腥 ！ 對 於 被 投 訴 劇 情 暴 力 ， 豪 龍 無 奈 地 說 ： 「 我  都 係 忠 於 真 實 個 案  ， 拍 得 假 又 話 我  『 流 』 ！ 幾 年 前 我 拍 過 同 一 個 案  電 影 ， 今 次 已 cut  好 多 燒 屍 、 殺 人 鏡 頭 ， 仲 用 埋 黑 白 、 灰 朦 同 定 格  拍 攝 方 法 ， 減 低 恐 怖 感 ！ 」 sa'D]1@d)Xf

%Tn0Yw y;d 至 於 在 「 滾 油 殺 夫 」 個 案 中 起 鑊 炸 夫 的 江 美 儀 ， 強 調 劇 情 已 避 重 就 輕 ： 「 其 實 好 多  都 係 靠 聯 想 ， 並 冇 真 係 拍 出  ， 可 能 係 個 意 識 同 氣 氛 驚 人 啦 ！ 」 而 珈 潁 則 解 釋 說 ： 「 個 劇 名 已 開 宗 明 義 講 『 危 險 人 物 』 ， 大 家 應 該 有 心 理 準 備 ， 況 且 都 唔 算 太 暴 力  ！ 」 另 外 ， 監 製 鄭 偉 文 則 強 調 劇 集 根 據 真 人 真 事 改 編 ， 並 經 由 亞 視 審 核 下 才 出 街 ， 尺 度 應 該 符 合 標 準 。 6R&UP:_/b

z[w)~Q'Vj,cEY [ ]'oxd`

:N&|MB"C.vY &Fq TB6Ye6J
i4ur EJ/~b;A\
(難道某台的裸女屍體又不值得投訴？？？？？？)'}B^T-}]4k-w
)[ J u(hG_S+^D!O7Ul
[[i] Last edited by Jeans on 2005-7-29 at 03:01 PM [/i]]

astepor 發表於 2005-7-29 03:04 PM

[quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2005-7-29 02:57 PM:|r9UW)zTg
亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛... [/quote]I;fu'M6Hc*t'Y)\
真是不公平,無線正一xx.而且套戲都叫《危險人物》5係咁都扮傻5知丫麻.

亨九利 發表於 2005-7-29 04:07 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pignose 發表於 2005-7-29 04:11 PM

咁驚麻唔好睇囉……無人叫你睇完又要投訢架﹗

刺身仔 發表於 2005-7-29 07:20 PM

我本人認為<秀茂坪少年殺人事件>J t%v@W
最令我記憶猶新.....特別係果個<朱仔>

lwybilly 發表於 2005-7-29 11:51 PM

i love this story ar~~"屯門色魔姦十殺三"
\]r(Cn as i can now still remember that girl...

invisible 發表於 2005-7-29 11:56 PM

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格([cw:Q4m#X2]
成套野都講到d犯好有人性
#eLb&p']hf^ET 好似個色魔就講到佢好愛佢老豆Zs!`a"p6Q j3K
個大石就十分尊重佢舅父
E/E
st Ez-^E 爛賭果個就講到好錫個女f)x+|rE,dq I9?K
嘻嘻3gqy,d`LF?K
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

奇 發表於 2005-7-30 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-29 11:56 PM:p3snE*i&c{m
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人... [/quote]"y:v;{;c z/Z.Z%N
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

invisible 發表於 2005-7-30 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-7-30 12:02 AM:fj3\!GK$d

Nf*sF WhDy\ ^ 犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？ [/quote]
c9U8r$PbC 但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:05 AM:,V9Z*u4mN.g
~8I c7M4Y&h2r8WF/f
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [/quote]
2J$YV!j1f:v6YM 你點解覺得佢有過度讚揚? `1bO5D}
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible 發表於 2005-7-30 12:09 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:07 AM:o8\&V7CMQf
O
Su!ncp9d
你點解覺得佢有過度讚揚?l!KNR*p{!U6[
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [/quote]
(KjW+hDk2N&U?W 唔一定係喪心病狂
OG$O
X/X'p 但一定會有少少誤導

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:11 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:09 AM:(Rh}EH_)uP
:d;vf,ud$t[A}
唔一定係喪心病狂
{
oj+R#`(^%| 但一定會有少少誤導 [/quote]
1s5j5z(Ps H!w!ZZF C1W 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
A4s9h&snyys 一定要講到d犯人面獸心先ok?
i4X`.C%i3hA7T"Hn$S 我覺得咁樣先叫誤導喎?
5xi0e^0~ c*MY 到底你誤導既定義係乜野?

invisible 發表於 2005-7-30 12:27 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:11 AM:
*mmW0{1jL(D
Y
S;j#?W(U#i&O}5n[ 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?)@zEl2o ^K5t-V
一定要講到d犯人面獸心先ok?
&Jo'c"oy.bM FY 我覺得咁樣先叫誤導喎?hsk5J [%_cBp
到底你誤導既定義係乜野? [/quote]
Zne/pwg 我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
1[s,p ]9q2g+m~ 肯為佢地既親人著想w@]ak
w(o
咁佢地就唔會犯d咁重既罪jg? NS+sX*B!DS;f
^#F[_Ri2p
至於誤導
I&~$O,s5@1FB]zX 講真我都未見過果d犯+\$WcD[*i)R*w
但如果個犯人係冷血既5@ xgwKH'V
而又講到佢地好有人性
Diy#N1@ 咁就會誤導觀眾zn:}%K4n D.B&L
重申一次我係未見過果d犯
J}eM%_5x4M*n Fb 我唔知佢地有無人性!mSA4d By,NC
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
"I$k/U-LQ 爛賭唔顧家
_!W2~0J]s 佢地的人格又何存呢？

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:36 AM

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉"ZpoD!Gw8IZ@
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
Z)wDz,H_To 不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible 發表於 2005-7-30 12:45 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:36 AM:q;y"k!^'n/SRr
咁講到尾,你咪即係認為[color=Red]犯罪者一定係喪心病狂囉[/color]
1Edf:|B},Q@ 依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格;hko3`p j,}
不過有部份真係無哂人格,依個我知 [/quote].I-|@l\p"x4M7mO$k
L5JwK!dU2FY
我對紅字卻不敢苟同*AQ X
_.M)rY
qE*C
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
2OGbPO 我都有一個朋友佢係坐過監#Sf`g&d/F
但我都接受佢
zP8X?SFXi6n 肯同佢做朋友_hrI,XF;o
因為我覺得佢真係肯去侮過*e%D{l/m a
K!O

SdJ*WI 對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類P,lyq4H R"i;z]
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人 ]n N!^e\t'\*H(j#f?
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
g4M^y/J 以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)3?
\
m4o~ TS
我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:48 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:45 AM:
,_I&Ef!Ews
ZE(JZU#[
W Q|FN pI 我對紅字卻不敢苟同
aP ~z
[o(V 現實中唔係... [/quote]rFM,cu Q'E
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
+B}
V2x%S 所以我認為是你誤會了vT%A(G C`
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
"A9v"y5K:l)T;Y.\\&K 人心是很難觸摸的

invisible 發表於 2005-7-30 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:48 AM:7VL.e,I2Dc;P]

dQe3_3QN Dl3{ 我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,3gN)}G@t
所以我認為是你誤會了%DX-KP:W#EM8@iy
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
wIC.W!hE]2u3gR.A T 人心是很難觸摸的 [/quote]k+j5|oI
嘻嘻:P:XKl*n`Yi
差d我又多個仇家
R0@:X{.du
yR 想問聲[6\0?y$x{Gx:v(]
我誤會了什麼1G.QxQ1av!K2vma
可否告知？

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:52 AM:{P-WF%i,y

qL,V7gBQ,C
b 嘻嘻
o$O5n;gTC@ i^ 差d我又多個仇家
(y"A~D/_H5L 想問聲^b[5~9s$PG!k
我誤會了什麼
p.d2kHN 可否告知？ [/quote]4Dzf~a'Q
你指電視台有點兒美化左班犯人
$sEh!?D t F7b 但我睇,佢地部份都係人渣EGx9D5t1` K~R_
而且無乜唔合理
wB@e8M,X'R8C%o.i 所以我覺得是你誤會了

查看完整版本: 【危險人物】