【危險人物】
你認為那一宗最震撼,令你記憶猶新?S(D-GxW l5~_ YZ
賭命?J8Jbbp5W+K
省港梟雄 C(fpP k?F]
校長燒屍 t$wzh R e_{c
八仙飯店 @YL0NGeD
無罪假定 Ub.[ZeO D9r!m
滾油殺夫
人頭公仔頭 -c,aM a$AVU5x
寶馬山雙屍案
天水圍倫常慘案 $RJt^F:{lbz.N
屯門色魔姦十殺三 $T/j-?7lQNkA _
秀茂坪少年殺人事件 ... 亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛 樂 t(pwe_3b.]-Q+XW HB
亞 視 以 真 實 個 案 改 編 而 成 的 劇 集 《 危 險 人 物 》 , 劇 中 翻 拍 多 個 港 、 澳 近 年 的 真 實 奇 案 , 例 如 「 八 仙 飯 店 」 、 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 及 「 滾 油 殺 夫 」 等 經 典 血 案 , 並 由 吳 廷 燁 、 珈 潁 、 江 美 儀 、 吳 岱 融 及 張 豪 龍 等 一 班 演 員 擔 綱 演 出 。 不 過 劇 集 自 播 出 以 來 , 先 後 引 起 各 界 負 面 回 響 , 近 日 廣 管 局 更 收 到 共 43 宗 投 訴 , 主 要 批 評 該 劇 過 分 暴 力 , 令 人 情 緒 不 安 及 帶 來 不 良 影 響 , 有 觀 眾 更 提 議 禁 播 該 劇 ! 1k/G[Y8~(h
/LaR]4D$xl
張 豪 龍 感 無 奈 lI$?Vy/SHM2`l
其 中 於 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 單 元 中 飾 演 童 黨 阿 頭 的 張 豪 龍 , 劇 中 除 橫 行 無 忌 外 , 更 帶 頭 虐 打 手 無 寸 鐵 的 「 細 路 」 至 喪 命 , 之 後 連 對 方 屍 首 都 不 放 過 , 鏡 頭 暴 力 血 腥 ! 對 於 被 投 訴 劇 情 暴 力 , 豪 龍 無 奈 地 說 : 「 我 都 係 忠 於 真 實 個 案 , 拍 得 假 又 話 我 『 流 』 ! 幾 年 前 我 拍 過 同 一 個 案 電 影 , 今 次 已 cut 好 多 燒 屍 、 殺 人 鏡 頭 , 仲 用 埋 黑 白 、 灰 朦 同 定 格 拍 攝 方 法 , 減 低 恐 怖 感 ! 」 }7o-fI)FNm-R
R)avTZz;]1S @
至 於 在 「 滾 油 殺 夫 」 個 案 中 起 鑊 炸 夫 的 江 美 儀 , 強 調 劇 情 已 避 重 就 輕 : 「 其 實 好 多 都 係 靠 聯 想 , 並 冇 真 係 拍 出 , 可 能 係 個 意 識 同 氣 氛 驚 人 啦 ! 」 而 珈 潁 則 解 釋 說 : 「 個 劇 名 已 開 宗 明 義 講 『 危 險 人 物 』 , 大 家 應 該 有 心 理 準 備 , 況 且 都 唔 算 太 暴 力 ! 」 另 外 , 監 製 鄭 偉 文 則 強 調 劇 集 根 據 真 人 真 事 改 編 , 並 經 由 亞 視 審 核 下 才 出 街 , 尺 度 應 該 符 合 標 準 。
N2Eh1R&Lfk3g:J
(難道某台的裸女屍體又不值得投訴??????)
[[i] Last edited by Jeans on 2005-7-29 at 03:01 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2005-7-29 02:57 PM:W |a!e g;L$y
亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛... [/quote]"k^7~9C@"|{ X
真是不公平,無線正一xx.而且套戲都叫《危險人物》5係咁都扮傻5知丫麻. **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 咁驚麻唔好睇囉……無人叫你睇完又要投訢架﹗ 我本人認為<秀茂坪少年殺人事件>g\ l/V7I,v+L
最令我記憶猶新.....特別係果個<朱仔> i love this story ar~~"屯門色魔姦十殺三"\'J,}#[P$`t
as i can now still remember that girl... 我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
成套野都講到d犯好有人性G)nA@7P]%q
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆5[$A%n:RP)W2sU8g]9m
個大石就十分尊重佢舅父,T6tYD[/\/M/h
爛賭果個就講到好錫個女|&Z$j"A eU&sEM
嘻嘻
我估d受害者家屬實睇到眼火爆 [quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-29 11:56 PM:}f z}!T9{ V{
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人... [/quote]O/XDc_H,Ybg(q,nV
犯罪者都係人ja~點解無好果面?? [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-7-30 12:02 AM:
犯罪者都係人ja~點解無好果面?? [/quote]
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:05 AM:
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [/quote]$Y+\Vd:pEe_7g6{-p1D
你點解覺得佢有過度讚揚?S&I!O;xd.x
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:07 AM:nv,[kBV1[[
}-Q fr,es-V"j3ks
你點解覺得佢有過度讚揚?
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [/quote]
唔一定係喪心病狂
但一定會有少少誤導 [quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:09 AM:
唔一定係喪心病狂
但一定會有少少誤導 [/quote]
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
一定要講到d犯人面獸心先ok?-h n'Km/v
我覺得咁樣先叫誤導喎?:RYg(K*Z
到底你誤導既定義係乜野? [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:11 AM:GWH7Q2F6y