娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
9]@XGq*@*Q2w q+g+e.T!z0Uu
Nt^TbC5uR}2_ r
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該P}0~w&A3P&\K.D6?'E
國有人發現一隻活的恐龍……s/D}Mq N
> >*Aa6t*xY$^X:K
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]s:y'w v cq
> >
c/V4V#oKQ > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White )E5~ UD*M8tl
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
7E&Oi,m7J 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
X,k|b;T8g9a
)pG a ~e6E f > >
Nr uj]A4a+w&g > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
5y0j.d#i evB'A > >
ktzS8B.{|T > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
^CL*KD > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]#r)gKd8iN3Q;?
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]x-ww |Z Vvny\
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
N_q,o/^S r3T)K > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
/r2Ya6IK > >$kz&hv O.t:PHd
[color=Green]> >
X b$O#n8dQa&_e| [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能oC A&E nF$y9?wl6~
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
]l)M3Oaa$u6y0y 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的+n*txgxN5P-s
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也Fm%J%O;F+nL
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color] |`Ac/V
> > E9gZ&K4D
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
6u$G(y1R bM 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅O \4} t+j@
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
@/Vm*p8G\N7yU 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進cyNdO3hn
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在2kX0_`7~-w(H:s
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
Tl t^'o{'ys)P > >
0Z_U2R8`!_u [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]"Xg B&udl
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
\b+rz?
'xy O/A4By.AY 大家點睇??/m"|E(liI`;w
有d咩評論,
,qA.c"O7t/kce 有就一齊討論啦:P,&S/I$c,[x~Ag0Cy
答得好必 +:)
]4v2_k2O4J U:AwjS8E \
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍 }*C~`(qPoJD(W&q
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??D,J5p|M"YD
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似 s o-b2Lr`zW
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一doQ&dam:Sj$Ie1JR
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。Gf&M}z
如果係生物變做其他野就似d啦
eYHt5p4O1d )p4L Tj-g3E'W
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物 no7vN5NIl]v
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
%bxl N9{ v 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上"t Kc.svT`
G:B-m7F JS
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,^6r_ |*Ju}K
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
v q5`'N:_P 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="K DP0e/_Zo8Sv
但係佢個頭都真係幾真,;@3Z}z$f @Q"S2mA Y
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好q~YaE QU^
?u3L'V][$\R
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...3n~w \;i
it should be captured from a movie
@f,`#s]b+P {6lH}2L,F
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news... ^,_,f r JL

e7z tL6u8t it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
?9eK#wO9ni_ 請看以下連結:
VcsI cM'@~ 6JE(rh$xv&f'p1s;r

(U1_ ~P%j(x!V [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url](R5^7a Kmy8Px%M*t
"R t8eS.[J4R-{

hHNDD Bu O
8fQt e QIB
!rWL3cr*?6yT 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? F[;yN c9Q W
2005/08/03 12:35 V dy9C S%gq K X~

u9Ue dK
@6Z*k$Jdk|ydG 追追追小組/調查報導
"LAsZ8P/i'V
,@K]6r-\ z(tc 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
]3q'F DxWd G_5s~.?(ZMr&s
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
Iw-T7}3DS2ou 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... t$t M4F/[V3r
w5Bu2K"XJ A*y
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
^5Y)E_ _ ~"U
R$U/t~2E 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: 6S%I+`1H-ma8k4m$N
-_`:|1M,s+q

b~S:A-bs&m8`%Xv~0Q
6Iw$j e"{o t6N'\:N+h;u 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 !k|2zja5l2M?
;f!iA+q$l#h3y F"T
更多介紹可參見以下兩個網頁
zM(ucr [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] g;ml%W u!yTQ
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
aI#l-Gt2M +y`'e;e`p
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼B0y/@xs.{
好似假野咁
b;R'a6c\X vc 既然知道係惡作劇!V7na)E6^
那就不用再討論了#nmW(fM5]F*F
不過果隻野真係好真下 DD;]-|x c @E`T
動你又好自然
OuCO.\$~*T)E N 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
m][0tv?F5Y
;m$K!z-W8U/z-K$j 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. #f.o)R}^
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
kx(DraIO
+dQH2x"K Mi.qk 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
X | YXJ2bSS:s CA5M1[tgg
3. 隻嘢眼神好假.
t;j I;xOK1[;@
5{7o!cHL:~xW 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
G9i#C Z}W p#l Q
n9N+l h$TY-WV 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
p&E;a S&d T 如果係真既...點都會有野LOCK住佢0e"R+m:n6r\q ?-p
-N/A\^xc"A3N B
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
0o&ngVUp:k8R'z+o
s['e ~}NSC 3.個頭係好似....不過隻眼唔真9{!se(Mk'_ g7cW$y&_

8A? s+m\Dc0UpTX&QB 4.段片唔清..好難睇出真定假&}6y(A F6L I

4D/y!l Lm1LF V 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
:w4@Eqf
&T:m[.|? R1I,p|-T9XM0F\G;S

"n4ms!`,|gk#w }r
WJq"I2Ny2K4d^ 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=8W)Gr`+Q%X'Wr
7l7\!r6wm4j9C
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
SH/EY5Oum^ 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
kI p eO&S_ 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?i3m;TS+@-lj+?
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
|GUN o7pl+g 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor"J)u({g#^H
就算係真係比佢捉到
j!DI7A%}0f+d 有咩理由得一隻咁小.....Sg*nR*Y B
小型恐龍應該係集體搵食的........
oG r?r1[y
7gGi%FMBS 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
QZ2vq h:n0M~ A 隻腳又咁幼....
F)S_wu3O 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
)f"] C fO2}7t[ 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
zS?POM0F0YY \ x m khKAl
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?Eyb9U/Xh2J w'^F7s
*W;xV&iY+DS
3. 隻野個 pat pat 翹得太高:t,x]0`zj H7S]
~zM.JZ3c
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁sr ?j6cI0N7\ER%H*}
AC`joM}
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?dGR3~C;G1O

0_Fj!^%dB9uB^ 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
7]bA6T"N8DG b*P second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
@Uv9NO"K5t*V third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.$G&dz9EDt B)?;Q&h
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
5kl3i6z [!V5x 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)"v}0| r.vF,}a\t
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.