娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
hc`de5vF
] EgK._
4m@'ON1Q._2R [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
2rvd4I V Vmm H 國有人發現一隻活的恐龍……
3~.GD,]h;_2[6KS.?TS > >
d3VPpw6L.v > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
OW o(}qIK > >D*c L.LET b
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White y ncT}ai @Q
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
)r"S#W4g;p 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
2PN^ l%G}'N Zs7L6i:T[ w$b
> >5|r[.Nf|2L
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
J)L G3~&A9jB` > >
y Cmt|{9[;c > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]V ?W*V%GV6e2z+M'z
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]6kH8~$h~"r[,b
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]`7\y|9i\
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >XG"Q q$_6t xY |
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
2|d6C9cw;e3Kf > >
J%h ^}8]La$?u [color=Green]> > Ov7`5V(L]8RV
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能n.S!V(T,l#t3s6lg4Q
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
6hp msG 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
Nsi)s#H 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
O v PzWNb1N 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
-Y'cs K_8e > > $s[ _3t1A7v+^C8p?
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。AmXe bkc)o({
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅3cINXNuZG
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
C2?8X \e 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進&BY3tLp Y~
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
K6a"][`B:bb,t 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]h H D{ZD~
> >
I0@Q3l,c^M7]'L$T [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]%],} |-z+v p O2q
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]5_5^;TtY$Q1_ F

M^ gW"MM"}QP5b/G X 大家點睇??
(OTh7h|_D 有d咩評論,!S+@ f?x
有就一齊討論啦:P,k6ZZ#|;Mp8{
答得好必 +:)
1V6y0Er ?Buj%|_r -Pwr m"c_6Z9W mw
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
\ A)K)t8Vb{@P 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??A gP'f.N2S?~N
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
%A8n8k3|T&ZA4U 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
}D3a T+w IDi 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
0g"u&B;{ c(fLm 如果係生物變做其他野就似d啦
c'o2M#et8Vv*q on H#L,r%ki3iu6h6_ U(Jo
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
m"\i1\6\;fLQ 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
MO9Z n2qsO1s 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
e.swkP$\(~ e4pO
*\+W4M Y)UE2d 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,K+py:qj,V8?1q
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁) {g,XdT:W WyU
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="3E8v^Z5|q+^
但係佢個頭都真係幾真,3O5nQ [ }g
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
3[/g vW5uMYl [
;tsb} ^Y7x [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
%NCu.w9dS3T&Q @ it should be captured from a movie
4q G }%})w-s g&n ,PSfO:]\h/k"[
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...B2I$sP}S)bS
4T?t3PT!L
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!;VA5tFX
請看以下連結:
1D0^.f X.ao &q{X6b"_2|2?9u2Z

6O {Ag%RVZc [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
6fpmd(w^ ,j-r/_0|n[O U
V*w i/lJ9A
Z1pN E SiH
/Fx1RC!N/no+b
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
(\6wdy f ]_a B{s3U 2005/08/03 12:35 z1C y8C\)i*r

u~&ou/z_ u 7x-Z{(`PadR
追追追小組/調查報導 'O`ZT ],J
4b,AHtvF O&g
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? ;NiN&ICNO sSc

w8H0{*k q,O{?0MS 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: 1wP1z4M$GDpU*fq.c
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
!HO kQ n3y m9f(Tx R*I!mG+g)HRY1R
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
(GR[B\ TsD l8f(U:sJ_ v)BB
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: ,l8Xl_{#R)@#o

7T'a WJ5h]!E2t5e
3D'ay7RM:J4bw{R$W 6yI:B jJnH
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
lw d;Y];Q:d :~[r7k@"G
更多介紹可參見以下兩個網頁 :J[ngS `jp.y4nm
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] *SaM#y/EQf
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
.emqU?'um2P
2T z#I^R B0C qn 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
2x!z K;USq9^+A!r 好似假野咁n2g1Q/J`/U*IO\\
既然知道係惡作劇.Y N]!w c0s-R5G!T3^3L
那就不用再討論了
t0_Nm L 不過果隻野真係好真下7?ED&}G'~$j+d
動你又好自然0A"^f5\/\g[
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
E+|I;R$]u%X9Nn U
s dD2_.F!l6}G 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. P4|(d8du+xT
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
\6d Z?x@O 3Qo]Z{:}@q
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
Dl6\ ?T(i
m,{@7N0];X 3. 隻嘢眼神好假..c)W$dF7[J]6|

p ji;ou%Qe 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
/s7N2A:D2i$J
7d/{-t^a/W.I 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁"HA4b9_'?5_ Gl
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
Y'r/in4b/pk*A HG$R,O!E ~+kT
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去&I6ec7`Q*r x)f b ^

bR W}8orT-GINA6@ 3.個頭係好似....不過隻眼唔真C0Du,`Ja b_ [

2UqFr?g'D1N 4.段片唔清..好難睇出真定假
5p)XT| V*[*ma 7W'S _$cMb"_}{O:b
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
F#J;H~hbI5X wby3MhY'Y:e
9J;G'^og
/LV"PuE4z4@PP
5|4I'Ye6Y$x
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
s,u9Re$p &Cd/hF Mg x\ {
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
CO+Dm"y$Um9Ct#S1[h 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
;GC0Y6v#d VQI 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
w"H^U jIm@K 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
+QM;o0~N 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor ? ] ]*r0c&\4T(nf
就算係真係比佢捉到
*[*B W-Y v+uj 有咩理由得一隻咁小.....K}:A_+wH%|6P
小型恐龍應該係集體搵食的........+[ e K Z^

B:|&C,I+|2zx5]T 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
p5E#oK0YV[6\5wu 隻腳又咁幼....
hQk"V'`8Q!m&x 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.tGT~b$OB n
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
Y RS.[m+Y.h Pu&O}^
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
x#FZ]/VWx2X)g\
vt b3ir1j 3. 隻野個 pat pat 翹得太高?+yQ9D$myU;]9SU
#Fv-a~2\Xz.S/X
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁;G j~q u6vud

x/Oz G,p 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
Mhat6t "BN&j&L-U,cc
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.3H"h)r'\%@0M7zV
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
)E0y"N:X%V Z third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
dz$I|+dk1{&r"sk+Vg forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,C$vP:U*Yd:Op1C
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
;@JF\a*S2e;] 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.