[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭
資料轉載自某討論區l9x?.hE0{$OK f8^,F3joid9C*_v!E^,P
Mh+B AU |V l `;? [
[quote]今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該
國有人發現一隻活的恐龍……
> >
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]6C2Xo4e5t
> >
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所， n N"v3\cO,|
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
{ ?Z@4Z$j]
> >
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——
> >3S.x S)nsx A g Z%P
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？[/color]
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？[/color]*rW'Ngt3H;MQ
> > [color=Red]3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？[/color]+C"~%],[:J/JL
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該 地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？[/color]> >
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：%|:\U%r&\/A
> >
[color=Green]> >
[b]第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能X%H:mY/S4_6K
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部n[)W8e6QW7_8B+N
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的"R mA rn:DXl#U3G
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color] IUF*@$s0y ] ^+X }S
> > B _V8s;_W%Yt
[color=Maroon][b]第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。rEz A4ZS4}
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法;BO q(n {%J%{5}
隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在;LV4g x!t V(c
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]`m:Cv){3qa7p
> > 8ym/l7jH+~s
[color=Green][b]第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote] XFOO;m'R
~@ h%sUJ%E8_c
大家點睇??
有d咩評論, U C/` YZW2U.h
有就一齊討論啦:P,
答得好必 +:)
){"T{8X_c q
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]] 我覺得這一隻野就真係好似恐龍'y@*Jb j0l
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??%u$R"o3[c1Eo h
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似 J4u8rC |Q"]
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d t@"~"Q&vV^5D.p |,?
唔知咩既生物應該係突變的產物，進化，變異。
如果係生物變做其他野就似ｄ啦
B;Z dy_0g.pc G&j
呢個應該唔係電影用的道具，係活生生的動物
以佢既動作，同所有野，都似真既生物．/kb5N P_h p n(D"t
我覺得如果它是恐龍，點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上 [,\w.apC[#u
至於呢隻係咩野，真係唔係好証明到係咩黎ｇａ，你走埋去， E3M'c~:G$w1`
隻野都會反抗啦，咁你點近身去睇個隻野 要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)oU&G ]+O VcI }
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="v enf'p&mh o
但係佢個頭都真係幾真,.q Q ?7h+d&[h/k
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好&bR@ T4Y7b N
t9MD S Q"c8vu
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]] forget it man...3b!T.a|:f6Nz k%k
it should be captured from a movieZ s#@ \ S6? m
vc q!u2I b\M {
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...#l6gn B T N v.O6p].g
it's just a faked video...
那是噱頭罷了!!
台灣的東森新聞網站查過此消息了!!qwMj^ ]3md,a x請看以下連結:
\r)rhu zRY uOReF
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
0ZN}5i$x
0^1s}y3g9u%v J
網路追追追／紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞？
2005/08/03 12:35
j&p NS4n/B}M H
追追追小組／調查報導 ?{ PaVT%C:Uj
:U0EC ~!z8K2t)Y%v
網友寄來一封信：「7月19日，在紐西蘭抓到一隻恐龍，也就是昨天，紐西蘭國家電視台的現場報導！！」附件是一段影片，看起來就像是新聞報導－－真的還假的？
好吧，前幾天看到這個訊息時，我們的確是傻眼了一下，不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友，自己很快就找到答案了：假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭，ETtoday國際版的新鮮世就有報導了： 6z5y.s7N7q_e
新鮮世／紐西蘭抓到活恐龍？ 原來......
Z[y z ^x/L
在簡短的回覆詢問網友後，我們犯了一個錯。原本想，既然電視有報導，應該不用寫報告了，其實不然，這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告，又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧，重頭查起，上網找答案時，我們才又傻眼一次：居然有那麼多網站、論壇在轉貼，卻沒有人告訴大家這是假的！ V'~ p|%VZ"{w
其實，要查證這個謠言，網路提供的訊息中，就已經有很多線索了，首先，我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞，再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞：Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神，第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館：
n'D4] Pb-}R
V e ^ YM*~*S e
根據博物館網頁上的介紹，他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur，生長在白堊紀（約1億4千多萬年前），有3公尺長，1.5公尺高，重大約90公斤。
更多介紹可參見以下兩個網頁
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] 5OK/zr&q3g ^7D ]c
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
2Q$N nRm ?1C2A5i
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍，歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。 一睇隻眼球就覺得唔多順眼
好似假野咁
既然知道係惡作劇`7R1|5B!L5B
那就不用再討論了
不過果隻野真係好真下
動你又好自然
唔會硬檳檳 睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然. 可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. 4h:_DU/A T(k
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜):[6{2B } I8_#B1d
2?)EvF }9U
2. 在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
hQpZu0R7O [1L0I
3. 隻嘢眼神好假.0G:s)U~1E8m.j CU
)er8Y-Q0g m| f ]}
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.e(t\'a%Tq"I
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片. 1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
如果係真既...點都會有野LOCK住佢~r;v.a x~n
o)STk-|5zBv
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去c4r^ sR:d6|!}
!HV)q*l%CU r
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
dm-iu d^Ga4k$eRH
4.段片唔清..好難睇出真定假&@{*D%Js C-w x
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
c/gR0No
F$Gn,Z^9]!U oyY n%\
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=}0f;E4H7ZW
2D7@d,S e T_-R
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]] 如果是真的，太恐怖了....
肯定是假的，因为最近几年技术一直在不断的进步么，动作方面有新的进展也不奇怪T"a/A'NO| ?
好像sony公司的阿西莫，不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了，不过价格就...)？
如果是真的，不可能只有这么一点大，身高体重都完全不对 行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!! 雖然係無奇不有.... CL2o `b7A~
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
就算係真係比佢捉到
有咩理由得一隻咁小.....
小型恐龍應該係集體搵食的........
P&k/F F] uqU9r4k
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
隻腳又咁幼....
似人腳多過恐龍腳lor>......... 我絕對相信係假ge.Gm$F!j ul4p
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假laI%D.u9Z P RMk9[$E
!~']Vq2K,S)TZp
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋？
3N:A|&SDx2D O%h gq
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁$P9P7O/B2D O o
;} OH"C~$EQ^9m c
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走？
純粹個人意見 first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world. **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 片子是真实的，没有假，只要听得懂解说员说什么了,
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作，研制出来的一只“机械恐龙” （Robotic Dinasour！！！！）{] s0Q,j J SY.T
只有这一句话就够了，所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.
頁:
[1]