娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區s6z6O*F Gy&uM

&aw(p9k b!w
*kOU0uzR/\Nd"M [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該H:{+`Yo?9L y
國有人發現一隻活的恐龍……
!?)o`cq R0w*D^R-_2y c > >
}g!]*WWJQ8VZ > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]` h-V,tC;y
> >
!?5g+Ct7z o0u0Q*V > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
]@zh*k;T4I5l'o Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,s(Br%s&\|:o m
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
x\&YY8ob[;B
^Zk2y}L0ZtR > >LW-y|s0U
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
c;].G\a]2j > > G+L A2? Vg.aU9e:o E
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]LCvH9r9E M)J'V
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
*Ff(@A$g-bE/O > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]lx:z ]E(E
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
(E.S2Py;C${aI X)uL > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
Wi erFz-`Q!~W > > IBhz,ay
[color=Green]> > Jz\2k.p
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能q$foR%D
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
\gNQP)VCh$r 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
q,gv3Fv r"e'h }\ Z NG 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
d ?,]JX U:n`7CCDm 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
lf7Ez*d%KD > > &Ivj*t7Iss+?g] ^
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
+K${ d^,ZQj:H 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅Pq;o"sJ-}uK
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
0R)Pi!~ A"g%aw 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進)o.y?2?s5_
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在 i)Q$pX;]'J`%B6w;f#}7T
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color] Nai/n }:j
> > B'K{6y&g:D y Q&q1` OW
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
aQfBg(~ Ql 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]`W*nNm
`M!s!u^*G_7t1D0x,Y
大家點睇??
n6h.I6ao$O 有d咩評論,,`C4G3\!\:dc(c"H{
有就一齊討論啦:P,
7u7}B Nd1z 答得好必 +:)?7oqn,wP

p Y yB%qVL$~ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍DGko)i \&f'G
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??'u[[*k K%e
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似(Z~#M(sl!rVj8\S:O
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d5J'F)yLO}G
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。!kg,Vi9ZD"g%{
如果係生物變做其他野就似d啦
Km'nr x^+jz IB b
HZ&Z._xJ0_ 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物O~ W*P.[,q(~
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.8or8_}R5o*@d2j/q
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上h/p8U \y

a KrJe NN6lq 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,*MN NL4a6f5R1i
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
V*YsW aI as#u[4{g 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
l"n @6J%T+s 但係佢個頭都真係幾真,4GiQ5VlO
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
q(a*B%I%mZX
mKC2F!\|'m4mz [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...i JZ^9r;W&g1i+k
it should be captured from a movieVJrSBt \ ?5`
j)B+f K-~3{+XW
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
3f}.Z;B|3IX#G+FB{ /~$`%B2uM s
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
gj9?(ou 請看以下連結:
2V6EmFl3K4c ]X/I"K}3kG.[5m
ko,I[,\e)[C)S
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]O9RO;\,SZ`@{*p2o

ooT0fc7y \ -]9O/lg@7n

"t/av4LH[ Aq^:cF2C*v)s
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
(u}z7h:c&nY3U 2005/08/03 12:35
dQ*^j.ln0Tr J'R\3s7h:~7b
U \ W \U
追追追小組/調查報導
.XcC h v7a D +`H;~&~L c
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? ap4SEh$|5g G

KG]-oQU9G%L 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
gx}iHm 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... &M7V v]q]+TuOW}B
3o H4n8b/Z"y:u:l
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! 7OY+M4[wL.M
uzp2KT"}&Y1i)vL7\
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: 3r,^Lq1`;}7R7b0M c
$A;\ H6F3T U i8d

[RC1sn:h;}|S r ;n7@J.Sd:pe2M
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
.{xi] |#y5f
(A/N'J:l5];u"N+M 更多介紹可參見以下兩個網頁
L,l9_yxW/yn U [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] "E5_d'RA/P8\)k
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
c,KeE'M \ w.T U){3X,O-T3J
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼.pS2oj i
好似假野咁7p'r;NN~{4ay
既然知道係惡作劇
UP.A2K2U;Y 那就不用再討論了
C0S`_5xH'up 不過果隻野真係好真下Rp5l7VT7?A_`
動你又好自然.YEW)W\'Uot
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
XZ'W"@/?9w.Ta W?M^RSl#x
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
)|5r C fk;A 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
.]d*V#kC2UW
F!E*gG I]!vw%d 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
N#Nx A{*R!S xe9A
7}|y)O]K2T%U3] 3. 隻嘢眼神好假.
2al e"cy b3\&hV:T:k
[e-[ b"@NPX U;n4B 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
u6pY$kh} e {j6wB)@
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁5w:my5P;~.By;\vK
如果係真既...點都會有野LOCK住佢'z+p*]/z+i N/CE\
,`-Wx,CZ8Y8JP
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
gC}$])D8E
]%xL_5R*b+d$Y%S0p 3.個頭係好似....不過隻眼唔真
)X1X f \&_3_v'C q.R c8^ {
4.段片唔清..好難睇出真定假A9?;N#Gu;Z`$H kB {]

OF%~ U^2y$B0T 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
%|5ViIFQ
c3k+^F6n M W4aRk:s){@F [P
.aW~$M;h y
:@3QXK l0c#o?:w
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=wB[Z7Kg S5Y

4K"X3D`)^UK[[5j [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
$J M px4TA(~ 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
KWs+x/Ys 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?:~+q H8l)z0h*})K:?
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....9kn3H'_,g
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
)N8{G#}4Ff2M ` 就算係真係比佢捉到
!|7EZ1q;Sf4wI6nF 有咩理由得一隻咁小.....
7z-j0B/^:h\EZ 小型恐龍應該係集體搵食的........aNsIK.W` r,F0m

5D {\j/sjMFf*| 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
4v&IDjH'U,H 隻腳又咁幼....vq:i3D(C
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
X7J#Ac| 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假lat+J0da.j`HZ ~? `
h O3e:z+D6V g
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?l#~%O/}U.Y
8OVW8Dw B7Wn
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
M y2B9K%J4@k$y
3pNVJ RK4b 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁S g*W6z4KdMS1I A0g

VUD't*b7`~6a 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?;F [2v1KUf

$~5p-i1hS$w3kCI_ 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.vU v9}F.s_
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
4?m9T h$V$U]@:n i third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
@ P7Zm j forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,N8J/l3E%t)C+D
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)vF]SxU zL]5Y
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.