[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭
資料轉載自某討論區q+g+e.T!z0Uu
Nt^TbC5uR}2_ r
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該P}0~w&A3P&\K.D6?'E
國有人發現一隻活的恐龍……s/D}Mq N
> >*Aa6t*xY$^X:K
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]s:y'wvcq
> >
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White )E5~UD*M8tl
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
> >
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
> >
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]#r)gKd8iN3Q;?
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]x-ww|Z Vvny \
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
> >$kz&hvO.t:PHd
[color=Green]> >
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能oC A&E nF$y9?wl6~
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的+n*txgxN5P-s
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也Fm%J%O;F+nL
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color] |`Ac/V
> > E9gZ&K4D
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅O \4} t+j@
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進cyNdO3hn
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在2kX0_ `7~-w(H:s
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
> >
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]"Xg B&udl
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
大家點睇??/m"|E(liI`;w
有d咩評論,
有就一齊討論啦:P,&S/I$c,[x~Ag0Cy
答得好必 +:)
U:AwjS8E \
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]] 我覺得這一隻野就真係好似恐龍}*C~`(qPoJD(W&q
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??D,J5p|M"YD
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似s o-b2Lr`zW
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一doQ&da m:Sj$Ie1JR
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。Gf&M}z
如果係生物變做其他野就似d啦
)p4L Tj-g3E'W
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物 no7vN5NIl ]v
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上"t Kc.svT `
G:B-m7F JS
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,^6r_ |*Ju}K
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野 要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="K DP0e/_Zo8Sv
但係佢個頭都真係幾真,;@3Z}z$f @Q"S2mA Y
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好q~YaE QU^
?u3L'V][$\ R
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]] forget it man...3n~w\;i
it should be captured from a movie
{6lH}2L,F
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news... ^,_,f rJL
it's just a faked video...
那是噱頭罷了!!
台灣的東森新聞網站查過此消息了!!請看以下連結:
6JE(rh$xv&f'p1s;r
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url](R5^7a Kmy8Px%M*t
"Rt8eS.[J4R-{
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? F[;yN c9QW
2005/08/03 12:35 Vdy9C S%gq K X~
追追追小組/調查報導
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
G_5s~.?(ZMr&s
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... t$t M4F/[V3r
w5Bu2K"XJ A*y
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: 6S%I+`1H-ma8k4m$N
-_`:|1M,s+q
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 !k|2zja5l2M?
;f!iA+q$l#h3y F"T
更多介紹可參見以下兩個網頁
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] g;ml%W u!yTQ
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
+y`'e;e`p
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。 一睇隻眼球就覺得唔多順眼B0y/@xs.{
好似假野咁
既然知道係惡作劇!V7na)E6^
那就不用再討論了#nmW(fM5]F*F
不過果隻野真係好真下 DD;]-|xc@E`T
動你又好自然
唔會硬檳檳 睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然. 可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. #f.o)R}^
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
2. 在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
CA5M1[tgg
3. 隻嘢眼神好假.
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片. 1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
如果係真既...點都會有野LOCK住佢0e"R+m:n6r\q?-p
-N/A\^xc"A3N B
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
3.個頭係好似....不過隻眼唔真9{!se(Mk'_g7cW$y&_
4.段片唔清..好難睇出真定假&}6y(A F6LI
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
R1I,p|-T9XM0F\G;S
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=8W)Gr`+Q%X'Wr
7l7\!r6wm4j9C
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]] 如果是真的,太恐怖了....
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪