娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
+tb8N#Y,d dCI
}VO;u p
1On QK4]Tff'X.\ [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該(R0M o?kik
國有人發現一隻活的恐龍……QC.i{p `*N
> >8l8b5m K)W"O:M
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]5S0}L2U/?(@n
> >!j*g+M M3j&ev}a
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White X%BHBD'R(V,y
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
`,Ea!_9dE3F.i'hT 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
eZe R%xW l*fv
}GCpNu H2s } > >
N"~/A#Bx M"Q > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——m%{ HV%[zfI
> >
7LsG)`1a gBX5Ll'] > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
Y.rp E@_uzE%|(y > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
Huh*^ mck:z.S > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]psm9rD,L,N1}
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
#e-b7ZrIF6x&| k > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
R:meb8{P,H > >
-KSKgB0H [color=Green]> > 3C8UjfX wS&iM0~
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
J!b9P s^:M J:U 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部A+L e:XK\"j
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
F| P#m\R.|1ba3Q 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也X9Z4[-|6lc[*xq
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
`^+Py-X-VM?u > > PK"m5c x]5c#L.e
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。3l6r#g/_&u\
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
1e8H?m(y+mG 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
j._)RDdbWb-_ 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
`$H)S/H7U&Mp3u} 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
!u is{^w^p@4_ 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]0r8[&`+a+TQf6?
> >
4j[fz L6E [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
{ |.D.Bd bB 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote] AY4Ps!O|%X

sayA5Ayu){2d 大家點睇??E#Y-EE)BZp
有d咩評論,
E0N:c x n+a*t p k 有就一齊討論啦:P,#iA)W3d7WD
答得好必 +:)Ro5g0b!f)o8i

jH@R#[rcb [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍3^1b9t kyt@
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??e~tk0VG
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似8B ffL:?s
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一dHI8C!z z._x8b
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。i!Q;jk4|X4^A
如果係生物變做其他野就似d啦
}h0Z ^?7L8t %f-w gU'h d
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物 k4tK7NO
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
SU!\s-t9Av:NI 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上D~w5l]-TJ
$~]'j qZ{r+e(P ug
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,3x5xjH}
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
L,~%c-Dsq%N 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="0EB&JY;q s5d
但係佢個頭都真係幾真,
?-G)^"O#ID:A8b 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好,f|(e |Z4f M

&@q1Z5WG.K6B [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
ixsBXa z it should be captured from a movieSU9B3R~O

2T;v@)qTc YW if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...0u f/_&B9@?
.jg-i t`E^.V&qN
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
-w1r{6Bm7nr*sa 請看以下連結: B5s)en ib?

N|LWr:KY
#`9oEX6v&q8Z;^ [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url] Zn6{.O p(~9N;U
j/WK.\ VY9A

@bzC+{` P
V*Z)@F6D%zl
CL%Zaz6K^9P 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? {UuY})bADG
2005/08/03 12:35
R$^;NN)|u,ng
$v \.} D;PeG (g+f+R!OsO,b
追追追小組/調查報導
h.~Ec~&B*to
"^x)w'Rw T'A(p 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
$tMKE0T/VY 6i&w$w7oX5T w%J
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
g)w,sfUH4D 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... (k~ gvK_
4I~^6MBrL
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! xjZCs9j+elF c
@ |*J$v*HU"aJ-Y
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: *k3i*o)t |O4_'GAO

/w5P9GR:M q
cQ.N k@&N/NV
"xL \ SU p 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 un"R&[i[pXy

L-hm2\P+A 更多介紹可參見以下兩個網頁
qp ro[|%dc-a [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] "nX9h f'@iY!M
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] L ` \ J2AoHs

H0W6e8C*z ic2pR 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼_S.N q K ?_} E
好似假野咁
/R] e9{ ^.N,p+D 既然知道係惡作劇1@ N,s@/c-y.]
那就不用再討論了
X gguj1Y,\n,H 不過果隻野真係好真下
4f]4F{9eH dr oVZ 動你又好自然be$Dy h*l't$O%il7b
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假.R?7\{Ct n

Jg6qU7_vP 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
4N&^ lY1d 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)r(w%c_y!OX
ru;}b!B c
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作."e+v\ i:r2V-]0o)I
|/b:Ta0Of5d#E
3. 隻嘢眼神好假.
/Z!@1fs5hQ7Q B QiP)pc
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
*E&M@*^'bzs-aE
@-_X5f\3_#\y;wiQ 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
`'ZQxU v)puS 如果係真既...點都會有野LOCK住佢Z'm+Enk/DoC6Y
&];WL9C9^ C
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
S)^VDE
4~4W/pQ:c N%S b 3.個頭係好似....不過隻眼唔真
mf%H$PP _JA[ ,^(e \%l7a|$a
4.段片唔清..好難睇出真定假
uu0RNN yb+OJ}+\ RcyS:OJ2`Co j
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻...... k6NNcJ4M N;c%n

OaLk7^ s9g U!|oEd9u
u#o6v1YA3U(r
:_*n^J\szG%zA
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
-xa'K1H.j-q7cx
4U(\7T7C6yV gh [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....b6P2Tu&}F
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
nN)m$A)U3E'O 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
9{-GRz\'J 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....y2u[1B+j1T%KS
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
yp(y.p)g ?R2~ 就算係真係比佢捉到]a p%~V/v-H
有咩理由得一隻咁小.....0~4RQr"R
小型恐龍應該係集體搵食的........
HYp[b C5w@#@ Td9]A$W
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人OC|qS ^ S'e
隻腳又咁幼....h#G BH C9G|Oj9g1r
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
JY |,qbA1E.hqh8y 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la){po[*G;\E3]"Mv

$aC!]5S JG'Q]8r 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
S*t2tGnp'xq]3i
;L+UY8Ey0I8Zp)] 3. 隻野個 pat pat 翹得太高D b.|1b_d1b

4A{1oIx 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
]:d*R(T JT!D#hI nf
J P5G t8X ]W 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?M/}-K vZ.]
#F6`8u-VC,eu v
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.e2w"|UI.G
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
M$ymw'OU9q{ third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
4Z1S@3](x-`'o1b ^ forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
sT#iYY 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
;LHP(?3cj 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.