娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區:Xq2Y)sw&nr(fj

)e+f%ETx X+Vtu
6L^ eE"d)eWN [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該a#\8cv{g(?f e.W
國有人發現一隻活的恐龍……o$E*Ul6y!_
> >zdi)Q3D'@5PM}
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
PL:b7?I U i > >6sd9~|Ff.D-_
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
0y:v0o F0}4?aMt Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,{fS Y ^
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
[;IRLh@ (P7Roz'G!l5D B
> >
M(L.u(P3wd[3\G P6L > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——qcFZ R
> >6k:pG NA ~:A
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
J AeQv:|T > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
;PPc]Xz2? > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]7v9PR3c!FF|X;c9U'q
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >.z.f9AgP,Z0e
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:,bWkK1B&pyZ&u
> >
-t.p@8p@+J'Vt e [color=Green]> > F G)xRL/M
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能$n&ORD iu E+E
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部s eCWj{9I
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
~m8cO8h{ 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
4`-_yIm @ 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
%B R2fi#Y2v#A#U > > VB1`D Ka
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
/n tZ4^8eCE2^PHD 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
UH;j.u2j ~5F&_(r 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法yf6x.j g/BIx
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進(xe%sy'vPw Z
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在%\(j5?c;Nv ];o9R
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
W[*E#V#{L7Wb.d)u > >
O$e zz0i [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
0f.X!yXC,p 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
?F9M3sc&t3G#G iHV bZv|6m
大家點睇??
v)bW!Gne1p"f6sU 有d咩評論,
3u-x5~hE:G 有就一齊討論啦:P,L$Q u Rj']
答得好必 +:).u$Xp&ne/T
D] g ~sO
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍l XZ`6t
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
-EFQ[g-u*F kJ Q c 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
p*a#}9f:[1O3m 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d[HD~U2cd
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
C%jTF!H2Z\/w1} 如果係生物變做其他野就似d啦_vz yL#c(S

/t/nliksu 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
Cd#? v$h"FJ 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
5@0L9\^/|4xV 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
~yA'Zwa8v uj*[%W a{0K/AD#o h4MY#g
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,0Fa#D_5W SwU_!I)la
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)1a*Yze"lT T5Xv
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
?C]_kJ9e$^ 但係佢個頭都真係幾真,(y&C|)CJJ!q&R
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好.pLZ\8E,PT7t

VXGV1Z6V)c2k%[ [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...}3gsa-{h
it should be captured from a movie
)P9m Q/KX?4mJ /O3F%V}J5N\
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...Wt9fK/I5r$k#K
-T6vk!Lv9G] {#G
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
U,W3H9KXXJ 請看以下連結: *r}:h/q"r$@

4Ohlb k
0V%BZFA#y4_ [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]#U F5[^1p&p?1x~

I*t&SS Z AAz '^ }c\o9~ ? GE

(@3V*Ix5N*~"cn} {.k.F__s/C
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? 1}"odS.nO%G
2005/08/03 12:35
$j.oo#s%p G$bz+O | AL2jN}
~Rn(ImHJ%zf$T @
追追追小組/調查報導
^0crD*j
bd.z R!s 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? ;Ly*w|yG^N8zD
7m x`TW{
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: /W`\(b1V8O
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... ){Y o,|k2E[3QsO&S

(z3I-xE0H8? 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
%DN:I,[2yh*p ^1g[$u%e7B8]K
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: pl:b;oU:cL[*Z

b'VeP `)O +U%b6`ekU,H7hY
sf\b#Y
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
"y!a9j7o&gRc_m ;\8D$k0ib
更多介紹可參見以下兩個網頁 (W@Y-FP ir6k*A
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] t,YJ"Kn8N:t&o&A4t
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
`2W xv(_ j?
*] {&{;d+I5Cu C 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
*B.gEQ#o-FEo 好似假野咁
v9VbY}k 既然知道係惡作劇.QD J&I ` Ed,UlYdD
那就不用再討論了8f6^b(|@#Xn G!^
不過果隻野真係好真下5y-Sn-E0[A
動你又好自然
7Q ^H7Be1HW6~Y 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假HI#UROBl[

`{ R3pV4\*W6bGqq 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. )f?"^&IXFY
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)*Je(}h~
} Y9Ox j8}
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.&^;G"[G1gx

G)R$m h){ 3. 隻嘢眼神好假._[+qR ?x(@
I5d0d,_)a%k{
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
/lp Y&x`mB
%Ue,W*_*wNs:?T 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
[_S1~ `*k`/O t]a 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
w3a R(Yc ?%U HD/c1sjM
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去'G#i1j eH K4h@w^
/S#b!NV m5l-o;AI
3.個頭係好似....不過隻眼唔真)r1u"]EaNm+I4h

sL n1fF2w j:\%`Y 4.段片唔清..好難睇出真定假d X D m'q)P*f-Q5O
lZ#h!K-`"vA6W8C
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻...... OQ Ic@]S
@m|'T/~1S6~9W^k8BG
9`d!Y"B@ o
n`~ }Z2ja CZ

0FC y'J(^-fSyI 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
0^/U"l|D;dH/P#R uv#bdDg9K
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
OkAw4DZ1x+\_ 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
&xv%K8Q ].e_+T 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?W;J(_7T;F4RPU
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....ws'w Tw9JH
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor2Z+Q-XH b`An
就算係真係比佢捉到hP:z,[p9[3T0E]
有咩理由得一隻咁小..... qx&K:`&BH
小型恐龍應該係集體搵食的........
@}'q {2]:t#f v,c
5DsP3p S1~ _aI 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
-i i%q5~[%q,u3m 隻腳又咁幼....
E |)A%^o,R'gV 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
%b:VT_?$^h%j 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
9I-A3g!QM Y-q#Y)A0z
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
|-us*u]Zv(N
K MNm%t w.q 3. 隻野個 pat pat 翹得太高:tW.Eh1K-Pi{

5TH)c%R_ F%V/n;Uo 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
UdL3t f]LJcS
Jss:@&^'gc8AN.ug 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
7C\$~A x*tx%JD"s
(hH8eI!K a 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
+l ~)FC2? second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
Z;rJdTC%qy{ third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
5n&mR"AH_6X'Q:T6ko forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
eS.HU8F,p"G 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!))N-UvR Gc-YCyM
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.