娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
c"I/ayh!V.sU
VR(Q"s4vL
7|#AZ8g7A4H6A ^-J [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該y#AS-uL_
國有人發現一隻活的恐龍……
cz.g)M)ZD&L*S6^O > >-\4I%mx9D
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url];l#l6~3K| {q[
> >LpK&ePKR ?y2\
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
r P+S+cL3H Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
9}R9i(v4z&P 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
LE!z;}U+Bn H $D \Y,}b.{ v!yW.D}
> >
5V G4n@.v*I n I?$X > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——"ec3@+qS$AV+L
> >p?6A&HS8H:F
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]%i:})T~)V5v"ra |
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]z$M$P W#G$h{#to
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
yu Q%C/iuK~K > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
f_AE:v&i!@'w ?2s > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
'Pj!cL/L > >M ZOVTk3e&{`?;~9U
[color=Green]> > uYm{!m~U
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能 H5fs(c~d$v0D8\
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
v0VM;e,`l'{7E 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
?0N#i;q0p-i+U j 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也,j)AA!C'o1V4faD
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]}:pu @ _
> > u"C cG!] a yi wc4j
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。g:{~T#T+|.B!e
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅0Xv!Ng%P@k h
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
#zx;E8m0Xf#G~ 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
4m;I,@c Bz\!\ 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在 |9H#}:RWd*Iw
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color].eCaW*Eo4{iff
> > 4`:Wx2D KZ:j's
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color] b }+EL9zj-S3^ QM2e {
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
]+Tee C wG8Sq?/e#]*D
大家點睇??
5a&dF2};V7t J2] 有d咩評論,
qJ7c[f5{ Bl*xd 有就一齊討論啦:P,0d8noSwH
答得好必 +:)!XX:t B.s,} t%}

4y#C `,z9`[ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
/jr ^\)Z1w 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
(akU#D3k:j 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
~b7T\)T N7F 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d2I8i8S1}s
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
NM1p.r+p-j.A fV 如果係生物變做其他野就似d啦/eV,R4qSLR$A

j+|#N B Tc4e/O 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物e DUg(Y jWfp
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.C oq6o.W8vX
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上)b9Cd d2t1x j)O
0Ej.uVz
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
Gn[U9l sz 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)9n FwE+K;c
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
5I3qK6]Md 但係佢個頭都真係幾真,
Si"}|AA9NhL;} srF f 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
U.K J6OteYGX $O7k X8`;fl
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
zzX!X3D'k2N it should be captured from a movie*wJ;_+f1k Hl9gV
.r]7^'q(r#d vo
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...wiag6}W#[

+LeJXBpm,xb it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!]I%w)kWh,G(L
請看以下連結:
ey-Pxs
(x9lf5OLg_ &FI1Sz ?JL
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
#l A@A?3z'JI ,@W#Mj%r3w7J

pE+]G0x"D5b5nV
nr MB|ffc6n yJ!iO T\ |'^
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? 9p7S;I(Ag
2005/08/03 12:35
u:Fj/T,T1S
5j$f k T.j _q9]
N0r7|g }"Mv/nDI 追追追小組/調查報導 .H s*y5xCh3R
3t,}*MV IK4l6f)I,_%[d
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? c4}6E,E3]@

7[ l"^$p+oKZ Ad 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
NU_*R` FIp 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
fj u,K*Pj^ zE
L k2C\2j [wDMB 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
!a!}7roy3w8{o
5L4eG ~w 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: @3pGqQct!?

^ J'W9N/T5p"r:`o7R
:XjG)YF&wk
:_[AGi] 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
*s4Z(\~"hkjw;[
'@E ^ vR5Vw 更多介紹可參見以下兩個網頁 &z S0b:V V
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
4F ^NH;? Z_ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
4P~iWu+y8g
_,R/P J6u 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼+Gw.t.mG B^
好似假野咁
)rF6O'dm A"o 既然知道係惡作劇
vd+mCbf;F 那就不用再討論了0LaAIp
不過果隻野真係好真下+G)N,Zx!{
動你又好自然3Ewuu&T+Z'y
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
%J n9Ozd"]
4~#DR*eY 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
f{3it&E$Y 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
N\Z2K*b`EM5{f
-g-I;~2Gf,YI 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
qnDjA,SL
4B7M)gR:b+YV.YF?v 3. 隻嘢眼神好假.F ?m%{b"f
!J-p&gv*gB2m;o!I~
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.4\$p#C6L@
2v n} WWMe
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
_1]l4g$x te 如果係真既...點都會有野LOCK住佢 YjD)Lr

U4z&g~.I@-\(tv 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
*Zj(aQO C;Wu6i/ffx 2O6N9TC#eh+Y
3.個頭係好似....不過隻眼唔真6K7_0a"V:V JZ"Wr,~

'O o ZT$g-@2^;Vy1[ 4.段片唔清..好難睇出真定假
L&Y9l H \!`i"Q h%BT "ePHVrkq
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
k&@q/u#XP 7n'?{:F9`9mY![

L.KJh(fb!x:K5a
K"@*`'Nx-g
U5m'n!p g2Ci+~2\ 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=j5F A6R&iWU,\

;_!R _ee\+b [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....5r\H%~/b;F:vt
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
e7Rwg3G ]z0j 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)? [%p}}bQ
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
LA?&I8KF 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
1e?!K-C?1tCKv 就算係真係比佢捉到+JR PEx Y8TX,H^
有咩理由得一隻咁小.....
,E&GMm cS^$A&B 小型恐龍應該係集體搵食的........
:v'K8^0M{(j1N0p]C 7Dr\ | Of`*k(L7f"s
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人%^ps(Cea ~,] ^"L
隻腳又咁幼....
'CB'D#c8pp 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
'N8S+LP3Wt8y,M 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
S)\1u ]L9^s
T if;Y`S 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
3cAAN!M(Z%~}8W
f$QM bv5dg;x9S 3. 隻野個 pat pat 翹得太高0qAe;k0h&\
L;zAd6b;U"WK
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
eT;L0S0i U O
_I+q~P_ B.]S'u$z 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
+?7k"r5o+Wd8L[%W
E'p2^D&i4I Mx2| 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
ef)XuS second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
'U*E-E F6`3@*Rp third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
sow6A fpuA1Q forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
IYo,x Pfy([ Ce 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)f5@*rN@:F
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.