娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
4~M`r#C_ ls:|'wa-E k

J&IFe sf3v!q G1n,^9[ [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
b8uc'N%y(r(Z 國有人發現一隻活的恐龍……
0kWCQUA > >R&[se5M0HD
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
5SU)v6PmwkGA| > >
,lUxr(Y1R J > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White 3{+tp;g7cZ
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所, mi"L@,v
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
A*D8e9vA/G2t]
PMLxA A&vo > >d+K0jzB:|6\1u
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
%@A&s)JC c`&} pEx > >
b#PSjw3]0y+q+vZ c > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]+gL6K Q#rD.ab;N$t
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]J#]7_P#tI+F
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
Q]'S6~Gn HVxz > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
[$T/w1pu,DRE7r > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
l p4o,B"mh]RJ > >SH)_/W$O S;]1V1x7j
[color=Green]> >
%V$w%dNA9T"\){ [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能:af*S*KULJ
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
9t-jLs$O7f 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的;aa8Vu(aA
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
h+E6{W6k&{:K 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
*S t:]I4E > > +V mh0@NmMc
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。Ir&NF8P6Q;w
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
CdxQOz2Y;H 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
o7O TJ `n.J7?0c\2} N 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
)I4a fB of O!D J 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在#B#D%d eq4V7g r
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]oT#[2T I;sr1n3z
> >
.e2mFZG]!uN6q [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
%~/q0_/vP \` 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote];up1X*B5M9K)s

{.pY;?E8v%L)D$CxBK 大家點睇??
sy3hj*@ s&_ 有d咩評論,%HR I+q ~PS b"ivN
有就一齊討論啦:P,
5[UW$i1}jWr 答得好必 +:)/`&Y1hq Yf J%S?
.Qwg#?+@ l[0n
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍 \W1i*C#Ix
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??-cqtvzc j
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
|PS/XC0D@J'fR 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
uE/|"S `h5G YF 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
bW aX/|-],v(Kk#kCc 如果係生物變做其他野就似d啦*Js @2y9T6f$^G)p
)o9P"f0K!]+G
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物.^0Yh;NU Rn)k
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
)s)KYB~V 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
{ _}i2u0o] f9J,v"QR6]5\IW
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,M F b VO/j)J.F.L
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)e}(Jo*Q^ AL
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
"X,Z [q(o#U 但係佢個頭都真係幾真,(Ge2gC5tK J)P$G
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好TI^F(^'\
EZ4u,x/oJ
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
~Be+X E0x it should be captured from a movie
+l\Eu4N:?C0z a E LNU9T
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...|#R I4Ul Ns:u!g+r+Fn

b1r*_?mV(V:J Q it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!4B6bf&_B Mf
請看以下連結: N*gl?T'juj

_ }~4L v |5F9WuW"o ^
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
i/ajdP@5]Os 4}bVuR7t
'^jK4F~

3I&b8B/b8@2Jy2` .g%g#b+y9a6g.cs
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
n2n aG/UOjo 2005/08/03 12:35
gYl/`9xpl5E \ F(e+RQ)u)ni-qq
bI%]-d5RXw0k,t l
追追追小組/調查報導 e7rK y)ZDImE

-l9?*N3|"{2fiG X 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? 0x F2q*p Xa-ga

!N7X |,K E T(G 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
.dxJ [P5i)v 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... 8qPb4a\L
*M7IBs/VSl}
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! sI5Vi)p{%x3}
?"jZ5HaS2D
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: b `Ohv+U&l7Z{'p
m7O na}*~5e,Bn

8w _oLJGI3U:m4l)}k |[%` N+K@]gs/q
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 5`)iZWM9J7_

uI}w7y%?8J*Y 更多介紹可參見以下兩個網頁
m z;q%k$j#T]h [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
Ax,Da#x(nU1Y;Q_#Pe k.T [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] 5`"v3u%?bB9_ \;@`
)W8HQy5kP2s
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼9m:Ha7T l-ONek
好似假野咁:F;I$o!v^m#`&q&i5aV
既然知道係惡作劇
8{Y B%}W:[!T1kv 那就不用再討論了
!PE HzQ*JI&Nz/@&~ 不過果隻野真係好真下6B\5`J^ hF7{{l
動你又好自然
5h0i tU*u9m 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
r ~+_f X6VX/o o 7D I;Vy f"m
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
Q/OeN@;X;i0QF 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)?5b|y^Xm
u U^O&S
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
%w#Z'A7v6OX5d U
#Ay4f;nNqq 3. 隻嘢眼神好假.gk$z?Yj

t$fsMj,Z 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
X \xA:H6M
#CE@Q/Y 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁A(WQ~g
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
+@_ os)@:nF 5e1j`d%Aw
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去2kWX,zHf;Q"V
&au W'hy;m
3.個頭係好似....不過隻眼唔真vqY\*XQ0lR

!x!S ]l qT 4.段片唔清..好難睇出真定假HS%hJ#br#Z l

0Y^*R:^(w$v*g 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
&DD0WR9vU 5u$V OD'vD.Y5E4w

`o2_:G~'T9] { E5Y6HLj9R!V B

/| tk*v_Vu 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
:P3uD@WSd 7_'Qt/Td8@{_@
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....vR(Y9@Hca
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
j&KJwAoos+Z 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?n WO!S#d*{[
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
EQI1~8[| 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
J@+o suhM;l 就算係真係比佢捉到N6cjI.z-n-kU]
有咩理由得一隻咁小.....
#ZM&M/`*y$fQ#B 小型恐龍應該係集體搵食的........
Sf ~ kDz&gb
|[|&sp 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人 N3P(K,nLy.\ ?&R
隻腳又咁幼....
0j&E0R C*K+c 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
8iu-d,aZ(f7p@*g}C2g 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
*FR2B5r2^R
(b8zF@8Zv 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?/]V qxH
^]y$@v
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
,\:hw6g;^ zf3\6ZR \r1D&x$XJ&A
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁xs*Q.s.P?E\

BT{EMZSk 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?$tm No5^Az

t8eg/H(g(mlu@ 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
B LFX?T6I4q second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
x KE?%V[Z third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
4de;`6d8p(e,x forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
X KjBm zK5vn3v_ 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
*_ iet-vW5@ e 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.