娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
ru&`.xo @6Mo,} ` oO^y S&_

"A6R.ms$@1~0C [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
PS!j U N 國有人發現一隻活的恐龍……W!R-g6ne _
> >_%kyj8|3X+^v1s
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
M,_4q+Hy5I4n3D,N > >
G8|ndrDO6j > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White P@.G M)c'D|:X:m
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
~$G xCQ 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
C^9f#N/~ o%A
Yy EV+T+y > >hC)mi(~9n*k0]_
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——#wL*V:@J
> >@z }8u3EW
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
i&}0OAup[ > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]$k h,Zgl#z+uIDH
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
D~CV g]H > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
#ZE `$\8Cz-uh v` > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:G6R,a4N0@
> >
)O0S5SC Sy g+P [color=Green]> > *t+V `Q&\9?J&k
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能 f;M(C(?5]*H'A:@
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
N~`w-l 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
.vN@:io^Y,r 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也n*w ZWr h
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
3w/a6CV#P)x @K > > ;zeN*[(?)ih
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
:y!P`,yyXz6Z%O.v 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
-Eg d!K7E:L[9o^ 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
)m"AI*J&@].g"k 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
U2l.uk?.eK 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在Bwf W*G T
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
uY_?.a {D6ieu > > 8cul+c;k I.I D
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color](@H3_2i:|
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]n j*^9w(HY5t

~ r;iDP'L6\it 大家點睇??A$}%h\+_"J6l n
有d咩評論,{1Rm!D$H
有就一齊討論啦:P,@ yB R"xR(NT1G\ `
答得好必 +:)/x{0y\^x

(C/{wU8[ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍TDIn~ Mp'~!]G$\t
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??}~3R fX
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
Y f8D/^ zB:uJ\] 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
4h~d$W;N/K/i1l Q 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
-tI6gAH/p 如果係生物變做其他野就似d啦9Y i]v/] ]3[ k
3wsYM$gR
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物DuxER*F+SR
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
ilVM-txW@ f 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
Y4L1?ER-U7`\Qb6t
({n(LO5A 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
x5d%Jm6a:{aGP+d9] 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
'N$v^(`+tcU nWa 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="#ic0lO8K+KR(G-G%x
但係佢個頭都真係幾真,qW1rST%C;aU*Ep
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好2jtx#J!B6aE'{/b?
G c7SN7L { s0[
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
g+vIXf d0U9g^ it should be captured from a movie
#~&a E*QF U7G7K7~\a\sm^
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...a1fa7h1T4z;Y

6jO!H`.TDB/vW-L it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!i&e2c,n+@4agK P
請看以下連結:
Z&f;o xTb2v,k
Kn}v0g.C6v
H1VE f~ Qs*O j j [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
MW`4q8Fv }Zc1D-o3^"isB ul7_YY

*Wm/W\m?
6Unx;[1h ~;CEh0Nu 1P8cn.k&GeP B,L'Q"y
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? `;bb,a/^F}~!wu
2005/08/03 12:35
4M.@g`0L;z i4`&_}D
?;g'n7K?Ak)A)S v
I}B"R%Qc!} 追追追小組/調查報導
7F&hmH8pK4S,U
4|"`$Q5p:I }*b5F 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
~R6Z-P7B,jb1D A
g\ NWXj6F P 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
x+Y{0xx7W)k^/O 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... 4I$w+[ ?*A*U)k:]k

k!q9v0R&Lq.y(W ` 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! o$p3RSg+p^)A*f
d8n"dz%t
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: v3W3f3Pzm\-uq'B&i
dw:ev)J

u!o0[TC&e.R` "q$|txpn,j`
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 8}.CZt@0s#e
A Ru#I4J`
更多介紹可參見以下兩個網頁 rGY KV
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
&`C$[,A7qJO\tV*X9e [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
C am5Dc}?}
!a.p0e K _;\Kk 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
N$`+}|} B~?+n\l 好似假野咁YNZS^#a
既然知道係惡作劇
k6Od0}'w Z 那就不用再討論了+c-H.U,Or XGfXn
不過果隻野真係好真下V]"q;jJ'qU
動你又好自然3w4EnU1s q7K{
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
%@d/Z'ewd r,H:@!HV!u/?HAkUQ
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
i3^,Q4? o%r;Z6J 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)2~%D5E-Ei

:`pF`?"z.y(U 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
$T\4y3X1K@uy 4t F'p-W6sQs? U%~
3. 隻嘢眼神好假.l-? yJl4ZI oR c$E

6\EN1Dj5jvA6G 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.wT-hQC9^-Nx7KP

!wccqO-\ 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
`9p!M2@5?||i5pu 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
Tl6^B3g c$X Jf#K +m0f&E:L0K&a'e? q
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
9Q"q/v#jxI;j,y
CaPk'K-A 3.個頭係好似....不過隻眼唔真;U,I1T'M3@5B4FFvd"U

~uZiv yl-a 4.段片唔清..好難睇出真定假
#n`p+gBXR8Q
0[w @ })\"J` 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
)K'n({ L#j7@g5ljW
5s!K9i4hs8B9\%}-v +^OE#d s;K
;i#~Y9KM

{i a0`B8_ 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
pc6`%GU^
p3k"c2V*TvY [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
W#b\fM 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
i gy FuE 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?9a8lXben h+y,h.K
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
H RlMLm)f2O 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lorw{N.i&E-c ^
就算係真係比佢捉到2eV l:EEzDl-Bv"[ Q
有咩理由得一隻咁小.....
GV.b'c)Yc]"W 小型恐龍應該係集體搵食的........
W2V;\&z!Rdw NdC M@#N(WYR b5T+ST6te
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
a!}K?eA&pnn7V 隻腳又咁幼....4d _-H,? N/}rn8md
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge. }%_s+~~
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
)sm@zL
e(J @s$u%flD3H 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
iV dZ8uJ\xG
t['Xy#Q~U'` 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
/Cw6ZS)z| 3Z'{6Z2B {)k+D(T)z
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁C]8B?fv F(A ~d

m3`g(JJH([g|%J 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走? D0d/[w K'm

&Tsv1JU#hx 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
k!W;O;X x+V1F second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? P4C7t5o ?'X
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.$D/U XW1zB2Z&}
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
RcnBu,A} 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
5t po |{h 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.