娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區g Sbk!y5zYY7@b _j
8C8pLo'^(}0j

$v&a_?`'u4c/M [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
"o7b5@*J$G 國有人發現一隻活的恐龍……h0k@4r)@-zp/k\
> >
[/bs#R4^0V+DK > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
gN}0s_ ^` N3] > >
sh2@P X'@l5~.S > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White 7i@&G'HZ%R}S|
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
?0~s#Ue A)]V5N 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]^Y:M$C+N)\ ^
M5^$z|tq-nDl
> >
*O9P5p5OL3io-? > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——zP4?#t!V0o
> > Z D p6xy
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
]$Apv.AH4Dq > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]p7^ H tB V
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]+C ok"UF$k+I+~.NsL
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
.F8W P1AY/K > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
v3]jc*V0U#d > >
r*mO]%~,Q2iw [color=Green]> >
i3d d}g#tjS{h [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
8v:FLz[(F#^+A id 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部;O#mi {"e
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的:[$R@4@E'xg
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也4]Ulc.R5`l
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
9J/hw n.}hW*Q > >
0me^}4qg[ [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
/N kL.|7`V#l 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅d-G8XF ^E7?-Y7RuB
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法h'ERy8X+]&l?m
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
'AMb5@P y"t 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
(iLd KgI+o*P 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
(On+L }8T_:S"?4JK > > JV k@K6qM#n
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]`"E*UL,Fq]3`
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]f?w7d)B(e:|7N

@*Q.r#e6{:o.u 大家點睇??
X} C9s~9ND 有d咩評論,
0V6k)Au*A ]Du 有就一齊討論啦:P,
m{PL e c7N9^ 答得好必 +:)4X9q.~u?,q

n)e5X ^ lE9Y1b(Um T] [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
uG @.Jg8ss+T 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??,E8B)T+?*V7Ke(|+AV
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似k:^-|H;u2t@G_\J WK
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
Fny*B/z_2b#x 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
E.} pG%K$x 如果係生物變做其他野就似d啦
k"rT7pz[;o XM"V6~'v}"F sC
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
F4H$~5\0d;Vm 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.5F[+MxGIV(b,G
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上 qQ:B&?tm E)eE

Ak;e)MW U4? 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
zx_K| 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
!tu6~(K8[~*h(^C 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="9p#|gL.w iyL
但係佢個頭都真係幾真,m)E5qz5TJ$@'T&_
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好5S t#w/F6`~!dxVt
.Xm lz$i$M+d
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...&` nI a| OV \+t
it should be captured from a movie5X:n(yM#X9b[5{
"L nn,FaR#w
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
%w D6]i:P6R7I4Y X^O\^
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!! J(|(h({ |9Q
請看以下連結:
W/h-F/x!V/T ,d%q&wo'o

`J1s7b ?4?U [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url].gj(^"Bt
ZW:` ? k)F2H
(oq8G3rU P
AV)|"J']1p
I6pZ!a{5k im-D
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
k#df8\ L+_0}-g 2005/08/03 12:35 8Ry o2y"]R

X"nB;EDZd
@ JX8E$GPi 追追追小組/調查報導 )i/QD*NJ
7E0V'P1z!B [-Z
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
%sp-Q"}iILr8y%yk
r-r|h Q.e:| 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
/j)R g R'q1]y'kVf_ 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
3j9jc9C)Hx 'Z(I3B9n4v R0Ag
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! ^C1E3zu QU*[

:M3D5M$h$r ?@:@;u 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: 2^f} ]:F\
Ro v8N1_'E'Uo

"W s(a)W/_Z G1]v'b^7Y
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
&bSt0\ g(t t7w Z U"N)c$o | e$g]
更多介紹可參見以下兩個網頁
QOr-A:N[`{ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] `z9y@/e X}
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
&U p/vPVX7QX 9s!El)H+Z`
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
Y\ Vs p6f 好似假野咁
6f[N0F1xj.V Z~R/b"N 既然知道係惡作劇
h |0dj nP}i)_A 那就不用再討論了 we#v z:dc
不過果隻野真係好真下D\|TIKxa6E:g$W
動你又好自然
6kf#]9STUc 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
/TUl%xbo,y A!n"mY.Y/yX
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
jIZ!o c%}u)\ 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
X$xq ~j? CK*N$I'yd^a
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.$k^J,N V*]4n;f
6l,At D1~Ug ~
3. 隻嘢眼神好假.
$H g S E/QN%f/T
Irw$QEW,vs_$Nh;M 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
h&z+K3^F7K pWp|K Eo
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁9vR:leE8ep `)M
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
1E(u\ g|@R AF
hz.t5E,@C6x 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去9Eeud~rh-axR

3Z/vr5L p1J 3.個頭係好似....不過隻眼唔真1C1tL3K6oh
d.NP MT:N
4.段片唔清..好難睇出真定假 [bG-Rwe
!LAI HN
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......5E+^h%V/@Vx}:Gl:?
c&P,|3G.z!b Uh7IE-e
)q"j7Z*K3A
-r mNK&S,H3W

q2E[?Vz)V9C 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
K7j^Yry'Eq
#X.zK VC'u0Y1` q [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
bo s+R {@3v[qq 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
9R*\7K|,q$w8IC;C 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
7P&^ |H2I 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
?2H$p!B\+s 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
h-[7yib)XX 就算係真係比佢捉到f8u]"\4Qa3gJ:a+w
有咩理由得一隻咁小.....$b'q'i6wz,Yl
小型恐龍應該係集體搵食的........z }8s"m:f0I0Wr1~$zV

7j fc'N},?M 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
0Dn z.P_p:p A 隻腳又咁幼....U$KrE-AytTb h
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.O-S3O[ccD
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la!A5QF G"@uh1K
;Ynb*| \
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
F,T~\.hgwdH!|q
U'O4n)@h*[H"x0N D 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
G/J(SpWFL
ex Y9XxZfk 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
tT1}0`?z:EnYc FK,Fi!X$I
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?U_:_(jS"r

-@\!|%[X~ iB 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.O0S!I/fkQm:pr
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
CP+Y T@ U8b0~ tA ? third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
`+slv%q,_7h,S^ forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
G6WZ&e ]%V'`H:V 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
JzO2ht 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.