娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
~+Q9^$rI0S@:U d{n^o tj

:?tL2V!Q"D [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該&xQ[7S4k'~bo6D
國有人發現一隻活的恐龍……
"bV6{t;TmT.G > >
1q},Pc V\ I > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]G(j3O G bTt
> >
6H%{zuV > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
0`vo-[ ?1S e+J Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,.g.Y3R4ms d
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
/e:c}_ { h#M;W%l;J Z[J
> >6}^ b'K1Ia
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
B/e-vZ$D > >Q|9Dh H4t;i@LX
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color] ? C^@/}5I^2m
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
T5r[ T1_ > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
,Z%r!KQ-Xkk(f/WQ > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
eP|H T*p > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它: I8E*Q jB({:O
> > bJ%?QJg+U
[color=Green]> >
SLe(_x1a7X(j [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
{KYWthPB|%a 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
^p!S4MC+CxP 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的s%aupn"i+b$r
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
9gVk*r{"b 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]7uMr y| kym(q
> >
]1f4`Y1yZh z [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
1Q2? r EbEJ 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
'TW/LW SW2_,I 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
(s"N3X$Seo y{ 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進 O H!Q&|8E\(N"afl
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
2nV{;H"W"? vC:o\ 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]k `dG!_ [/Wv/J
> >
0uu4C;GVv-R y [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
t4I3~S5de$U u 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote] V]u0V.t'f:Ve

O { jn,cr$} L 大家點睇??XW g o7[Z
有d咩評論,WXT3b ?zw:ii
有就一齊討論啦:P,{deJjV.N
答得好必 +:)
wLoi:Yi T N'V.Tk@j1_
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
SH/oSH,rd O 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
\R,{+X c:S7Cp 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
f/j*~"]kp 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
,L3{f7y~q Tj 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
(g[ gg$zB 如果係生物變做其他野就似d啦
K`-}e[K,] P\c M5Xw\#H
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物7BG4lw1IIS7Q4wl1|
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.MJ%pn.k(X9Dv
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上.?-tM&s%K*g

r*F uWx `Xd,` 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去, Jp ]j(bm
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)*p1k WJ0a"~'G
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
)Ys0OB ~f 但係佢個頭都真係幾真,
T6z O ]w'] 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
L2^0uC&L5?XC _0t.E)[p-C5z
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man....T!^)FuEt+Mz'Z
it should be captured from a movie
5w(u T6`J(Y0}XxC
I7ErTI1r/s if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...T AZ!v {$g,C] ~

%O;^p;@^ it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!! Vh\#} [&r
請看以下連結:
H3o{} J+{(xn
F#n!_gEG&E 1o-t~m HP#e hO
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
r(I[9~D+j!Up 2B{m.n k#r,a

| RcE;sv\ l :?!e?ASFj.t V

6i,tEEO2@d 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
O f%KnfN3x.L t"q 2005/08/03 12:35 R-K)JjW6A6I,F s

T#hD`5hv4E ?(`wfP!RO
追追追小組/調查報導
yQD4u[mJG c ~$M ` C:v}
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
!JnA/aBU$[Oz(K L
q}2VG[.A!ibe 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: (f,v/bjqF$h X
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
5u1`/V"h'Z aM`'g [:Y8s%B AgU-C
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! y!CBh(@
E'f|y)Q
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: 2[kFS_9Se M8q-QL1Y

F.qjJSF p q/T\ b-E$^ Y.L_,q1@P

!zs;z V*z:H-])\ 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
#b+h.p%i1^t(gF1V
H:f4W`&J4UL4v 更多介紹可參見以下兩個網頁 $TL Efo+K
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] 5o6R+y9lf+NPU5R:{
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] *}3q*l]U*H/`m

%bv&cd P(VSlI 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼+JD#HM,v2D|i
好似假野咁&hL7Y'~9GfS
既然知道係惡作劇%~8y].f0hL5?.XH
那就不用再討論了/pZn'jr9A
不過果隻野真係好真下
9v Z~+B6ud,NP6X4X 動你又好自然8IZv.z-zo5b
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
h;Mk1G F9Ugp g
m&t x%{A 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. :nI E/Z2p`+z
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)y5Tc/Yu \d

3~8}a Y$\3k 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
-h S3_P'g#D1D5d@
!w_|Q0yF`-I 3. 隻嘢眼神好假.2H Y"O:|:J8Xw2}

{TEHH&S#G q 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
/zLp[6o!OM
KFiWjb nTY 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁}DB&f)FU
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
'`yn!n*U2X g] b/Z %j2Rn \{1q&rEM/B
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去Th3A$[6a5L/F

7Hjy{$a$a 3.個頭係好似....不過隻眼唔真b {_4c UY

7eTX)K[,y T 4.段片唔清..好難睇出真定假
6E7PGDVQ@ B+i
1z)e`TO1N$^i 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
2AT7@5hfJuna
"an,q0|``)V;^
W%n lN9aT
8n4I.\e.Qj` |
%z.TA-GHa6Y9ae 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
*cG)W`,m.m )?^RV*r
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
W&^ SW9W.b9u:[DG 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪0o#@xZ9]|~u
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?Qp5IX!|p$A
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
w1n mNpB r 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor{;i'jq8k^
就算係真係比佢捉到HOa,cxQ$F$z8^
有咩理由得一隻咁小.....Ic;P-E#\P3y{p'S
小型恐龍應該係集體搵食的........
E_qR2h a(RI5GD
{P8B-L d#jm!Aw&n&O 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
N#ZjUs#d S7J 隻腳又咁幼....y j E5Lp]#O%u)]E)M
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
jyX `}(e 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假laU5qJ4Mj:t}

be+[-XJz/fH/XS 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?#n,R6z#e'OE xu

q;jxG+e.x 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
q D4nm2e0n]'K /B#aJ0w&K$[w-I
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
J*Qt"c(cT0G
[ xn^)i 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
T(D?$M&`I.Q 6w]9aOe6s
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.8Pwyn i2o"I!z1_
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
9w YJ*`Py:x[{jo third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
]ltby%D&a-r forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,7~5h T&w@;uq.Pnl
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
V%zIe$_9M 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.