Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 係有 IS (防震) Canon EF 28-135 IS USM f/3.5-5.6 非常啱.....但好似貴咗d 3xxx以上?
另:
Sigma d 鏡 係咪 Cannon 同 Nikon 都啱用
另:
Nikon 係咪都係乘 1.6 呢?
Thanks
[[i] Last edited by d228216 on 2005-9-8 at 03:53 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-8 03:49 PM:
Canon EF 28-135 IS USM f/3.5-5.6 ... [/quote]
[u]Question 1:[/u]
Lense quality 我唔清楚唔敢講, 但有防震*, 又有 USM, 好似幾正
純睇焦距嘅話我覺得 EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM 會好 d
17-85 = 27-136 equiv, 27 一般用都應該夠 wide, 可以真係一鏡走天涯
之前 member JohnWu 都好似推介過呢個鏡
除非你遲早會買多個 wide angle, 否則 EF 28-135 IS USM f/3.5-5.6 始終唔夠 wide (45-216 equiv.), 我個 friend 部 D50 用 Tamron 28-75 就有呢個問題, 不過佢有多個 wide angle, 方唔方便則另作別論
* Canon 個防震我唔清楚, Nikon 個防震佢就話慳你三個 stop, 我家貧, 冇財力玩防震, 唔敢亂推介, 但如果要揀, 我會想要快鏡多過要防震, 起碼快鏡可以 freeze action
[u]Question 2:[/u]
Sigma 有出 canon mount 同 nikon mount, 如果你買咗個 canon mount 嘅 sigma 鏡, 就只可以 canon 機用
[u]Question 3:[/u]
Nikon 同 Pentax 都係乘 1.5
[u]My Suggestion:[/u]
如果 Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 賣 $1700 都可以考慮, 雖然 quality 一般 (有 distortion + vignetting 問題), 但 $1700 長短火二合一都算抵玩, 到你玩熟咗, 要求高咗, 想買貴鏡影靚相嗰陣, 個 sigma 都仲可以 keep 嚟粗用, 尤其是郊遊或 family snapshot, 18-200 有 11x zoom 好方便, 起碼你唔駛吓吓袋幾個鏡出街, 一件過就可以出門口, 有 sample 相俾你參考 [url]http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html[/url] [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-8 12:53 PM:
5D 要 2皮8....noway la...... [/quote]
不過用成世喎！同埋拎出來，毋人夠你揮，好有虛榮感，影xxx信心都高D(斷估你唔會影天文掛), 同埋到時你玩厭左，放出來個價都高D，實際消費都是1皮幾！
相反，鏡頭e家野，你如果唔係做影樓，都唔使咁高，況且隨便一套kit set都已經打低晒好多大陸影樓的攝影師啦！
350D 機身手杷太細小，未能使用家舒適地手持相機，適合女仔多D
始終個句，你想買來做乜？
想出影集影展？ (買最貴)
定想影女(想威)？ (買最貴)
想自娛？ (買最貴)
有部機在手，都要你花時間肯學，先影出高效果，你真係咁好學，花唔花到時間先？ (如果唔得,買部平啦)
只是隨處影吓 (買部平啦)
如果想自己影來做收藏 (買最貴)
預左日後放盤,想保值 (買最貴最新)
[[i] Last edited by sohozhk on 2005-9-8 at 08:00 PM [/i]] 先講今日見聞
去咗試機, 先試350D($6700 kit)...機仔細細...用支18-55mm鏡都ok既...再長d就會the...再試50D....明顯硬淨而且very cheap..$5600 kit.....平成千蚊.....但唔'寫'得 800萬像......
其實已經想買.....点知個sales話不如試埋 5D啦.....
一上手....第一個感覺係 " 堅 ", 好實淨好揸手, Fit 灑我手形....最勁就係佢個觀景器有senor, 我一裝埋去...佢立即熄咗個 LCD Mon 唔會熱親我個面珠done.....另個mon又大...2.5" , 又有双環 selector.....好pro
講今耐都冇講影相.....sure 啦....我識鬼咩....用棃扮吓野之馬.....再講要我就返部機棃用亦唔會有問題...幾日就上手..........所以功能並不重要....
買咗未...........哈...我依d精明消費者, 梗唔會即刻買啦....諗一晚先 ;) [quote]Originally posted by [i]sohozhk[/i] at 2005-9-8 07:58 PM:
不過用成世喎！同埋拎出來，毋人... [/quote]
sohozhk兄, 你睇我個人有冇今大機心呀.
其實原因係: 20%扮野影相, 10%想影d相靚d....主要70%係 --- Sea Food Hang [quote]Originally posted by [i]sohozhk[/i] at 2005-9-8 07:58 PM:
不過用成世喎！同埋拎出來，毋人... [/quote]
body 越出越平, 真係好難用成世喎.... :o
我買 D70s 都係預咗用幾年, 到時 Nikon 實有部更平, 更靚嘅新機 (D200 or D200s??? :P), 咁部 D70s 就可以轉做 second body
如果唔等得, D50 個價再跌多兩跌我都可能會買埋佢嚟做 second body
[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-9 at 04:54 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-8 10:13 PM:
sohozhk兄, 你睇我個人有冇今大機心呀.
其實原因係: 20%扮野影相, 10%想影d相靚d....主要70%係 --- Sea Food [color=Red]Hang[/color] [/quote]
216 大哥, 如果你咁痕, Sales 又許可嘅話, 不如試埋呢兩部終極 DSLR :P
Nikon D2x
Canon EOS-1Ds Mark II
你可能唔捨得放手架 :)
[img]http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Images/sidebyside.jpg[/img]
[img]http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Images/inhand01.jpg[/img]
[img]http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Images/inhand02.jpg[/img]
[img]http://www.dpreview.com/articles/CanonEOS1DsMKII/Images/wlan-cam-front.jpg[/img]
[img]http://www.dpreview.com/articles/CanonEOS1DsMKII/Images/wlan-cam-back.jpg[/img]
[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-9 at 05:13 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-8 10:08 PM:
先講今日見聞
去咗試機, 先試350D(... [/quote]
好多專業 review 都覺得 350D 同 D70s 叮噹馬頭, 但 6 megapixel 同 8 megapixel 並非佢哋比較兩部機嘅重要 factor, 部機嘅 overall performance 同 overall image quality 就比 megapixel 更重要
如果你影 sports, D50 同 D70s 會較 350D 好, 因為 D50/D70s shutter lag 較少, 如果你要 image detail, 咁就 350D 較好, 所以 sohozhk 兄問你想要部機嚟做乜係問得好啱 :)
p.s. 部 Canon 5D 係用 full frame sensor, 焦距唔駛乘 1.6
Nikon 50 mm f/1.8 D
如果有 member 用緊或諗住買 Nikon DSLR, 呢個 lense 一定要買, size 好細 (見圖: 我隻手係普通女仔 size, 可想而知個 lense 有幾細個), f/1.8 好暗都影到 sharp 相, f/4 開始極 sharp, 50 mm 焦距放响 DSLR = 75 mm, 影人像好好用, 最緊要係呢個 lense 會平到你唔信 :)[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-9 at 09:28 AM [/i]]
Nikon 50 mm f/1.8 D
[quote]Originally posted by [i]將拍之[/i] at 2005-9-9 09:23 AM:如果有 member 用緊或諗住買 Nikon DS... [/quote]
唔記得講缺點添, 個 lense 我發覺强光下用 f/1.8 同 f/2.8 會有 chromatic aberration.... 我仲學緊點用 photoshop 執番 :P 我一早就識穿你啦！:D
隨街獵影, 首選350D kit set, 配件裝置輕便, 又唔重手, 又唔左定, 易收易放, 型仔d, 瀟灑d。其他重裝置, 重配件裝置, 腳架, 好笨重, 要背個大大的包, 行動唔方便, 早知你係點ga人啦！將來到真係愛上攝影, 加之鏡就得啦！e部機, 影出來都已經好正吓, 唔使個人有技術。當你見到隨手影來d相咁正時, 你自然會想學多d影好d, 到時你就成為發燒友, 同芝姐同級數la。始終係手柄太細, 上手唔舒服。
毋記錯 350D 係用 SD？啱晒你自已私下印相, 係要打心口攞多張1G SD先, 就夠使。店員推介, 主要想散貨, 因為 350D 熱賣, 其實佢未必再攞到貨, 利錢又低, canon 5D一出, 大家又跌價, Canon唔休賣, 遊說你買其他牌子好正路下, 好多生客見到真係平1-2千會轉馱, 反而你同個sales講, 嫌唔夠貴, 問佢canon 5D幾時先有貨, 幾銀度, 大番佢, 叫佢死左條心。:P
記住法則第一條, 350D唔使$7000, 已經超值, 質量同其他同級比, 毋得比！:cool:
不過你試過 Minolta 5D, 手感好, 係好真, 影相好講感覺良好！
[[i] Last edited by sohozhk on 2005-9-9 at 10:12 AM [/i]] 補番句, 長鏡頭有乜用？
係遠距離影近鏡！即係好多時在fashion show, 香港 d 攝記會坐响最後排, 到影相時就企响身, 連環快拍。貪毋摭毋擋。相反, d大陸攝記就會圍實晒在台最前,(因為部機唔掂, 又毋長鏡, 好多仲用傻瓜機) 。
估你影相, 都係近距離影近鏡, 好少會距離30呎影人掛！:P:P:P
依家d 香港狗仔隊用緊隻model都唔會最新呀華，係之鏡頭唔同d d......:D:D:D
芝姐講ga你要聽, 佢ga係攝影專業, 我講ga你都要聽, 係市場消費者專業！:P:P:P
[[i] Last edited by sohozhk on 2005-9-9 at 11:31 AM [/i]] 論body我鐘意 5D.....但佢冇 28-135/200鏡 (只有支70-210)---冇得玩單鏡走天涯
350D 就齊鏡...重可以揀 Sigma
另: Sigma有支 18-125 唔知好唔好? >>>216 大哥, 如果你咁痕, Sales 又許可嘅話, 不如試埋呢兩部終極 DSLR
>>>Nikon D2x
>>>Canon EOS-1Ds Mark II
>>>你可能唔捨得放手架
最驚就佢依味野----我一定唔捨得放手----到時一定大出血
**************************************
>>>如果 Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 賣 $1700 都可以考
依支$3xxx, 1700蚊係 18-125mm f/3.5-5.6
[[i] Last edited by d228216 on 2005-9-9 at 12:00 PM [/i]] 大哥, 你不如上 [url=http://www.dcfever.com/showroom/sp.php?option=nc&productID=646]DCFever.com[/url] bottom link 仲有詳細介紹, 測試報告
search 埋討論區
"昨天去買了Canon350d Body十sigma 70-300DG都係$6250+1250仲有保養,真係開心死!Sale哥哥服務都幾好! "
sigma 18-125好唔好, 人各有志, 網上各有各說, 有邊樣野人人都話好？
哥哥仔, 想有型, 扮瀟灑, 你要行裝輕便嘛！唔通想掛住個賣旗捐款箱响心口咩？好專業, 不過好娘喎.....:D:D:D 哥哥仔, 想有型, 扮瀟灑, 你要行裝輕便嘛！唔通想掛住個賣旗捐款箱响心口咩？好專業, 不過好娘喎.....
中曬 日行一善係我的宗旨, 今日又幫左個迷罔的哥哥仔, 幫佢搵到方向.....真開心。:D
......心裡就咕嚕咕嚕：真抵死！當我係社工, 白白教精左個死仔包....:mad: [quote]Originally posted by [i]sohozhk[/i] at 2005-9-9 10:03 AM:
我一早就識穿你啦！:D
隨街獵影, ... 將來到真係愛上攝影, 加之鏡就得啦！e部機, 影出來都已經好正吓, 唔使個人有技術。[b][color=Purple]當你見到隨手影來d相咁正時, 你自然會想學多d影好d[/color][/b], 到時你就成為發燒友, 同[b][color=Purple]芝姐[/color][/b]同級數la。始終係手柄太細, 上手唔舒服。[/quote]
呢樣真, 工欲善其事, 必先利其器, 我初初都俾自己亂影嘅相嚇咗一跳, 搞到迷上咗影相 :)
我好細個咋, 你哋叫我阿之好喇.... :P
我都仲係初學, 不過都算有心機學.... 自學嗰隻....
p.s.
#52更正: 350D 同 D70s 用 CF card, D50 用 SD card
#23更正: Nikon d pro 機如 D2x 都冇內置閃燈 [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-9 11:53 AM:
論body我鐘意 5D.....但[color=Red]佢冇[/color] 28-135/200鏡 (只有支70-210)---冇得玩單鏡走天涯
350D 就齊鏡...重可以揀 Sigma
另: Sigma有支 18-125 唔知好唔好? [/quote]
你吖, 一時一樣架, 一時又要輕便 (350D), 一時又要 5D (又重又大架) :P
[color=Red]佢[/color] = sales??
70-210.... 可以影街頭 candid
(參考吓 - [url]http://www.pbase.com/imagi_n8/candids[/url])
我睇過 d 大相, Sigma 18-125 嘅 image quality 明顯比 Sigma 18-200 好,
之前我都覺得抵, $1700 有 18-200, 原來成 $3xxx :o 咁就貴咗 d 喇 :(
咁啦, 平平哋 $1700 Sigma 18-125 配 Canon 350D 或 Nikon D50 啦,
[u]原因[/u]:
1) 你為痕而買, 唔駛用幾萬蚊買 EOS 5D 止痕啩?
2) 萬一你三分鐘熱度都唔駛咁肉痛
3) 假若你買咗 350D 同一堆貴 Canon lenses, 結果你覺得都係 Minolta 或 Nikon 好 d, 到時會較難返轉頭, 除非你唔介意蝕讓
4) $1700 Sigma 18-125 初學好夠用
[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-9 at 01:20 PM [/i]]