[DC] Cannon 300D/350D, Nikon D50/D70, Minolta 5D 的决擇
[b]前身:二手相機一問[/b]Cannon 300D + 原裝鏡 18-55 + 原裝保護鏡 + 多一舊電(全新) + 相機袋一個
二手 95%新, 重有保養, 只用過8次, $5000
抵唔抵呢??
[[i] Last edited by d228216 on 2005-9-8 at 01:57 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-6 10:21 AM:
Cannon 300D + 原裝鏡 18-55 + 原裝保護鏡 + 多一舊電(全新) + 相機袋一個
二手 95%新, 重有保養, 只用過8次, $5000
抵唔抵呢?? [/quote]
350D 全新都係 HK$7000 連鏡.... 300D 話晒都兩年前嘅產物, 除咗個 body 同舊 "新電" 之外, 其他都係唔值錢嘅舊嘢, 可以試吓壓價....
[b]Link: [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=71817&fpage=1]Thread #20[/url][/b]
雖然多舊 "新電", 但據聞鋰電係要睇 manufacture date, 就算全新未用過, 出咗廠幾年嘅 "新電" 比剛出廠嘅新電會有較低嘅 capacity.... 小心
以上個 link 我哋都有唔少意見, Thread #7 & Thread #11 我都好同意, Canon 個原裝 18-55 mm 係垃圾中嘅垃圾, 直情係嘥咗部機, 如果你想 keep 18-50, Sigma 有個 18-50 mm f/2.8, 話平唔平, 話貴唔貴, 但 f/2.8 好好用
如果你諗住買部機影户外, 有個經濟輕便 package 介紹俾你:
Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4 【美加好評熱賣中!!】
Tamron SP AF28-300/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro 【28-200 mm 嘅 quality ok, 200-300 mm 就麻麻, 不過勝在 versatile 同埋非常方便, 因為 28-300 mm = 長短火 2 in 1, 仲有 "macro" 添喎】
Canon EF 50mm f/1.8 【平, 快, sharp!!!】
另外可以考慮吓 Nikon D50 (不過唔好要跟機原裝鏡)....
我用緊 D70s, 用得好開心 :D
[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-6 at 02:32 PM [/i]] 如果你想影演唱會, 有個用 Canon EF 70-200 f/4L USM 嘅 gallery 俾你參考吓, 不過佢 d shutter speed 有 d 都 set 得幾慢....
[b]Link: [url=http://www.pbase.com/accl/kellyconcert]Kelly Chen Live - Lost In Paradise 2005[/url][/b]
To johnwu: 有冇 IS 鏡頭介紹吓呀? Canon 我極度唔熟 :P d228216
如果你係機主，頂多都係去到盡$4800，對嗎？都算抵嫁！
賣家心痛，但補番$2000換部350D，都OK！ :D
Check this out, [url=http://www.dcfever.com/trading/index.php?category=0&pagenum=1]二手買賣區[/url] #144348 $4200 the bottom
[[i] Last edited by sohozhk on 2005-9-6 at 02:46 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]sohozhk[/i] at 2005-9-6 02:15 PM:
d228216
如果你係機主，頂多都係去到盡$4800，對嗎？都算抵嫁！
[b][color=Purple]賣家[color=Red]心痛[/color]，但補番$2000換部350D，都OK！[/color][/b] :D [/quote]
似 "見異思遷, 貪新忘舊" 多過 "心痛" :D 中！人細鬼大，梳起孖鞭，你都得嘞你！:P 如果佢賣機嚟換 350D 就真係要一定要壓佢價喇,
呢 d 咁嘅人, 用得 8 次, 95% 新都換, 仲唔係貪新忘舊咩, 一口價 $3999, body & battery only, 如果唔賣, 轉頭落街買部全新 350D, 賣家再 call 你就話你部 350D 好好玩, 問佢買咗未, 呢 d 見異思遷嘅人係唔抵可憐嘅 :P [quote]Originally posted by [i]sohozhk[/i] at 2005-9-6 02:30 PM:
中！[color=Purple]人細鬼大，梳起孖鞭[/color]，你都得嘞你！:P [/quote]
我唔細喇, 都廿六囉.... 好命嘅話都做緊人哋阿媽喇.... :P
孖鞭响屋企方便吖嘛.... 不過我一向都唔著重外表架啦.... :) 補充:
Thread #2 個 package covers 12-300 mm -
用 Canon DSLR 嘅話 (EOS-1DS MARK II 除外) 就等於 19-480 mm (35 mm equiv.) (1.6x crop factor)
用 Nikon DSLR 嘅話就等於 18-450 mm (35 mm equiv.) (1.5x crop factor) 350D 全新都係 HK$7000 連鏡?
敢20D 連鏡又幾銀?
錢(千位數)不是問題, so 300D 唔諗了
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不如改個問題:
一皮以內, 全套: body + 1支 28-200/300鏡 有咩好介紹? 最緊要易用. 20D kit set 在 DCFever 大概11k+，數碼帝國↓ [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-6 06:12 PM:
350D 全新都係 HK$7000 連鏡?
敢20... [/quote]
其實 20D 唔係好抵用, 350D 或 D70s 會比較實惠
Thread#2 提及嘅 Tamron 28-300 目前應該係全球最輕最 compact 嘅 28-300, 好處係唔駛吓吓換鏡, snapshot 及旅行都好方便, 不過 28 mm 响 DSLR 會變咗 42 mm (Nikon) 及 45 mm (Canon), 影風景會好唔夠 wide, 影 wide angle, Tokina 12-24 會係首選 (平, 覩, 正)
有個英文 Tamron 28-300 連相 review 俾你參考吓
[b]Link: [url=http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_300_review.html]Tamron 28-300 Review[/url][/b]
Sigma 都會好快推出一個 28-300
[b]Link: [url=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/09/06/2236.html]シグマ、ニコン用「28-300mm F3.5-6.3 DG」の発売日を16日に決定[/url][/b]
有個英文 Tokina 12-24 f/4 連相 review 俾你參考吓
[b]Link: [url=http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/]Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4[/url][/b]
有個日文 Tokina 12-24 f/4 連相 review 俾你參考吓
[b]Link: [url=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html]トキナー AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 [/url][/b]
如果想平, 又想一鏡走天涯, Tamron 同 Sigma 都有出 18-200 mm, Sigma 個有金屬 lense mount, 初學, snap shot, 旅行都好方便同好抵玩, 不過 quality 就一般,
有個日文連相 review 俾你參考吓
[b]Link: [url=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html]タムロンvsシグマ 高倍率ズーム対決[/url][/b]
如果你唔堅持要 28-300, 以下兩個 pacakge 應該 under $10K
Canon 350D body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
Canon EF 50 mm f/1.8 (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Canon 原廠閃光燈)
OR
Nikon D50 or D70s body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
Nikon AF 50 mm f/1.8 D (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Nikon SB-600 speedlight)
如果你堅持要 28-300, 以下兩個 package 應該 under $15K, 除咗影 sports 同演唱會有些少困難之外, 基本上都好 ok
Canon 350D body
Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4
Tamron 28-300 mm f/3.5-6.3 DI
Canon EF 50 mm f/1.8 (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Canon 原廠閃光燈)
OR
Nikon D50 or D70s body
Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4
Tamron 28-300 mm f/3.5-6.3 DI
Nikon AF 50 mm f/1.8 D (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Nikon SB-600 speedlight)
另外, Nikon D70s 個原廠鏡唔錯, 呢個 package 包辦 18-300 mm (郎係 27-450 mm equiv.), 個 Tamron 仲有 1:2 macro 俾你影蝴蝶
Nikon D70s
Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED (原廠鏡)
Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Macro 1:2
Nikon AF 50 mm f/1.8 D
(有錢可以再加個 Nikon SB-600 speedlight)
[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-7 at 02:12 AM [/i]] 2選1:
Canon 350D body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
OR
Nikon D50 or D70s body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
邊隻容易上手? 輕便? [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-7 11:20 AM:
2選1:
Canon 350D body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
OR
Nikon D50 or D70s body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
邊隻容易上手? 輕便? [/quote]
[size=4][u][b]350D[/b][/u][/size]
講用, 350D 應該唔難上手, 但我只係買機嗰陣試咗一陣, 好難評論
不過我好鐘意佢個 Custom white balance, 好方便
輕便 350D 就 win 梗, 我反而嫌佢太輕便, 外型兒嬉咗 d, 膠得嚟仲好似好唔實淨, 講真, Pentax *ist DS 仲實淨過佢, 液晶 control panel 位置有 d 怪, 手感嚟講, 除咗覺得佢 cheap 之外, 我揸上手就冇問題, 但如果你男人手大, 可能嫌細, 美加 d 鬼佬經常 complain 呢樣嘢
講相靚, 350D 靚少少, 但放到好大好大先分得出
350D 冇 auto focus assist lamp.... 一大缺點
最後, 350D 原廠電幾貴, 要留意
[b][u][size=4]D70s[/size][/u][/b]
D70s 好易用, 好易上手, 我唔駛說明書, 玩咗一個鐘已經識用晒 90% 嘅 menu features 同 function
比較大架, 不過用慣都 ok, 外型手感都好 professional feel, 好實淨, 呢方面 350D 輸足一條街有多 (個人意見), 液晶 control panel 响番正常位置
對部機有兩點 complaints:
1) 用閃光燈有些少 over-expose, 不過 flash exposure compensation 好易調較
2) 此機最大缺點, AF-C 同 AF-S 要入 menu 較, 好煩.... 應該有個獨立按鏤嚟較 AF mode
總括嚟講, 部 D70s 我用得非常滿意, 總之就血汗錢 very well spent
[size=4][u][b]D50[/b][/u][/size]
D50 比 D70s 少咗 d 一般人極少用嘅 features, 但部機都有 D70s 九成或以上嘅功力, 同 D70s 一樣咁易上手 (我個 friend 出咗一部 D50, 叫做玩過吓)
D50 比 D70s 細架同輕便, 但外型手感都一樣好 professional feel, 好實淨, 呢方面 350D 都一樣要輸足一條街有多 (個人意見), 液晶 control panel 响番正常位置, 不過冇燈就好似差 d
個人覺得 D50 d 相比 D70s 更靚 (顏色方面)
雖然冇獨立按鏤嚟較 AF mode, 但有 AF-A (其實 D70s 應該要有 AF-A)
另外, 如果你有好多 SD card, 咁 D50 就慳你唔少喇, 350D 同 D70s 都用 CF card
[u][b][size=4]總結[/size][/b][/u]
老實講, 買 DSLR, 是但揀一部 Canon 同 Nikon 你點揀都唔會錯 (Pentax 同 Olympus 可以唔駛考慮, Minolta 太貴.... 都唔會諗)
我個人會揀:
D50 body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
我誠意推介 Nikon AF 50 f/1.8D, 呢個鏡平到你笑, 亦 sharp 到你笑
呢三件 items 如果唔 under $10k, 唔好買
[[i] Last edited by 將拍之 on 2005-9-7 at 12:49 PM [/i]] D50 body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
我誠意推介 Nikon AF 50 f/1.8D, 呢個鏡平到你笑, 亦 sharp 到你笑
呢三件 items 如果唔 under $10k, 唔好買
under 10K 係新機價 定 二手價? [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-7 01:02 PM:
D50 body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3... [/quote]
216大哥, 梗係新機價啦 :D
$10K 係廠方建議售價, 記得一定要講價呀 (開高過 $10K 你都咪鬼睬佢啦)
你唔講價都起碼要佢送番個相機袋, SD card, Lense pen, LCD screen protector, 三腳架.... 諸如此類
個 Sigma 你第日用完記得話俾我知好唔好用 :P
我有時真係唔想袋長短火出街.... 都幾重....
350D vs D50
有個性能比較嘅 list 俾你參考吓 (部 Pentax ist* DS 除咗用 Pentaprism 之外都無乜可取, 所以你可以唔駛睇)[b]Link: [url=http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page19.asp]D50 vs 350D[/url][/b] 睇落350D勁d, D50 正d....
再問 CCD 好 定 CMOS 好?
P.S 冇燈就好唔掂....又加燈..又要囉多件野...煩
[[i] Last edited by d228216 on 2005-9-7 at 02:30 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-9-7 02:28 PM:
睇落350D勁d, D50 正d....
再問 CCD 好 定 CMOS 好?
P.S 冇燈就好唔掂....又加燈..又要囉多件野...煩
[[i] Last edited by d228216 on 2005-9-7 at 02:30 PM [/i]] [/quote]
350D 同 D50 真係各有各好, 不過 D50 較平, 要睇你個人 preference
DSLR 嚟講, Nikon 同 Pentax個 CCD 係 Sony 做嘅, Canon 個 CMOS 就自己做嘅, 據聞以前用 CCD 影嘅相 quality 好 d, 但食電, 因為 image quality 好, 所以 CCD 好普及, CMOS 就剛剛相反, quality 較差, 但慳電
不過經過多年研究, 兩者嘅 image quality 同用電量都相若, 不過賣花總會讚花香, Canon 當然話 CMOS 好, Nikon 當然話 CCD 好
Control panel 冇燈其實好少事
1) 除非你影相嘅場地好黑 (e.g. 無街燈嘅地方, 演唱會, etc)
2) d setting 大多數响 viewfinder 會睇到, 可以用 viewfinder 改 setting
3) 可以入 menu 改 setting
所以唔駛帶燈, 再者, 我部 D70s 個 control panel 有燈我都冇乜點用過 [quote]Originally posted by [i]將拍之[/i] at 2005-9-7 03:27 PM:
350D 同 D50 真係各有各好, 不... [/quote]
sorry , 我係話 內置閃燈...有嗎?