道德學問題
如果有個住在中國青海山區的小孩,若果由父母帶大,必無改變命運之機。 若果命中如果有位人口販子捉走後賣給養父母,這養父母對他供書教學,令他眼光遠望世界,命運改變。 唯獨就是心中留下被販子帶走的陰影及無了與親父母的感情。 6e\NO+Qps這小孩就是我們的香港,人口販子就是英國。 養父母就是港英政府。 而親父母就是中國(當年的清政府)。若果這小孩從未被帶走的話,眼光必不及現在遠觀世界。(變成國際大都會。
各位認為,如果可以被你們選擇歷史的進程的話,你們會選擇這小孩留在父母身邊還是被外強所侵吞呢? i will choose we stay with England as a independent ''colony''
PERSONALLY i really dont care the race ...the pride of our blood...
i am such a practical man..haha...plz dont f me:P 如果可以被你們選擇歷史的進程的話,你們會選擇這小孩留在父母身邊還是被外強所侵吞呢?~o.[7X3P{3UT;IV k
我們有得選擇嗎?,概然你在引文中安排了販子的出現,我們又怎能選擇? 如果沒有販子,整個故事也不成立了, 所以問題並不在於我們怎樣選,只在於販子是否會給我們選,假如沒有販子,小時的我們又怎會去愿意作出人生這樣大的改變?我相信沒有人會想的:k"b(` xfCL&]
由父母帶大,必無改變命運之機 我非常不同意!!!!!!!!
假如中國不是被外國欺負,令中國正式步入發展的時間比外國少了足足十多年,}SY4N cf.M_
假如中國可較早發展,我相信,成就一定比仕何一國高,
中國現在只發展了十年左右,成就已經可跟比自己發展多十多年的國家比較了!!!fD4t O0us6Nj3@G
中國現在比不上外國,也是因為中國人有道德,無野心,所以才被有野心的國家欺負$A J)^H6h(kT-oI#d:_
侵如中國可以跟外國同時發展,誰敢肯定中國一定還比外國落後,