娛樂滿紛 26FUN's Archiver

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
P2s fOb vpOb 請忬己見.

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
g o_3B`.}c`S (討論)姜維北伐的功過得失.(M U,Kqr&?_a
請忬己見. [/quote]Ij a\ G$r0Y ulw+C+K Z
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上! Y2O,omB
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。c9y(Jv tq'K ~
%]F `:e"V DaO
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
v A*o DR3C}E
K^+f^%d,Bz6^ 除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
_iL]CM .DU#ul v@/s6m
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............7x%dm&n_
9VW$b3y c_L^:[a
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
f?v v,q1~f 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
5v|p_:~I%D 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
p d l2aY%dQ{"S)[ 柯豆真係害人害物~
~6U mA6uY 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
6E5H_ iV 7UYp1C cD#d ['\ ?
柯豆真係害人害物~
U6D*GKF 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
VZRI(t{&zS 有d 人話過可能劉禪係弱智既(Er~"t Fr/^

6b#Y1tj5i"F#}8XP)F 可能長阪坡一役撞到個腦1Y(S~4Z w0X

h&jta:Iw 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
.Wy/V$wS%X[G 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
$o_9uG8\5X ]F,\ {.J
y2}O4n!}XIt!u 有d 人話過可能劉禪係弱智既E i%m2gc6e1ouR1q
)c4m;t _;Y Xz&s;Q
可能長阪坡一役撞到個腦
!n4gi&}FPb8Y G w~N'? r4S1i
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地i,] }X Z"M R@jR
令佢弱智 [/quote]
)G?/H+c b'l his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
"GeUt }Q,~
z5l2Jnx.GWU his hand is very very long [/quote]
#t C[-\ P wx4hS} 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:t%YJeK6SM/|

5?F7[SeAS 你又知.. [/quote]
_6FY6O}n,Wr history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:6r/qiufxbCv

!xCbs3`b4i8`:G_A history book said [/quote]
5Z}:V ~3i aiEC 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:e c/n+k(Ge4N
RsB5Lx
用黎起3飛 [/quote]
A-zT {L F ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:? |!\6i\6\

ktq&M$UD%M&z
:w1}A`\ Can u 支持“历史版”? [/quote]#_Q(q nt q)}R
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
%BQFa"[i+C 5nC"AR%W H!B

1w9Rs/t9b/iak W"x/x There [/quote]
(v0_o)ym$O7`j| here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負"?2MC3g[)f
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~ mC0z3s~h}iG#GR
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.