娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
&| c i9~I!y7} 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:P;Gj.\5MG2a
（討論）姜維北伐的功過得失．
}7cm~1LE2CU 請忬己見． [/quote]
Y.w7}&S3mW*J 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
c @Z}j1b{$? 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
&Tu(o;no)a@
-q!CwA\/c 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
(o6x~-^^a'GU/bF/p
Gf#d3i } U 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。#BD
uS j8U+]-N

#]PD\G [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............&}5X?.Mu

B*hE#h%SKM 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
kT!Hd-t0hQ 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:.A3L7rC6U
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]e)|$QVnH qN/R
柯豆真係害人害物~;SY+LW&{3X
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
F#p6pB^M:C 4aY)A|CG
柯豆真係害人害物~

F#q+G:d0{p8u(_ 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
.L5YY
W:q/h2G7W 有d 人話過可能劉禪係弱智既*z:E[9\g
D]m&h#^%O
可能長阪坡一役撞到個腦
0Q\#{7A8T!]ZxOx^ (Pt*f@ jd
Z
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地bP$P`j5@bo
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
0V1DS5R7B2J6})g EEl?8Uig$xJr
有d 人話過可能劉禪係弱智既3iR+?3Mb+t

4J/nA u.}5JFy 可能長阪坡一役撞到個腦
g*@$RG4S.{
'P};}){ f,\/TNq$DO 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
*ZL0mYe.Sg&~ c 令佢弱智 [/quote]4~%d2`-x9q!Ks.[d
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
A
B8S-V$`1V`)[]Y ~%}x+R5Nk
his hand is very very long [/quote] Dg:B7c^D oY9X
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:NfT
{]F0W

*f@VBfa6S3S$o 你又知.. [/quote](P-]S!QOr,y{E
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
!UUT;b D8g1s#Uq F
@kFe y
S]r history book said [/quote]7{ T9fo$SMD1y
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
!yz8cgRCh
4K8m0U+xE$WQ'B 用黎起3飛 [/quote]
"Q])X5Z9T!Tg| ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:0ptv;Pp%r%_ J:R"[G

*WC }XT(?
7\$[+o!gw)L6Ph Can u 支持“历史版”? [/quote]8HE,Ilr7J@yO\
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:2q|)Gy;P"T

L?jr-J@k
,u1x.k5@+_
l There [/quote]VI%o-T3C~1L+D
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
Ke3K_ ?GYN 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~/`8t$@llU2|Y
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．