娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
-?'qw}%[7a F@\ 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
4X'a{/_|e （討論）姜維北伐的功過得失．a/M)nc-x,M4TS-mY
請忬己見． [/quote]2`4po+m z1e;y(t
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
&H)H5koK(S)Qf-I'A(J!h 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
1A*C kO T'?l!a q%j.cD)qtz+poQ
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
GZ%P1h9G,`4? $Q8p m6Ot
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
S3Iq1hOZs3svi m/fN(k K5R]s
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
~*B|%I,k
"hW.R$zM Q 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁 B+p&s] o9h)X ~|Jh
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
9Y:]G3j^ 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]#Vr%~3Z f\-Ho
t*z
柯豆真係害人害物~lO/F JC)q K&SOM8}8Q#@L
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
u-t1w[^
9K F8VDb#[+I 柯豆真係害人害物~
h"b*F%bh lvg1F 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
a#T$N&E"j W8Vps!h 有d 人話過可能劉禪係弱智既
5o/g7bp`I9c4l;i7r
M T@}#Q"D;qR 可能長阪坡一役撞到個腦
6A1K%G yu|s9t
WR)gDaH Q 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
3@!C'r;v2E6\wR 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:(h^t5MA)^8u)Y @
l*e,s/o*M0U:a
有d 人話過可能劉禪係弱智既9w*z3C5QyG7_
gkL$]&ka
可能長阪坡一役撞到個腦
E gLP`({n-F
.i{M ^R-W'e*S[4H8F 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
*g$Uy1Dm-nn#i 令佢弱智 [/quote]
&w3|.v XfqEu his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
0} mRt3bpW:|5U-R? F7u;t
Le O&ZXs
his hand is very very long [/quote][e:c'? az
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:/|#@y!g~VsW5t

4C(Ax8Lg/F 你又知.. [/quote] Y-T \WU;L@pc
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:#W"Z#v1wN2T2C
/@/{"R kiD
history book said [/quote]
qure}hkf 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:&n)tYP5qm

)b+xI-?Jh 用黎起3飛 [/quote]
$P G"E;q!w}e/Pn ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:H:}e6d6Cr2K"g2n

p9C1bVKf&} K!]#f ZT&ZA|2`T\G
Can u 支持“历史版”? [/quote]
i5D,he5m where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
'w(}!^;b;a7Z0S)@'f
RI|y uD+b-p!B
7V Cv in There [/quote])A{h
DwJ%mo
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負1R~R x!Q,?6b6U
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
[_zD;^1Cv 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．