娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
mou)HC 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
6H(ND/vB T.Z.` q （討論）姜維北伐的功過得失．
*Xa B_T)|I]d 請忬己見． [/quote]Gh-VjY@+l-?G
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
.P,r'g)~U k*Y4y"s 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。7m R;e3H8lpYc7|
d1Vm1k`oz
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
)Cm,s/wH.L
]k!r7g&oI 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
5TbD\~0V5VH 0B'sWFiY5J c
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............h'{-h7o_JL!Z)H,es
+e5D^:A$R"q[}~ ^
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
0ZLv,m'C-uW 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
,sc$v;_a(H 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
I
\{B&O 柯豆真係害人害物~h/{vp2C
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM: OWTB5w.swaF3NH+?[
HT3j
tW
柯豆真係害人害物~
4m%n.m1Re?5pZ9X/v 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]u,t]MA"vt-a ee.q
有d 人話過可能劉禪係弱智既
jd
X!\-Z/OS[ H2o#o;D8|2z)L
可能長阪坡一役撞到個腦_ s$an'h0w _1x{
^

5AVl ICc 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地4O:`6{Y8HGf]
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
Jio)Z;mQ!k
BL5IO B8g Ee,F 有d 人話過可能劉禪係弱智既$IW,@%L.Xq|
1}~Z \0[ _C{`'t
可能長阪坡一役撞到個腦
"hv2pI7Y1b
1]e,HpwlYn 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
;O:K:s(I3u-j#c&L2q] 令佢弱智 [/quote]i8}&h}r&J
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:|iY3c@;Z.?(Z7Y

T(X \yu N] his hand is very very long [/quote]/Z0KXor#G"j }
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:E$u7p%pg3mSe%Y

%L \I1@V$Y%qX 你又知.. [/quote]xs N8Avulb9m(U
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:&x._-PyPZ/?

.[.`|
W$aei history book said [/quote]
r,l-SSqf 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:

om Y)|zY4QBEUjS
rt&|,d^(KI(F 用黎起3飛 [/quote] _T&u2S8gH8i0fF%x
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:)n|0hu%V
Q_
&_IB_'w-T@OCm
1jJ2X5N!V [k
Can u 支持“历史版”? [/quote]
h:rj D/UDtN/C!c where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:#['E
NqjA
`bj!r Xz

%pO_)VG+pUY There [/quote]
i W/V o\vgI here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負

p$^ug"CfjU 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~'F+_D[6k!w;G
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．