娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．{8]-oLO6W.i
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
4oV-C-]!B8I （討論）姜維北伐的功過得失．Hn.JCcQ
請忬己見． [/quote]
c{3A5g4n3l5B$}{r 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
M!KX#C5kUFn!rg/u 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
N3O$[_f9|X P

v
d u(`9zh D pRQ 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。)`,bB4LSyP

O*{#LvgQ0nQoU 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
T8]6etF
;MK(`wi4dY!U{u [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............'ysA9e|9?
%AT.\B-[(q
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁8C0?V)JLc7H9|
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
q Fru}wL@.Q 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
S8x6\"CR^0yu-p 柯豆真係害人害物~f G;xg0tboN Y
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
0zG`CJ*i?3o~
I+E
DY7DD4Kw6@u 柯豆真係害人害物~
0F*|-?$A9yP!B 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]'nU;S2r/_4mc"EB5C5vI
有d 人話過可能劉禪係弱智既
.rg v
E-sm&G V
4o&]p'LF,Za 可能長阪坡一役撞到個腦
&X"K&}{f:AfY\
z1E.mGqKD
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地$KB0GY/{Ph
W
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:0~9{/FU%raH.a+s

E%cY3uIppm*O 有d 人話過可能劉禪係弱智既:G+E!n
iI q*Wq
|(\D+Re
{
可能長阪坡一役撞到個腦
W/XSL-W+l0oy3G
ncW+I/r'K 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地6lBl8^B
令佢弱智 [/quote]{!z6@#Bprt
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
6v0a8V/d:N9c
_ %G}:X0W5cL]0Rhx
his hand is very very long [/quote]9T3}T,sG
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
])xk ^y
w4O)gV'I4AU!^zA 你又知.. [/quote]
)J+w3MU a history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:j4Hp$uO

9r7p6ND7L"RrK5uvL+U3x history book said [/quote]
a4z)~?"^F p"g 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:!ocI Rf[ O

e,H+_1R:RZ)U 用黎起3飛 [/quote]
q|t4W3T Wv-?)s ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
q*]pu A&L.D6k
`
IU2y"jXfr
8uan(dcs5w I Can u 支持“历史版”? [/quote]
;C"b_/zO BC ^ where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
{~8Yl3{.teR F
4b*U2I@A*v :O/gn-|JsB
There [/quote]
W6Em$Us a[-y"K#@R here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負/DLd)np2e5\w4Ms
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
x"W.AH5\ 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．