娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
y'v\!BB2b 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:&`GRk0vh
（討論）姜維北伐的功過得失．
&L^4tm6Z:x 請忬己見． [/quote]
*| {5PVu,l:g~ 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！g
r7@N/k4_R
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
-[ b;Dgad_
tj/y"hu*NND 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。!Z:y4Chp3L`%]

yU_*@}l)d%l 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。5N$eUv&Q8^

$S8i+_c H3c1H3u [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國.............. N.c.?9}}#h

6B!y4U\a |K 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
%p)LE&A8B+s8e T9c_J7\ 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
V` Fi)wm 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
'I4\u4d9\ z2s'kHhF 柯豆真係害人害物~4Y3ITr*T7]#g:fs7}
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
n w7u)_q$Q
8XZ7z3?9w 柯豆真係害人害物~Q}? E-P+Y
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote].Z BO-`{
有d 人話過可能劉禪係弱智既
/r4X:Su:BX`g%B
l1{$\*R wL+z8w 可能長阪坡一役撞到個腦y9Um&U0^pG

3hz"@+rV!S@ 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地\J6iil
V5l W$m
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:A"MR U+j/Q/u2mc+}0o1N
2dh/I6Jo_g+S%c7nM
有d 人話過可能劉禪係弱智既3TM-\M G1Ixe
y'GQ0z;no2D.n
可能長阪坡一役撞到個腦]`Dxo

"ov7oRa;h 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地Qa9OJ3V%N)i1Q4^!G
令佢弱智 [/quote]E
j&v)L3R+cZ*utu
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:-e%J.w_rXr

ZD.Z7NL(stdF+g:F8}8a his hand is very very long [/quote]z2J VC9[!Y
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:

pZPQH,}1s
u
yo1T?e%F | 你又知.. [/quote]
#xW~ pU~#P ch\ history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
_Sp:Rw,k|Hy@y hr &B0J6j8u3i.s%[$T
history book said [/quote]bxVt0k7U,d3y
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:Iaa6y7X.loI
%J0o6T+D3E o
用黎起3飛 [/quote],xR4fOO z
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:6u|D0H.h W\7ZU
|+f
iFAs;{H
h*?D#G ^_Bl;RED
Can u 支持“历史版”? [/quote]
8H u9d\&T&?U@ where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:%Y aq bG ^7L3tx

habaaq7?;U#n
H5Hv 0s)j^IB7nMe
There [/quote]
0DHGB2Gp o7X,ny FM here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
Ud0J(i,_;h9?wB
\ 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~3c
Yh-DZ
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．