娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．4V'_*t?^%}^}p(a
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
cU^;u$iXX| （討論）姜維北伐的功過得失．
`B@OA-Rc;c
請忬己見． [/quote]~k[%H)d`/Y
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
ay4M+c;}i1? 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
&T)X(?uxB4j+Cu
;X
\4T-_%ukOXA!R 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。'HG3?z-Z
VQ
X D%[2nj5h'd)]
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
5`/z9_ht b
So\Z kMNity [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
/ByuY O(I
LGX-a T~l 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁#[
^@%Q:?0M2jY
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:q~w4VI
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]

xUQ-S H%? 柯豆真係害人害物~
re8VV;Hc 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
G8T;j4Vd
u+H(z5Z;Pt 柯豆真係害人害物~
#tR;j[;wq 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
^q8\%OQ4|)ZB 有d 人話過可能劉禪係弱智既,z2~iE^
9| W V$QCh6O
可能長阪坡一役撞到個腦},O0?t'szKOR;J0H

2B1L]x*R"P-cH} 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地gGg$U.BG.MG"m
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:[V@S2o8@
t

|5|q{4E#@mtS 有d 人話過可能劉禪係弱智既
l*R\ X R
&NYwg%D$]S2O 可能長阪坡一役撞到個腦"M)m? WuzaH

5ZL ykA3t,|3h 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
l9kJK;@ 令佢弱智 [/quote]
a mEbb@R his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:q"S;mXgGy~8P

P(Wv,Y6i his hand is very very long [/quote]
.dmY"Ig5xU 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
!Wi0X;u&BQ:P*Oz T"Q\i0ZF%ec(V
你又知.. [/quote]
o"?1fu3l nA history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:

ksN0WW/Im B$f"w
&Y
^KNGmc p history book said [/quote]*ydV.G%ZX.Cv
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:W@1z `lX3Z

nS1g/wsvDM _ 用黎起3飛 [/quote]
,rw
lz~'T8?,D ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
BO(^)]^ g9{/XGm P(e5Lp1e&gE:o U
R_,s)b Mu
Can u 支持“历史版”? [/quote] qVQ6M;`:n-Ic%{IN
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
0P6aE LD8k'S p"hc&`'b1o
L"E3\Q

3e%v:w/h!h*ZJR~ P&Qh)Bd There [/quote]0@9NX-V%b
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
9\.KR&n/|$H ? 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~ M&r:Mu(L
r/T
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．