娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
Ka-D:b0WF]0d/Y0W 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
^iTn&q7k （討論）姜維北伐的功過得失．
)n4b7YP0I QY2Vy&l 請忬己見． [/quote]
|YRk|&v 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
fg"m+J9s6tG 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。7w1rA4Yn"X!i

}H!?}.ume 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。.xw/Y4@%[p
M(z'ymki
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。+[@Qj!um#v)T5e8m
KT(m2m|
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............$@HhXP
X"g[%]y9k^9_
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁Ho8}:v dUF@
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:8i2BC-U$Lz
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
)mOqAUps 柯豆真係害人害物~g O7cEr*eT
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
@qm6U7Y~W
;Ab"b5Zld[AlS 柯豆真係害人害物~:cjl}g
r&H7SF#k
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]5F,JgU Ae,CK7v
有d 人話過可能劉禪係弱智既
*sNO"I rf;D3V
|"qw+F.cE3on%R 可能長阪坡一役撞到個腦.x1\U s9qE
#mh1}4fW[X'M
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
a[1|1BO'h 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
8s,I!mYc5]\$jmGI /HY5q"BOZ
有d 人話過可能劉禪係弱智既:g"s?4@D,Rk
@7Hj[d'e
可能長阪坡一役撞到個腦
2Q){'[#I'e.f5f z4[}K |I$P'j4h
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地H j e*z iN3K
IO0s,R8\}}
令佢弱智 [/quote]NyU] T+MN C`
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:Yngf8Q;Ed${

g7^N$d%DO his hand is very very long [/quote]5m.h M%c-ZQ_
S+`9aO
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
Ae ?/m)E:U
Aa}v
o*O$m` 你又知.. [/quote] RM1mtp U
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
&nl@+\H)V ;rm7]5Eit
history book said [/quote]
G,u+X{;wk1? B 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:b-u.IbYrt

:~0t sh ?+w$L3_ 用黎起3飛 [/quote]1t(mO0nT8~
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:;`#dF.FkT7^
g`,X ?0a

/Hz6W,l&]U)C:@o Can u 支持“历史版”? [/quote]9UuUg4}.]
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
3m9?f JX7U ? }
3?$h!d5O}
:W7?lX X4H5s[ There [/quote]
cn9OT+Y1I`u4Y here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負1fL3n `Q#z3{3A-P
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
E-NtgN'Li+v 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．