娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
}!g{4`|]
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
*k{O3W@(x%_Od （討論）姜維北伐的功過得失．
Y;PX_vjo*Rtj 請忬己見． [/quote]O6B4ZM
r
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！6| y/o h giP(Zh
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
3_:e o&M"j cd8d.g.hh
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
i)fbw+P+`U H j4^ U0w!KV/i&J.d7r
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。sB:WE&qX:GM
d6Xk
7Z;yG3F?$hD)X}
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
X*v/v x p i2Ev3RpiT`"k!n`
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
x#x-X~a/iN 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:4F7h*W[D%o
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
+k"`l3u'{ g#fxA 柯豆真係害人害物~3]^~)\5r5A
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
~4V%vH(S3u KwfSg oM6Y ~/{{
柯豆真係害人害物~
"b6y.lZ5{z9a7u'| 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
(L#Qug;Yt:?e~5uw 有d 人話過可能劉禪係弱智既zd;r0W8fb'm E3L1Uy9Fw
|&BX7Ba1PEw"y6q6Ob
可能長阪坡一役撞到個腦
5sa C'f~1tx'@B2r
.Q[,iY'N7v0BS 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
*XwmIx]rF(BD 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
/y*r+a"v6q8S5m S
,H5aW8tM!j9[ 有d 人話過可能劉禪係弱智既
L]1n-r(_
CN3@'fw&PQ 可能長阪坡一役撞到個腦q Qo5`1g2o(u#l
5tmh6N3IOs5rs[
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地/dW7g3n0a aA
w&@D
令佢弱智 [/quote]`!Tj"^3u6z6Eiyn
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
%z[n h4B$Y-{ p4E+|-Z9Xx+z4T
his hand is very very long [/quote]Qr8b;] {.x)e
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
U#y s/Z+` H
QS8pA!j.q3rS3ilL
你又知.. [/quote]}#zkAp;D;Uj
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:B `a6b9Ie
~v^,nT
history book said [/quote]~7vd#\~$L~
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
\l.T&}"u&`TU
|o| qj6x6i%J)e 用黎起3飛 [/quote]

o |/N3lg,U8gS3N ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
1yU4S+dF(z ?
L7e
5z'KY rk|j DWn![/M&vW~*u
Can u 支持“历史版”? [/quote]
$`UcK py where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23: O/_ia/p3kdQ

4`$VP"T1| b'|O*?d|
There [/quote]
f1z)B2TL&KEs here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負g#f/J5`1J.TS
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
`eK1{w&XNjm 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．