娛樂滿紛 26FUN's Archiver

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
s;Vt,z!l4o2^V;V;i 請忬己見.

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
3A!f&@/Pq.j (討論)姜維北伐的功過得失.&NOo4g6}LX
請忬己見. [/quote]
Jm-lad1f`E4nV] 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!o%@5c"w!o]_Y
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
o6{ J3M`1}
J ]NW] 諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。6Mff,j'H*M f`

-KN/Lrt 除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
j"`;SQ g7vx f!\-JT?l?
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............*to't I^;Tk6S

;H*VVQd%lT Ga6v`-z 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁YRO6W6Dl~ LY
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
b?,mUn%z 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
qcT-B C9i s 柯豆真係害人害物~
't wV4`2fC#u 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:6\Lhtm2V
5WjGf%B8?
柯豆真係害人害物~4x5w C#kQ rJ;Y
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]^3dJPM~4Ke
有d 人話過可能劉禪係弱智既
{}"?;su+JW ZL]Cp&@ BM h]^9k(|k1X&vs
可能長阪坡一役撞到個腦
Y El*`%Pz 5A}#{xU7t(q
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地)at MJN h
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
(d:rA/R+F(~0L TL#pF ^]1HsRDq
有d 人話過可能劉禪係弱智既"` Xp$rkj+l*LLn a
TxBc#H+Fa
可能長阪坡一役撞到個腦
4s6`G[]
z5a4S,y7Pa 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
%k0},o6KMs!] S 令佢弱智 [/quote]^!d.| I;A
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
uDJ3fVhgHI $~8Ja$S1QP+Dz
his hand is very very long [/quote]lr IRH
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
4J5m$S6I5R ]5E&I'@ yP!J)r ?Y"U
你又知.. [/quote]
7J`1f`5M*Rd o^ history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:l$pCX6S
5f-CY$J(M9~9hC
history book said [/quote]
*@ f:Y,yg%JYks/tZ~ 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:NJ7jV7myKO

+b$W l)x6Mf 用黎起3飛 [/quote]1~iEx#Q
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
W3Y(@M3yA(`d
+`9J0Azu o D
p0xSM-Ye Can u 支持“历史版”? [/quote]
?"d r?8X,@ V&m where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
4ey\1^E)q!g?.U'?,T
5P c9m!KUZp
gL3Z.i [h"O&K There [/quote]
[)X @5{/I]*E here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
/Z~/BUb H[x'f1D 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
,{G7r"b`D 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.