娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．B
L+qw8{(L z
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
,O T1@#l:j,I(OoL （討論）姜維北伐的功過得失．
!Tc`vR 請忬己見． [/quote]
Rjp1y3Il$m 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
/G+fj PX tL 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
8E r\[/|4i7b(i ]b5c
*X-~zM"| 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
[.O w+I H
5Tm"pz%k$|M(? 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
-d!I5k\,uNg*\
;iG2@"rhZU&c [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
%D3`!R ONB7T .YJx@\2pW
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
-}G@N2I0t 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
lq8K!TYq)KgjV 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
T:M(t'm_i/W 柯豆真係害人害物~
ZI9l9J*l;z4e 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
$f)PF$z E!TC*^1B 3MK'DkdJ,Id
柯豆真係害人害物~
3?+?)K#]N
|l.epa 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
}2E:}sKv}Va 有d 人話過可能劉禪係弱智既
x
g/^E Z
$K/R0Qb.Uy$j+m 可能長阪坡一役撞到個腦Zw T js f
E%qw-G9P\2j1h
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地}0@ Xd'sT6AS5U`3o
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:yF"Ml/WN
l'H7fm
u'I|h9M(Yz
有d 人話過可能劉禪係弱智既
a+e l0?:w2| ?[Tl
.^2Sn6q3_U%@#bB 可能長阪坡一役撞到個腦
&uY IK#hM4GH
a
1Z BtYS(A 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
5WO8n GPuO1{5M 令佢弱智 [/quote]+V8u4Ltp+\3H/?r's|
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:6X"`T
~"G/h2AzL
-i
t9crg'W,_X {
his hand is very very long [/quote]
CW'GC:x-m-xSf 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
m i)}w5rzG +a%]w m?:?N
你又知.. [/quote]
,afS}OHBB history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
j!f3Cb"b/F%u 8[6f1K5O4qa/l"r)P7i
history book said [/quote] n7H:EA
s
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:U3[O)PxRP uTy

Q-BWW.xg0Q@8d 用黎起3飛 [/quote]
e7C(Ef5J:baH ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
kga/I? "?b3j(W:cf)`
?g
jO fa.{
Can u 支持“历史版”? [/quote]
Vr+UoW5b!H^ where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
uV!h$jj/b*Q
O$a6^%M~yU(C
F!v x2~O[ There [/quote]
0U;V3@Rf,dJ here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負Slo*c2uK8z
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
el0g-Vu;t7R+b5p 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．