娛樂滿紛 26FUN's Archiver

機密 發表於 2005-12-16 05:52 PM

[轉貼][生活智慧] 以簡單為師

[b]文 / 高希均[/b]
(YF%^*_3t%fm
:p#v8O[5wR7aq3aF:u 這真是一個「複雜」的社會:
q4NBze4G2QKY K 複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
8IM_a/ULG&MNq
.K aiGv]^ 在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。9`(R[,~@1^p0u
4f},R)U,|t-eRi
面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。
&WxX]l3@ 面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。PtVe^Go
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。#d%ww]NSy+]
面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。Ij*^L#nc
(I!gv~,YEx$r
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。&YMd:iy0@
:I|L0HP
三十多年前經過東京想買一台相機,;z%Kn.Q?3og&MS:S'z
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。.Ze1h%P'`Z0D
他說:「上面的配置可用於專業攝影。」1dz@:F1E U7DE4~
當時花了六百多美元購買了Nikon,|r1Pg5|J2p
上面的很多機關到今天還沒有碰過。 8] Oi4^$F l

Ol5n_*KS~ t O 二十年前微波爐在美國上市。
7T0gi-X!t 銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。,snh#cde;V-c
上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯…….xJ)G\-c1QzDY4g b
這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。
P\;u%m#M1} }{"I `A qk.H
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。
OkWfuE-I u2J;u 上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。
n.T$O _)h7QQ)s 1s|6n(x \ }/^4K)F ?
從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,\.R|?&jQ^2l$QR
就是它最基本的功能。(?"h.Uj\!fP6K}6H
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。
}^R%^$n"O7G
M-v8E |3|0@#c1W]9p 因此,我的手機:只要能接打電話;
E {0JL;Yl 我的電視:只要有六個頻道;$C9s8N[]qF
我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。%gmnj:?BZ~{R

7NF"GN q4~]$c6X9G 如果用「80與20」原則,+p:^]d9w+X&a.e5W
那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),U$x fOHW M*g
就「專賣」這個功能,U F&N&_3Qr
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。
3j-ti#W3e&tW(I
n9~[}T4oohZ ^ 賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;
E#c%p%Ot8{N 要吃蛋炒飯,請到別家。 w8s&|GjAy)S

-bPebn 換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,+w"[)~4P;A({P+Y
是屬於那百分之二十,
0ZI0ikU 那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
2WZ/l].\DM:YE p1DQ;F5|xM
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,!b@ L2T/|0@0z
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。 [1K6N&N3g i.p] Ys$Kc
wL({y:}lzuS
很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:$h"s5Sb,Y'@
6S DQ*sJ
年輕人追逐新奇的、功能多的;i*b0L{R
一些人喜愛實用的、簡單的。D\DN,Wi8V(l!?3ETc
r^5`;E;P/c%B.oAO
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)
\ s!G-Ca'XkU,|&G 這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),_ Q([5] h'r
因為目前很多產品的功能已經不少,
'U3W#GP!l\ @n 新功能的邊際效用是在遞減。)Q:_$Ua9GK C'J
r:y.x&}I K8j
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;
9L:h _+Tjh7i 也能減少成本,售價下跌、市場擴大。 Q$^[7n!?&} ]3T:N:G
i R:|9I"Zr c'y/V3_
這完全符合最新的藍海策略。
|D'{+s'x2{
Q8`;` _`GvI"H 「功能附減」的精義是:去蕪存菁。-C }'L2z$w'y(h
減掉附加的功能是加分,而非減分,
V)kr/v-@o!W4qqX 如減掉中秋月餅的過度包裝,
C9Qv1GUB"b,W_ 減掉盛暑中的領帶,
;mQ~'w%I:k 減掉國會殿堂中的政治秀。oWxT U @
Z4e)Prf1U(sA[-M
這就會產生「少」即是「好」,4g5d Sl:XB k rIY
「減」即是「加」的微妙變化。
S+`k|.t\Do
j\RaJj5? 減肥的人與提倡環保的人^Hsa;])b+l@ Q W
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
~V a6K8\d^ z!PF!Y6[/z'e
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;5C!c5S5In o'dX+j
小康社會的正確思維是「少少為佳」。;rJ.W+P}O
j9h T"|P4t+hs"sw
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。 FB+O-zSL,W
8mUY$?&u {3gA pt
我很少很少去大百貨公司、大賣場;G0r"A#Sf
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;
`*i7a,X HLPS qo 更不敢見大場面、參加大典、見大官;pRV1E2a/}
「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),
;X1~4tlBZ 「複雜」使我心煩。,\z-L'un.R&~f

|N#G$]@w A`1^,@-M 我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,Al7V%UX0]

$U f5HrP!] 要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
)F-O4[_ b 思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;)x ~6NyF/a4j AE
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享;e3yif@1te
這一切都要從化繁為簡做起………。bW {,Z s*c5c,S

I2{[u/s:d [b][color=Purple]簡單不僅是美,也是美德。[/color][/b]uS$m:fqidd)~
f3|'q8eC4\C^E8H
孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」
+kp @5?Br3KX-S
CV0p5Mt-pp+H 漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:
h$["~)C7Pu M,^qYb 「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:
y)jA8J k3h ^,~ 正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」x2VrQ!C1FX

?L {MB;mR2~P 在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。
.a7{&ss`,cr +ix1[ Bn
杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」
i!}3m:g{|Lii_,OL 3f%CWm.Z6J5Gd
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」ih ccJa

x(bUMlZ [b][color=Purple]簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。[/color][/b]SI\_N;W,S{O

?!_ u` om*?9Y.T/h 對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。+h!},o;sm&o
因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。
1M@e)[ll%vlVb 如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。

tomken 發表於 2005-12-17 02:58 AM

雖然睇左少少...
+Wd2lhV7hu~]4F 但係都講左既...
*O7_;J N/v5Iej 有d唔係必需...P1Ev4QI2M
但係我地成日又要去有..

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.