娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
qs-v V v "嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,yo"Dz qlX4A
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...
P,x(T"x&X:y} 但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
w,E+lB!QU8V k%Mo 但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句9\6y)Qh Sq1``
係凡塵之人都會嬲`7G*t)PI!K Q#nmO
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
piI!r#B:jTH 每個人都有執著之事
$Y$GyldK
lf5A[@_,U5P 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你
4aZ n`5C#` I -c YLB;dE!lRL
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機d2`2S^m l{ ?W4b
7hC{"Xfp$wtJ%f[
對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
%R2}*u q,J\iP;`1s
m+G)q9G\"MJ:Qn"P,MR 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭t(TgB6r,U
:\zo U ?7ZV6POt
每個人都會有「逆鱗」0g0Sz7mm0j
問題係你知唔知咁解
_TI\*W~] ` 當然道行高既就隱藏得好好 `c:dy i;r5P4x_+C
但你得罪呢種人仲危險
+G:b'l[,xZ 所以如果有人嬲你嬲到出面
a B3B]#eP#os:h 呢個唔係最差既情況
EB;kM h6v 起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
@&L \$ICR-UY 我大膽講一句z.V0Vp8L-?!Q8Lx @/x
係凡塵之人都會嬲 `j-Zs9hn6FX
個d... [/quote]0y3xrA@l }%e

2I X ?g~
v/XPgY2i8G -G)v6Of2],q B+_p

#f,kp8UGo tr-S+W Y,`8xl%J
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:|&W/kRG I8BH
我大膽講一句
yqOe v"^? 係凡塵之人都會嬲
j1h],_,P6L fZ^qU 個d... [/quote]&]%Nf2?&Z R-I"X

i O ]%k-T;oA 又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM:
|3m(U[0AD 講唔該 [/quote]?h|)}6Pxy\J*B

Paq1JQc:X 唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教:)
%B'{b_;vWZen+c*D }.WQ#o,f,A[2^
[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:2FMh$m?IL

#k8QD7zjI(f#^ 係凡塵之人都會嬲[/quote]
;}7j/FX/?0d W 對,否則就是聖人。N_(]ww[ u ?
[quote]1ZR8b$|7}#pV+\
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
N0d){YG ? |-m 每個人都有執著之事
Z9WL:N"I+N)k 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺-EnDyoz4Y{/O6l)~

+\i]9{!I 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭;U-bn E0ID\V
PN X|'[,~0R
每個人都會有「逆鱗」
s/K k{O` R 問題係你知唔知咁解iMu%Q6i
當然道行高既就隱藏得好好 xq0N(b6CkR9O
但你得罪呢種人仲危險VE y`Nkv@4xeh
所以如果有人嬲你嬲到出面 `kL;Qz
呢個唔係最差既情況
#V!x%`h3Ejm/Iy7] Vu 起碼你得個知字啊~ [/quote]
S(F(yUz*~ ^ 4n7V3`3i%fLfcL9Y
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
"Em^/Yw/\/H*s 點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
)[e4p^gc,| [Nr #x5AL!~1Of3L
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
?1A9Bx*Fj a9tL1{9Bu*y Z-P
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 T5L^~4Ac4^
0O0\7T&Wp
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。d}a,A9F:w

/@#C3Qg]n] 難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? b;jP&qE&g-~ r
9[bX5aC@$s+j_
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
0q$fP!U,O.` 但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?f1pQ,f/Q o0g i b;E
0m8ns5z(eS
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?j a0ogW8Rc-w2^
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
cF;pmy"C7A~W#I 1c9pBr+D w\Q
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。J*WaL.c7R"k
s7|&v\/j ?ut
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知o1v4Vj [ g5ff _c
甚至係..連佢都唔知

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.