娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲:tA
B/{Y,q|z?
"嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,
h$a)d/@P3rDj 我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...
IV;?*Y
aM;hi 但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,!Z6DIF ?|2g5v
}
但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句
[7["?"U TX/D 係凡塵之人都會嬲xlr.t:glc
t2p5N ]
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
'eEjd$zU(_,C+Y 每個人都有執著之事[Y?Z/V(f1X

R]$Ukc'XUD2BV
Qf 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你
y
obLj4\ 4O,RK`
p[a
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機Ci `G*C
"bbWl2r7b G
對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
T-l#m1e8tVC0HMAD
Dp/{J&nx+KU%Or U 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭Q.Hd#}8[4}@l

U4TX(YZ/CEP 每個人都會有「逆鱗」 W h4^I*e7S%?9p
問題係你知唔知咁解
j0j'[ v_4VxE[ 當然道行高既就隱藏得好好
;_'Wp+Q
p9U
h4h 但你得罪呢種人仲危險 Q#k$tb/T6}$l
所以如果有人嬲你嬲到出面.ZL3Z*Z/Sq/A-}
呢個唔係最差既情況
c5d'D4jK*O(vY 起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:+U-k8F1b9Q7uY
我大膽講一句L/T[:F
F@
係凡塵之人都會嬲
:d;^4J+w&}-x"m3g 個d... [/quote]
I%Go ~z7M|^ E

ec3`!O+y,Sx2kCDZ s
-}#h-oOY3\K `|fb1h
Qo

wmSu5Wl5\ u5F{z4r
TG u%DmK
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
EsW1T&J,[$l P)\ 我大膽講一句
?TX.K g%`6Y 係凡塵之人都會嬲4g?o$v;dj
個d... [/quote]
.WBTjYVt(z
{?B `(E%r 又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM:
KJ[ uiI1Vh 講唔該 [/quote]a(nhTg5^

H9J&kXC ` 唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)9W'l#{!r`$w
r,R%_Ee@sR
[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
TP&? Y/S
n5CU,J+Xs3?i1z
係凡塵之人都會嬲[/quote]j JE0QFgz@
對，否則就是聖人。
n ~s%Y%G$x"r3` [quote]
0^ R6S@M;gB'| 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
Ve p\(l 每個人都有執著之事E$j@u?cNr[
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
4uhq I&q
G i
K\gK#M2N 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭_/{w n Q'K{
?g2xQ9G$k
每個人都會有「逆鱗」bG/rg Ei9[9Z v
問題係你知唔知咁解
}O/s-Lmh-i 當然道行高既就隱藏得好好
"T.qXfD%|y 但你得罪呢種人仲危險*k8d3g@1U$B"U
所以如果有人嬲你嬲到出面
+e'F'}C}V+v#M 呢個唔係最差既情況
-J N OEM 起碼你得個知字啊~ [/quote]3CR(O`h6wP&j.M;h

^;H&j[`BD 當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。` b"L9qqA
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 kL@!C_~ p&p7E1P M

bn0X QMC;y 哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。(K _(Za?YA
oLj x1^

LsdGs 回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
r ~1p2B&~h

V v/qDDy9Z0XQn6E 所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
Sc;p_&s!\~ 7n&}'FzR4Ud
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
IMkE:j1HGXn
s*A*z8S5j*nx/szu(e 如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  
nl;S/B:T*o;k0S 但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？
(u2h\3iJ@V
U"iX1EwJw 更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？-`6w)G-_k*uoVd
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。7K^)]
F2JY
I4j4q0F;k[8i T7{7\
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
0S%?!Xcl i#p ZZ&luM
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知
#A IqJ7uEP 甚至係..連佢都唔知

查看完整版本: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!