jwP*@ZJ+j
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@ [/quote]
or 食蒙咗 -he is a man who want to attract girls attention; jP cu S2R;D
-attempting to be more well-known by appearing on TVH2a2w*cO
-he doesnt like to have eye contact with peopleP4W5Dg)s@i F,F
-he likes to put his head down when talking to others, which is very impolite! 刻人憎~!
掉哂天主教ge架! 條友仔個腦好有問題(陳日君) 呢次真係無辦法幫佢 佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選? [color=Blue]主教自小立志當神父 從未拍拖
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 [/color] cC5w r \
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
[b]從小已學會「駁嘴」[/b]q!@7?%M)_2H9a m s
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。%b S.p.TZTPg
[b]與特首保持距離 免惹猜測[/b]
!LB teth(z
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 22:54:
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選? [/quote] [5QqD*oC
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。 [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 11:01 PM:(Z.p7w Z]
9},\ jZS*|Yp3|
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。 [/quote]
個人睇法:
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭m:l El-J~2Zr \5q
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍 [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 10:59 PM:
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，[color=Red]他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。[/color][/quote]
承認自己主觀唔係見容易既事 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 23:10:
個人睇法:
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭&^ z H1g i#JR
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!J'^ K!` W hP"}
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍 [/quote]B%TG4a0p[/j Rj?Nq
純作討論： pv4q{ v3k2g'e
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agentEf xq4l M _I5W
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。 佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d...... [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 11:19 PM:J,e!]$Oz&ws|} ~
/Q:m^#S3P!X
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快， @8a(O:vdb@7^ y
[/quote]/e.A ~7u4V O%B9e,n
教宗=特首N7~R8s5i*l }I#XtC
紅衣主教團=選委會 p,p l4f6B
教徒=市民[;w bwk2H"P
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?] d,P-`7m#~ JY Z;]n-l
BM e jo\"_{
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已 [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2005-12-25 11:23 PM:(j'^{6Jg r
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d...... [/quote] ](BB Ib:Jx9c4C
好似一樣係廢話
只不過出自個人與群體既差別 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 23:24:
2b7gW|.Jl"T
教宗=特首 s%g*X;a9X1gR,?3l4b
紅衣主教團=選委會
教... [/quote]q+GT:p q5D-E ^4h
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。 宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。 但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。 所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。;l0L*V_9{:A&LVb Z U
s&XW3iJ
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 11:34 PM:
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你... [/quote]:I5Gafh^$s R6D
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 23:40:
M6]r ^5rU ^6{3wR
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀 [/quote]
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？ 明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？J)j;F~wi ~ VU
]2|b.Q{.xVY
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。 其實美國出現住教性侵犯案後
出現過要求選住教透明化既呼
聲﹐但之後就不了了之。 [quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-12-25 23:46:
其實美國出現住教性侵犯案後/W`o,eZ$x
出現過要求選住教透明化既呼
聲﹐但之後就不了了之。 [/quote]
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。[:V\P\(}"T Pc \!X
3y} _;[0Q5}u"hS
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM [/i]]
頁:
1
[2]