娛樂滿紛 26FUN's Archiver

機密 發表於 2006-1-6 04:36 AM

[轉貼] 又有道理喎.....

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,#o*K/dX6uX O(E-Y
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.u[Y(vo

_4@_viBRe b_ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
g_^&vbH
bk _(Z}x4bN;K B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma 發表於 2006-1-6 05:26 AM

其實
C)weR"X a君係唔係應該買居屋呢?:)
$Jk5]2ESO#IslBI 我覺得係兩件事
j.Hz7g6j"uS QQ5Hu 公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢6`-q0J2F7m1@oQ}
所以幫佢地係有必要
2T/I*tJ{hK1Q 但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同$n!B^%ppcj;c/}9W
但係"taIO4K$K
雖然10年要驗樓;yfz.V1kaj^5JM*@
但係唔等於一定要維修1l)K;^:]~
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
y3U.jyT X%q0aE)k+eV "Wh7?gAZ{4F$L0nY
仲有
"}f'hM)ny1~ 唔好張所有請綜援的人都Q(`xJ2u1O"g
當係無所事事|+i4J[9E;M,t
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent7A@7J)thFUA
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆%h+D._d X;}T4KDc
!N)Qt}7|M0miYL S
[[i] Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM [/i]]

機密 發表於 2006-1-6 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-1-6 05:26:&iicmP!L
仲有!N1}'x6IAe#D
唔好張所有請綜援的人都9V ?3z:o#h#R
當係無所事事
'p)n9y"nhsTX 綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5u8TA"N+s{
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
RHb5S;?O^ [/quote]$g9e+z.Z G

.`3uA(?RY e L\ agree。 我都好憎d人咁label人地!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.