娛樂滿紛 26FUN's Archiver

機密 發表於 2006-1-6 04:36 AM

[轉貼] 又有道理喎.....

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
Mf'p#o]/@ j+e 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
}Jo~U/i \ Ww y5d QY)ha%O,TY
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.ZU:N#B1`1?0y@;Y#j1e
cU/UT5^@9m9m w
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma 發表於 2006-1-6 05:26 AM

其實1QC {6W/_Aff
a君係唔係應該買居屋呢?:)
.zg/Jm[&g9@DE2| 我覺得係兩件事0s)W!ts6FsI/Z+kd
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
cDt n"yLK 所以幫佢地係有必要`;O-\3yZZ+C|
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
2XpPAzR$@A6@ 但係
2B-DE2](h J }'p%w 雖然10年要驗樓
5?[wS1Z 但係唔等於一定要維修
@ U hjt5D[ 況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
7QPQ hP;u'R Y*V-O^U6m
仲有O*fQ`'v hx
唔好張所有請綜援的人都
%|q@#_A!~ xyF/_y 當係無所事事
}.X5Ej:L&lv 綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
3Y+c6p_:oK 大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆@Z1g,G(Z'uG;m
Pb:rvyK3zGW Z
[[i] Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM [/i]]

機密 發表於 2006-1-6 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-1-6 05:26:
oP"K&i^ q4h 仲有
cqj;[(cW(H]'ab 唔好張所有請綜援的人都
f:FI` P\$d 當係無所事事}$eI8p0~ m{/RSp1z,m
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
I8JR8V+[o1Retvb 大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆 E_"E?1m$\fg
[/quote]x1E\W aGM

$s3aL0J0} agree。 我都好憎d人咁label人地!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.