娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
.is/A9E/zbE 真係冇晒信心...f%o:D(DJ GO&MN,Ii
娛樂版唔洗講野...4@"|qqQ{f6P

+P C(`9}H:DyHj 港聞都係...
#odP,k gMQ%fCc8A t X U Oh3B
因為近黎有2單新聞..
r,fz\6D]b 一單係關於一個學生跳樓..
Uu)|2_1C e 一單係大家都知..就係教師自殺
3S wzt*K Yi,@0c:|2o@ 我識人知道d野..
a%c5OuU{kRm w 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
)n?-r3O"G] _ 我真係唔明點解d記者可以作得就作..."Gx5Edo`~
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??J;b s0z9vLN*A
我諗而家做得記者...-Tk m4cJR
就算冇讀大學既journalism
}
O3f1o
Q)v-C,q 都讀過下書啦...8Q(U4M^PZ
點可以咁ga...:mad:
Os1h~5K2o
T#H"l/_M6e]Vy 以前其實我都知d ga la..q7h3q2r|aHH a
因為我識人當差...Y,Ss\.wa+U
佢講我知...好多時好多cases..
|9[uH |avz 好多野連警察都唔知...
?'N2A[w ]$T8L6p 但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係..."k4s:Y;M-[
v{K4y
]#P
hs;w
好多時d大案d人物關係..+r*?9]7F j
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
9woi2T3`%lX1p
!m[YDv|'W 而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...

M7kj3Q-L 4TINfn V K[
0U.vgkA"l TrR
要搵份好既報紙..真係冇乜...b,ze[:@-uP
明報...星島囉..冇啦！fHC*o sJ!O
真係失望！:(%s-d(N]Y-|F

5J*lpm4Bd [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
%UT_~*f.N.OT(I 而家我對香港既報紙報道既野... oN Up3?!FX
真係... [/quote]B6Q f(U \
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:
k9] K
K;Xj :^&a
b2D^ qeN
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]
l_.g%`0b8y 唔好意思g/p2u?xJ3j)Oy
我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
p8G$~Uaue 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
BfO
|buI~ 你講得岩...)U1t4W(J7]${%o
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:r xsKD3Wy
大公報 幾好 [/quote]^%V.B+rK)~)F
好？左報，偏面報紙都話好？！:og7a,X
j(u"Y
.GA q1d
p
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:4T*~'Dg%WPy
而家我對香港既報紙報道既野...` Qzp/N-J4~!T"P y7?
真係... [/quote]
:{k{*g*lb 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
:u&D*M'|#z1p:|H
-BW b.} Y*n&|.J0@ [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
|.XBy!O:m }q
Jc8E7P 不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
+? i*c {-r 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
yI:K(p/LZ#cD{kv [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote] U
{?^L,Q)F}
對！

Ra%ZK8D"bPc p9@
:rpLn~x*z 咁就引申個問題出黎'Fs9j/j`$m3lt:at

1}]3K_ B1N^nA"y 唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
*H:RI.@]/H
b;P X 定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
8x3nz;DBM
(l`a#TO,c
,m4y9S M%`s+s |ZO#O"aSG E;gO
我覺得....
Q9L*u0KQ? rI%a:C$``G
讀者本身有既呢潛質..
a_{D(Lr8q 而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
@0gB*Gr4t7?b 使到d讀者追捧..PY@0O"Pb2sEuH7P
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：:m L
u&X0?'Z

4Uzd3{C,f9bq_-I 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:9Z@@M(L-Ie
引我轉睇明報前老師的一句：
+Y5J*rk%PhCyml *e]8{ Lp_2LZ0~X
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]
cB*i5}]/w~ Oqc UR 我覺得某程度上岩sU#{6eG
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
6~X3xrc*zc\5R PT0G.t!A'DrQ Y
句前既「你地」;^r8Ih nt.p5Rf7s^
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:;TW)Tr3Q9T,Ij|

X
Q5h`LW7DADm+R2Li 我覺得某程度上岩
#qb3sd R0r~,N 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
;{3oVA%~0a )n)q M~+K9D6Jx
句前既「你地」!Omp[W-l:MM;C|
唔一定=句後既「你地」 [/quote]&o#{7_)M`
}&K
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:
0p1oUHMLkVj W
}5x2? qK7T"vm 對！
,\-{)yN_9T'Bw5Zg KiWF.l S
咁就引申個問題出黎3L)p+O)A/t*toxE
g.j by[:t
唔... [/quote]
[0d uW2t CA 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
{$Q wn3W 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
/[
xj%|2F&]x&{
BG yvr3D*M *N-th!@Qi c[k
個人意見，
D;L(i(I9x
k 明報 同 星島 都唔得咯，
gV&og%}(Idmv 唔記得左傳媒要做監察角色，
oR2lO^,V 明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。(k6nQ-Y.]"xC
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為-| MoE#{:X
}t
星島投左標做外判政府新聞處添。
!oj0r+c 只要搵番舊報紙，$q%k6S*Dc2r.b
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。lcb[ A%Ra;I
9U2D [(Ua1G;LB8N~
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。jK,p"FK-`WF
1I7X hi-jx-\
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
0W)An
k8d-M-J7rO rB|O7M
Q+BH$Y;^*J&NMg
~TI9B2[
個人意見，
B Jp SI)^)E _ 明報 同 星島 都唔... [/quote] O0v@r[!YN
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:!@ p$IZ
l(o/x3D5G

j:Y C!b8ZLBF 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote])L4^.i\t zEf4|+Y
fCS-T6X,F
好可惜，我係老鬼，9h$\&}lwi Bm{
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
V L9z!O@#X
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。 ] R%I+KO9F,}
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
c(S%[KA#\L 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:'r2XK8duga
x+Y ]1Kn9T-N
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
)W%VX-r/N0T 你唔比有左呢d報紙先 ]3GeU Q"S
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM: ZBI"VSo1M8os

_1[)eh
_r,bw 你唔比有左呢d報紙先4Zi+I,J_} F+Y
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]*Uc$c;Pmn/M;Dl.o
牛唔飲水禁唔低牛頭
:J6xs,K%B1k FJ/`)sf,@ 唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感