娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...2ULE|$x
真係冇晒信心...
4h`.kCr S 娛樂版唔洗講野...(D8\?xw"W \ Mm)`

o e2W x'Z 港聞都係...cXb8@U.S

TB(Ph L 因為近黎有2單新聞../Dv-P-q6fohu
一單係關於一個學生跳樓..
&Y'lc:ihN 一單係大家都知..就係教師自殺9@"Pn8uluv[?
我識人知道d野..
6| Ig[#B!su 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
MHJ(k-r8Hf 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
BJj;H5B*a 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
Jv$n6\S%J 我諗而家做得記者...
([1Zo7^8N#c 就算冇讀大學既journalismX Ix)w'L&\~
都讀過下書啦..._2y%LL{D%u'a0R
點可以咁ga...:mad:_ cU1K,MQ'V

$Rn'Ax-QPL#`.G(K+LE 以前其實我都知d ga la..
5tk!y.z;dO.n*G 因為我識人當差...
js9u.i.Nnc\ 佢講我知...好多時好多cases..
#m9aQ#b5? SL,s!? 好多野連警察都唔知...
H$XIg#C 但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...gk4\\7f(B}
gnZ@E6|B*YB0Y
好多時d大案d人物關係.. Uw Kh t%D*VBp5[
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
/l.Ct@D 6p/NK$w,d.}y
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
bRpVu ?3A lT(P8q$UL

2a)d mq]O-BW"XF 要搵份好既報紙..真係冇乜...
_9G-__~ M/J2bY 明報...星島囉..冇啦!Tp+Z `J6A8U}6`R
真係失望!:(
:l2w*ufBM"@+Y 8S#lT#v,tto!Y
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
} \3||8G q'? 而家我對香港既報紙報道既野...DJ6wCRbjq
真係... [/quote]
U.D)L8OYx(NE-K-K y 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:1GL J2VUT$_

,U*D:z8gi$Uc2I'K 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote],|%dSRc9V m
唔好意思
9XLaS$s{'exa 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM: ob:CC%E,I9U
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
zL2H,Y+q 你講得岩...
` Kz Tf^B 真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:
;y3v k(k.e4{ 大公報 幾好 [/quote]
Ox;v7|\/F ` [ 好?左報,偏面報紙都話好?!:o:J9~ ip}a2GD)i

D5w3a"R#p1`(t| P.S. 睇左我覆你的問題未? (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
:X}dR+x 而家我對香港既報紙報道既野...*M7i\9KgFN^
真係... [/quote]9RZ-p`+Z%lnf
係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任,我試過投稿(新聞同論壇),佢真的好仔細審查,有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)W7T"F3r,J TK6|

&L$ESK:io [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)'}:^5t }1z
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
1D'Q[5o"K3Fe^ 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
Dh[a y~m\ | [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote](O[2I AZ"co0iA
對!2{j0P$b:O;c I:n
]v8qy(m6@]%q B j
咁就引申個問題出黎~:d%OBGL&l"a
(r$y^;]D\6M g
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
#^m\u1]3TBf9j 定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
m?'u)k6cuR
*n TO:j-`$mz7d mE eYcs} t,O

8q7G2HtUMv4PV 我覺得....
9?(G:xC1G*L2E
Wn$V`2\a#A.}2ye @ 讀者本身有既呢潛質..)j-\B6E N7f*`
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
P Mzn%[s 使到d讀者追捧..q8V v7O*w
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句:8_"X:a\m

||ETF(`{4OC 你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:K*K b7t%X&g#U CNvk:N
引我轉睇明報前老師的一句:
/Wr.TRT |{TCmb
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞! [/quote]o1AE![;f6ZB4gR
我覺得某程度上岩
2MQ+X s;`)}:x 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...(K A^Z~-Z)[ d4S`

f#Yt.e3o_.J,N4B\ 句前既「你地」~@N5ou#u }
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
xR sv5ce
T#Yoc/_TtB;l 我覺得某程度上岩\4A/PE6VbN
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
f1s$i,[ c?y@ O`q^?(U
句前既「你地」
9k7BC^V8O6lX_&a 唔一定=句後既「你地」 [/quote]
&zC~'nAU_Cm \4\ 都可以咁講,但他所說的句前既「你地」,當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢?:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:
1@c)Q-fI.Tji qF3WG^.Xjr
對!u;mb7|+f
2wcPN3UZQ+|
咁就引申個問題出黎9k/Tu1gY0\
SQVd6h&\h&o
唔... [/quote]
_2X,xf+OT-JH 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
g4y@2Y4_(u 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
p raA&AZ9pc 5F#e.GoU3FF(r)h
^5I;ei+t,Bm
個人意見,
%TgiEt9H pW's!~3Q 明報 同 星島 都唔得咯,
~6f{3e u,v 唔記得左傳媒要做監察角色,(stS,]b ].N
明報叫做唔敢做得咁過份,叫做小罵大幫忙咁。 V*t9Q2oP9^8TF4w1xS
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼,不知就裡還以為P4So+b\X}c
星島投左標做外判政府新聞處添。
Xbp'aFf.n pN 只要搵番舊報紙,
q yh!Me1e 看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂,再睇睇星島點「做」wTO「暴民」,就知道咩叫有立場,識時務了。
-v"mHDn:il%F 5y*D`Ye(C
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢,其他中文報都收編了,大問題好多時連寫都唔敢寫。
Kp jyhqp
3J ^L,P)OJ7re 我已經索性唔買,要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:j4J%DZ2Y j)|6o(T
:sO'x5f*O4hQ3E1y
,Du^JgUMd
m dMacY K
個人意見,
3r7X^b,h 明報 同 星島 都唔... [/quote]
E:c/JB&]/~*aO%D 明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你試問全世界有邊個傳媒無立場? 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見? 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉,再唔係就好似我以前讀U時咁,每日睇幾份,自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
e(?+PT4B+J
%i)\? TDFNm? 明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你... [/quote]
|eZVs
$S7sw:i a%Br8~c 好可惜,我係老鬼,
D~/R8h&f j W,K?/r 有睇過以前的,無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
o!]pc;O2bg w 明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好,支持我仲不時男人老狗買明周。:t4fzic.H-T
反而,am730有 施永青的C觀點專欄睇,(Bc4cr'N|
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:
,E,}~0| nU:]5u
v%a!Ff^*s;r:mJm 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
$j?)ZS*J0I!l$?6p2J ]j 你唔比有左呢d報紙先
h5Z;\T)TG4GU?qB 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:|'R"{4|(I&T0RB2Z
Tp%TQ`
你唔比有左呢d報紙先 c'u sxj"{ aT
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]`-kV2Z1eQ&|h |8@ G
牛唔飲水禁唔低牛頭q!w&iJ3QRH
唔係攤水禁低個牛頭

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.