對香港報紙的觀感
而家我對香港既報紙報道既野...真係冇晒信心...iZ[l9fZe
娛樂版唔洗講野...~Q9\)kT_p!Yb%]
4A E(o"u%J:b+F?0P
港聞都係...
(D)j$a+T? U!Cuk
因為近黎有2單新聞..
一單係關於一個學生跳樓..
一單係大家都知..就係教師自殺K dv |9oi)H
我識人知道d野..4Y9c U2}g2`
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
我真係唔明點解d記者可以作得就作...
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??0Tk]E;sk:T
我諗而家做得記者...
就算冇讀大學既journalisme,dR%P!MOB-t&|)]
都讀過下書啦...
點可以咁ga...:mad:
以前其實我都知d ga la..
因為我識人當差...Z5\3rqn$K%D8_4S
佢講我知...好多時好多cases..J)q'_^%D
好多野連警察都唔知...5zS-h,ir;Y
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...
好多時d大案d人物關係..
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??0w#Q%i*E*VH_x
yY ^8pq;Yxwf
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
要搵份好既報紙..真係冇乜...}8B dd2e@6` l}4p!R9s
明報...星島囉..冇啦!
真係失望!:(2YbX7v/oX9q/Nr
\ SS%P%K%x!_Bn
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
而家我對香港既報紙報道既野...:C CH [{:cn/f3B
真係... [/quote]#]ga:q6j:uj
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]
唔好意思
我get唔倒你想up乜:P [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]1muGd.~;c x"H
你講得岩...Ii;}M[~v
真係好既野先少人睇...:( **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 大公報 幾好 [quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:&@ A}G f`-RW:XM
大公報 幾好 [/quote]3~8\~v$l#y
好?左報,偏面報紙都話好?!:o"Mx._7\Dj
P.S. 睇左我覆你的問題未? (政治版);) [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
而家我對香港既報紙報道既野...
真係... [/quote]
係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任,我試過投稿(新聞同論壇),佢真的好仔細審查,有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
$Z9S)p?%@;]|FX
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]] 好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)-P#{d$Dh ]'F#w*a5X
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。kJ D&wGj%ap~
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。 [quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
[color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
對!
!F1z]/G.O
咁就引申個問題出黎6t2xD*UH'pzG9^
$uw`L,]6EN
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??SBu`a+V's
1i4Saqsk
`e5P5g'gX
我覺得....
6m:zAo+ldE}+y
讀者本身有既呢潛質.. qI7{#f%g(J x%l
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
使到d讀者追捧..j-`0n;M}Q
:( 引我轉睇明報前老師的一句:
6Yo+} M-L*za O'vN
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞! [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:]Db~+y-\
引我轉睇明報前老師的一句:
*_X e D ^5e cZ
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞! [/quote]| z8h z,Wn
我覺得某程度上岩s/CIB(? ~
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...U-i/s'ME@1bX/S
Ss%V"vA C$M&yX
句前既「你地」X f {2? CGmQ]8d
唔一定=句後既「你地」 [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:q k:l Q(Z
我覺得某程度上岩
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
句前既「你地」
唔一定=句後既「你地」 [/quote]8Ef8u%N*\r-y.[Qh
都可以咁講,但他所說的句前既「你地」,當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢?:D [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM: E {0U|Og@&X
對!
咁就引申個問題出黎
唔... [/quote]
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:*rd&r,a\/jgsxq5?
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
個人意見,
明報 同 星島 都唔得咯,
唔記得左傳媒要做監察角色,
明報叫做唔敢做得咁過份,叫做小罵大幫忙咁。1n4Q'TJB!_@
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼,不知就裡還以為
星島投左標做外判政府新聞處添。+{$vS L4VR-E UK
只要搵番舊報紙,|2d}0og'F L
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂,再睇睇星島點「做」wTO「暴民」,就知道咩叫有立場,識時務了。
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢,其他中文報都收編了,大問題好多時連寫都唔敢寫。
我已經索性唔買,要睇就拎「AM730」。 [quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
#jI4[-mY3pz7g
D/lpt-o/pcv
個人意見,
明報 同 星島 都唔... [/quote]
明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你試問全世界有邊個傳媒無立場? 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見? 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉,再唔係就好似我以前讀U時咁,每日睇幾份,自然就多角度啦。:D [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:N2g }/[$Q
明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你... [/quote]-`M2Wv/O|1Q(L
好可惜,我係老鬼,
有睇過以前的,無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好,支持我仲不時男人老狗買明周。
反而,am730有 施永青的C觀點專欄睇,c p8N9s+Lt3cD
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。 [quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM: l9hvu:ib
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]