娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...1~ Y?vsL/@
真係冇晒信心...0G'Q#N?C
娛樂版唔洗講野...
;q\B5|G
$@|V`jC+id 港聞都係...7k1KQ!zK!Rbb v;N

(zN ExK 因為近黎有2單新聞..+E5J|/B(zT)yb
一單係關於一個學生跳樓..k2LD;O#OpsK
一單係大家都知..就係教師自殺
)\ Y2t9l~,jh`:U 我識人知道d野..
$K"ZZu#z]RR 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
h)V%rat6H)P 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
Dj.E-]$Z
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??`sa6P1b'K4B+r
我諗而家做得記者...
ay:mWE8On 就算冇讀大學既journalism
;MSJ3fNa#\ 都讀過下書啦...1t w;S4K o#qC
點可以咁ga...:mad:
"n7N3OWF6?G-app
1j)^5@3NX]B 以前其實我都知d ga la..Hl"[/V9Xp
因為我識人當差...$s
Z{?rb
佢講我知...好多時好多cases..
Y;M'U6f2E&X 好多野連警察都唔知...J&m$Y \CQ
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...oH5kAe/s ~xD3R
Yw^d"R'[Q9S H3S
好多時d大案d人物關係..ut vYW8uDO9S
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
m'Kt)d,F7?2@'A Y"O!s0?B _k
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
j:v^7ti4y9] q(iq~2of0d#n6k3UG

d kM8[M:E 要搵份好既報紙..真係冇乜...saGh9j+qm@
明報...星島囉..冇啦！
O4O}\Mb)Z 真係失望！:(o7nLEkKA

D.p/Wr'pD"K(QE"| [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
[ qA
G8\2m0PE 而家我對香港既報紙報道既野...@4ml ZA(}`
真係... [/quote].Gj0y `(M1o(E
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:y wS\ ?T!H;N#U

6P DW\2w-R
PH0Y 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]7M5Uc@p&W
唔好意思;PB&xQkoa&\
我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM: kD5RVa-r
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
+a xf4UF1P5N 你講得岩...n-Sx_;zH
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:5Wr!e%r5OM.H^E8As8sC&N
大公報 幾好 [/quote]
8b/{R\)f 好？左報，偏面報紙都話好？！:o9DEoD`|pl
TPop!fR
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:'L*_5]sx!x%C~0V
而家我對香港既報紙報道既野...
!W_MX0[Jd 真係... [/quote]qq;DA4hC b }5~;R
係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
:j;VA#B%a7vT[dE |+^+C
Z0Vot4H[^%t [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
3G)r,A"}ae{^ 不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
2oR%ND}d3N(g~
o!k 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
2fM$cj9Z5|UDgz [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
?K&xx"B)yU)V|| [
h 對！8{]!H|N9ZN

)L2w1V^:TY
\K4M;h 咁就引申個問題出黎
,Oua&Mi'a(U+[Z+u@
&].HD:`I~N3Hv 唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
&Y-J5ub)T$O8Y 定係有咁既讀者先有咁既報紙..?? v6X&xy$Tju
DT

&T4h q+MN
2Hc,W.L5A
#FS+REO ] 我覺得....
A/U"Be:|U+]B+s2g -|g
jXR:T
讀者本身有既呢潛質..
Akg _zG:iX,H 而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:kCyZ.{f\4OX3J
使到d讀者追捧..J sI%G#vQ/i7M$M
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：yzP0B#S dXR;z8N&]M:W
%Ru\EI|,j0?c
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:{)z+Vb#k0^&@D
引我轉睇明報前老師的一句：
4lL;w5pL`%`yB
+Opxe7V
B 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]
:iyl-[~Qii5U9w 我覺得某程度上岩
0Z.wZ#V \ 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
-e@)YpcW-O
mE8Q|,Bk${d
句前既「你地」
P{/[(]*i:oM 唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
j$Lqj,e p-L2p1c[4K6z
我覺得某程度上岩
7?;YH0LY9WK}F 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...7W9h!]q*M Qxn ]

qu4L;V _2C#|(x 句前既「你地」
K%I#z*j&k}NR 唔一定=句後既「你地」 [/quote]oB G7k `j8A{
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:)w GRHP|c i:f
4v[;lSyT
對！
,b @7l[1I4~W*aSCF
1JZ.n&L?%i%`,AsfFL 咁就引申個問題出黎
JP+hh aG
$sho(uQs'f7xUT+D2G 唔... [/quote]Pbe&xLhJ:o
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:VW[#ej6{(|A
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote] f L/h+@'h(QL'w
Q%l8z2Z7@N

U!x.dStF{.s~ 個人意見，+XrY%mR8h
明報 同 星島 都唔得咯，
U kB6U'p,| JI 唔記得左傳媒要做監察角色，n'}gzQP4\jR
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。~M}4A!R1Z{g"o
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
Adn9|1^`)z-g8C{+` 星島投左標做外判政府新聞處添。Wk-tUt.qIO
只要搵番舊報紙，
Qa.Mi1e8x.e 看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。h(ze_9EK9L
d(}3C@"T {
\$g
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
dKG!nn(E
@-U'@ 0a.wWhe
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
TT%RfX#R y@Q
:^x!x;?SO-Fg 5B&QC,Z6Iv
&p1jTB*c
個人意見，
opd1V6A!\3na 明報 同 星島 都唔... [/quote]
9N6]V?5E5g*Ae5G 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
1QFlv c MQz fG|u
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote][:bn ^#Uv

PU6j"M,fu5j#~ 好可惜，我係老鬼，
'V{0TJ5C f 有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。2YRF p |3a
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。`$o3Y.T Vn ])l
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
;Jl/N1y:iY 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:?3D6|\-u@ J Z2~
3q.M8w!{.U;A
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
iX/s ?\n 你唔比有左呢d報紙先7B,w)tgZt c |k
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
;`k:e\]hz&s
wO{WZ*n:~x,R
你唔比有左呢d報紙先k5d8j!_3s
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
i,{7k/I,{1\1F;W 牛唔飲水禁唔低牛頭&S(jK|qec
唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感