娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
q$j
a9y/T6V GW!k 真係冇晒信心...1A3b,ca
Ei0b6W |
娛樂版唔洗講野...0V1JPFUQo


xg$wN0o;G5n0R2?@ 港聞都係...
%}B*M!S C a-u'`jo{e%dCS
因為近黎有2單新聞..|Tx&_4\1t
一單係關於一個學生跳樓..?"E0ksSpw
一單係大家都知..就係教師自殺~^c-n
F.|-_fn
我識人知道d野..
st3o9e0x8_ 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
7Ddr i'yf h zxE P 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
QBbIp(g-^ 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??X sYEyy
我諗而家做得記者...
N`1R7x/ZOn{ 就算冇讀大學既journalism,Z-dQD;B[!t2H
都讀過下書啦...iaq0J}
點可以咁ga...:mad:M*A `;mB!M'F? kRg2{$l

|#{^)LES"J{L 以前其實我都知d ga la..
rG4F-[R 因為我識人當差...
4Q4I%zA3iX5z4|mh 佢講我知...好多時好多cases..
S'pG1mg8n gLy 好多野連警察都唔知...
3\
u$P-r.P!DX 但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...
R5K!t/m~!x{ x@eU;^5|
好多時d大案d人物關係..
xZ5[ZpvM5m d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??uQ` H!WQ

%X^6f6cU+^!g7z.o 而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
X)x n0u[rE Q
l*PW8Y1O'q

8k&q)o#P Xa7~ 要搵份好既報紙..真係冇乜...
|9D[F6^&rIO|n 明報...星島囉..冇啦！5{.SVT,C
真係失望！:(deZ:Zq
n&ic
@SgM.h6j*G
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
0cOR)yMl{|g 而家我對香港既報紙報道既野...Zn1c*[zi
真係... [/quote],RI_/z.LfR R0t8E
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM: _p8m'gO(f[

-z+l?8Wq-\z"R 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]
^B6An6I F["O 唔好意思
)K Ee2Scm X 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
US6[T:bN TA/Y 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]{_'[S0o1Iz
你講得岩...;P d1p8S\
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:
(U$[{0m)?c-g*} 大公報 幾好 [/quote]
#R#t~c#Pw^ 好？左報，偏面報紙都話好？！:o)A[!p}7R

2b;A a:_1J
v P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
dZ|-MTj 而家我對香港既報紙報道既野...)@&e%HUGn+P6a8t
真係... [/quote]
C-C4S4T4T'[F-|3|;y{ 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:))r mD'm#l8_/IP
+|#j/IN5z
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況):xYM6AVk8f+i(B$q
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
g"`b%B/sP%\\|R 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
!x e-R1[!N [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
Y9p0U!pO? 對！
-D8}n?Lf
/xoOQ{/A3x@FM 咁就引申個問題出黎

w:[(G9z9d+OJt ^(MeK9B9R
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
qy F Sl4_ |2j 定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
K0kcFq7l0O,n\4N 5ek~)tx

%zL3WZ.R*_7e#AJA \R
}l&U+nn
我覺得....
o)j"?m8Z(}Z_
T@FqC#t]9Y0J,d 讀者本身有既呢潛質..
{Nr0l(~~w 而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
P5J \mk]!]K|/y&E 使到d讀者追捧..
u)T%`,^\3m :(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：
1t'@meq9Tkv0bQ (S jJ `/l`
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:2kVLHBz WRf
引我轉睇明報前老師的一句：

|$uNsE.zkmC:n
Q WH*C*I 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]_pcO5p6J@
我覺得某程度上岩2T/LPRX}j
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
6x,TV t)V},k8m_z"@B6o u1\*{@%L{
?
句前既「你地」
oe~7n u%B 唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
:^9lr Vs7c d d"UN(xQ @
我覺得某程度上岩
rCD!z4|2yQ-P5z 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
)?TA_1r0{
S.G9o7f s0OT-cs6U;c
句前既「你地」.\
u$A`6k-fXV9m*]
唔一定=句後既「你地」 [/quote]-B%OOT&z1c$X
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:
Y*Z~,x(GJ7I'f;`
};YDT~&NM 對！0fMI.AhSg9h
B
G~l
Zi1gt'~
咁就引申個問題出黎3LY(hb0w
,VU6~-Ip+hx&U
唔... [/quote]
a*~LJzN 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM: o$[)oU%I$^u*DC
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]8vg8Q`iu}0X%Ud k

'F+l{z7bM
VDN
dc)Q8f 個人意見，

{"Qh xn @%Zdg 明報 同 星島 都唔得咯，
E+}~jAnS5qP 唔記得左傳媒要做監察角色，
_~ ]r[
J*{ 明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
[4|~vAr 星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為R8jd%_7nA S9m3|4l
星島投左標做外判政府新聞處添。"d$cE#a/X+a
只要搵番舊報紙，
p5t6cT#m 看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
o5J:?;fI K8~ w+e;c2hS
|rVKd
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
4TK[2va
UG9e([8U {0?F;}$U 我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
Q1KdR^U7H
)h3y;Y x3F G @
'T4L T%N-}h|h
9TT_!]1bJmg"u C 個人意見，~L?W] {d
明報 同 星島 都唔... [/quote]
[5k2YC} ch0x.U&k4t 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
.F*LQek"u ?La3o !apH+Rd[
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]z#AiH{z s

Os+tm(s 好可惜，我係老鬼，9y-\/DdI$y L
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。 s{Z@WmD#wH
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。F? N:B"Qe"@s J-S1q
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，m1W&\ ^&D
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:
+s*IHt"m(] !P@ ]6l(]}$J
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]D+xA!B2m d-S/c }!g
你唔比有左呢d報紙先
``0X)uH HNy$EI 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:JILb9mB*{
.nH(F@Y/n)~2|;Y'T
你唔比有左呢d報紙先
0{~5d8~4B 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]XU G%UWS4Hsa*Y9J
牛唔飲水禁唔低牛頭
iOmT,~ ~ 唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感