<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 鄭若驊夫婦僭建只罰2萬,Thomp 點評?
返回列表 回復 發帖

鄭若驊夫婦僭建只罰2萬,Thomp 點評?

      



查看相片



法庭今就潘樂陶涉僭建案頒布裁決。
更多

律政司司長鄭若驊捲入名下屯門海詩別墅四號獨立屋的僭建風波,最終獲「放生」,其夫潘樂陶擁有毗鄰的三號屋則涉嫌僭建水池和排水系統,被控違反《建築物條例》,潘不認罪。案件上月於裁判法院審訊後,法官今日(23日)裁定潘樂陶罪成,判罰款2萬港元。
惟潘樂陶今天未有到庭,其代表律師解釋稱,潘昨晚(22日)因重病入院,故今天無法到庭聽取裁決結果,由律師代表應訊。裁判官指本案只是傳票案件,不規定被告人必須親身到庭,故繼續在潘不在庭之下宣讀裁決。
涉案78歲被告潘樂陶,被控在前年4月2日至去年1月9日期間,未獲批准便在其屯門小欖樂翠街海詩別墅三號屋內,建造水池構築物。該水池大小是4.65米長、2.5米闊、1.24米高。案件早前在屯門法院審理,因負責審理該案的蘇文隆裁判官,現時轉往西九龍法院審理案件,故本案今日改在西九龍法院作出裁決。
案件開審時,據控方指,被告與女兒2012年底共同購入涉案單位,而地政總署前年4月2日拍到的高空照片顯示,別墅當時仍未建有水池。至去年1月9日,屋宇署測量師關汝傑到別墅調查時,發現屋外花園置有控罪提及的水池構築物,且建造前未獲建築事務監督批准。控方指該別墅建在斜坡上,別墅花園設在懸空的樓板上,樓板下方有石屎牆支撐。當涉案水池注滿後,池水重達14噸,會對樓板和石屎牆施加一定重量。
控方認為,水池屬永久構築物,若未經仔細研究圖則便加建,或影響結構安全,加上被告是工程師學會資深會員,應知道此情況須事先申請,而法庭需考慮的是有關水池是否屬建築物或建築工程。控方亦曾傳召屋宇署總測量師潘玉龍作供以證明其說法。
潘樂陶其後被裁定表證成立,他選擇不作供,但傳召辯方專家證人即工程師劉志宏作供。劉供稱,涉案水池既不屬於建築物,也不會令樓板超載,又指涉案水池只是一般商品,在美國製造,用途是「游泳版的跑步機」,用家需要手動注水和放水,不屬永久裝置。
查看相片



圖左為潘樂陶海詩別墅三號獨立屋。(黃仲民攝)

仲衰撚過當年唐英年
一般小市民都唔只罰2萬
到處都係官商勾結
香港冇L得救
全部貪官、奸商人道毀滅
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 鄭若驊夫婦僭建只罰2萬,Thomp 點評?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。