<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
+ M7 D2 O' U8 g4 Y# m& g因為話晒埃及都唔係自己地頭
$ k3 `* x5 j+ f4 |  ~0 L唔知當地既情況
0 A+ H, ^3 c% O: L貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?' D  x, Q4 A, v8 h, l7 d
而且我亦會聽導遊指不
1 A  ~7 _' _3 H& k導遊話落車咪落車幫
2 K- L+ f2 m8 [8 X' P9 L6 l導遊話唔好多事就唔理lu; p' r  ]' ]9 g$ N
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
$ c1 r" M; H9 ]. J  v佢話唔好多事就梗有佢既道理2 I: ~, D5 r7 i) b; i* e. ^
新年發生車禍,人人都唔想; J6 }( I* W* c4 D0 r* d2 g
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
! \8 m/ e5 n0 B係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上1 i- Z& |& g: ^0 s; U& T
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.6 j! g% a* ]" a8 @6 S. i
$ {# @' b1 I6 E0 Z, s
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:  m1 n. Y- S( K
我就唔會一個人堅持落車幫手
) I2 y: @! c2 {6 E1 ?2 a  \, P/ B因為話...
# h( Q1 Q3 k- C5 }2 K7 h首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 F5 _4 d+ Y- U7 G& n

+ w+ g# `) F9 v+ ~  n當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' E! W$ B. m: \- z$ O. o# |
/ a# d% o( h% E- I9 ?
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. Q  o% Z% i+ B$ n* f1 _0 j& Z( y& m9 G2 i8 [
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
0 C4 W8 [2 i0 U
% ~/ h* v: U6 {# Z5 N, ~% I若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!3 m' B5 m* R( s: l9 [; h; W
% c2 S7 g: Q0 F) J4 |
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!# q0 [- ~6 F' H* s( P% T$ t9 N: B

# `! @5 j2 A6 J9 ~" H[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) H: r6 T* \' H8 T
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
5 d) E! T7 [+ D; E$ V# @4 e8 L
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
/ l" m4 M4 s; Z; i( a' g% G; h
0 n4 h5 r% r% O' Z" `因住撞車!要人救多一班人!
8 f$ L  v/ Q) N( }: v9 T* ^; c+ a# p/ h
- m5 U0 V% a+ Z$ Z
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 [+ e1 `; n. R# Z0 ]' W+ Z+ J8 f/ Z3 ~
  @4 \0 v# ^2 u" `1 z  h5 c
在非常時間要採取非常手段!
: _2 r$ N1 i4 C3 c+ a/ p* N
) B) m; N  s. ?( F; K7 t0 a5 hfor kidding...that's alright...but not the right moment
: o$ ~& v" ?2 S% m, c$ M, e! ?- f% Z2 B3 _+ U$ d
it is not a funny topic' [8 f' E" |. @3 N/ C+ a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,1 C* l: y: m- B; q, z. _

: t8 G/ T7 Q1 q+ m, V, l  ~所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:# W% Q! m4 B  I8 N
我就唔會一個人堅持落車幫手
* D: I8 o+ f+ e2 [0 T( |9 {因為話...
8 Z5 a# {* w6 `- b  ^- V( f5 W7 z, h2 P( [
我同意你既講法
& O$ D" a8 B5 k) O香港人唔係超人,唔係咩都做到, ^" R& Y  ~9 ^+ z/ j& y0 F
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人0 Y% H3 J8 @! H$ B* A1 b4 ]- m& q
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?( \# x3 F% f+ w
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
! g- i+ }5 A9 F: Y而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到% z7 U& E  X5 K: E, B) H% a- s
4 ?/ Q0 ~$ q+ h3 Y
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. E& m% Y. O  w# i) \1 G
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 ~% P1 [% X% t# n+ r! m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。- s! s0 W: H! t) f# c
! i. m! N" q( v2 G" d
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
, n- F6 W4 M) n- I; P# k
1 w  N! G; w1 T再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?8 u( I/ d5 w" q& e) g
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?5 j/ }- }9 i9 E  t) j" }
; e9 i0 r0 @$ K' W( [* c
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。% _- m3 T) x# Z1 R) k; `
( }- N* B0 t! n+ S1 o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
4 D2 x. O& d/ I0 A8 h+ T& h7 c2 s2 N: U" i
- A; ^8 ?% X" q1 N6 ^. O" e  n
for kidding...that's alright...but not the right moment* I, |% K. T. e, j
0 ], `! v7 o0 X
it is not a funny topic
6 k$ h- U2 m" k3 wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. O; P; ~2 v: ]2 {1 L
% v+ S3 |2 r  x6 b' Y0 O' ~0 m當年信陵君救趙,結果如何?8 v3 K# y. X  k) s2 ]
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。