<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手# W$ M% x8 Y6 g- H, Z5 a7 V
因為話晒埃及都唔係自己地頭4 A- _* g. ~! B. k" X
唔知當地既情況
' o: e. L7 {: J4 r& I5 g+ t貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
+ |8 f9 m. _1 V9 ~  y: o而且我亦會聽導遊指不
9 Y& S) P* f7 E: c導遊話落車咪落車幫5 b  V1 X7 j( S5 C# p
導遊話唔好多事就唔理lu' M4 p) C3 K# \
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉4 b  M# o! S1 m5 P
佢話唔好多事就梗有佢既道理
% z3 B8 o$ I/ ^* |新年發生車禍,人人都唔想
# u/ c$ K' ~  D- \9 R但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 b; y- f, S/ e" A* d. w
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 q  S/ G' S2 N2 B人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.) Q( x+ @0 n0 m( q

6 N! P- d) p1 P5 ~5 z* j% ^+ G- y0 }  `[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ m" u- P! r0 B' e/ t( ]# I) u
我就唔會一個人堅持落車幫手
/ @+ |* b/ K2 o因為話...
( n" W& U# J* N5 ?$ Y
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)2 f" ?; G& [" M2 P

/ B/ j$ N8 q) F8 s; Y! I) s6 I當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  * w8 Z* h; Q/ C: w1 t' F( f

% T6 V3 k# t; q5 D' Q/ w# b若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
* e. B3 ~; j0 z5 y; k8 d& ?) {( R+ N, ~7 X( ~+ x& }
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
$ S8 r7 L) R" v) K% O* n3 t$ j1 `: H3 p
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
7 }' s5 ]* {. Y, }/ _
( S5 w; m3 c) l  p% l- M3 {$ Z我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!$ v9 f- i  y; H
/ C% j- d* z/ m6 K; n8 d3 |3 ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:$ h$ W0 {* V1 K+ `* W! O  z
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 q* S  q8 y7 S因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:4 m* {' X: I' ]/ I- Z; |; |
3 V# a: r) X) A/ t+ t9 B- f* N! }
因住撞車!要人救多一班人!
+ {- T5 l4 ^% {& a2 ~1 W  L& ?3 V4 u0 |, t% M
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. s3 o6 w' p- Y4 E: T7 I
; }* q+ @9 E3 m# g3 o& t" ^. s  r/ y3 i$ M& t' X
在非常時間要採取非常手段!
, a+ [( {& c; ~* {; ]0 d
" w; Q; O9 v, k1 }  l
for kidding...that's alright...but not the right moment
- k' J* i2 i  K( ?- T5 c: }6 k4 t+ e
9 a( a2 g! v. {5 c' T% Qit is not a funny topic
! F+ V( u2 r$ n3 _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 |/ k3 D( J. \0 F/ K

) N5 ?: w5 ?+ s1 b所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 T- K5 N0 w$ c, K7 Q3 Z
我就唔會一個人堅持落車幫手, N. b; S* J5 u5 T* t) `4 k: w
因為話...
, D. A) Z( K5 X: v; K/ k$ E2 t7 [( Z" W+ Q/ d3 H7 J: ^
我同意你既講法
. [# [7 m4 D5 ]  E( e2 l" H8 d香港人唔係超人,唔係咩都做到
- _  h, G5 I, M: w6 p! J$ f如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
/ i; d4 M9 C: u3 @假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?+ Z) A2 Z( Z, l; o# V; }" [+ |
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄; l' S% f. E5 s) Z
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
( f: v) [! F$ D2 Z1 }% }0 O. h  _4 D) J0 r
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# }$ |% ^1 b# H4 b跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% {* [; f' Z! D: ^5 [6 c【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  d+ y$ ^) @" a& M9 o6 P* N: o  @$ n5 p* }' A, G8 W
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
5 M) f( `. n& _! T: v0 q. R: i
" q5 a( Y; I1 _( S再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?( W. v6 |" ]7 |  k) n- ^
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
  l* ^5 r4 `2 C/ Z
; a- e7 h/ ^9 A- H' }! j* Q講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* }: l; ~1 Y/ X

: R7 g7 K: B( Q) N5 G4 X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 {' r0 k. f4 z/ S2 O: j4 k& C; |" S  C4 m

( l# Z! m2 X' ?% }9 R( qfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ {& r9 q5 f2 W3 T" i( q% O6 G) ^, N# i
it is not a funny topic
8 ^! b& x7 a2 G7 \. cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( E. r! o- @* M7 l5 O7 M
$ }" q. D( ?: t& l: \) ?
當年信陵君救趙,結果如何?
* d' {0 |7 m& n: ~, p  `1 u當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。