<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手+ a$ G) b1 X9 q9 \: [$ L' j* ~5 O$ Y
因為話晒埃及都唔係自己地頭
1 }  s# `& t- C& Y4 p唔知當地既情況
# J) F  w5 }/ k7 Z2 l5 g2 w" `/ A$ n& F. Q貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
( j( j) u) y. W6 F7 T而且我亦會聽導遊指不
" j3 X- _) _% J) W5 D導遊話落車咪落車幫
4 J) `# f" o( h0 t& q0 v" w導遊話唔好多事就唔理lu
1 w7 A9 d4 M5 H& n2 {# e+ C因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 D3 v5 B+ Z; U1 }% Q7 g佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 c% i( [% M$ y, ]+ J. Q) A- t; _新年發生車禍,人人都唔想
5 ]1 r6 y3 @" D: |但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"3 L  `7 d7 `% @* S$ l
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
* n9 _  V4 ]* s, O* O. P' {人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
7 z' y: i& ^9 V9 I: J* q$ U
; i) t/ t8 ^9 ?- v[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:) z9 a0 z% d0 h/ T4 `6 S& k3 n( G
我就唔會一個人堅持落車幫手
. `% y. J6 M5 h0 _8 K因為話...
% C! u+ V; s2 X( y) j  F
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
' C; A8 v0 ?! z8 x3 o; ^9 e5 I
+ B# `* \' ^$ l8 q0 d當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 r( U( }  X" R' @: G0 ^- J
% R( W' \3 o  H! p  }若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 G" K' b1 G7 I4 l+ w2 k/ ]' N; b
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
4 g! F/ m4 R) g) z# N& l  x# p) O; e' D3 @( V1 X9 o: `% @
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
2 J& d9 I9 \2 P
4 m( ~2 N  w: O4 d" I/ R我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!( i2 w% o& x& e% g& t9 T- }

' _4 [) O5 I& {; e% b( z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 _0 I4 a" Z, Y2 f' s3 [
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  \* W- h- I4 c+ a6 G0 l因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
0 R& a& |+ [0 [
' l, @" j( U& l+ Q8 N% _/ K; y因住撞車!要人救多一班人!
5 P' F/ G+ m7 K

+ }& \, B* S. m; s在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  ~& G3 l  S5 O8 F" C% b# F' r

4 ^" P& Q  A2 }% q- c  v9 c# J1 }- j
在非常時間要採取非常手段!
$ S3 L; Y8 @: U3 Z( Z4 U8 \* J$ H, y" Z1 v
for kidding...that's alright...but not the right moment* h0 l7 q# N, t  X

7 R9 T' j$ X0 i1 }1 J8 E* k3 k8 D5 N; R0 ~it is not a funny topic% N9 x: d$ r. T3 `- Z; p; o  p
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 f9 m5 w, e4 k+ I

' G4 l- T" _" n; C, @! E所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 [' s6 g. h! ?$ ~' c3 O0 p& X4 {+ O
我就唔會一個人堅持落車幫手
: V# N) `+ q9 @因為話...
' q, k, V- t8 |5 {4 s9 a+ s
  Q7 p7 O: N' T) E我同意你既講法
5 D3 c& h. P: a& d: E% t香港人唔係超人,唔係咩都做到* `- j) p! k! o8 x4 z
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人/ }3 N4 z( Y7 ^  `( ^
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
& J$ }1 ]/ ]( E2 B" {5 _5 H我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' _: o0 K6 B4 A) B  u而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到+ W/ D/ ]  }& X1 C$ R- R

- C. n! |8 i2 s9 O[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) X* w" N0 P. n) _* _跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! D% \! G$ [8 ~) U【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* }5 s  ]+ x1 j2 C% S$ k) v
+ r- g6 n7 f2 t: G; A若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
+ t7 b! I2 \0 J# S7 k; b3 I) ?% [9 A  x3 _, q/ G1 p. A
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?( U7 G+ z. z& P2 \4 {( W6 h
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?5 ?- Q5 j  @& Q/ T+ M, z1 R( c

( @1 V' ?/ w$ o& }5 G, U2 Z# R+ D) m. ?講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' l, p, s7 s5 R% f: o# f& g3 w
. w- V6 P% L8 B- ?( x4 I+ q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
  A0 ^* K+ p7 Z8 c% J1 F$ X4 P
+ c( m- i: `; j8 a
. r* o0 F$ I& D) v& ^' L2 \/ nfor kidding...that's alright...but not the right moment/ l. p; W' p4 _
5 A1 c# N+ `0 f9 C" U- T
it is not a funny topic; J9 T7 q: V+ B: ~/ N
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) T( }1 e8 `3 q2 ~% ^" ~
7 I9 w5 h' d6 B$ D3 n( n當年信陵君救趙,結果如何?/ j. v& g' p2 B9 H" w
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。