<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; l' K  m6 O; ]9 `
因為話晒埃及都唔係自己地頭/ A8 A5 D: S" V' p( ?' O0 p
唔知當地既情況- q" s- ~4 V. Z2 a/ W3 _6 E: H9 w
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
  x( Q7 i* m! |而且我亦會聽導遊指不4 |1 }# i0 f" `" I
導遊話落車咪落車幫  D- m/ G0 T9 s  ?
導遊話唔好多事就唔理lu
+ _0 r: B, e; X3 k- L4 l因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  z' C4 J1 {- Q
佢話唔好多事就梗有佢既道理) F% z2 N6 p5 N* B5 j1 J! o
新年發生車禍,人人都唔想# D1 w$ i, s  s' I
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  L( N; q9 R) v3 Q% e- b
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: Q7 k, k  Y1 _/ G人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
0 _3 s9 }! J; G' M8 K
- q- _4 p7 x: \- ?% g[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
2 k' D% h: V  ?7 }- w0 [8 }我就唔會一個人堅持落車幫手/ Y6 A5 F# ?3 w. {" t+ ?
因為話...
6 ]$ r5 x! j# j+ r/ C* v
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ Y" _' E" V7 E0 B; f# m2 _* I3 b, Y, }/ O2 v$ C& p! w  @) ]
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 q: d9 V. K! a+ r  a
, y8 ?5 \, U3 }  Z! j# a若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* s( n& z) ~: w) v+ j) @6 V- \$ s

) J. ~, f3 f4 j+ ?2 K而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
5 W1 v7 T& ?6 b: y
: p% _! Z& ~( F/ {$ ^6 u) w4 x/ P若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
; M. `& P, H6 P- }" m( v
4 U9 O* z2 f4 o我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
7 H* k  S" W8 a+ @/ p0 Y8 r* l8 e% M3 q3 D  Y6 X  D. `$ G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:, z) Q! O( v, Z6 G+ W% z
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( F' H0 S, O: z( s. {$ \
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:( }1 v; {3 J/ R! y

- ]9 K! ~8 m* [/ \( a因住撞車!要人救多一班人!
0 |( {/ H; e7 N( W# _7 J
; x( `) c! Q" o  m( l: M( y% {
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 h5 D, T5 Z; p" W2 V
/ u' f9 N$ K( L) N

7 t' s( F7 b$ z, D/ J7 A在非常時間要採取非常手段!
5 d# ]# B" {7 Y( p
# \, U5 g! e; s$ u8 d# B
for kidding...that's alright...but not the right moment2 H! l' a% ^' j4 ?4 O7 k
% R/ y, V3 g( T$ c1 ~
it is not a funny topic
' W% P# O7 e4 O6 fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ a6 ~+ L5 ?" K8 B3 j, q3 l3 c- C( I2 Z* ?8 Z7 I( z% C
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& p+ A' S' _9 K# u我就唔會一個人堅持落車幫手  x) [4 C' B! r, U# a4 s/ L
因為話...
2 U# U* w+ u$ d. ^. O8 @
$ R! F% n4 z/ q5 k. B9 r4 `我同意你既講法
# S/ q' z) x9 n香港人唔係超人,唔係咩都做到9 V& v  T4 H( M0 @4 f# t
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( }" C6 w, g$ P
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 x) m& _6 Z$ J0 L% D" k% O我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
: D/ R- o1 B7 I, X% h而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到7 f8 t" ^/ v0 W7 f, u
+ w, A, u, s2 o/ P9 ~
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 ?( j" s0 M' a8 ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* e; R7 H' q0 ?' [% t
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ u* A' I. Z% \0 l+ X, K. |% z# t  r9 ]: C8 I
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。% }3 }7 D# i. V+ ^
8 Q+ W1 N* U2 e) l+ p' T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
( m2 Y% T5 S8 U4 n# N' w0 x令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" L9 M) X+ d; M4 F- m  s8 k
" F( e  }6 \" `4 J& l: K. w$ I+ ?講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
7 [: ?5 Q! e' H4 d6 G' P3 _. D
$ z  Z: D) Z* m# ?) W* H  d6 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ }. ~8 J, q9 V6 ~
. `! ~+ H* o! O  [% [" w! ]8 {0 f* [! _4 {  X9 N# s  c
for kidding...that's alright...but not the right moment
5 C) R2 ?0 g+ a  B+ ^( v7 A; S: V7 r) J: c8 B( c5 f
it is not a funny topic
2 k, [9 d! ^5 f/ U; |2 ~0 J; jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% _3 j& z" V- E% n' J9 `
: s: O5 ?5 f1 K' S
當年信陵君救趙,結果如何?
' Y% B6 v' \( Q# R5 k2 V當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。