＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# Y. c- O, C* J, @唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 h: f. |6 \5 ?/ @5 o' o+ L3 s5 o
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 O# O3 e' j1 y
, K7 p4 i3 a% A6 r可是 , "孝"應發自內心的 . + z' o& N. o/ @/ U0 ~* P
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,9 l' C9 Z( y: |, H1 f/ L
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' e& E- s4 m: G# L
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) S! o4 y9 q5 |"孝"能提升一個人的道德水...
$ u; o$ U' A1 |6 s. R* p認同, `4 P& l% p9 v+ h9 f2 G  N; W8 O& F! w
自發同強迫係兩回事
1 Y6 y8 ^" I' `4 H/ f$ R勉強無幸福
+ r9 B( W) A! x' J3 X/ S* |7 H2 ]( c佢係唔養你點都唔會有好日子過
; Q+ H5 R2 A+ j5 M6 W係養你..唔駛法例都會去養
$ l% \- |! o6 ]) K" g2 N* j你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 |4 l1 x5 R3 k- r! D

" U" {4 j! v* c( J9 m  T*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  ^8 e9 B/ k' @( k4 |0 j/ _: ~  k$ }$ i"孝"能提升一個人的道德水...
! \% E- S) x6 H: O0 K; Q( y
! b- s* j! o3 m( F多謝你既意見, 你既分析唔錯
! h* `, z. r" O9 O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 S$ Z. O9 E" H8 F: x6 a& S% @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, w6 l' S9 N6 x. g- T2 l% ~; I6 o# `- R+ T+ S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?( F$ ^2 M8 C; _2 h, j# Q  T& w
- ]7 y" R' g/ s  [! H/ \. K. S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 X( C5 Z$ c; ?# @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 e& x" l% A5 e! `8 j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) Q) d+ C" a; U7 ]) Z0 F. B$ e到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 i" s  B6 u5 \
多謝你既意見, 你既分析唔錯+ p( M! O6 U$ \5 V* S9 ~% R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 a  t' W7 ]" O. g/ J+ T# sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) q6 D- ~# e; S3 e6 F) @7 |# K/ r, {% W* A
表面上的供養就和飼養寵物一樣：# [% [; t, n7 V1 F" [: b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: U( Z5 m4 X! Q' O5 H2 a& b* o, Q7 u3 {9 [% S
* @: X6 F8 x# s; T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) m  g) B2 T% c7 }3 L, T咁我就唔知喇~* A- t! j( y6 J2 }% W' y% o
4 r% Y; g0 ~/ `  n1 t/ ~& j8 `" d
; T0 @$ y6 F8 V8 L4 P0 L仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 s" U. ~- o( I$ Q8 E, k講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 K4 G$ d) N: V6 \% F' D到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 K* _) [) J' V) `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- D9 N) O7 }8 ^+ G! a7 I  a
" @# A& O5 p2 k* a. ~1 [
9 Y4 z% u$ t" _* Z
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
; N. N. }9 G0 z( L$ J7 y7 Q) r# e2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？9 J9 f2 [( n7 Q% `  L2 [" P, S" E
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
% s% a* G0 E5 O( A% W: C我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
5 I, T  U' Z. [( o2 T& m; |4 q5 d2 k8 |) l6 A6 ^5 S
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; Z% c; j2 h- j* U( r1 T5 }
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
+ I$ l8 _+ S, Q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; G) W; h7 f3 S, T, {
: @# d1 z7 ^% r% P當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..( |. b6 s: e# D) k

3 B8 H, E: b) O5 A" i& ]  O9 k+ x& b8 L9 G" D- L. {
" l  D" V$ P, M
不過...有樣野諗漏左..
8 A- q" v/ D- f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( x' l( p# K; d1 D: Y2 l. h事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! e& L+ b# X; C/ g7 a( f# ]0 V& J! {
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ Y& F; o$ G$ O. U  v; |, |- M9 {4 {...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) m5 t2 b4 V0 z. E+ v& x" B4 J李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! d0 k/ l5 f/ ~: I: i9 L: w% h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:; W, a! H4 a7 K: y4 ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % D7 P2 n9 J3 n% u1 u: _

+ ]2 ^& E$ I4 E# P自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
4 n4 [5 ?9 a8 O0 o不過...有樣野諗漏左..! @5 }+ f) r* m( ^4 ?# N1 X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# ]$ N' w: o5 {1 j. |6 U事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., w) J+ c8 N9 S0 o
% x" H* S5 B, r$ _* L( g: a# M6 U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 ^% [2 o2 D7 s& s, N  _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( s0 @$ P5 @* l, g5 F0 F
7 Z" b, h% e- [+ W+ o* I1 W* u
  k/ w5 G) c& x7 k3 v! r" W同意!~4 [( B* ?' z+ k6 n9 b+ s
: m" D' j9 W8 ~/ O7 R
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 F# [2 X% _& H2 U7 N- f! T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: O% m' v3 K. F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( w) o/ h2 ]# [' R7 R  k9 t' z才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ l/ ?1 F0 u) k3 S& M$ ~表面上的供養就和飼養寵物一樣：7 r9 D) u( P3 V) \0 E" U0 b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( S. ?" ?4 b: E3 L" ~, U
2 f) @2 p% ^9 R$ B  q2 T6 {類似這意思~" t8 l) F, [' m. q3 M

8 `, ^0 }! |7 z0 z6 Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 g1 a4 Q7 q8 e1 O7 J天下無不是之父母
! q& T* V+ l) T& f+ P
/ f6 P1 o+ ~6 L; Y0 A5 K6 E我未能完全同意...9 r) n7 E3 h% v! M7 V7 f
因為父母也有錯的時候 ,
" @+ \7 S) O( d7 l8 x! E* ~9 v畢竟不是所有父母都是聖人 ,& A  S( L7 X! s1 \' T4 K) F
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。