＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 x- c1 b# ]7 J1 `0 S4 o
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - I% e+ `4 M1 a! `
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* f+ }+ a$ p4 I; H' \- Z1 \
" p8 T+ O. ^( Q( ^可是 , "孝"應發自內心的 . # V- b: K7 a7 c- O0 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3 G: V# ^. ^0 P
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
$ Q1 ?1 ]" E& y' H* t政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 _, a) x1 H+ `# h: }# X* i
"孝"能提升一個人的道德水...
" i5 N  G2 O/ P" g* d認同
) z  F/ U; K8 R; L, X; J, }" ?* v自發同強迫係兩回事1 @( B; D; g9 \8 ?
勉強無幸福
0 N( @, u; w  u. G; l' [佢係唔養你點都唔會有好日子過. P2 |0 p: F/ d* b  w7 }3 H1 a
係養你..唔駛法例都會去養
7 B! a' v# ^2 p" a你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; I  h' O* K. ]- U) ]9 E

/ [/ H( Z( E: w  Q9 e# R. u*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- v5 B  R% r& ^7 C8 j"孝"能提升一個人的道德水...
8 P! `! s! V' G8 W: |; `/ C

/ V# H+ ~7 v3 Z0 @: f多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 F8 c3 M! d: e1 \4 j$ H但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# P3 h3 B- _% ~: t! j* C% Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& k* `( q/ I6 U/ H$ q5 i. T, I* t' D* M+ {; o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 j' A1 ~1 e; t
3 N# a5 w. b: Z2 j, u仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 Z) U8 t3 N) g# B$ b$ A- [) O8 n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- L. l5 L. q  h9 d5 Q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 G; H) K& x0 I, v, A2 @  h4 X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. ?7 t7 C3 c4 I5 o5 E- w多謝你既意見, 你既分析唔錯
9 _% q; c8 f- t- Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 r4 w1 G: E9 Q0 Q% ?8 u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ b& f# U0 S1 _" F! U; @' Q
# m$ w0 v7 [! s2 h表面上的供養就和飼養寵物一樣：! k2 B/ N! [/ ]- O; K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 z2 E  L- ?( r5 n3 c

8 }6 }* z! I8 G# q& d) H5 ?% D% A
% S! \% v$ Y' r, F6 F# j; `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: x; F* H- L' N咁我就唔知喇~
# Y" X0 c2 B$ ?1 I4 \* K7 _1 `* g4 v0 A- d) B0 K  W4 m$ |
7 K/ q; v3 w/ t. o  p- z9 G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 P6 t' H3 H4 q9 }, W2 w3 N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' V" _4 ]% ]4 v# g; S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 }2 ?3 S% u9 l: r& P9 w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % I" u$ f: v0 n  j  L7 m) X7 `
- n5 C8 }# u* B- s) G/ B  v
& ~( c2 h9 Y; P5 W
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
2 l. W% \9 t# a$ ~( g+ X+ t/ U2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？. e4 ^$ ]1 Q) B' X- b
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?9 t$ j7 }$ y1 I+ h* D7 v# R7 L( D! E
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
+ A9 ^# \: o! ?1 K3 ], w$ f
* _* v) u, G; e# d" W& V# @1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; @/ H/ n9 ]7 k4 k# K, L
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
# g# Z5 a7 g  |9 V! w, ^% u1 O3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
) s4 T- d5 v! x' ?. {% J6 j, G# m& T8 u1 K9 t
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ E. h8 ]3 ]% h/ Q2 U4 Y0 M3 t2 l$ `6 e' u
  h5 H" H/ k7 G, z! k- O9 O0 t

2 y2 t1 L; V6 P3 u% F  D3 [& h不過...有樣野諗漏左..
1 G5 l. S8 v" h! i4 ^) N供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: d6 x0 x, @. ]" U; y+ r
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! t) ^' Z* r3 G' E' v8 [1 `% c9 m
$ A) w' w) P# @. ?2 R
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) u1 F9 [; ]+ ]  S& L0 ^# i...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' e+ N% l" y2 h& i. L; n4 a5 P) }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( R" |4 p5 |" W8 x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:
* r9 ~" c8 n/ G' S+ G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) H8 ~* f8 ^( I; Y
2 |' i8 ~  q- G. w/ S自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
" Z: |- B) H4 U7 Q不過...有樣野諗漏左..
0 l/ @! M' j- U8 O! s# I) C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! O1 q8 f( H9 O0 P事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; w6 O$ h. O4 L  p# @' G' n& r( f6 Z8 S0 t) ^
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% ]4 e6 s% W  r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 X% m, z- h7 C  ^: \- y- }
9 I. t% h( w3 a' f& K4 S
6 v4 u9 F( C. v同意!~
" ~5 D+ W8 ]0 A8 J8 f
2 E: W( Q. p9 F( Z! `. A人有精神生活和物質生活的需要 ,4 \( {8 Y9 t$ b" g$ @+ o2 ~6 W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& A) p5 ~' \5 A
讓父母感到快慰(唔令父母擔心), t  y2 e- N6 l6 ~0 m
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 v4 S# m! D: x3 F8 d表面上的供養就和飼養寵物一樣：# S+ F  ^2 x- w1 ~
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) N6 N! M% c1 B
( v- P. G8 R: W$ ~類似這意思~8 ]' W7 ^8 o, p1 r* v- g+ B

% `( d" e$ {: q: _
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 N: N1 F* [/ t5 O天下無不是之父母
' ?) b/ u5 n1 \1 y! B& R3 h, t: B' t
% e0 q& z' ^" m! r* J" }我未能完全同意...
5 `& B' H3 ~$ r+ R( s9 Q- h: y因為父母也有錯的時候 ,
3 Z! o# `4 Q+ o+ _  a- L$ b+ I7 m畢竟不是所有父母都是聖人 ,
, S" d+ g: B1 t5 c父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。