<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
2 b9 O+ D4 k* a  S唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, E5 E; m1 ?3 C+ t所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' m4 k$ l6 l, a8 ^$ G) s" e
. e" S4 ~1 a1 P8 n" h
可是 , "孝"應發自內心的 .
! y& U/ s) f0 H) M$ c0 h表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
) {- J3 q! m5 L5 b因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* K0 i; o9 Q# [9 U3 A2 ~政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ b$ q' S* E- y4 g9 t# e
"孝"能提升一個人的道德水...
  e- Z! K" l) H7 G1 O
認同" I! D) m5 K. l5 }4 M
自發同強迫係兩回事. W. k+ K3 N/ K% U  M
勉強無幸福
$ O1 `! T( U- I9 {& W0 q! _佢係唔養你點都唔會有好日子過/ f) E) @- G3 i6 }( ~3 L
係養你..唔駛法例都會去養/ l6 p4 W. U9 ]- u( s9 q  w1 \
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+ n. X( Q- Z1 ~, D- q
" i5 r2 g  C/ o: _' P
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ V$ K! b" R. |+ R% U# T
"孝"能提升一個人的道德水...
. {/ y9 v* Q7 F6 ^3 _% k) _' e" z/ S9 A
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 m! j6 b: ]5 N/ T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' Y6 e$ O) y+ K% _; k8 K& J  Wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明' |! ^+ Q; ]% D5 m" ?) S
( D9 k4 s( v0 B7 R5 }2 |0 }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 f4 z  \1 G2 j( j" f3 B" C- V3 J: S$ Q3 G7 ^0 k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% J/ e* t, M& [( B) J& C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# A. g& Z& G; B到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ K* v) l& H2 e: a# p: v到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! [3 C. {0 c& K& I多謝你既意見, 你既分析唔錯0 u4 P4 b8 o' u* c9 y, h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 f6 f% V) q: T: X) c/ J4 A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; I) d2 H0 U" T& a3 V1 M1 Z
& y* w8 M+ H7 O& }' N$ C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 c3 q# t" v4 x3 R: v& J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 N8 d: {( i$ F7 l
; T* k* l5 T( b% C! K" `
) n9 e: r* ^7 e& O1 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 R. _; n& }9 I% q% J8 t" n
咁我就唔知喇~: ~' e, D! T+ |, C4 Q7 I1 B7 L

+ v* |1 V3 i/ S
  G; Q+ P/ B2 M5 X1 a4 y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 ^0 f, V: H6 M0 C" O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ `; a/ W, [8 R0 `: D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 Z: ~) ~. ~6 W' S% J, i& C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / l( b, m% b, r3 ~6 B- C+ K
4 z2 c: [! K2 R- Z" C% E9 L) x, j0 S* e2 h8 V9 Q, g( B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ p# F5 B4 H4 Y6 y1 H
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* k- b5 T% k- S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?$ t2 x& j4 O) A  N; C
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 l- M" C5 ?$ Q9 e  T

7 j5 x5 w6 ]" B) m8 I  j1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..' M8 j* v- m4 n
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 N+ @3 r$ o. z' M2 \3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?... v' c9 I( q* U, l/ g  X

6 ^- s: j5 x  U當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ h! ?: P3 S' D) i- w" ]+ q3 I/ m$ E/ u; P
. _, G# t, w/ s/ e% G* V
# e( i1 P" X9 e- P9 d! |; u
不過...有樣野諗漏左..% a' i6 b$ ^# V- O
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. U, l+ x. V+ ^) j: U6 t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 u0 H* M% R2 b7 p; Z8 V4 w

) U1 f" l+ Z6 h# g: E9 @3 [7 O. `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 T( u) G4 w- o. A# D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; ]1 w0 E3 ^5 H3 X7 o# K9 v# ~4 Y$ |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. D# W2 W5 B: |5 @, R" H4 Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:: o) |2 I8 i) A- [0 m- ~& A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 s9 _% a9 H* u$ }/ [

+ J; k( U! Y  @6 N- D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; F! p7 i3 j9 B$ L9 C% G
不過...有樣野諗漏左..
/ O6 t* H9 Q5 e" x供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( Y0 o1 k0 m) n  f: ^. c1 ^事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( O, s8 K- h  `) H* R  x4 F( V6 a3 V. _$ ~8 J5 {* K- L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  U6 C: Y7 l; e, x! E5 t2 d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
. R/ c6 r. w- i" L. P( N# Z- b1 `' I" j% s

- J1 N# b$ C2 z- B同意!~: v; z- l& V9 g* \8 H' Z' H
- t. V" L4 T: Z+ ~* {: M! C% `( U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- N& E% x: b" w7 I' d' [供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 }! n& P' m7 h, d" m7 [4 S1 j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" ^1 [3 W6 [5 F/ |" k- w才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 }8 D% N8 D* z) k
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 Z: Y9 N/ N3 r- Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- P% b0 g1 l/ y4 m) c! t
# H4 }8 {( d# p; e8 q6 u& V類似這意思~/ S. ?2 [3 I# L4 L6 _) B: g

" J, x- |5 w" @4 F0 u
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& k/ M2 V+ ~  b8 D天下無不是之父母
% p) w0 j0 X2 ]9 t
' Z( Y8 a: s9 |+ b
我未能完全同意...
+ d" e; l# a- z. H; t/ A% c- L4 h* V4 L因為父母也有錯的時候 ,
; F# \7 W3 N& U. p$ |; q畢竟不是所有父母都是聖人 ,
5 X+ P# K) o/ j/ f0 k父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。