- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& n, j- y! t- y$ T' F! m
多謝你既意見, 你既分析唔錯- b6 v# g4 Z& c- T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 D# u; m+ E* T$ t; u, ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( V! l5 `$ W, r3 }9 |" ?! Z
1 D. P% ]3 T* N1 E, S表面上的供養就和飼養寵物一樣:. v$ x5 n; Z! f, U3 y& q8 R, j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 }* Z/ n/ s0 I! q0 l* f4 u! N9 @ z$ Y3 [; h8 D7 p1 |* t" u9 Y* t7 y9 m$ w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : }+ J4 r8 o9 x% k
咁我就唔知喇~+ x5 q) ~3 {# _4 t! I
2 a' T7 |0 w8 X' \6 ]6 a0 H" o' [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 C5 R* N; K- ^( b
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' \3 m/ E l" s) s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; \ M1 ^& T: s7 V
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' q* D& ]) _# e" w0 H. u
( @: E/ _: m$ o$ e
" V, O4 O! x8 w4 p( Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 A) m; `# n: I# j1 q( |2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. P# u' @. f5 T我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|