|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! [3 C. {0 c& K& I多謝你既意見, 你既分析唔錯0 u4 P4 b8 o' u* c9 y, h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 f6 f% V) q: T: X) c/ J4 A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; I) d2 H0 U" T& a3 V1 M1 Z
& y* w8 M+ H7 O& }' N$ C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 c3 q# t" v4 x3 R: v& J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 N8 d: {( i$ F7 l
; T* k* l5 T( b% C! K" `) n9 e: r* ^7 e& O1 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 R. _; n& }9 I% q% J8 t" n
咁我就唔知喇~: ~' e, D! T+ |, C4 Q7 I1 B7 L
+ v* |1 V3 i/ S G; Q+ P/ B2 M5 X1 a4 y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 ^0 f, V: H6 M0 C" O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ `; a/ W, [8 R0 `: D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 Z: ~) ~. ~6 W' S% J, i& C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / l( b, m% b, r3 ~6 B- C+ K
4 z2 c: [! K2 R- Z" C% E9 L) x, j0 S* e2 h8 V9 Q, g( B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ p# F5 B4 H4 Y6 y1 H
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* k- b5 T% k- S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|