<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
0 J1 ?* l+ H$ l9 d6 W  T
  _- w7 k+ v' ]7 B- V7 \! i咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...: _% K! u9 q) E1 D! ]

6 A* P/ a, X' v* T) P, S& Q一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
2 R3 @4 E" G0 W1 W" H呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......: D4 a0 w  A! t. y  s- Z- F. L+ }# B
3 k. C0 ?% ]* t& l
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...+ n3 [0 d3 U2 h: J# [- ?, R4 I  h8 k

0 T4 i. k/ H, l# e一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
4 b3 _% h9 w3 x6 ~/ M4 z
- e7 k- l* g! \3 k4 I就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
, I/ S9 i+ J7 h3 W" r' b/ v' P& `. s! Y8 `  F( f! D% q

5 ^1 j: {" S0 q) g  E8 h4 N就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ {( Y- q% g5 p4 U$ m個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個) K$ M& D7 f5 N0 |! o. T
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
+ L* M, t2 J! [: E' ^轉頭就 6:3
1 D4 ^8 m6 \8 d3 v換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:6 i3 w; r) O$ {' R) T& _# H  R, N& Z
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
  c1 r) F3 ?5 D, J. F呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:/ v% T3 J4 @4 Z( Z4 t! w
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
$ L# }2 r3 K0 D2 _& n& U; G# C
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。