<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......) x. f4 F+ @1 H9 D# q( r
, u( }& V: w9 w3 r( o5 ?
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁.... |9 a- H5 Q- s9 r& g6 u
/ i( {, B9 M8 j
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
3 @) e2 f- p  O* i1 p+ y  g. d呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......( G  y4 K/ l  }3 Z- u0 U

% h$ Q3 V/ S5 V咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
5 u. R" D. O( S  o1 _- S# Y! y' s8 D, r3 h$ G5 X/ g! R% i8 }
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
. y2 M0 ?7 E( [; D2 O2 ]4 q; }8 ~

% S  \8 K+ i5 W( K. h; T* k就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:" Z' M' D6 l9 u' |

  @  \1 O* f/ z7 B! D8 R* u- E4 l) V% F8 d1 e. |' B& A8 u/ M+ V( j
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 R: q5 A/ v0 L4 K# ~5 [( N
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
; ^' Y/ \& U9 X5 \: X- R( c竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
, g' Q! d9 a7 P3 T* l2 a轉頭就 6:3( O" P8 S: y7 e( q4 \" K
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
- D0 b* h- c, A2 f# d& pflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該$ S' n2 k* C# Q  a
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:$ w- g$ K5 s9 j- m
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
% N& D  X2 r2 t
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。