<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
5 l: N: y0 H& ^, [0 y. L
6 C. p0 u6 b$ z咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...: t# U0 P5 i7 D! Y$ }- d

( \5 G) h' }8 A$ `# N0 R一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
* P( h' P& O/ e. l+ r呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
, D8 D/ @" M; f2 ~7 G- v/ P/ C: b. x  u  ~8 T$ p
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...& `  N1 T7 b6 b$ L# N( J1 J+ I
0 r+ P# ^+ Y2 L  I0 E- L, u9 ?
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
; W" j) b+ U- E* s: ^: A6 @
: D/ j- C5 U( M1 L" n* y; F3 @& s- I就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 ^8 x/ s3 _- v$ j( S) p6 g
( x: h5 H# H! T, S8 V; X' d! {4 X9 ]% n, r( A; A" G9 D) O9 J
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
5 O9 ?: s6 Y* N0 [個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
7 z9 r" l5 E5 m* p- w竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0# I+ U) u  c7 N2 M1 U
轉頭就 6:3
5 _" ^' z6 Q2 U2 o0 c( Z- {換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
: o+ s; N( |, v$ l* @flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
8 P- d6 p' G; L# E5 x8 x呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
3 P# A, a3 {5 B1 T/ ^要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
  v) k0 k- G; `$ @  L1 @* I你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。