<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
8 {$ P% e( h& y! N' _3 n$ h! w4 B. q5 P( s
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...0 p  _7 V0 |) Q0 c; ~5 g) u" j7 x2 I

4 Y7 o- I  O- r/ K. ]# K, o- q一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:/ g% {8 _( m2 s/ A; e+ m- {
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......( p3 m$ V% _% t
( Q5 i+ n( K9 y8 A8 F) A* K3 X
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁..., |! v9 u$ n+ M7 @  L  u$ a

7 ^. Z! K$ H) o$ k! O一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
$ C# c( ~0 ]8 v

  Z1 x' o% B8 m9 t# O就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:( J  @5 Y5 b; i, W$ ?8 s0 Y4 f( |

/ q1 l1 \0 S) u9 ]
! ]% N+ o0 w; u4 J5 r就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ f% _/ P3 A+ E% v; x4 {. ]個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
) [% |% [$ d& Z9 `5 z竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
: Y& g6 L4 E# W9 ?: w轉頭就 6:3
- z  m3 f2 S8 b% `7 x4 m換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:6 [& }! d" M/ w( F/ b5 a8 B
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該: I/ u8 q' k& z0 _0 P! Y
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
; U& U& ~: f" F! r( ]3 u7 p要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
3 |) q* o# v$ K+ e你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。