|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:4 }/ D; ?( P/ p; l( y
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' Y9 v7 s& ?( p
3 F X% |5 S- E! A要先define"絕對永遠"何解,
& T% T+ ~( Q% t5 m& M永遠是指直到宇宙終結?
" R5 m& U L0 D如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
! A/ k$ J9 C; j7 V. `8 d但宇宙沒有終結又未有證據;" i* w6 ^6 J: G& \' V" ]
如果以人類終結為界,! T2 k7 U5 L2 G: m& f0 v0 f
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,, I& I8 n1 Q0 z1 h
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ e8 f' g9 m7 u: j' I
有"東西""看"到才有意義一樣.8 E1 T( R% V- q4 D! R9 S& |" S
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?: }. B: M! {9 d ^8 ~' X& Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.0 u8 w/ Y' g' Z* {. T
, F. \ s% ^# L! C. |
立論本身有問題,唔識答. |
|