|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:( O# I& R9 G2 X4 e- y
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' H: X8 W0 s1 ?4 c( v. Q% E$ s; u( V
' {2 L) t9 E8 s1 O! S要先define"絕對永遠"何解,
; k( V+ F" l+ D7 p6 G0 w' B+ a9 @永遠是指直到宇宙終結?
3 a& i0 f. `& S' w9 P2 P# s# }7 M如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
i% Y3 o$ ?4 Q# Z. d& S但宇宙沒有終結又未有證據;
g% v, u+ ?8 w! v: s5 \如果以人類終結為界,. |3 D' {4 J; C$ h
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
$ @* V2 R! r0 p2 ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 w, X3 X' x. ~有"東西""看"到才有意義一樣.
7 G4 P. f. [* y5 j3 X1 I: W+ {再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?: p, ]6 Q, k: O' k7 d- A
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.8 Z2 v1 O0 H: K. E! j/ J5 i. C
# F9 l E8 }4 `1 y8 o立論本身有問題,唔識答. |
|