|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
- I7 p# ?7 U6 N4 o絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' ?* V6 s( s, } c" g4 ~) C Y7 M z3 N; W
要先define"絕對永遠"何解,
) C" a! t% s9 X' B J5 ~# o; j# n永遠是指直到宇宙終結?
: \3 s0 |! m/ D8 p) \& Y% T如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,5 F2 g2 w, Y4 a( R) q- s7 e3 ?
但宇宙沒有終結又未有證據;
/ `2 S m" E; w5 v" X ~如果以人類終結為界,1 W* s/ c) n. B |. C) c; L+ |
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
/ s% ~0 I# e3 D$ J9 }' {4 D# p+ r正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
7 @" I1 p- U7 e8 N* B有"東西""看"到才有意義一樣.
# s1 f0 L% Z; A2 c5 g; Q! Y再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?/ Q- @' d% S9 K0 F
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
5 ~. u! H/ s8 M
/ A2 m0 u" J# Z; j/ J立論本身有問題,唔識答. |
|