- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 Y* V. P) t2 n Z4 _絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , D# B$ p) M0 E* z0 ~9 s2 }4 l& l$ J3 Q: m& J4 s. l
要先define"絕對永遠"何解,+ T3 \/ l0 a5 y$ {* P
永遠是指直到宇宙終結?6 G% m3 _( X9 H1 k/ x' D" s
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; Z/ K0 ^$ m$ G# ~4 x但宇宙沒有終結又未有證據;
7 p1 h( R4 g6 O, w6 K P& g如果以人類終結為界,5 ^( m- P' b5 A, Y4 Y( w) v
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,! N: }/ ?* f, [9 O
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" b7 z* b$ u4 n有"東西""看"到才有意義一樣.
9 @& v7 _1 T$ Z4 u1 d" u再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?6 X( g, O; R9 ]! z$ o) f/ y$ i+ W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
# y( d$ p* \% w- C8 c( F5 @7 C3 L3 \3 n6 e! C/ x# v
立論本身有問題,唔識答. |
|