    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
7 \+ p( x- r; a1 j3 J, }絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 j' B5 L( y) ~/ l b
. K4 f( h# W2 R要先define"絕對永遠"何解,. ^5 G+ x; ~! P* B/ B
永遠是指直到宇宙終結?& H7 @. y% b9 e* j6 i5 U" p
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 B. j: v& Q/ \' t3 y但宇宙沒有終結又未有證據;
$ k- G: I) p5 ~如果以人類終結為界,
6 O& N4 f' R4 z: o% P& J& ?9 k# v"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,7 E3 y" x+ Y L" Q# y; o
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ P0 R- M7 c% }# H; Z6 R N k
有"東西""看"到才有意義一樣.
; O! `6 k) q3 R$ I再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? \1 B: _$ t/ P8 K
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$ w6 S* l% u' Q5 |2 ~3 N9 U9 v0 q! s% v, v$ N
立論本身有問題,唔識答. |
|