    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
4 z, ?7 D% `! u6 Y1 ?' l絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & i; ]# ^; l4 X, I Y0 T, A: {% x( M8 a: L" z( S
要先define"絕對永遠"何解,9 q% |* v$ P# z
永遠是指直到宇宙終結?
9 m8 _' [) j. n" J0 P: \$ f' B如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 l$ @0 B& L! `( d: u3 T0 @5 Y2 z' \1 t
但宇宙沒有終結又未有證據;
) ^6 `* v2 C' O8 }5 g如果以人類終結為界,3 j; L: C6 i5 Z0 x J. |6 W) Y+ ]+ O' b' Z
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,& f# w) _7 J$ D) R j. g% X
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,4 I: O, U ]2 r. p
有"東西""看"到才有意義一樣.
4 n( m: g* _+ u& c9 P+ D再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?+ L; T$ x: Y" v
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.6 {) P6 c% `0 C, X0 Z6 P
8 t0 X* L& |8 c立論本身有問題,唔識答. |
|