<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......' I3 k: Z9 N# u  W: K0 u* n( L
1 `; W! S. O/ p$ {. N& k
略說反「何文匯正音」本末
: Z$ L/ y( e0 j% f3 g  w' F' s) m  E; N" t% y$ d$ P
7 l# Q- t: [# Z# t( ]$ E5 b/ ^
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。  I1 Y: ~: M. E
* \7 u9 s+ k, G) Y: I; V& m, J
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。9 A" D! v, K" m. z) Y

7 {7 c6 }, k; Y9 e王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
6 m6 T& s* ?$ p2 r5 ~" ~+ k5 H) j
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。& F" k- M2 o% K' t6 O
3 n5 F  X2 `* I3 S7 {
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
0 u6 b; ]) \" p9 S( i" L& c% S" A4 R2 x
2 g7 v( x' p$ Q  |. o[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
: p; {% E8 Q! L# B* x比佢吹脹" ?+ t# R+ x/ q6 T, |
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
$ C7 |/ k& k: o何文匯
& E7 {  P$ m/ b4 ^+ N5 \0 r比佢吹脹; U7 M  W, t$ w
都唔知佢d讀音點黎!
0 c" z/ @4 r3 y' _- i何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
2 w# A) z! V( K' f
2 l0 q! n2 C7 z6 k何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
; e; _, B# Z0 M
* G2 z- c* U; j# H5 n4 O1千年前已經有廣東話....
/ U2 A( _7 [5 q% Q# P. f: b0 k真係勁
% x' [; K; |# Q7 ~3 R0 \http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm$ ?* x6 l' M7 H, b$ N& ?9 U' u+ [
- ]. e6 ?& u6 \$ t/ g& I) J; G
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:* h' w4 b8 O! v& n; z  |

- t9 Z* f5 n# H8 F. r' N/ e  `! n; `
1千年前已經有廣東話....
/ p2 V4 B+ }5 h真係勁
' q1 Q( N5 I' i# E; W4 t8 ~) G7 M0 {http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm' V9 v& e4 s; w/ {& y; W9 z

7 [/ ~" `+ N% w9 H. [6 a# U[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
+ k2 `% |1 a" ~6 O, U6 u# x
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
  r5 I: R3 b7 W9 c. O
- v- I1 {. Y5 w6 X: |( X
( B: @# P  S* Y0 F6 K) ^. i1千年前已經有廣東話....0 n6 S. \& r4 @  q3 G
真係勁/ G" Z/ g* ^9 J$ X" D
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
/ L- }- f( H% v) O
* v2 |% ?% s1 R" U" t2 @[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
9 A: k' D5 \! R1 B
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:4 y& _/ Z5 L$ h& C  D7 U; I
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
- ~  r4 h  f) p$ a. g
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:4 ~* j+ V9 {2 b

0 M+ f* U2 W6 _6 c現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
& N; o. w" t7 M+ `" g3 T3 x: ~# h

% V0 Q* c2 \" ?* }2 ~: s"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。