<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......./ d3 n* X+ f2 c2 w/ t4 M
9 D: m6 g/ m( E2 m% t1 B. S
略說反「何文匯正音」本末
0 R4 |( [# \: D1 \) y  @: i8 X% ]2 y- F4 `$ s9 ?% q7 T
  Z4 @6 L# u1 t9 I
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。8 k  {  [0 z  _  h, s
9 j/ }$ H7 y5 A. J0 h5 v( ]
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。! i5 n: D( ^8 s7 u' H

5 B1 A. t# _  e- V6 ~王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。0 [6 A& F+ L& Z3 f4 m+ N8 Q; i( [

) T8 D, `7 w" H6 _( d3 @後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。2 U$ F/ ?& H( O$ B  k1 s

1 f2 {9 X+ J4 }' U3 V" D如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
4 D5 {0 `2 p+ [' P" }5 B! p) O& a2 J8 H9 l" H" x/ C
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
, z5 z* v( _1 n& t, ]比佢吹脹- c- _, _. B$ T: q" r2 N
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:9 t, D( b0 H2 Q- a% E1 r
何文匯
9 U: ?# m+ K. J比佢吹脹; ~6 C4 c4 N8 k
都唔知佢d讀音點黎!
8 k5 G( x: K) y" v5 M
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:, j" i4 `( G. `9 b6 m

, X4 t2 K* L2 `6 `1 r9 P0 `9 T何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
3 W2 ^1 J+ @, E4 j6 {% a
- C# f+ @3 A# y
1千年前已經有廣東話....
# ]/ D% E- y/ u: a  y7 p真係勁
8 o* E- g/ P+ a' `3 n/ lhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
4 ^( M  t# \) h4 P0 @7 s
- O) S7 ^" I4 n# I[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:3 m: v* k- G* ~. m( d
" Q) V1 I% ^4 [, V2 k
: C8 A8 m8 b2 o0 s) G# K1 [; R! P
1千年前已經有廣東話....
* B6 k' m* S/ n: f真係勁+ B' p$ Q: C( S
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 t. o1 G1 D) B5 c5 [

4 f5 N" h7 w, r) F' i3 F* w5 F# Z[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' e/ r3 d0 i% L# e, o
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:# C( _5 B8 B. H2 f5 z6 {

9 _# X( Z+ M9 y& X9 W5 f# b0 p
1千年前已經有廣東話....
3 \% m9 V0 ^  I5 t. Y真係勁  V. @- h* H3 P7 R
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
! ]' g- S7 t% h( V: H4 W
! S6 H: U5 ^: j  s! }7 \" r[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
2 A: g' v" {3 Q* X( E3 I6 h% ~現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
$ h- {5 d- u+ q. }9 L3 EI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
& ?& y9 m4 O7 n% ^$ g有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:" k: U9 V! ?' P0 v

  U4 S  ~- b& [現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
! P5 s( w+ U$ F0 A
( ^" F( G0 c% Z# e6 p* @& e' v8 z- X+ a. d3 h% W  K
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。