<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
8 }, k0 R! ]- W  s1 Q( W1 S
( z0 W/ W. J! v正告傳媒 & ^. p6 f5 D( H  f- c
..................................................................................................................! I( I- g+ R9 j1 q- ]
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。  Y" W( m* T; G

  a' S8 ^3 L. N9 Y: |  V邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
1 p, P6 d3 b# V$ L3 \& G7 S% I3 n; {$ \0 v
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。4 s, J7 y( m1 S0 ^. d3 X0 I
: c2 N( J8 |6 ?
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。' A6 W2 l7 _, m7 ^" M

' P/ d. I# k) E1 R; l& k如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
' m$ ^- m/ \- v  f4 ^4 b
% y) H1 N; m" c正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
' W/ S& N6 [6 i* z: W+ d2 i4 _3 r5 j' F
加拿大多倫多星島日報
3 P) N; {) n# A, ~5 x2 q2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:5 K1 q. `, n2 b
what is 邪音?
, n) x. P" i3 u5 L

# h: A: `9 F2 |* C; V: r# w' s9 |5 o何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
9 P( G# ]5 I6 k唔明咩叫邪音~
* U0 X& I% T) e% w. d2 i) ~: h6 C...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...9 d( _: j2 i$ W1 Y7 [: [
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
3 z) j* C( U# o妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
+ o4 e3 o- m; I& x( o不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
- E# b- s2 M+ p. l, B  @) g一定要人讀「炎篷」,
# I: {6 v& |% Y% b1 y* P, X由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..9 @7 I: N; h0 \7 I) F9 F
5 h& [$ ~7 X" z4 `; \+ J
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???( ?3 Q) M+ P1 h( n0 v* e8 ?' W6 N
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX4 M) Z+ h% c7 W- Q! t4 P5 n
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...9 b3 l/ {6 f" n6 @# I

# C1 o: o3 [/ b: s& j) _# T現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
+ v* M6 q+ p) |/ g6 d( I2 o我x佢地老xXXX& q' H6 f" G1 c( I8 N6 I; W% h+ Z
- @3 z$ m6 ~+ [# Q/ S2 ^
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:- g8 E/ S: L4 A# R7 G3 D+ c
what are u talking about?
% {) t! d; Q* g! i
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。