<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
6 T1 a1 b  a! L4 ~; I$ O6 U7 m; P0 W! k) R
正告傳媒
0 O3 V- q9 _" l, z  {6 m: a..................................................................................................................1 z6 h! q0 g7 }$ e+ J) g" o
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。) t) {& ]- ?# @
( q- k' w6 w" }4 S! \
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
+ }" K6 r6 U4 D' R( p/ [! n: |6 M, |* r  ^6 [
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。& d5 z( W1 A) \0 v3 ^. s& p
' M4 ?' P& y6 a7 X% N1 N
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
( ~  L; N) |; z# `& f; l+ |. _! F9 K- Q) D. y! d
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。' l. g* e$ o* t) s# ?

# g3 c! ?+ K6 i1 E正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。2 w1 O! [/ A1 y- z9 e

$ U" q$ }) `/ T( b4 ?( Q6 g加拿大多倫多星島日報$ {1 w6 B0 |( @5 t- @1 n) i% D
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
* H8 f  s. S1 ]: G$ {5 b9 I3 S. Rwhat is 邪音?
/ C1 Z( Q! N* u- F
( \  f, ^% F& |& i: t  L
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:, [0 g: T; C/ [
唔明咩叫邪音~
: O) v* T  R! j  C2 H
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...' q# G! i! S3 P. E
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
7 K; \/ U; \; k6 a妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
0 u$ w. q0 {  X不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],2 k0 n. s5 V, s6 R& O" ^# E2 ^7 o; [0 I
一定要人讀「炎篷」,
5 f- Q; x' ^1 M; L4 G& s0 x2 ^9 f: l由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
  h, O. \, x4 i% {  k8 q$ d* ?! L/ E! F& Z
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
5 i' a/ y5 \9 @4 E/ \- }#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. j; z8 V& D! ?+ M) B$ C5 @" G
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...: P9 M7 D! w9 b" m6 q
. _% N2 V' K; M* K5 A+ N- P5 s( C
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
+ p- g" {8 ]& x" K1 Z/ t( _/ K我x佢地老xXXX: r0 w$ q7 ~- |- H* p
' u$ H  f: ]5 h  j, L  U
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:8 B# X- D0 K5 {$ L
what are u talking about?
7 L; f2 [! R( s' N) R
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。