<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
; R3 T$ k* g! j$ r  R1 `- Z: B% w3 M. W; `  a4 B& N
正告傳媒
$ {8 m8 ]+ a0 F: Q..................................................................................................................: E. s8 o0 k% R- |* Y* B
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。; ~* z* e* J* P8 Q- _

9 M9 V( c7 o' ^" d* w% @邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
# r- q, }  c7 L$ H, B. ^4 v- S  u4 h; i: S& }
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。+ r( [7 C& p% k( [# y
/ K5 r+ b% D  J. z4 @; E
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
# p  w( \  O: E  P: p7 o4 \/ G4 N3 L/ X' j
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。# `6 U: S' }$ u- M- Q" y

9 u- i+ U' z# r  ^9 N正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。" D7 q8 ]1 D7 y. D' W! V* @7 i' X
. U8 L& O9 ~6 V- M" [
加拿大多倫多星島日報& q5 B! h. B/ j$ ?* e
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
9 P( W0 i8 ^) S* p% ewhat is 邪音?
5 @- \; S" q' [2 @' i% l7 `$ ]& l1 g. }) h! [. z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:  J- \5 [- O4 |( t
唔明咩叫邪音~
5 R5 u, u+ U# b- `
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
+ J1 ]/ c" v7 j6 g! b% G- [, M例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) s  {# n# B8 P妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
( s! {! N$ E% e$ ~3 h不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],! K, s. X5 P' K; _
一定要人讀「炎篷」,
8 H3 l) Z% r) ]9 X# W由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 l3 @0 ]4 I' F/ s7 s. _8 v
& G# r  f0 t# L7 Q+ I4 X) M5 c
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
9 w. y" p0 t6 l) E' c, z#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
( G; Z8 S6 h% O! y3 ]妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
3 C3 r$ P, W" L5 O0 r6 [/ _+ c
; v, s: D. G& x1 z9 \現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
$ u5 ~7 m: u3 }. Z- n) Y% e我x佢地老xXXX
  O# K& L. V. m8 H/ C' i
& g' y# D" B1 t8 s[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:0 s3 z1 `1 r1 Y) {1 o
what are u talking about?
7 @- Z) @; n3 c# {
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。