<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬
返回列表 回復 發帖

[轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 , 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ! 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 , 向 無 線 作 出 勸 諭 , 惹 出 一 段 新 聞 。, t0 ~: L4 ?: j
# \  s. r6 y  j0 t6 {
香港 七 百 萬 人 口 , 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ! 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 , 相 信 知道 了 這 件 事 , 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 , 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ! 」- D9 H9 h9 b" q4 w7 n7 Y

! `* f& \1 i5 u2 k5 P9 \3 w7 \, O據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 , 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 , 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
! l* Z) [, R+ Q7 _; r/ ?# u那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ?. n7 q' v+ G$ Y, X( H0 W9 j
# z3 b# @* W5 d  O$ O4 N
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 , 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 , 全 是 社 會 問 題 , 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 , 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 , 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 , 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 , 壞 人 都 在 外 面 , 聽 見 一 聲 「 × 你 ! 」 便 大 驚 失 色 , 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 , 恨 不 得 報 警 拉 人 。
  i! @, H4 ]6 f- ~+ Z9 @6 A9 m3 K
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 , 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 , 都 受 了 一 聽 「 × 你 ! 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 , 不 知 怎 樣 做 人 。
9 Z: I) }5 I) n0 t3 {
) o) O8 Z* m4 U% N6 N& Q廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ? 接 到 投 訴 , 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ? 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ? 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ?: C, @8 U- m4 s* Z$ p
- T% z, f/ s6 y- h, j
或者 該 問 : 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ? 生 活 常 識 足 夠 嗎 ? 平 生 從 未 說 過 「 × 你! 」 嗎 ? 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ? 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ? 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎?* x% K1 g% ~$ ^3 Z# T' r$ V6 @0 [

1 }4 K, y% s$ m" z這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 , 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 , 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 , 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。2 o& K" Y2 T* n
) G' q+ _" P; E  U
李純恩  o6 I$ }0 m- \! b8 I2 P7 h8 j: o
[email protected]
just bull shit
雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
$ \% p4 n4 D6 d; U5 t但唔通個市民有個錯..! n2 w" H) Z% G* x' P0 D4 T
廣管局有做錯咩???
8 g' v+ Q( h2 G& ~" x! Y
* P0 ^4 T1 T9 p/ u& ^; a' Q5 I& c/ f唔通700萬人中..& ?$ {/ N; b- M' W
只有1個人投訴ge話...
* Q7 w2 H' j! u; r* U& ^" @呢個投訴就唔洗理???  B8 h1 R" j4 W/ y5 V
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
2 S) ?: T- T7 A2 v! ~/ R
3 W8 A* I: E$ ^唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 y4 F7 f  y; L% c
3 s/ w( Q3 o" P5 d) ?9 ?# w無錯...現實係好多「x你」! _. J  o8 {3 X9 B. [, z" P$ n
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情* p0 o! j; d* D; D7 Q
% ]# ]" w9 u9 O8 }8 X% o! t, t4 s
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- M5 i* m( v/ ]9 u0 L. _: H
4 e+ z- A8 m% ]' g( j仲有
, }# ~3 d3 v: w( x8 y無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友4 X: G; }& z: U, w+ E3 ~* R7 ^
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
) K4 Z# z0 \* A7 w但咁唔等於呢個投訴有錯..
- a  A0 p( S5 K$ D! a唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
% q& @* G9 l# z% U
6 h  m1 V, O3 G% m$ x4 l- {. ?0 [" p' B9 L

( [: s: k/ |- t* }# i5 U
* T* N! P7 K4 \* m- }3 m呢位李純恩...8 W0 Y0 {: q1 m3 h
唔知呢個係佢真心ge意見...: m& n1 ~' k: T/ ]/ C! G5 {
還是係作為一個文妓ge標奇立異5 T5 O: O# z+ Y) l4 M( C
如果係後面7 N2 O$ f7 O) d0 k& i# B" [, c, N0 ?
咁佢同應該想做陶傑第二了....
民主定民粹?
支持李純恩
% j+ r* i7 r; }: G6 C, H5 j  i. R9 L記得自己小學已有同學講粗口,, h0 |: f+ M" [$ N$ e
中學的同學講粗口多過講話,
: P! H' t+ a" V8 I行街坐車電話男女老幼都講粗口
4 j$ w5 G+ w" G2 I: r7 G& p投訴如何能保護小朋友
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:5 v. d# \% O1 [0 [+ M+ Q3 L
唔通700萬人中..; q! t, \# s; t9 U0 z3 w
只有1個人投訴ge話...
  x' K% k  V& u* u. V/ ]呢個投訴就唔洗理???
- r/ J' }1 ?$ h" \4 y
, e6 z! N* c. b( K- O  i
% l0 U4 U1 E& l& E; S; q5 A
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
; w* E6 {2 u4 _& @7 N$ a; q! T  C/ C2 ^
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ G: Z& C6 K' f! W6 }  H' T; I! r/ H唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 [4 d/ X" ~  _3 X

+ v' e" R9 Q4 f5 c無錯...現實係好多「x你」2 Q/ J  p4 P: o9 G8 g
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' S  x9 G: L/ B; A
/ A3 n6 ^1 ^- b但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; J: ~4 S! u4 Q
0 U" r  F1 O. B4 p  |" k
/ S' E% t) \& J. A- K) {  C# G: Z我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, & ?0 O3 i- A0 \1 \- \/ c& H
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:) `/ E5 l% N4 F2 a% F

3 R& m0 l" r0 Q2 l" V5 O" e' P. }/ r. H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
% J5 e( K0 I/ s1 r. C9 x) `
廣管局冇開file??
4 b8 V. V3 b8 o  {# u8 [冇回應事件??% Z/ R2 {* x0 e
廣管局置若罔聞???0 w8 a# \3 u( V6 Y

( F" w- u0 J/ k' p
: `  s, i; X) C( L; P$ J5 _再者
. o% P1 |/ T4 v1 G/ i欣宜果件事2 z8 U$ \  q2 C! C3 t" o/ [  [. E6 S
明眼人都係知惡作劇
# m$ @- y4 A$ Z9 C$ M唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
+ v6 V5 s2 c# I7 b8 U8 @
2 J* [5 x' e  u) K* r8 M' U6 U  }! g  l8 D+ P- }& E- a+ Q
; E$ F( W" I. i6 w2 M1 |
$ f% Q  B9 x1 G2 o9 ]- g: O/ I
我諗你都有d攪錯; h" x2 z& p% {) v3 F" P
我唔係講緊「x你」ge對錯
  y& J7 s8 s, I% R$ \而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
8 c4 ~6 h4 d6 d; P- j我從來冇否認過家長對子女應有ge責任3 f, |; F; D7 x: J3 H6 h4 Y( u
但係唔好拉去家長度...針對返件事/ Q5 N1 }/ g. V: q4 F: M
唔通係電視中出現「x你」就係岩???1 r5 k; E+ u7 H: V" A+ l. J' @
呢個係最根本ge問題!!!!!!
" a* s, `. `$ l0 A5 N6 Q* \* U9 {. b- F8 w

0 Y* c( B1 o) E, V+ Z$ C& j; |9 J
2 `* f. Y' W& w1 F5 N+ W% ~, M8 O$ r
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」' h; H7 [9 r" P+ M5 y

" Q% e' H& [2 K: {$ m巴打,- {+ ^- z: j; U& b2 C
請你攪清楚6 A& [, P1 z6 Y8 }
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌" H: A+ Q" X0 z$ e$ F

0 Z2 o- z3 Q- ~; b' H6 z2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
0 K! ^' q  F  Z
# i0 W( K/ x3 T4 o/ ~$ @3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子,以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??: ?# Q0 _3 V+ p( e
1 E& G3 s# G8 W, G

6 P/ E# i* M- u4 x9 u5 T理性正面討論
民主定民粹?
咁既新聞都有,真係要講一聲:「 × 你! 」
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。