|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 5 `" S) u2 U9 u i* ]6 f
# b8 ~: F% w9 P7 O9 R王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
8 d2 h- o( U9 F6 f/ m- ^! w9 u& O, s+ b+ @" M( O# F1 G
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？4 s5 Q: Y0 k* f A
5 S, z. d# W& U! S
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
& U/ ?# `6 ^+ ]
2 u ]' [) j; K, e第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
1 h& \3 A9 w+ c# I" y N3 I" i; p. A) |, Y9 _9 e0 \/ G9 H1 \
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！; l7 w" R- J3 I! D8 G% c
) t5 f! {6 H4 @$ Q& h
" R( \) [ _) Z y' |* R何文匯間接招供
H9 u$ q6 R! x: z& `. L9 V「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。' x1 ^' y/ f2 ]
9 U- h& w- }' t. B, s
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
( {7 g1 c( i, ?$ B2 N- N: {9 s
* G5 `! e4 Q! f這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
* v% Q1 p1 j/ r7 `# I' ?6 y/ H( A9 i4 y7 z
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。1 y$ P. b* y1 Y" Y
% T: m C% B* w" e. i這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
% N* y# r% P' W$ f0 L+ \6 Z6 Y! D' q6 h, n
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
) v# ]1 g( |+ c* U
* T; D |& q0 X( n, A- F- I傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。9 W4 c1 z! X7 A! t* j8 C) ~' W
; R: \9 h; d$ l, x' \; D, _
5 F( R! G4 C8 ?+ X: F何大人升堂$ x8 D$ G; b; I4 v: Y) {. x
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──/ N# T+ U! Z m i0 z
3 A3 | }% A" {6 b「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」# M" ~$ v" _) G9 F" j
j3 j! }9 i3 q1 I" z6 S) z由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
" g) \0 h: l5 _2 Z- n) o
/ g h( h; f6 Z2 v2 G阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。$ _; p! W) H- F
1 k0 K6 M+ G$ M7 L" R2 ?諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。/ T L9 p* w# S5 r. F0 T
3 V7 Q; k( }( Q6 M: B3 N% {不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
, Q6 ]9 C5 @% }' D) ^, B
5 ~6 K" F+ S) U' K3 b: J2 S自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
# y3 l) W/ O* ?+ z! }# q4 q7 k
: _% ?1 T" z- R* o. @1 O; v) h. p附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]# |6 U' s" H* g