<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
- G9 t1 K1 z; i) D5 e) r/ o' G4 P/ y- }- K
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」  I$ P, Q7 i& u

& {( j6 i! S7 e3 O% ]# v王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
/ Z. H5 W. Q- Z# p. s7 B1 {/ C# p
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
( U% @6 v9 Z, \* n) W
1 I) V& M# ]& ?+ r$ H* M第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
& K& y3 z; [/ ?9 o$ R
1 K  i" v' G# {. s- m請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
6 \% v+ H" M$ T. p( G9 Y. Q
7 P- Z6 f0 k/ l# x4 \7 }% M& t  O1 u" l( X' n. c$ j. m& y
何文匯間接招供
5 u3 y' }' ^( `2 {2 i' v. W「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。/ U2 C$ `) y2 w& u2 w, j  J
  g7 E& y* ^4 e8 I! U' A
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?8 o3 Q/ ~; a" m
" Q: r0 K: [- M& @; f
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
; z+ \, k) G9 f8 B. s: z0 Q4 `; Z, {
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。. l: b; y. T2 H

" p6 S; G, C  }; N這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。$ G% O+ |( r2 s

. P6 V+ M( I+ J/ _語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。$ @6 m2 ~5 N) o! j% V) J* p# F

8 K% p2 \8 e( [! I傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。; K$ f5 j# a( D/ I  J& T9 ?3 N
3 O; e. r. l% `2 G( D9 u% u0 r

% [" a" G  z  W+ i7 F8 K何大人升堂
" M" B4 g6 X9 Z- U  X「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──& [# m5 ]/ D7 c# X

7 S8 x6 ~" R% c「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」/ D( ]+ U! Q7 l9 C/ d
3 u! }# f0 D8 E! W3 h7 Q
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。4 L0 m$ l: ]# H) `& J
9 J1 U) k& N2 O
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。% O3 l2 x/ M/ H: Y: p" \* S

+ F: d& R6 q2 L7 G諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。! s. j% S' c5 W( u  B& Z8 K
& C% ?6 Q6 v" {, ?& q: {
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。6 i' Y5 h$ a) e  ^
  _) p* ?; m/ w/ c- w+ S
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
4 r* p7 U% h6 U3 i/ \5 Q. a/ Y: x/ l1 G
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
& Z) r+ Q8 m5 [, g$ O% |還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
/ U+ \6 C8 D! N, N) x' s9 Q點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:3 I  [, O! P; k! ?. B
究竟有咩事?
5 F1 m6 {  ^3 t+ V: ^0 L( Y' R2 s; \點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..; R$ U: K. N# N  O  e
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
0 h6 l# D6 F  Y5 s+ O( Y* ?總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
3 r6 J0 z- [0 j8 z0 k6 ^$ y0 m& o' b2 o1 s9 p! \# C% }* v5 s
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」4 D% a* |7 t, i  D- q: L. x& R& d1 t

' E" A) h* R$ R" x* P他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。) C% v/ F/ m( k& p: L
6 }( V8 x8 g+ T; G6 ?  W7 G" w8 O
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
: m. x) N: H! |- Q! i
: u. b3 l! K5 W: D; S! ?9 U# B! T0 D更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。6 F; S. }, U/ L

; t( ~+ I& R6 Z* f5 a8 K6 }全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?( J3 B7 Q0 v$ e+ L' N3 L

* W* x8 I# d- c# |( D9 D當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。' S+ l2 z9 |; g0 Y( C0 y8 s4 D- n

9 v+ E+ p5 W8 T9 M4 F" F抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。( T1 C. }5 m) \8 Z( o" ]

$ r$ W. n( L0 q! t加拿大多倫多星島日報
9 z6 \; S. b: @' }2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。. h: [6 X. P' `% @7 K/ {' M6 l
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。! z5 w# x+ i  C+ F; o  A

0 }$ ^; Z2 R+ a; \7 n, Y由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。2 l8 m) B) N- X8 }
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
8 y1 C3 Z0 s7 U6 g4 v/ x' b....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
, f, c3 v3 c$ V6 B+ ]0 `& `9 p8 {9 d' M
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。