 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
% Q' V8 A) K* C5 K) ~) x0 L! N+ @ r1 H" S% n# M
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
0 k) a/ ^, w# h' E( u1 S8 T0 C6 o! } k; P6 D
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?) H. m# P8 e' t. t7 R% {. i
4 J( D$ y; W4 w3 O8 {
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──2 J5 A$ y; R1 h1 R& U9 f
8 c7 Q: T1 l4 \/ a) U8 ]& U第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
" E# \ c: j; S1 K S6 J1 _+ P- o' ~7 v z
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
8 s! |. B7 L3 L
. A4 Q, E6 m7 Z9 W, F% ^# B# ^" N3 k8 p
何文匯間接招供 - z5 E# a: B. K7 q
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。$ `" n6 O9 E: I5 q* ~
9 x9 v/ ^9 n/ g- M既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?# L6 J/ k: C% _7 Y/ _
9 ^0 c+ D9 r% `( y( }
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 i0 N1 r3 L; p( T% R/ r* T
- n% a$ I+ y2 {% b' h/ j諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
4 |$ B7 X& R l" t% T6 x4 I: \9 O) ~0 U6 L" q4 g: @, M1 O$ P
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
+ ], y# E" g& F$ Q
. ^: D) [* i# L: t語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。/ p; r( X! h* l9 K
% H' \2 `3 J3 v2 [+ b傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。7 H5 c% H9 W8 i& p7 O4 ]# n
8 Q) C! R- _2 Y; U+ U2 T6 O$ m9 V
N, `5 ]* e9 b何大人升堂
8 v4 _2 P4 \1 l' u( h! o「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──5 ~- a6 t8 M, _. [( {- [* ~
. L9 b8 O# A9 _$ O$ m/ W
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」8 n7 L% @+ j7 s3 q, v! u
# Z* O# N! U, N r# x
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。) ~4 ~) k; m, \+ s8 c
1 G0 o- ?4 | t9 S/ h阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。$ q5 F/ l$ P; q# P
, {: [ W! P9 w) z/ s @; m諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。! Z0 M* o/ L$ z K* [
! i) y, p* o1 o+ O( O( X9 I
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
; v. U7 ^, T2 f
" i: x+ F+ _& @" L自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。1 n8 ^3 Q& l8 O
6 S% c5 t# \6 U5 U! P# U: w附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|