|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 9 ]! x/ Y& P k3 H. |
* C/ w/ F# q' O8 n! C王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」. e4 e0 h2 v9 N% k, x" ^7 e
8 p _/ L8 E0 p; ]) c7 Z王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
: z) W$ m! w8 s* |3 t* F8 m1 v, P2 F9 R* P
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──5 g6 d: l9 N% H1 a& D
% R, R$ r; B9 @9 e: `# F+ a
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。! s8 z# w; \& u* F
' d3 \' T/ y% M- w q$ O/ o
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
. {2 R& }* j8 J. D' U* y
7 ?8 ~' g. ?5 Y: k d+ I" }7 a6 q
4 }: p2 z# a4 E! f何文匯間接招供 $ ]$ R7 l! a# ?$ U5 i4 d. n; a. n
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。3 _9 b6 D6 l: Z: s8 |
( l$ q/ O+ `6 f; Z W0 h4 L
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？9 `- P/ B) J( @0 E3 n( y+ l5 m M
# Z+ d" u, Y/ g: g4 o
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。& ]" |8 _* Y6 p. k0 v
" w: F9 j. l1 t2 P
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。1 e# T! n) S7 z0 |9 |
& B1 `( j! e* [7 i7 m
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
: l0 ~ E; Y; h. r, a( K! g0 U
2 w( V0 T. a+ p0 Y, |語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
4 B. ?$ k5 \# M0 T% M9 t! s0 t( x3 |' z8 h
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。5 E6 [: t+ b# s- ]3 [7 I
1 F$ V2 ~8 q. \ s' U
! E+ R4 ?" P/ w2 J# n" T3 v3 c# ]. q何大人升堂
3 F) g% N3 ?; F$ J( F5 k+ i「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
8 S; g% \* D; |' o+ \5 q" ~+ O
& _# T" p% C. c' M「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」( F4 A/ S) l+ l2 J0 B; h
0 Z! d7 L' i' ^% O8 ~由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
a" u7 d, y N4 ^) [- Q j" V! @, R2 h# u) D
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
, J' ^% j' T$ Y) d; {4 \
: T. s. y8 O) W" Y) U諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。0 a! C' ~: d9 K0 o9 j4 f' y
" I" O. s1 S3 u! l: t不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。; r% c2 p# h6 c k
( }0 N6 ]+ K: ?自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
7 O) T: p, ^0 g; Z$ o2 I, l' o) Q% t9 Z5 }5 r
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]