<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
1 }, v9 Q5 u! ?, O& n) k8 ~  K$ j+ ^, n. z3 y- u
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
0 P- @$ \3 w6 {  V6 c4 e, D7 V! K1 Z( K1 E  P5 ]/ s* G* ]
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?" c! w5 Y* N4 `, T2 g

' @' j# o/ A4 j+ B, H0 [四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──4 L' [, u8 J+ W$ d* R. @
7 ^$ I6 s+ s) p# {
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
9 P& J; F1 ?8 U* a$ f' J6 ]4 U% M- v# Z5 V
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
) V+ v2 |. ^( H# c: A! g" }$ p5 G, z' u! K
+ A" w  F% j, K; a6 S
何文匯間接招供 / y1 ?  V/ K, V4 G
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。) c' m5 F& ]7 S8 m4 N
1 A0 T! C5 H4 D1 j% x+ u% [7 d
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
( \& D& g0 C: W. H# \+ k7 A$ a/ X5 a$ J# |
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
3 v' k7 z5 g; q* z7 X$ _/ ^# n' {& ]* x
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
+ V/ F% W( D' A
6 ^( F( T: D$ f% g, n5 E這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。* K8 K$ \6 D5 Y
9 R0 [7 f2 m3 b  a  {; T% v' A
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。4 k& v; w, R. b1 ^9 E

) s9 t. L9 K  f- S0 i9 Z! M; X, y傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。" W/ R# y/ X  {: ]

2 L4 A0 w% U4 ~3 I& i& J* j. N6 K* V- L% w/ j
何大人升堂
7 u1 A8 U' t4 h; E& I3 d「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──* H. ~( p2 b: J9 m; s2 n) n  D
2 W* `! F* K) p+ Y% o6 C+ o
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
+ l0 Z# z: z  y7 ?  l, `+ F& e6 e8 P* h* j; s' j
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。9 a% ]- z( P8 d

$ w( z2 {4 m2 A* ^* @阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。  V0 s6 \- M9 ~! F

7 s5 R: u# o3 X- y諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。% Z: s' ?3 ^# G9 m

6 g$ W( \  a% Z+ |不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。3 {7 t# K% E, Y4 p5 x

1 A' B- E2 w: z  y- Y自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。* |- }- x- z6 z+ W/ a% u3 s
2 h% R9 h, s& ~# C& H0 y0 g
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
' H3 K# D& H) k  A還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
' O# ~$ _" D+ ~( f  D# X點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
, M5 v, w; Z# ^/ [究竟有咩事?; N. r% O* `; M9 T2 w6 T8 f- o
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
6 S: F0 Z5 ?' ?. e: g/ `7 }$ j近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
/ w8 t4 k  i- d3 m* Q總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 ( w2 c* N. h6 N! g
- R2 h4 K) C  v. m
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」$ [- X7 E3 w( R+ o. A: o3 A" [
3 ?# `  W& o1 I" E: ^1 x
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
& U; U9 R) D" g: J: M( M. G3 x# p$ Q" o, r1 P* @
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
7 L, b/ _. e& j+ x( v2 N7 p8 P. ^3 `" v7 G/ l- o
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
; P+ f1 h, Z  g/ T  ~* A( b& h! [" c1 V5 y/ X, d
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
# C+ Y- L- `) [" L$ j/ ^1 V* ?4 N% D& G
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
6 G  @0 E: t5 _/ X& b/ I
7 z- X1 w# T* e/ G) j/ U. a抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。3 t& d+ A: ?$ g

+ f' ~8 D- v. x! U2 J加拿大多倫多星島日報
: K& P( Y* f3 k  Q2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
3 _. O* w. K! j* [何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
. c+ c0 i. T/ Q& P3 V
4 d' y6 f" v/ B% ]1 ?由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。5 N/ T8 E$ f7 y" h' T& }3 M
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
/ w- g7 }* g7 s5 ~....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]1 B. t4 E& f1 O1 |2 ^2 `
: }* L- h8 r  u) G3 c7 {  E
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。