<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
9 k7 s* l. Q' c: _; e# m; N! m7 \
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
/ t: ?& s9 ?7 k
* f0 A" K( }: E( v, ?王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?3 v4 W( H/ N1 A$ t
9 z: m" W  ~: F& s+ g1 E
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──, y6 r# F3 O7 Z8 d1 @5 G  r

  }: V1 _, Z0 r! H' R5 ]第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
* b( X- F. ~, u) w4 `2 h, \% f- t4 Z! }) c$ L' I2 W
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!5 V+ h* }+ Z9 z4 }! g) I1 f

$ i; G0 F$ R; g5 r: B: ~- l/ e, o, H: p1 e! S2 X1 |! o
何文匯間接招供 ! u8 ]; ~7 w" L, B5 ^0 @- i3 t
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
. @, y. e5 b! S% e% C1 W0 y( C8 F2 n# G4 J4 \* P5 O3 B
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
, ?. c! w& r( h3 P# k" D1 ^: p0 d* k. g; y
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
: k0 ?: _  N% t* s/ u
3 x, H% M  q* w: H1 |6 q- q諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
& m* Z* @/ S. ^1 V& D6 J3 e, X2 I, H" u
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。$ U' {/ u& O2 a
  f3 @+ w8 p# q" i: c1 @
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。! H0 c4 h! Z6 Q- f$ d6 @/ i. Q

' q0 L" R# z# s# \傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
% k8 `0 n6 T5 z, v, ~; i) v3 j9 j1 H, s/ s& L! u
) S& j1 t& p" ?1 s- _
何大人升堂" U2 Z9 H' Y0 D4 e( ^" l
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──% N+ E* |  F& }  l
* O- i, C) F, R( M% E+ G
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」. p+ S5 t. ~8 e
0 ~6 T$ M2 Q& e% X# ^
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
: S. n( v" o! Y( V# [& H
' F! G+ M, m  H  |阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。1 K. {# Z; M' P$ b9 Z

& y' ?% c7 F, A% G2 p3 v. _諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。. R: s7 C& k/ }$ g

5 Z' w& h8 D' J: ?7 ~不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
3 r2 {* _* K5 x, N+ L. S
+ ^# J2 U' J8 n% ^# w自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。7 m7 q' P2 f4 h

6 J8 L6 P" u5 Z5 P$ o6 I附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解7 A) Z, N7 J0 G/ _- F. T, L5 Q2 L
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
8 n% p) \! W  P) r$ Q點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
0 h" m* \9 Y0 J) S6 q$ w* V; M3 j究竟有咩事?
) v6 [  A& ]1 U4 S點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes.." R4 ]! y& R: }4 k
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
5 d4 _$ T; u) V總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 , f) T, X7 M+ {+ i

2 Y0 l9 q* E* q0 @, I關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」! q9 a7 I: ?$ ]1 u
! P6 s4 m1 u1 T0 I& s- G0 ]" P2 p
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。! t% c9 x1 H, x+ T: O/ B: g
$ g: n$ d' |9 \6 B
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。3 A' t5 |2 R$ _! ]
# Y: u' I6 Z$ N# H
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
% C0 |3 g$ j) k) [5 h' |: R) l/ }1 |$ N0 l' D
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?; h1 l* t" H) y/ {( @0 v2 T

: {* u. E9 g9 Y  B+ i# W2 M當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。, Z! {# Z8 X8 T

) J" Q* v, G4 W3 j3 z+ G/ z  `抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
8 P, X  z* v# t+ P+ O# ]  O5 ?& r" U+ P; a
加拿大多倫多星島日報
9 S$ i' k* e, @6 {- y8 f7 V, z2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
9 h: F" x9 O& U0 f" G/ l何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
& Q9 m7 W1 N! _' o& |' T' K
* ?9 X0 U+ y: V& ^6 N8 u) c+ d由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。* R. ?2 `: i% m3 C
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
" y6 Z$ Q7 `2 p7 J6 S....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
  d. H$ S( T/ C/ M4 q6 m5 h7 W# ^# @; h8 ?1 P. [
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。