|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ! D( @( v( O* @
G. f& t/ P1 }% P3 n7 T8 K王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
- ~, _1 v5 \5 b4 b# |9 `, n/ `( G5 _ s8 M" _8 k) |
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？% Z, H' d2 w1 F" H$ X
0 j. j5 P" a$ W; s9 c3 q四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──9 k" U$ D6 h. G; F% |
3 U u G+ d# x7 U. ^8 g5 W
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
% H. N8 t8 q c- Z A( G$ E+ V8 g+ B4 Q* g$ ]1 x2 _
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
+ |$ Z" ?3 J% p, `" Q; t5 ~7 d6 S/ u' T! \5 T8 l2 K, R
, |. Q/ b: c5 C$ K' T$ c- z何文匯間接招供 / B% O9 d9 A% ]4 j
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。- H6 ~% `6 Q7 v+ t9 w' d
$ k5 x" O; @" Y8 ?6 J& b既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
5 W& m. ^0 |9 I% N7 |6 U) x9 [8 s5 C
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。4 s+ X/ H. h. U* D8 O* b
) A% W2 f7 J: D: C諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。& ]2 y7 w6 T; f! n
6 A- a4 ^& O5 [" _
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。4 {! U8 ~3 z7 u+ P; O
( S. o. ?7 s* `語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
" E9 E+ I. D. H8 h! y2 R3 P, n$ f% m+ L% j( l- G# t. ^
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。$ T* g8 ~* [2 b' \! v' {5 P, D8 y
) k, k1 P ^/ i( b: z
& e' }) H: h! t( [% p, _( u何大人升堂& H& w& e9 D0 G% ?& n
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
! O' b5 p0 D: V/ \; b
- R& ?8 J) p6 V4 ] }5 m, p「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」6 h7 L# f7 d* Y0 |2 \( j
3 ~2 j; ]1 |& ^7 d0 v8 b由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。: t+ E$ W8 N; Q" D- n0 w
: s5 s5 @* Y8 N/ {3 X( k! y阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。: W6 R9 x% @4 l( H$ J" L6 y
$ J$ O" T0 K% k! z諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。5 V3 Q& x7 ?. F% h
1 W8 O9 J' Z; ~ j: J; s7 x8 _
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
" q, J8 ]! q7 M1 K9 A! @0 @+ Z0 B: ?3 J& c3 ^3 M5 l
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
$ k! v" u1 P* l$ o9 h | ~8 D8 l% x/ G" s$ g: n
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]