<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
% Q' V8 A) K* C5 K) ~) x0 L! N+ @  r1 H" S% n# M
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
0 k) a/ ^, w# h' E( u1 S8 T0 C6 o! }  k; P6 D
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?) H. m# P8 e' t. t7 R% {. i
4 J( D$ y; W4 w3 O8 {
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──2 J5 A$ y; R1 h1 R& U9 f

8 c7 Q: T1 l4 \/ a) U8 ]& U第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
" E# \  c: j; S1 K  S6 J1 _+ P- o' ~7 v  z
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
8 s! |. B7 L3 L
. A4 Q, E6 m7 Z9 W, F% ^# B# ^" N3 k8 p
何文匯間接招供 - z5 E# a: B. K7 q
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。$ `" n6 O9 E: I5 q* ~

9 x9 v/ ^9 n/ g- M既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?# L6 J/ k: C% _7 Y/ _
9 ^0 c+ D9 r% `( y( }
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 i0 N1 r3 L; p( T% R/ r* T
- n% a$ I+ y2 {% b' h/ j諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
4 |$ B7 X& R  l" t% T6 x4 I: \9 O) ~0 U6 L" q4 g: @, M1 O$ P
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
+ ], y# E" g& F$ Q
. ^: D) [* i# L: t語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。/ p; r( X! h* l9 K

% H' \2 `3 J3 v2 [+ b傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。7 H5 c% H9 W8 i& p7 O4 ]# n

8 Q) C! R- _2 Y; U+ U2 T6 O$ m9 V
  N, `5 ]* e9 b何大人升堂
8 v4 _2 P4 \1 l' u( h! o「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──5 ~- a6 t8 M, _. [( {- [* ~
. L9 b8 O# A9 _$ O$ m/ W
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」8 n7 L% @+ j7 s3 q, v! u
# Z* O# N! U, N  r# x
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。) ~4 ~) k; m, \+ s8 c

1 G0 o- ?4 |  t9 S/ h阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。$ q5 F/ l$ P; q# P

, {: [  W! P9 w) z/ s  @; m諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。! Z0 M* o/ L$ z  K* [
! i) y, p* o1 o+ O( O( X9 I
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
; v. U7 ^, T2 f
" i: x+ F+ _& @" L自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。1 n8 ^3 Q& l8 O

6 S% c5 t# \6 U5 U! P# U: w附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
2 n0 O. K5 R& a/ ]2 Y還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?0 K6 ?, [# m  r+ Y7 {! i
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:7 G- {0 v+ v! b: a" B8 }5 g8 M
究竟有咩事?8 ^  b/ k* I" _0 @6 `! I. s# }
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..' m" h) x6 q7 e/ Z3 _. c% N+ O
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...$ z; t5 o# K5 k% `
總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 1 @* `; J! q- M$ X2 ~% A" W2 f( x% f
% ?! }5 b: k& o% {( f0 L8 }' l
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
, E& n  k# x5 ?0 P2 R+ r0 c. L* a1 _
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。% K! ^$ V2 U2 k5 \
) Z( f; i, I( l& j) t
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
3 {) S3 u% s1 V3 k2 ^, L" E9 h
( M% P" J' h, ^  u: e" d更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
+ e7 V, u5 }4 q6 Q! n( g  q" M. V
* l  I, F' p* T, M" A9 W全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
- J& b5 T3 B3 d& b# t: F, g. Y3 [4 O+ X  r
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。' H. ~0 R" f' d: F6 _& Q
4 I8 Y, [& S; a
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。8 g1 |( }" H) B2 b8 p% M
7 o% ?8 [( d8 e2 j& ^9 I+ ~/ z$ Q5 T$ X
加拿大多倫多星島日報6 Z5 h0 c( i* j
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。4 Y  ~8 |, |) X# `/ ]8 D) X
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
6 w% {- _$ n: t+ X4 Q5 K' c4 s' ]" ^  u2 G7 m- q3 I* i4 X! g
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。6 w% O" C) P8 c6 ~2 t, |5 M" _
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
' g$ y9 J2 H( p$ B9 r. @; ^6 G....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]! _! D% l: \' a, M
- }. e+ u: G6 a' z5 t) P# q. v
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。