 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
9 k7 s* l. Q' c: _; e# m; N! m7 \
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
/ t: ?& s9 ?7 k
* f0 A" K( }: E( v, ?王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?3 v4 W( H/ N1 A$ t
9 z: m" W ~: F& s+ g1 E
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──, y6 r# F3 O7 Z8 d1 @5 G r
}: V1 _, Z0 r! H' R5 ]第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
* b( X- F. ~, u) w4 `2 h, \% f- t4 Z! }) c$ L' I2 W
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!5 V+ h* }+ Z9 z4 }! g) I1 f
$ i; G0 F$ R; g5 r: B: ~- l/ e, o, H: p1 e! S2 X1 |! o
何文匯間接招供 ! u8 ]; ~7 w" L, B5 ^0 @- i3 t
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
. @, y. e5 b! S% e% C1 W0 y( C8 F2 n# G4 J4 \* P5 O3 B
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
, ?. c! w& r( h3 P# k" D1 ^: p0 d* k. g; y
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
: k0 ?: _ N% t* s/ u
3 x, H% M q* w: H1 |6 q- q諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
& m* Z* @/ S. ^1 V& D6 J3 e, X2 I, H" u
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。$ U' {/ u& O2 a
f3 @+ w8 p# q" i: c1 @
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。! H0 c4 h! Z6 Q- f$ d6 @/ i. Q
' q0 L" R# z# s# \傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
% k8 `0 n6 T5 z, v, ~; i) v3 j9 j1 H, s/ s& L! u
) S& j1 t& p" ?1 s- _
何大人升堂" U2 Z9 H' Y0 D4 e( ^" l
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──% N+ E* | F& } l
* O- i, C) F, R( M% E+ G
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」. p+ S5 t. ~8 e
0 ~6 T$ M2 Q& e% X# ^
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
: S. n( v" o! Y( V# [& H
' F! G+ M, m H |阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。1 K. {# Z; M' P$ b9 Z
& y' ?% c7 F, A% G2 p3 v. _諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。. R: s7 C& k/ }$ g
5 Z' w& h8 D' J: ?7 ~不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
3 r2 {* _* K5 x, N+ L. S
+ ^# J2 U' J8 n% ^# w自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。7 m7 q' P2 f4 h
6 J8 L6 P" u5 Z5 P$ o6 I附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|