|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
% T3 j" ?4 F2 z+ ^9 D0 H! v- \. Z. L# f. z
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
9 p& s; u- {( y/ D
6 D, S9 j0 Z: M' r王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
% ?* i( V ^3 c& p3 K5 z! p$ x( O: {+ S1 }
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
- m8 N9 V- k- }: |+ R8 @, a
1 p& B9 T' F1 _) z" s第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
6 a, r4 x9 u" f2 S3 \% P* [1 W, Q7 \9 P
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
& p+ x8 B) W. j% k3 r! U T9 A. t" @8 o* e0 O7 O
0 I9 g+ d" E! Y. B5 h, I1 v$ @" L
何文匯間接招供 4 Q I) Q4 v( D) p2 U1 D
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
7 k. Q& J% F q5 f: ^; }3 e
v! t! ?& Y. \ A+ S0 N' {# ?0 H既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?! \: K) I' _8 F# H# \
, F7 ^3 G8 Y8 t這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。: D# i% x1 s0 k, s
0 r- H+ z4 ?$ T; E/ h諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。4 p8 O' `# u' M8 _) \
" |- d+ r+ g; s( C, s
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。8 P' J2 @& P1 A4 S
# X; c! U2 P, M& p# Z4 M( }語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。+ D' n5 P0 } R% G2 M& [
. ]0 D+ o8 d- w5 i1 Y: u傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。- E5 b: m% w7 O5 n
% L3 i: h) Y- e' l- w
+ v1 a2 q) R- a4 J3 x何大人升堂 f! Q5 T' [+ H$ Z/ b" B
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
' q1 F8 A! p3 V- c3 V _$ y" }* }/ a( H, M; I5 ^; E/ }
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
3 T$ i7 p. n* U( B, i& P3 o- I2 u+ W
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
. ^7 K, v% ^, o( n- V' v. j/ U2 m9 x" r- L! e) l6 R" F6 X) R: `
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。+ d+ ~) G) y! {( I% h8 t# j
7 f1 L2 }5 X! G# ^! q1 }( [諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。0 C9 U1 D1 q. Z! H v
8 z8 Q0 ?. Q1 ~. ?" p7 O( ^) h1 s, G不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
" f7 F# D1 n& \5 F8 |' q
9 G0 h, r$ O/ `) e& q# z7 l自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
& C. ~- d5 ~ A$ f) e3 S( z; a/ J4 g6 i/ Q
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|