|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
( z& p; i: s2 r
6 T% T! T8 E# [5 H/ ~- b王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」: \0 r. H& ~# ], Z/ E* G# t; ?
4 v! ]' k. p/ c7 p' L% [8 v
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
5 a% m' L/ m( Y' Q: v: f( Q' M: H% Z8 Q: P- V
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──9 u: n& u' G7 m4 Z. z
; d f O) w5 y, o第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
9 W8 e) B+ w/ f' E6 C& B+ {5 d, f9 d5 |2 e0 j
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！& r# O$ W: r6 y/ P
7 c" e) q4 d* F% o+ L% t3 H
( J' R* b b: B4 R% ~何文匯間接招供 ; i5 [$ H* i7 _: a2 S( k( r9 i( d1 ~4 }
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。 \" l) _9 n4 j4 l/ }, Z. d) i
. _/ R( x, S" i$ o( P! Z既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？: v8 o! o8 ]& t0 e
' J5 V# U2 L; D0 s2 z
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
2 K+ N0 k8 W3 @/ O) |8 ]& @! M
& K9 V W2 }& q0 s諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。$ R; z* c( b2 B* `: b
& k4 N" d. r- s4 \( T1 i
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
1 L) `* I+ k0 Z' v% N- }! K; }$ x: g: a. ?
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
' j9 }4 ?! Q$ |* i& d7 h4 F" W" p/ g/ h% O: a1 ^" J
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。% `$ a! S" N. ^
# A/ Y% R5 b3 |" l( g: g
! j9 d9 I( C. e' c5 {何大人升堂
1 S9 B4 S/ r5 E「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──6 X3 }3 i; T& B* F& U& S2 f& C
6 @7 P8 `* \5 ^, @9 W「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」1 M; s$ ^* b3 y ]; U
/ g' {5 {% I W6 n7 z' ^由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
: M9 n! }2 \6 [0 b5 z4 I- u8 K$ }% m2 t
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
3 h/ u' f4 j; w( @# |3 D4 }
9 a8 P: i! \% I, y諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。/ f; I) o' B& ~# G: G7 A$ k
) K7 r4 D5 o0 F2 K, l1 \
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
7 Y9 `5 _$ G* O4 M2 s/ y
5 ?: {* j2 _- k& l, y自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。# Y7 ^1 t k7 G o6 f) r
2 z' N; b. I- A! [+ ?% \
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]1 U6 X9 V+ Q7 C U. l8 z1 }) p$ c