＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請
12
返回列表 回復 發帖
magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2007-3-19 12:13 PM | 只看該作者

中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。/ s+ l5 C- l% f+ O/ X
. p+ g+ g2 K8 J
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
* z; b6 \% O6 U6 |* p6 U% K" j( X; _9 |! y: m- ?
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！+ a, J$ {0 ?: `2 w
8 S# O; u9 n% E; ^: Y  ]
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。. p2 p& v+ T/ T% O5 b5 l* [
# B+ k* j" g1 P3 d. i+ V" _
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
* V- x( T* R$ K+ Z7 h; H) u
- V! _! a" Q% {5 ^我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
! c! C. s- ]: \5 A3 W! k( l* P5 r! s& p  [  a4 C6 u
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

支持者

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
155 
精華
0 
威望
100  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2007-3-19 07:55 PM | 只看該作者
<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
0 e3 X5 {- [# _, B9 y正音正字, 和現在使用的當然有所不同. * W* \) a* k" k! A9 W5 _. o
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2007-3-20 02:49 PM | 只看該作者
Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
/ V4 ~$ `, Q: o0 K<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
5 L3 E4 b5 e" ^( O( [$ O' X: {...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...9 u: G9 I% f: K/ {* m# @/ d
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
0 T7 P9 C  J2 ^! ], q* w+ z
  W* q9 x5 G$ N2 Z) R$ Y8 E5 X& A4 O[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
回復 引用

TOP

Yui.i

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
630 
精華
0 
威望
164  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2007-3-20 02:58 PM | 只看該作者
阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
回復 引用

TOP

阿域

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
189 
精華
0 
威望
127  
魅力
14  
讚好
0  
5#
發表於 2007-3-20 03:10 PM | 只看該作者
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
6 V) \% S: ]8 U$ p/ p
4 [7 d$ O8 I( n" y另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
回復 引用

TOP

FishyR

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
185 
精華
0 
威望
89  
魅力
0  
讚好
0  
6#
發表於 2007-3-20 05:31 PM | 只看該作者
多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). ( ~) z2 `1 O5 h' U$ w; o

: ~! _. Y3 T) Y* w/ F不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!& q0 D* I4 O4 R: F6 p, q
: O& P3 K* k" y- r
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? ' [# d+ O# L2 u
( N6 u* ]# `6 Q" [9 c, W( r
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2007-3-23 01:57 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
" _; Y9 R" B" `; |5 v: q說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
5 R0 H2 ?9 l9 u( A紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
回復 引用

TOP

Edgar_Davids

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
16852 
精華
3 
威望
3000  
魅力
22  
讚好
0  
性別
女 
8#
發表於 2007-3-23 07:06 AM | 只看該作者
閣下最好就為正字正音訂立一個標準............$ \7 k) C! K" A0 \
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~0 u0 _6 f# Z1 G8 _) z/ X& x! K
3 E2 K  |. |" F; f9 h$ x

! ]" T" P0 g' k3 y3 O: _6 y如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準....../ ]& @) q; @* I# {$ h
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~; \: d3 y' e8 l, p* n% U
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~0 R, `( F4 O. y! V( a$ ?" N

2 X0 o6 }2 v0 ]* O2 r4 i  F, I2 }
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~1 l. P5 S; I" M+ A3 n$ U6 ?6 w; a2 p/ N

; |, A8 L* e2 T/ }多謝 ~~~
回復 引用

TOP

Edgar_Davids

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
16852 
精華
3 
威望
3000  
魅力
22  
讚好
0  
性別
女 
9#
發表於 2007-3-23 07:08 AM | 只看該作者
Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:, s+ i& P$ f# ]) C5 e1 X
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
  c$ ^+ A/ Z1 z' i# @/ q
0 ]4 d* M& @2 T8 v. t  y: j
4 [0 T' w. m" r; o9 R* z
/ g) S3 p% U3 d$ ?" O# X" ]

9 x7 n) x7 T; d' S$ @' {, `. A7 |7 b
. {' S8 u4 F7 ~8 Y: e* P' Q
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
回復 引用

TOP

magic

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1819 
精華
0 
威望
269  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
10#
發表於 2007-3-23 02:36 PM | 只看該作者
Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:9 A* U4 u, ?: m
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
/ \0 e5 M% E+ i- S" `
在何xx之前..
$ w' j1 \  @. f* Y+ r本來無事..4 T5 I0 J1 A/ _# g5 }) f
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
+ l* M* u) V  Z# l忽然揾本宋代書出來要人跟.....
2 k6 z6 m& [/ O才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]4 O2 g$ Y( p" I" t& A; f" m
究竟是誰在製造混亂呢???
. V, z! v4 B# x' S9 U- y...乜原來何xx...係秦始王???..
! l3 ^5 Z; W+ o. t! W...果然係文化惡霸.........
7 S+ U1 E% U+ G- Y5 \: o
* y2 @4 f4 k. k+ B. s5 X.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......, T4 {8 [- v: T' Y" W5 {! y, \
6 m! m/ d; k2 I. ?
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

cover160.jpg

cover160.jpg (4 KB)
160 x 235 PIXEL下載

回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。