|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-25 01:35 AM
| 只看該作者
名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音
作者： 阿濃
" i6 Y% c- D# X7 g0 N' p$ z7 y原載： 《星島日報》〈過眼集〉 2007年1月15日
8 g! _7 Z8 E; _/ d% e* x1 a. K. P* W
8 T, R! r+ A: W4 ?& ?--------------------------------------------------------------------------------
& w6 T1 p9 z7 m3 ~" W( ?' Q! L: l" [3 n5 h% E/ m2 e
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
* }4 V" [' C0 F# v' B. s) H' U: u看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
3 q0 c# V* W L& H7 L% [5 }. _: u Z; Q6 V
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。& V) j. M4 i& ]" j5 o# j) ?$ D7 V0 c
) K$ m, D" ]# W7 d8 T原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：' j: Q, e% r$ b% b- v3 M- a. D
8 s# B. T/ w8 A+ k2 ~/ ^$ S* d2 r
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？0 ^. i* U1 c6 v! {" t
) G. O9 ]! f: ^4 g# m0 ?5 b
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？2 H% q0 J0 X, y: b# d D
% \+ j6 E, E% R7 J; B音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
* F' W9 y ^& P# m1 z z
! `9 I' C8 U1 T' v& d# H) d現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？. H: F$ l6 ]* `) T) s/ u
1 A" C3 T: T2 f2 B! A9 B$ z2 D9 d看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
}- z% B3 `+ E& n8 w, a; T' z) R l: u0 y
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ] |
|
