|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 * _! t8 x" ?, g- s1 _' b7 v
1 n+ |: H; B0 z) Q# h- B9 n) z
3 i4 z W& G* v/ m廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──2 }" Y4 b [8 n X% D: f A" v) k
" J! g$ R) u# C
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」+ C s" T) @. w+ x4 U% w* r# @4 n2 ~
6 l& ]& ?! G3 h. }! e( R* b「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」* A! U L' w& ^+ p6 o$ L
) R. I" [5 ]% d/ R
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」$ u( W; J% W; b8 t) a" @- u
" `4 |4 d, p3 B) z+ c% r2 `; t「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
A5 z4 a, D$ M+ C
! U4 d* t, O x- z4 @上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。! I2 ^* I$ n2 n9 C, U# y/ g; z
f. ?! L& }& r; a: Z/ x( b上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。& v+ b' p' A, k3 c8 O
5 C# a7 P, k9 L$ p `. u加拿大多倫多星島日報
- y! H$ g6 L4 Y( P9 s1 t& m2007年3月27日 |
|
