|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
3 q3 J, ?. c: k7 S$ W$ @ {, W. n# R2 F2 R8 k% T; e7 [+ I
: ^4 l5 {: j+ ?
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──" `% G4 b0 E) V! l U. Y6 P
y) J, ~* R* \' R" A9 x) u
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」! g r) P+ p4 w+ s& T) I
' q0 }6 }4 K2 F: k4 i, W
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
; _) e5 K4 U, }7 ~# T" n0 w( J6 ]
. N. [9 l7 M* j, e/ Z( @, Z7 P「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, i/ x+ i- h2 @* e
- Z6 H9 d+ y* z! B
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
~) |- B% b6 W4 l5 o B' M3 E- u4 n* t. p H0 w* F$ d/ X
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。; _1 R5 x4 s" d
- S, @5 ?% I1 C" r# T8 B+ K1 L上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。8 f, I+ @4 n& F$ H
6 l: E0 M' S# ^! J$ @. r加拿大多倫多星島日報$ j+ T9 Q% q0 }$ }5 n
2007年3月27日 |
|
