 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ) [1 K" X3 |3 ?1 i( S. X1 S" g
: C) h- l' |2 @: h5 p8 i& {* l2 e! O$ l5 X; c
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
2 s: `9 m4 L' H7 x
/ P3 W) c+ ^2 W" i% v「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」/ m) b4 j h# j2 F
# i3 H3 w8 E! ?& v* w5 g% o「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
1 F5 Q# l; m, {; e' W; E5 d8 |3 R0 g! g, c. v2 i0 z5 T, N
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」% d4 |4 \7 `5 l1 M5 B; J
9 v& T0 N: D7 E# b「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」5 H" \; [# j* I: d
3 o# ~ h$ @$ M# G9 E/ w上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
a+ V2 x( Z: N5 Y T
6 X$ H0 i3 w# K' @上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。/ K/ ]* c: v3 b* x* M
$ d! r) {4 T- d, {4 m
加拿大多倫多星島日報
7 w" D: i7 d% d6 V2007年3月27日 |
|