|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 % _0 M, I8 X+ e
; d7 f& ?+ J0 {& o4 [2 E5 V; L6 \) u) q8 u# S- I, w. \- t
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──( x9 Q k* f. P+ C3 t0 `
% ]8 t3 _' W# n6 I3 P3 ?. b
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
4 ?+ F% U- w( T! m3 G' K9 E* p3 r/ {' g) L H, a; ?7 Y2 i
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」6 d% w1 h* d% V5 T4 W+ b/ f6 q6 e
+ x1 C6 R: Y- n6 E# q) U7 l2 A
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
) m& k7 r7 P4 I5 h: o
& B! T9 K) k8 g6 Q# y' I, [" a「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」9 E6 D! j) O: n B, M9 J3 E$ R0 f
& X; d" K, `+ H* t上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。+ j, U7 }. [8 H% P
, Z D7 m$ D3 K D) w# L上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。1 W, u5 p1 `! d) ^
. X+ F, J/ u8 u
加拿大多倫多星島日報7 J& a- U: i( ^0 a+ K7 d
2007年3月27日 |
|
