|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
* ?6 V# h: L$ c, r" g3 |- u" m0 L5 v
; [1 W5 n" m% A$ \; G廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
. y, t! K1 b I; C$ n* x: D9 d: E: |9 H7 o! B3 D. h
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
; p1 s, |+ d# l6 Q0 Y. a! c2 p
! C( E! l3 l* o, V/ P3 e: v「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」) ^9 r- W: u$ D* \+ g/ b' g
' I' W0 f( g( Q0 ?: ]8 }' ]「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
* _$ q% L3 Z6 Q5 m+ y" [& l3 J; n$ o6 s
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
* R7 l. S+ L: s9 F9 F G2 J' t* N& R
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。9 T2 g$ n! C& S: Y. ~
E' b: y' Y3 H9 v4 H上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
: G: D7 o' g& g. w# E9 f. V
7 i' `. A, L6 G& B& C9 N加拿大多倫多星島日報( W: {& I5 X4 Q T
2007年3月27日 |
|