- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
8 e1 u, s- D' x i: x3 O1 \
1 K2 K) v& e# Y; D$ b, j/ ^: E金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)
4 M) \2 k+ s; ^3 F' I) l& U2 |' q3 c1 a6 U0 I
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
" L) y% I7 M8 P" y* v
/ j6 Y( |% r5 W7 {' v9 G金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
' g& X0 _: O0 p8 M% o4 G8 w* w$ l6 ^! \; ^
銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。
o" q* z$ E, |$ _
7 g, |' S4 o S4 E: y/ N, Q金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。
) ]5 J: C( R- t9 \. a0 V1 `. i4 v( \* P
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 ; G0 \9 `: l0 a+ v( N) G9 J1 u" f1 s2 P7 ]5 l* a2 Z
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|