不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章( d# V6 g1 d' {, N
4 o3 I, i% X2 E
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持.. c9 ], A8 _: U% `
* q' a) d0 t V# K1 l不過近來看反應..1 X( v9 \9 G7 H6 W% Y4 b, t4 Q8 T
6 k! P2 n6 Q' f* o% u
有些意見提出..
" L. c! U* i" O# K1 m7 V2 z8 U& n% _
就是..
7 W) u G' V. [% t+ O U2 H傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
+ t: z4 v* A* x9 w4 \3 f3 p1 e! T" m! ~' s% e. K# I$ K
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...& I" |8 n+ }. ~
0 n, x0 @' E \8 g
唔通人錯你又錯乎???* a; c3 N6 _& v; {" P
+ l# M5 |7 e0 J5 {
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
7 V0 S/ H+ u* |8 z0 ~
; d) ~) D8 G3 J( e- a& L: W T o以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
! m$ D; i, P" ^! h
{& f+ M; B" s* ]1 s誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
" P0 W5 c: X8 |/ A+ I( O' @9 @; A8 y) z# n4 L
...我們應向傳媒指出..
2 T+ F- A7 l; h7 [) v( f9 [. I/ C" d5 X6 |' q( j) R% `4 u
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
}/ ~' [, E2 j- Q t; f! s
/ M% Y2 B. H" W+ Y" a1 A而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..! E! o/ }7 \/ e$ c) |# L5 m# c
8 c/ d! u+ G+ ~6 _" n
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..7 y6 Y7 L) i7 S# K( @$ q9 n0 U
Y4 n6 \; ] R1 q
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
4 ^' T: }7 |- U Y, c8 {+ c如此，才有理也!!: I* ?# ?3 F2 ^" `
6 f& ? H: C( @ T- i
淺見如上...% @4 F' F7 E* {, j& U5 P b1 Z
0 ~& t3 W1 x! }4 e: [1 X4 Y[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
