不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章5 B4 n" Q4 l& E! y, L7 X8 A
) \+ D2 |1 F6 ~對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..4 ^4 @0 E3 l* U9 J6 s# \2 {
/ X5 F& \9 i+ d- w4 h* x
不過近來看反應..1 \# b8 T; v; T$ m0 q( Q: E F
, J8 @+ Z l1 z6 K; D
有些意見提出..
4 B: U$ F7 F4 u+ `7 X4 n
) Y& ~, e1 a7 z6 X) {( O9 I6 S% C就是..& O: Z1 }% m0 ]0 a! j/ R6 [& q- R
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
) Z: J) l9 {5 y0 v# O8 x1 w3 E, G* `% V5 d* o( [
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...6 c3 o" b- {2 n4 \, u8 |0 _
& J! x. D; Y T! c
唔通人錯你又錯乎???
# X) j! n# ?& [* z. n* P/ m4 C7 z3 S& H# c5 A# p' k
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
. {) \7 `! M9 y) [7 w
4 a& x x* z+ o以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..7 L% b- E3 I& C+ [ R V
3 J+ p8 \7 g0 x. b5 y
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
5 u3 L) | ^$ U6 p- f* H4 _1 }6 Q
- A6 K9 D* h+ L/ X5 @* U& J...我們應向傳媒指出..
8 k0 S2 i% y1 T, x" I/ D1 }
7 ?; N/ g- y6 Q/ c6 o這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
P9 Q# ^1 \4 j- c' w' F2 t% Q
& [" k+ g( S. n1 r1 u$ x3 Q而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
' F7 `! i6 B( U6 B% N
8 \$ {0 p) d4 t8 H在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..; m6 Z2 V# }9 y3 o- L4 M; \
$ J$ T( J0 f9 k: i
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
% p( r; m+ A2 T* G- k如此,才有理也!!3 y* w* }! b. d- I" v( `& q
' r5 R0 N+ m7 X/ s, t q$ p& g淺見如上...
' ^0 q. V/ z. M% r. _. L. i0 K. {. Z# n: s3 H
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |