不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
* z8 y7 X2 g4 p. P& l
3 K8 b, O9 f; _5 k3 P3 x5 a6 Z對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
5 ^5 {0 B% k! L/ |3 _/ i
4 C& v* `* T+ C# K h不過近來看反應..) F2 T1 y# s0 J3 l8 H8 K0 _
, N3 X$ j9 ]7 {
有些意見提出.. Q4 t8 k0 Q3 `$ R
, _3 Z b! O; N* l
就是..# u4 [5 d7 }: P: |
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨..." @' p Y. D) ~" w) _' |9 H5 c2 {
! x4 N2 p. e. P5 H% s於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
' ^# R5 n$ k* n4 o/ d9 i" ~! U! L
( }: v. v1 O4 d! i$ ?- _; F唔通人錯你又錯乎???$ Z0 U* V8 Q+ C' P+ F5 h0 Y
+ s& o. i4 `2 J
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..& ]% p" j9 E5 |! E# a J2 q
# x k8 L- j# t以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
3 T- U; {2 |! D% ^, n! y0 q, S( s1 X7 z% [8 B6 {: d/ N
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
$ y$ I7 ~9 ?3 e. c7 X8 m$ v4 t6 U
9 d- B' |- g @! G9 ~2 T...我們應向傳媒指出..! S4 Q L3 f0 F& ]+ [7 ?
6 l) t$ _; h4 f8 b+ w) S) |
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..0 ~- p: B) I |5 v* p; m/ [2 M7 B
& Y9 I+ g4 v' E4 l
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..' ?9 P. E% a- ~: I( z" `! v
. P8 V7 a9 Z; T% G
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..1 u: q8 c! v4 l* p( {
+ f( N9 }/ H/ G2 U, _4 ^就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..: i( x2 O: e4 b* w0 `
如此，才有理也!!
7 p3 I- G. V3 f" T7 Y' {$ E; T, x7 K' y4 D% u/ i Z: S! g6 q
淺見如上...
/ p1 q5 ]) i3 E( M7 L2 `6 h% j6 [. b& h: G" F
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
