不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章6 K4 e' X; n7 g+ ]: H
: Z; f4 x0 F A2 _7 K9 L: Q2 V6 X" g
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
. h4 w3 r& g+ }
: a# k3 m4 L+ [% O. e) |! L& I3 G不過近來看反應..3 p+ d$ [- Y8 Q6 S; O) K
q4 P2 f! n, g$ `4 D- I
有些意見提出..
% C* B( r2 Y) ], j$ ~, S$ w: f! i5 S
a* u% n" {# r/ ?6 o: p就是..
9 ^! f& Y2 v% p4 w. `; T# y7 j5 c傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...( e" O0 C N G/ [. y
1 O C& a, m1 p, V. R( P於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理... s8 L" h, a; j/ `$ I
+ f+ @1 i$ l& \( n( O唔通人錯你又錯乎??? f- ]; p- {$ p
, ]8 l% S7 I0 {$ z$ k+ f
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
- D! d- s- l' C/ P% U! @% ?9 n }" H# F+ W& ~1 A, T
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
' \' A( W B' A5 X5 j# d1 |+ c
& b2 s- p# j' v誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..+ N- h; m6 K# x s& G
# [1 {$ s8 ~, B @$ W" g
...我們應向傳媒指出..
$ {% W9 l; \5 a, q% u
" z3 t' ~) ?0 }% P4 F4 L6 x+ a這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
- j% S$ k. X+ s, {" B/ b) Z$ m2 B) x, c, b* R, T" n2 {) \4 R
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
+ |+ q9 v* |: n, |: r7 g8 z. g9 y1 d1 q7 c! h4 D" M8 p, d
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從... u) L; J' h1 N& w
1 M3 _5 J# ~/ s) Y/ k就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..3 K$ g# Y; |; Q( Y
如此，才有理也!!
( n% e+ [4 e. ], Y# L8 A) [; m& y7 }. w( t9 M
淺見如上...4 \9 e3 y- ^' B* j
c) |1 s9 A" P) G- Q/ F
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
