不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章; D* I( j( p V4 X
# U+ c# I- J( f6 L8 ~0 }4 v8 k對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..% J0 D: g8 e* m' C
; Q! Y- |# w$ r+ v不過近來看反應..) L3 Z+ W& R D% U
+ t( u- h* b s3 X' E
有些意見提出..
: Y. F7 z( ~( [2 u9 V/ J
# C, R/ K, q# t0 l! }( `8 B3 K就是..; y* t; l# k5 w7 o
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
7 c( w; u1 Q% D; p* d; w: D& y+ r. x! `: S, b( I$ }
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
, X- G% o+ B5 q" P' M9 O# G: j) Y& T2 }3 `# a2 j
唔通人錯你又錯乎???
4 j, g5 a" z" A( S2 p# j1 o5 N! o( v. Y9 T& y
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
1 Y$ f# i1 _! w5 c' {! [
% b2 G2 ?1 K4 {, |) T4 O以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
$ m; R% R) ^! U
; \% Q0 r; {) x- l0 r( D誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..8 v9 V+ S9 T! M' x9 Q8 `, e
# Y% X! w( O4 g0 d
...我們應向傳媒指出..4 p$ Y' E+ l8 y, S; a1 b
7 o1 S# z2 o( x' b8 \
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
5 {2 B6 i/ H5 u) E! z- |( O4 J5 c1 W! N2 E" o
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..) F; E, J: Y6 x
: C+ x$ O: g" u3 {" L
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
% K" u1 j: ]* u x' S0 s3 Z7 ^6 _+ R+ ]2 D, j9 }( q
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..* q( ^ T5 V6 {4 p' |
如此，才有理也!!7 f+ p/ v+ \4 L- M
! e7 C, Z) c' x# |' x6 M
淺見如上...
0 _) D) ?/ d. X! v+ q3 Y( L" o% l- u9 c! ]! ]5 ?. ?: ]- Y
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
