不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
* {; _4 [# E' p% }3 O% R
; {8 K5 z8 K4 C$ h# R2 l對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..; C5 I" {# U; b9 I
* _! S6 N! U5 @6 I不過近來看反應..( Y! C, b# y4 p% q H8 ?2 H. x
5 l0 W$ j- e: T
有些意見提出..4 f; G t# j& B7 P5 P5 z
" S- c' I+ D0 z; b5 [6 `5 @就是..
X$ l; g/ | p6 C; D傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
/ E* X9 Q/ F* b7 ^8 P1 ]; L6 z7 @, v! X8 f5 C& E$ t
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...+ p; d9 Z8 O) e' s+ Z5 R! E
( e9 k) q5 e) Z
唔通人錯你又錯乎???
' |* h5 {7 k6 ^/ A
) F g$ {1 C( [1 x* e其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
: `4 R, P* S+ v+ |/ X
8 q k+ z% U% T( f' z8 H" n! M以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]].." I( {" v5 I3 K) W
$ m2 R( h7 h# F& C! L- l
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同../ e4 J4 v% T. x, D, E3 P- H: H D
- S/ J% z! Y* `6 y: _" j
...我們應向傳媒指出..
6 P A# z& R% x$ N* }4 y* M1 ^6 Y3 W6 D# |& M
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
! `. S b5 s$ |& s$ e# I2 d
: T3 p4 X- f5 M3 T" y: g% X而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法... v( N4 G5 ?- v/ D. \
6 j6 f% `+ a. b/ D, r
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
- J# f* n) n' F1 X; l) k* E, e/ W4 `( L3 k: u7 S
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
* k+ w- Y1 Q( t如此，才有理也!!
/ L4 q4 l0 R1 G6 `, K E2 w4 _ d6 n# C4 N- c/ H
淺見如上...5 d6 a3 w' g3 z( X8 ?. K: D9 g- w
8 Q1 `0 G+ }) j e8 m; c[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
