不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
: Y ~ l/ w- o& S. q8 `% }: Y' {4 J N; u4 ]6 ]4 {, L
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
" E5 I0 j; y. n+ Y2 n& w+ N
1 {+ K4 [2 \& v i% d不過近來看反應... c2 h: a" M2 i% V# H9 {
+ u0 Q) O$ H$ n8 M
有些意見提出..1 n) z4 j" j% Q+ H, n
/ X/ {7 R, t/ t) t. v: W9 }% G
就是.., R: W( _ u# |6 E+ d. e
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
( g& e# `2 T3 C) Y) k0 a7 C: F$ h7 I6 x3 C) u5 Q" Q( f
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...% M5 ]+ f0 E/ t& b* D; Z
9 o3 g$ y; C- ?( j
唔通人錯你又錯乎???
3 Y; ]6 c' ?+ g3 [
6 E! N u: k) q; `9 ^2 x# b% |# m- q9 w其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..! _" J0 x9 B* h& e. P7 V! a
# ]' i. n4 m1 q. G8 f8 `以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..8 w5 M: v8 }1 }7 ?
5 U) u1 J) o- ^1 f1 U& Z' X7 Z
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..* |* k) Y& g0 \8 O0 f P) W' l t
+ c( \+ v* j( p& g...我們應向傳媒指出..
- m) s& G/ `% d8 l
9 b& o: j6 c5 g這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..0 b& n# [# [" D/ A7 B
' v! `/ e# I+ M' z3 \4 v而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法.. G7 X) i6 ?! Q2 r
6 D- t+ m A6 }0 x/ ]在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
% F& e' T; h. r/ _0 g5 `& E' l, Z ~ T: S) m: z( Z& q
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
6 V" ?8 n( ]3 ?- }% X, s4 A& o如此，才有理也!!
* g# U& v% x9 Z z
- P; Q# d) I/ y! |0 G淺見如上...
& u1 V& `2 x: H6 V. ]% K: B4 F+ F" n7 y+ T; d
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
