不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
2 F# R5 N; K% ]2 Z9 S# Y) t& X9 o% Z/ [' B( e l9 z* j
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..0 V; a- a+ c+ V/ }& q
/ Y* `& ?; G( E不過近來看反應..( y3 Y: l2 }+ S1 E7 M( K
4 D: a% [& d# s( ~
有些意見提出..
. }. R8 A4 S! u' q( {* B/ `4 a, T ] T3 I7 r% m) p7 ~& W( F1 K
就是..' g( Z8 h/ k5 s+ [* X4 e( I% {
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
* b1 Y4 U* c8 X% n9 B* W+ ]& a- V0 }( v0 U
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...3 k: ~% g0 p$ s: }2 M) C
1 s6 l$ z1 N2 h! Q( n. M唔通人錯你又錯乎???& v6 I. H0 E/ {4 O& `' y; W9 T
7 A$ e5 [. F6 M6 B& \8 |- T! A4 `- h其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..% Z$ w. x2 \+ }3 T
1 F1 w# l2 i8 _" |+ D' p2 I
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..6 z/ l0 V5 D' h& [
! w& E- Q2 ^4 S5 d; U; y9 L
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..( D/ S0 d! r- Y/ w
2 h g' k- X4 q- `- n7 D' w
...我們應向傳媒指出.. B" F6 N$ t8 D8 U
) C9 [6 D* K! R# b! V2 r
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..* B, O0 \. k* U
# f- u- ?' V& j) f7 N+ R* ?6 K
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法../ D0 O1 n+ Y8 K; z
/ k* t# f. `( x* L. o, g- b在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..4 @/ H2 L2 A3 v# Q: g1 J1 q. K
' C O( a% O% ^) [; i- J就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
0 B+ H7 y5 t( v# t: c* p+ x如此，才有理也!!
. \1 ]! ?2 g, o; D; q. I6 P8 \& _1 ~9 y7 H' e+ W5 b# \
淺見如上...# d6 I; S; [5 B+ V" t6 T; a
( K; a$ D) e0 X# O5 C3 D/ P
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
