不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
8 V8 C7 U# ^ f) c- `) ^$ p
5 L: q# M. n( K! y& V K+ V對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..7 d. ^ f, u) G- A p
, D2 |9 S) ^" ~1 i% T- o
不過近來看反應..
1 C! b8 q* H: T6 s* ?, s6 z. d3 U, q/ |% t
有些意見提出..
g; c: N, @7 h; W! E
: z; X2 ]: \& _. g. @7 \4 q就是..* k9 j) u. Q; n* ^6 ^/ g! M
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨.... C$ {/ c* X7 q' k+ Y. u {( i
- E2 t* W3 \& j, c% V7 S( I$ C" C
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...8 _; z* {' w1 [5 M
' B# r1 K+ M E6 G2 j唔通人錯你又錯乎???& ]' t2 S |8 X5 B [8 ?# e' ^( K
! u( h7 K( ^* e/ k其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..$ N. s$ U2 L. u
! X% z8 @- t% ?( \( E
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]... G! ^4 N$ B* Y! d) l4 z
2 ?! b9 H# |* U0 O0 J+ A( S誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..! n! S8 [( k6 N7 i
! C9 ?! C3 O: Z# k...我們應向傳媒指出..3 x4 C& T( F$ ?6 w$ ~9 S! R
3 |* z" B: }9 v$ n( _. W
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..+ [# n' P4 I% Y
( s g; P- t0 b8 i) y. f1 m而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
5 E9 X- E( f5 W
) I$ y& | c! B2 [% l0 V% h在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..( A0 S* S( X" v' y# V! Y f
7 c! W, r+ n+ n6 {) g2 z. ]
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
* e; X( F" B" i% V如此，才有理也!!( p6 F0 V; e+ O# h
7 {4 T' } l3 h4 y1 i$ W! m. D
淺見如上...
" D) m6 |: M, a+ R @& |9 c. C: A% z ]# ^, H6 E* O
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
