<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 報新聞的人 聽清楚了
返回列表 回復 發帖

報新聞的人 聽清楚了

報新聞的人 聽清楚了% W, ~: M* I7 |7 S7 V! d
3 m- r( G" {) v7 p4 P( x; X% I; Z# q) v
「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」
8 ?, X% @. k) q& z3 A
% _  n+ j+ n: p) J* C乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。
; o3 r+ P0 k$ C! ]3 L) q9 M& o* Q6 B" j: T
誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音(他當然依舊稱之為「正音」)。
5 e3 U/ K  o0 D$ z  @9 }
- D, W+ ]% A8 M9 y報新聞的先生小姐聽清楚了,歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。. w: ^9 B* Z- v, z% d% G: K) o
0 D8 H1 j& [* i
「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度?9 U; o& R" \& z& V/ h3 `

2 Y8 Q* D, j9 G& b) Y加拿大多倫多星島日報
% q: c! x5 w: Z, m: \2007年4月4日3 ~% O) C( M) d& L, Z6 P, e. b
) I3 T9 m9 P, {
[ Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM ]
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~
Originally posted by 悶人 at 2007-5-22 06:07 AM:
0 A( j5 G( ^, o" h1 y: |% w搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~
! Z4 R8 r4 _5 Z( d2 O: m$ {7 p( Hagreeeeeeee+ b/ P5 k! s# k
..5 K- A9 V2 d7 K7 ]
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...' i' H! @+ p' `: O# W* e
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...! a. h4 |+ P% `2 r% `
一認錯就好大煲....., a; g4 p  O' s$ |
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....
6 ^8 ?, v; U% Y5 v& J0 n///////
( |' H6 {; R8 ]) {) l/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/ C$ `( @6 a( q8 Q) C% U: E不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗  
2 K( ~5 u* N1 K' b* Z  ]3 X/ J( U; W; _6 n

5 m8 c& b1 v/ D" s轉貼文章
2 z0 k% G+ x" W" L- h* X2 B& O7 }8 c7 h7 n4 p& @) c
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持../ R7 C& j3 \. \2 P* E. `4 C

9 _# @) _; i! t不過近來看反應..
& Y. I' g% T: W0 i- v
& R" ^. X/ l: T; s: g7 `有些意見提出..
! q2 M# ^4 P, g1 @# W
5 n4 ]" {, B$ k+ G- g+ ?# y5 S9 ^就是..% S) j7 b9 P/ T& X2 j" G: b( {
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...3 X5 T8 g0 A( Y2 l" n

9 [3 H$ d5 p$ c0 U- x2 W3 |於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理.... e, W7 O" u+ ]2 B2 v2 g! Q8 C* C
4 I* D. e- z' i5 m( |
唔通人錯你又錯乎???
% I& k/ s+ T4 t. q) x' T8 X* R/ h, ]4 c
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導../ y" P' w6 l: }* S) A0 N9 ?
1 [8 p: U; @$ `/ t( I' C/ v( `
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
4 f. ]6 J5 a, u0 s3 _2 p
$ [- y) @6 H! q- z$ i誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..' C; I, D4 e  W! l& m

& N+ r' Z  Z% O...我們應向傳媒指出..
, L  F0 ~. f, F4 e* U
# g+ @" G- Z. p這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..! s- H( ^: K* M- n& p

" \2 d  U$ r+ w- |2 L/ H7 E而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
* Y- Q/ C* F6 o% H) R& X) G. w3 j4 Y! v- V% k& m5 W, R1 l
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..# j4 M5 K- g0 r# z  d6 ?
8 {% o! B6 t3 a( p% `4 H9 ?- P
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..  w0 G7 ]: d8 l
如此,才有理也!!  ^1 j: Z6 K$ A
* {% w* _5 y8 j2 ]
淺見如上...: X4 s; {/ N4 l" P) T: U5 M) S
% @9 ]$ c, ^, v+ e1 C5 s
[ Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 報新聞的人 聽清楚了

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。