|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-6-1 07:54 PM
| 只看該作者
香港幾時有君子????
[[轉貼]]+ Y5 \' Q1 f1 t4 o1 e
君子李康全
% w) q0 X9 N5 `& M5 X9 I* M& c4 Y' `) F8 H% H1 }% p" j
偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
6 C, B- N" G6 {% R0 U2 o, N; l- o! D" _9 x1 \ c5 J( L
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。9 w0 [% v" O4 J: y( H0 F
5 ?3 Q. B2 B1 ]4 f/ H
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
( i# p- Q; Q6 W' i, O" @0 d; x: q$ C3 z' _6 S M; W
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。
) c% Y5 V( ]) r$ u! [ g9 i) u* H. _5 a3 K
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。* W0 @, l! g2 |4 e
2 C# y D- [) ^) q$ |加拿大多倫多星島日報: s2 J- G; T% C5 d) l0 f
2007年4月17日 |
|
